Stativkauf - Beratung erbeten

Stativkauf - Beratung erbeten (45 Beiträge, 512 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

ich möchte nun mein Velbon Videostativ durch ein gutes Fotostativ ergänzen.
Dazu brauche ich aber eure Beratung.

Anforderungen an das Stativ:
relativ leicht - da auch im Urlaub einzusetzen
sehr stabil
Kugelkopf
Arbeitshöhe sehr niedrig bis relativ hoch
Preis nicht zu allzuhoch
das Stativ soll für die nächsten 10 Jahre reichen

Zur Zeit hab ich mal dieses Ausgewählt:
Manfrotto 055XPROB Professional Tripod Stativ
Gibt es beim Stativ eine andere genauso gute Alternative die etwas leichter und/oder kleiner ist
Cullmann 40200 Magnesit 35Nm Kugelkopf
Gibt es beim Kugelkopf andere Alternativen (etwas leichter)

Vielen Dank für eure Antworten!

LG
Mike

ich habe das Velbon Sherpa Pro CF640 und bin sehr zufrieden damit. Etwas weniger hoch als Das MA055, dafür wesentlich leichter und kompakteres Packmass.

http://geizhals.at/eu/a196779.html
ich habs beim 24traders.net gekauft und kann den shop durchaus empfehlen.

Weitere Alternativen sind:
http://www.benro.de
http://www.feisoleurope.com/

ALs Kugelkopf ist der Cullmann Magnesit 35Nm gut, aber schon auf der schweren Seite.

Ich habe einen leichteren Benro KJ-1 (wird nicht mehr produziert) und würde heute den Nachfolger B-2 in die engere Wahl ziehen. Vorteil: Arca-Swiss kompatible Schnellwechselklemme und -platten! http://geizhals.at/a364270.html

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Danke für deine Vorschläge.
Was mich an deinen Alternativen stört ist der Preis.
Der Gesamtpreis sollte ca. 250-300 € nicht übersteigen.

ja, ich hätte es auch gerne billiger.

Im Moment bleibt Dir dann aber nur das MA055 oder das etwas leichtere MA190 über.

Carbon ist teuer, aber es zahlt sich m.E. aus. Gewicht und Packmass spielen eine entscheidende Rolle, wenn es darum geht "nehme ich das Ding mit oder nicht". Die Gefahr ist groß, dass ein schweres Teil, das insgesamt dann auch 200 Euro ggekostet hat, meist zu Hause bleibt. Auch bei Flugreisen ist jeder cm und jedes Mehr-Gewicht äusserst lästig. [Urlaub!]

Gewicht/Grösse spielt nur dann keine Rolle, wenn man es nur im Studio einsetzt ode prinzipiell im Kofferraum liegen hat, weil man immer mit dem Auto zu Shootings fährt und dort nie weit gehen muss.

Wie gesagt, ich habe mich aus den gleichen überlegungen für das Velbon CF640
entschieden. Wenn ich den Kugelkopf runternehme, passt es mit 48cm in einen handgepäcktauglichen Rolli. Und es ist für mich mit Kugelkopf und Kamera drauf gerade hoch genug, um auch bei eingefahrener Mittelsäule [wegen der besseren Stabilität] halbwegs komfortabel arbeiten zu können. Solltest Du > 190 sein rate ich zu einem grösseren Modell. Die sind aber leider auch nicht mehr so kompakt und schwerer - leider.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

18.06.2009, 12:13 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Solltest Du > 190 sein rate ich zu einem grösseren Modell. Die sind aber
leider auch nicht mehr so kompakt und schwerer - leider.

bin gerade mal 169

Eventuell warte ich doch lieber noch mit dem Stativkauf und geb dann dafür gleich mehr aus.

gerade gesehen: von Velbon kommt eine neue Carbon-Stativserie: GEO

http://forum.geizhals.at/t646557,5530427.html#5530427

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Thx für den Hinweis auf diese bin ich schon sehr gespannt

LG Helli
Meine Fotos

Manfrotto 055XPROB Professional Tripod Stativ

gibts auch in Carbon

oder schau mal zu http://www.feisol.at

mfg
AVS

wirklich? ich hab nur Manfrotto 055 CXPRO 3 und Manfrotto 055 CXPRO 4 gefunden
oder eben die 190er (Manfrotto 190 CXPRO4)

Die sprengen aber schon ohne Kugelkopf mein Budget

FEISOL CT-3441SB with CB-30C Ball Head
wäre eine Alternative. Allerdings auch zu teuer

Die Manfrotto Carbon-Stative sind meiner Meinung nach zwar deutlich teurer, aber keineswegs besser als die Konkurrenz - Velbon/Benro/Feisol - im Gegenteil!

Günstigste und m.E. gute Variante:

Velbon / Benro / Feisol -> in dieser Reihenfolge (warum? bei Feisol Benro gibt es nicht immer alle features bzw. nicht im Preis inkludiert: z.B. einfach ausfahrbare Spikes an den Füssen, teilbare Mittelsäule inkludiert, etc.)
ab ca. 200,- zzgl. Versand

Kugelkopf inkl. Arca-kompatible Schnellwechelklemme + -Platte: ab ca. 90 inkl. Versand
Giottos MH1300-652 (Achtung, das -652 ist wichtig, keine andere Ausführung!)
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b001co96gc/geizhals1-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Da kommst mit um die € 300 knapp hin.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Beim Velbon meinst du das von dir in einem vorigen Post erwähnte Sherpa, oder?

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Giottos Kugelkopf und dem von mir im Startpost erwähnten Cullmann Kugelkopf? Außer, dass der Giottos etwas leichter ist.

Neben Unterschieden im inneren Aufbau kommt der Cullmann mit einer recht großen Schnellwechselplatte, die den Vorteil hat, dass man die Cam (bzw. das per Objektivschelle montierte) Objektiv darauf auch etwas hin- und her-schieben kann - als ad-hoc "Makro-Schienenersatz". Dafür aber eben eher sperrig und schwerer.

Beim Giottos in der vorgeschlagenen Konfiguration ist die 652 Schnellwechselklemme dabei welche deutlich weniger sperrig und arc-kompatibel ist. D.h. in das seitliche Schwalbenschwanzprofil passt ein breites Sortiment an Arca-Swiss kompatiblem Zubehör. Das ist im Moment vielleicht noch nicht so wesentlich, kann aber in weiterer Folge durchaus interessant werden (von Panoramaplatten bis Makro-Equuipment/Kreuzschlitten etc.).

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Manfrotto 055 CXPRO 3 und Manfrotto 055 CXPRO 4

die meinte ich

gibt es hier http://cgi.ebay.at/Manfrotto-055CXPRO4-Carbon-Fibre-Tripod-FIRST-IN-UK_W0QQitemZ130310245281QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_TripodsSupports?hash=item1e57188ba1&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=|301%3A1|293%3A1|294%3A30
deutlich billiger

mfg
AVS

Nach meiner Erfahrung: Manfrotto und Gitzo. Letztere sind sauteuer, aber teilweise eben immer noch eine Klasse für sich. Aber für den Hobbybedarf sollte es ein einfaches Manfrotto auch tun.

Was heißt für dich ein "einfaches Manfrotto"?

Ein handliches Alustativ der Mittelklasse. Carbon ist ja nett, aber man lä#sst die Dinger eh fast immer zu Hause liegen. Das kann Alu genauso gut wie teueres Carbon oder ein superteures Gitzo-Magnesiumstativ.

Letztere sind sauteuer, aber teilweise eben immer noch eine Klasse für sich.

Ja, das stimmt.

Wahrscheinlich hat auch deshaln Manfrotto Gitzo gekauft. Ich hoffe nur, dass Gitzo auch jetzt noch halbwegs gutes Zeugs entwickeln und produzieren darf.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Naja, direkt schlecht sind die Sachen von Manfrotto ja auch nicht.

Naja, direkt schlecht sind die Sachen von Manfrotto ja auch nicht.

Habe ich das irgendwo angedeutet?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Ich hoffe nur, dass Gitzo auch jetzt noch halbwegs gutes Zeugs entwickeln und produzieren darf.

Lässt darauf schließen dass du meinst dass Manfrotto, Gitzo auf deren Niveau "obezaht".

LG Mike

Nun ist das Niveau Manfrottas zwar ganz gut, aber doch nicht das Gleiche wie bei Gitzo. So gesehen stimmt's schon, nur "owezaht" hätte ich n icht gesagt.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Ich denke, dass es beiden Unternehmen nicht schaden wird. Manfrotto baut die gute bis sehr gute Massenware für den Consumer-Markt und kostenbewusste Profis und Gitzo die High-End Teile. Aus Eigentümersicht eine stimmige Teilung, die dabei doch einiges an Synergie erlaubt.

Wenn Manfrotto das auch so sieht, ist alles in Ordnung.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

die sehen das auch so.
Manfrotto noch Gitzo wurden schon vor langem von der vitecgroup plc gekauft, das war nicht erst vor kurzem.

Es sind 2 Marken eines Foto-Zubehör-Giganten http://www.vitecgroup.com/assets/pdf/Vitec%20Factsheet%20-%20April%2009.pdf mit mit 337 Mio GBP Umsatz 2008 und einem Geinn vor Steuern von sehr gesunden 35.4 Mio GBP (=10% Umsatzrendite), zu dem z.B. auch die Marken Sachtler, Vinten, Kata, und die ganze bogenimaging-Vertriebsorganisation gehören.

Da gibt es keine eigenständigen Entscheidungen zwischen gitzo und Manfrotto mehr. Das ist genau so abgestimmt wie bei Volkswagen zwischen VW, Audi, Skoda und Seat - und mindestens dieselbe Quote an Gleichteilen.

Ich vermute weiters, dass auch Benro/Induro zumindest indirekt zur Gruppe gehören. Da sind derart viele Übereinstimmungen in Materialien und Designs (besonders zu Gitzo), dass die auch in China schon längst aus der Welt geklagt wären, wenn es sich nur um un*TRÖT*e Plagiate handeln würde. Ich konnte leider bis dato die Verbindung noch nicht nachweisen, werde mir bei Gelegenheit aber wieder einmal die annual reports und notes to shareholders genauer vornehmen.

Ich bin überzeugt, das man mit einem Benro Carbon Stativ der teuersten Klasse im Wesentlichen praktisch das Gleiche wie bei Gitzo bekommt umca. 40 % des Preises aber minus Endkontrolle in Italien (nicht Frankreich!) und minus vermutlich besserer Garantieleistungen bzw. auch Gewährleistung durch die Fachhandelsschiene.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Ich habe jetzt zufällig dieses Stativ gebraucht angeboten bekommen:
http://geizhals.at/a212114.html
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/13131
http://www.foto-video.at/catalog/product_info.php?products_id=13440&ad=none

Ist das Stativ empfehlenswert? (Für Urlaub, Fotografie in- und outdoor,...)
Tragen sollte es folgendes können: EOS 400D inkl. Batteriegriff, Objektiv (von Tamron 10-22 über Canon 50/1.4 bis Tamron 55-200) und Externen Blitz (Sigma EF-500 DG ST)

Welcher Preis wäre dafür angebracht?

Bitte um eure Antworten / Tipps / Ratschläge

Danke!
Mike

das trägt es.

Preis: je nach Alter & Zustand.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

das ist fein, wenn es alles aushält.
ich bekomme es heute zum probieren.
über den preis wird dann noch verhandelt.

das alter des stativs ist ca. 1 jahr und der zustand dürfte gut sein.
was würdest du dafür bezahlen?

was würdest du dafür bezahlen?

so wenig wie möglich.

Verhandeln musst schon selbst!

anschauen, mit dem Verkäufer reden, mal anhören, was er sich denn so vorstellt ...

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

das ist in dem fall nicht so einfach, da es sich beim verkäufer um einen guten bekannten handelt.
er meinte, ich solle es probieren und ihm dann sagen, was ich dafür bereit bin zu zahlen.

ich hab das stativ jetzt da. es trägt, wie du schon sagtest, die ganze ausrüstung ohne probleme.
es sind schon gebrauchsspuren daran zu entdecken.
außerdem hat es ja eben den nachteil, dass die beine nicht ein einem weiteren winkel eingestellt werden können.

ich bin mir nicht recht sicher, was es mir wert sein sollte...

Die Entscheidung ist im Wesentlichen: wenn Du deutlich weniger als € 100 ausgeben willst, dann gibt es wenig andere Optionen.

Das nächste bessere Stativ ist das Manfrotto 190 http://geizhals.at/a233444.html - plus Kopf/Neiger nach Wahl extra. Damit kommst auch weiter runter. Allerdings kostet das dann z.B. mit Neiger 804RC2 € 180,-

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Die Entscheidung ist im Wesentlichen: wenn Du deutlich weniger als € 100
ausgeben willst, dann gibt es wenig andere Optionen.

Das fürchte ich auch

Werd mir das Ganze noch gut überlegen und dann entscheiden, ob ich nicht doch noch warte und mir dann dafür ein "gescheites" kaufe.

Tragen sollte es folgendes können: EOS 400D inkl. Batteriegriff, Objektiv (von
Tamron 10-22 über Canon 50/1.4 bis Tamron 55-200) und Externen Blitz (Sigma
EF-500 DG ST)

Es kann tragen. Gerade noch. Beim Tamron kannst du am langenj Ende allerdings bereits leichte Probleme bekommen (ein bisserl zu wenig steif).

Welcher Preis wäre dafür angebracht?

Je nach Zustand 40-60 Euro. Maximal.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Danke für den Tipp mit dem Tamron - werd ich dann später noch probieren.

Auch der Richtwert für den Preis hilft mir sehr viel weiter.
Es ist auch ca. der Preis, den ich dafür bezahlen würde.
Ich weiß nur noch nicht, ob ich es nehmen soll.

Vermutlich wär´s besser es nicht zu nehmen und später, gleich mehr auszugeben und ein "gescheites" Stativ zu kaufen.

Ich weiß nur noch nicht, ob ich es nehmen soll.

Ich würde nicht. Auch an deiner Stelle, denn du suchst ein "Stativ für alle Fälle" - und das ist es nicht.

Eventuell, wenn du ein Stativ nur zweimal im Jahr benötigst, dann könnte man üpber die Sinnhaftigkeit nachdenken. Aber so?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Damit hast du wahrscheinlich recht.
Ich hab grade damit gerade meinen Großneffen fotografiert.
Dafür hats super funktioniert.
Aber ich denke auch, dass es nicht das ist, was ich suche.
Da ist es vermutlich besser, wenn ich noch etwas warte und dafür etwas tiefer in die Tasche greife.

Da ist es vermutlich besser, wenn ich noch etwas warte und dafür etwas tiefer in die Tasche greife.

Sehr weise Entscheidung.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Ich habe diese Kombi:
http://www.stativfreak.de/GALERIES/3BEIN/VELBON/645/velbon_645_07_michaelschellinger.htm

stabil, leicht mit Kopf bei knapp unter 2kg, optisch auch schön anzuschauen.

Habe das CF645 bei Amazon Marketplace England um 122 Pfund gekauft, da war sogar noch ein Velbon 3-Wege-Kopf dabei, ein Traumpreis damals.

mfg
Robert

Danke für den Tipp!

http://geizhals.at/a233444.html

Ist die kleinere Ausgabe des 055ers (mit den selben Features)

Danke!
Es wurde mir aber in einem früheren Posting schon mal empfohlen.

Ich denke ich werde auf das Velbon Sherpa Pro CF-640 oder CF-645 + Giottos oder Benro Kugelkopf sparen.

Sind sicher auch sehr gute Teile, nur für 200g Gewichtsersp. wärs mir das nicht wert.

Ich überlege auch schon seit längerem, dass ich mir diese Kombi zulege, habe jetzt ein Manfrotto 055PROB mit einem 3Wegeneiger, sehr massiv der 3Wegeneiger hat in jede Richtung eine Wasserwaage eingebaut, bin sehr zurfrieden damit hält jedem Wind und Wetter stand

aber trotzdem liebäugle ich mit der Velbon Kombi, denn das Gewicht und die Größe nerven schon sehr oft, deshalb lasse ich es öfter zu Hause....

Aber wenn die neue Geo Serie raus kommt wird die Sherpa bestimmt auch günstiger könnte ich mir vorstellen

LG Helli
Meine Fotos

Aber wenn die neue Geo Serie raus kommt wird die Sherpa bestimmt auch
günstiger könnte ich mir vorstellen

darauf warte ich auch noch

kann ich nur bestätigen, hab ich auch in verwendung, mit einem drei wege neiger eine ideale kombi!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung