Re(6): Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll?

Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll? (10 Beiträge, 160 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe ein Asus P5W DH Deluxe mit einen Intel E6700. Nun möchte ich auf den Quad Zug umsteigen und dachte da an den Q9650. Dieser ist zwar "nur" 300 Mhz schneller als mein E6700 aber dafür eben mit 4 Kernen anstatt 2 wie es der E6700 hat. Ich finde leider keine Benchmarks wo beide CPUs vorkommen aber würde es Sinn machen? Ich mache zwar keine Videobearbeitung und habe auch nichts mit Grafik zu tun aber ich zocke sehr gerne und da vor allem 3D Shooter, gelegentlich wandele ich auch mal einen Video in ein anderen Format um. Programme habe ich immer ein paar im Hintergrund laufen und ich werde auch auf Windows 7 umsteigen. Auch will ich meine 4GB auf 8GB aufstocken da ich bei Windows 7 auf 64Bit setzen werde wie schon bei Vista auch. Die heutigen Spiele und vor allem kommende sollen ja alle schon Multi CPU fähig sein von daher denke ich das sich die 4 Kerne schon bemerkbar machen könnten.

Meine Hardware (Stand 22.12.06)

Re: Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll? (dyslexic am 10.08.2009, 22:08:16)

Re: Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll? (mastermind2004 am 10.08.2009, 23:25:39)

Re: Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll? (File_trader am 11.08.2009, 11:02:50)

Re(2): Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll? (mastermind2004 am 11.08.2009, 11:14:02)

Re(3): Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll? (Scoty am 11.08.2009, 11:19:30)

Re(3): Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll? (File_trader am 11.08.2009, 11:21:04)

Re(4): Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll? (mastermind2004 am 11.08.2009, 11:36:17)

Re(5): Umsteigen von E6700 auf Q9650 sinnvoll? (File_trader am 11.08.2009, 11:44:28)

ich mein gefühlt besteht kein unterschied. erst wenn du den fps messer
anwirfst merkst das eine differenz besteht.

Das ist schon klar, dass man keinen unterschied zwischen 70 und 100 FPS erkennt. Flüssig bleibt flüssig. Trotzdem bin ich jetzt sehr glücklich damit und habe bei einigen spielen einen deutlichen FPS-zuwachs.

also das letzte mal wie ich nachgeschaut habe war gestern und da hatten nicht
viele spiele eine multi cpu unterstützung und selbst wenn (wie zB crysis) -
waren die vorteile nicht signifikant.

Gerade bei crysis habe ich es bemerkt. Vorher war kein flüssiges spielen möglich. (jaja... schw***vergleich) In 1920x1200 in DX10 und allem auf ultra mit 16xAF und 8xAA war mit dem E8400 kein flüssiges spielen möglich. Ich gurkte auf etwa 20-25 FPS herum. Jetzt spiel ich das ganze mit 30-40 FPS. Also gerade noch so erträglich.

Ob das ganze nun sinn macht sei mal dahingestellt.

wenn ich mir einen neuen prozessor kaufen will dann will ich schon einen
geschwindigkeitsprung merken, sonst ärgere ich mich nur das ich geld unnötig
ausgegeben habe. es ist toll wenn man nach einer alten kiste sich einen neue
cpu,mobo... kauf und merkt wie schnell alles damit ist.

Gerade von einem E6700 mit 2x 267 @ 266MHz auf 4x3GHz @ 333 MHz zu rüsten halte ich für sinnvoll WENN der spieler weiß was er tut und was er erwarten kann und darf.

Und bei einigen spielen und anwendungen kann er sich davon schon einiges erwarten. Die letzte möglichkeit den guten "alten" 775er nochmal auszureizen.
----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower
System unter Volllast= ~420W

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung