Canon 7D / Gerüchte verdichten sich

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Canon 7D / Gerüchte verdichten sich (74 Beiträge, 1171 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

also wenn die kommt und die letzten Specs stimmen, könnte es meine 40D tatsächlich ablösen.

http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/mobile01-a5dec84018ed024d52c8d6a1a3361c93.jpg

wird in diversen Foren übersetzt mit:

- 18MP [APS-C]
- Dual Digic 4
- 8 FPS
- 19 AF Felder (all cross-type)
- ISO 6400
- 63 Belichtungsmessfelder
- 100% Sucher
- ??? (wohl: abgedichtetes Gehäuse)
- Digitale Wasserwage (Horizont)
- 3" LCD
- Full HD Video
- ??? (wohl interne Master/Slave Steuerung)
- ??? (wohl CF/SD Slots)

Wäre ja wirklich an der Zeit, dass Canon endlich eine professionelles APS-C Gehäuse bringt. AM 1. September wissen wir angeblich mehr.

Ach ja, 18 MP wären natürlich 3x mehr als manche Fotografen brauchen ("6 MP sind genug"

) aber die Mehrzahl meiner Objektive wird den Sensor schon bedienen können. Und zum Glück habe ich keine Linsen über f/4 Anfangsöffnung - wenn die Beugungsunschärfe tatsächlich schon ab f/5.6 anfängt, ist es mir also herzlich wurscht.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

28.08.2009, 17:52 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

sollten die daten stimmen, halte ich die 18MP für "sehr" ambitioniert...

das mit der beugungsunschärfe halte ich übrigens fürüberbewertet. ich hab mit meiner 50d auch schon bilder mir f16 oder mehr gemacht, und das bissl, das du an schärfe verlierst, kannst du im ps mit entsprechenden schärfemethoden wieder aufholen.

greets,
Tom
-------------------------------------------------
Männer tun Dinge, die sie nicht tun wollen,
um Frauen zu bewegen, Dinge zu tun die sie nicht tun wollen.

Meine Bilder: http://www.pbase.com/seppun/

habe soeben einen exzellenten Artikel (32 Seiten mit Bildbeispielen, noch nicht ganz gelesen

) eines fotografierenden Physikers zum Thema "Physical Limits in Digital Photography" gefunden, wo u.a. auch zur Beugungsunschärfe Interessantes zu finden ist:

http://www.northlight-images.co.uk/downloadable_2/Physical_Limits_2.pdf

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Danke,

ich werds mir auf meinem täglichen weg in die arbeit durchlesen.
-------------------------------------------------
Männer tun Dinge, die sie nicht tun wollen,
um Frauen zu bewegen, Dinge zu tun die sie nicht tun wollen.

Meine Bilder: http://www.pbase.com/seppun/

Verpackung bezieht sich aber anscheinend auf China bzw. Taiwan.
Nix japanisch, trotzdem sehr interessant.

hatte ich schon gesehen. Ich hatte ja die hoffnung, Du wärst asiatisch-multi-lingual

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Na die Zeichen ähneln sich ja überwiegend und Sinn kann's durchaus ergeben, allerdings ist die Grammatik etc. doch anders, daher meist schlecht möglich.

Verpackung

Werbeposter

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Auch recht!

knorke
-

---
hör mal wieder naiven, pathetischen psychedelic rock!

7D?

istdoch ein alter Hut! http://www.digitalkamera-land.de/digitalkameras/konica-minolta-dynax-7d-kaufen-P74256-C1_16.html

wenn

und die letzten Specs stimmen

könnte

In ein paar Tagen wissen wir ob das denn alles so stimmt

Und ich bin immer noch der Meinung, daß sowas wie die D700 einfach "fehlt" im Canon Workaround

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Und ich bin immer noch der Meinung, daß sowas wie die D700 einfach "fehlt" im
Canon Workaround

Ist ja immerhin ein Anfang, das sie einsehen, dass eine D300 ihre Käuferschicht hat. Alles auf einmal kann man nicht erwarten...

Aber zumindest hab ich jetzt ne Vorstellung davon, wo das Geld von den Sommerjobs hinwandert.

18MP auf APS-C *omg*

alles halb so wild. Sind auf FF hochgerechnet eh nur 46 Megapixel.

die Physik und vor allem die Elektronik bieten schon noch ein bissl Spielraum ...

siehe auch: http://forum.geizhals.at/t658131,5636925.html#5636925
(wobei der sagt, dass es an FF bei 24 MP schon eng wird

)

aber der grössere Teil meines Objektivparks beliefert auch einen 18 Megapixel-Sensor, da habe ich wenig Sorge: EF-S 17-55, EF-S 60, EF 100/2.0, EF 70-200/4 IS - und das 50/1.4 blende ich halt auf f/2.5 ab. Nur beim 10-22 bin ich mir nicht ganz sicher.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

aber der grössere Teil meines Objektivparks beliefert auch einen 18
Megapixel-Sensor...

lol

nix lol.

Das ist so.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Nur beim 10-22 bin ich mir nicht ganz sicher.

Lieber das als das 16-35II an einer KB-Kamera.

für sich betrachtet ist das 16-35 II an KB durchaus in Ordnung.

Erst im Direktvergleich mit dem Nikon 14-24 wirkt es etwas enttäuschend und vor allem deutlich überteuert.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Überteuert würd ich nicht sagen. Schau dir an, was das Nikkor 17-35 kostet.

Aber die Ränder vom 16-35 sind so ne Sache, als f/5,6 ists zwar wirklich gut, nur da brauch ich kein f/2.8 mit komischer Filtergrösse...

Beim Nikkor 70-200/2,8 kann man wenigstens argumentieren, das die Ränder sowieso Bokeh sind, aber bei einem UWW?

aber bei einem UWW?

Üblicherweise bblendet man ein UWW sowieso meistens auf 5,6 oder 8 (oder mehr) ab. Das 17-40 ist "offen" bei manchen Motiven ein "Drama", abgeblendet auf 8 ist es super

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Wenn ich für das 16-35 doppelt so viel wie für das 17-40 ausgegeben habe, dann will ich das auch möglichst offen betreiben.

Sicher blendet man die UWWs traditionell ab, weil sonst die Ränder sichbar übel werden, aber daraus jetzt ableiten, das man keine offen wirklich guten UWWs braucht geht auch wieder zu weit.
Das Nikkor 14-24 macht offen wirklich Spass!

Das Nikkor 14-24 macht offen wirklich Spass!

Ich glaube da wird niemand widersprechen

Leider wiegt das Teil einen Kilo

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Das 16-35 ist im Gegensatz zum 17-40/4 eben kein reines "Landschafts-Schönwetter-Objektiv", sondern ein gerne auch indoor verwendetes UWW (z.B. Reportage, Hochzeit) - wenn es enger zugeht oder eben weitwinkligere Perspektive gewünscht ist als ein 24-70 liefert. Deshalb hat es auch konstant f/2.8 und wird nicht nur bei f/8 verwendet.

Ich finde es um derzeit € 1350,- etwas überteuert - vor allem eben im Direktvergleich mit dem noch weitwinkligeren und optisch sichtbar besseren Nikon 14-24 um derzeit ca. 1600,-

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

vor allem eben im Direktvergleich mit dem noch weitwinkligeren und optisch
sichtbar besseren Nikon 14-24 um derzeit ca. 1600,-

Also ich nehm normalerweise eher das 17-35 als das 14-24 mit; für alle Tage ist der Brennweitenbereich tauglicher, weniger oft wechseln in Verbindung mit dem 24-70 und weniger Ärgern wenn nur noch das 70-200 als zweites Objektiv dabei ist. Dazu hab ich gerne die Option auf einen dichten ND-Filter...

Insofern ist das 14-24 auch ein Kompromiss, wenn auch am anderen Ende des Spektrums und ich seh das mit den Preisen ein bisschen ausgeglichener.

also kaffeesudlesen auf höchstem niveau ^^

Na diesmal eher "von der schwärzer als kaffeesudfarbenen Verbackung ablesen".

hauptsach wieder was für die gerüchteküche und ein thread fürs forum zum spekulieren und facts-wichsen

29.08.2009, 18:30 Uhr - Editiert von danielcart, alte Version: hier

Neues:

------------
Gruß, Seraph

http://bbs.fengniao.com/forum/1358632.html

und schon wieder chinesisch!

EDIT: ups, ich sehe erst jetzt, dass das Bild schon vorher von Seraph84 gepostet wurde. http://forum.geizhals.at/t658131,5637835.html#5637835

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

29.08.2009, 21:06 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

das hier ist auch sehr interessant!

http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689686.jpg

-------------------------------------------------
Männer tun Dinge, die sie nicht tun wollen,
um Frauen zu bewegen, Dinge zu tun die sie nicht tun wollen.

Meine Bilder: http://www.pbase.com/seppun/

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das hier ist auch sehr interessant!

Du sagst es!

9 Blendenlamellen sollten den einzigen Schwachpunkt des bisherigen 100er Makros bseitigen. das etwas harte Bokeh.

Hybrid IS - mal schauen, ob & was das bringt.

Das könnte tatsächlich ein Super Tuesday für Canon werden.

Und dann bitte bald noch die 1D IV mitsamt 24-70 IS, 70-200 2.8 IS II und 100-400 IS II

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Und dann bitte bald noch die 1D IV mitsamt 24-70 IS, 70-200 2.8 IS II und
100-400 IS II

Die überlässt uns die Schneekönigin dann als Abschiedsgeschenke.

Und die allerallerwichtigste Frage: wird sie auch einen Direct-Print Button haben?

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Doppelt hält besser ^^

Bin mir fast schon sicher das Teil kommt genau so:

- Approx. 18MP effective resolution APS-C CMOS sensor
- Dual DiG!C 4 imaging processors, 14-bit A/D signal conversion
- Approx. 8fps fast continuous shutter; up to 84 large high-quality JPG or 15 RAW frames
- New double-cross center AF point, new 19-point all-cross type AF
- ISO 100-6400 (expandable to ISO 12800[H])
- New 100% coverage, 1x magnification viewfinder with intelligent info display, 3D electronic horizontal level meter
- New iFCL meter system using high contrast and color detection (63-zone)
- Full HD video capture with stereo microphone jack and HDMI output jack
- LiveView shooting mode with face-detection priority AF
- New video-capture/LiveView switch
- Newly-designed streamlined body, metallic shutter sound, shutter lifespan approx. 150,000 times
- new 24mm wide-angle built-in flash supporting EOS E-TTL II (not saying it can function as a Master trigger though)
- Auto lighting optimizer
- Auto correction of lens peripheral illumination (vignetting)
- Many choices of Picture Style
- EOS Integrated Cleaning System

Sollte es so sein... hab ich Canon wieder ganz ganz doll lieb

------------
Gruß, Seraph

also wenn sie so kommt, gebe ich zum ersten Mal im Leben vielleicht sogar eine Vorbestellung ab.

Abbestellen kann man ja immer noch, wenn die Reviews schlecht sein sollten.

Und das 100/2.8 L IS Macro ... werde ich auch kaufen. Wird aber wohl 1k kosten.

Dafür kann ich dann das 60er EF-S und das 100/2.0 hergeben.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

29.08.2009, 21:24 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Geht mir ähnlich. Nur müsste ich vermutlich schon mein 60er EF-S zwecks 7D finanzierung verkaufen. Ohne Makro kann ich eine zeitlang gut leben... ohne einer solchen 7D nicht ^^

Überigens... kannst dich noch erinnern?

Vom 12.05.2009

Ich sehs jetzt schon... ich wechsle jetzt zu Nikon & im Oktober
präsentiert Canon die 60D genau mit den Verbesserungen die ich mir gewünscht
habe Für mich steht fest... 5 Monate kann ich noch locker warten. Sollte ich
dann dennoch enttäuscht werden, kann ich immer noch ohne größere Probleme
wechseln ^^

------------
Gruß, Seraph

29.08.2009, 21:33 Uhr - Editiert von seraph84, alte Version: hier

Überigens... kannst dich noch erinnern?

und, hatte ich recht, oder was?!!!

Abgesehen vom 24-70 IS / 70-200 2.8 IS II und 100-400 / 4.0-5.6 IS fehlt mir jetzt eigentlich nur noch DPP 4.0 mit dem man bilder auch stufenlos rotieren/eindrehen kann.

(Wenn die Rumors stimmen) beweist es auch meine oft wiederholte AUssage, dass Canon sehr wohl KÖNNTE, wenn die SÄCKE nur WOLLTEN!

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

mit dem man bilder auch stufenlos rotieren/eindrehen kann.

Lightroom, Photoshop

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

und gibts auch schon Rpumors übern Preis?

________________________________________________________________________________

Wahrscheinlich über D300s...

Von CR aus gibts bis jetzt nur folgende Angabe:

In USA: $1699 Body
In Canada: $1999 Body

Ich schätze mal die ersten Lieferungen werden zwischen 1600-1700€ zu haben sein & sobald der erste Hype verstrichen ist sollte sich der Preis um die ~1300-1400€ einpendeln... *hoffentlich*
------------
Gruß, Seraph

€ 1399,- UVP

Und mit etwas Glück gibt es sie dann im /Februar um € 999,-

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Dein Wort in Gottes Ohr. Dann wär sie ev. im Frühjar oder Sommer "fällig" (nicht das ich sie brauchen würde aber....

)
________________________________________________________________________________

Das wärs!

Wirds aber kaum spielen

------------
Gruß, Seraph

Ich glaube schon daran. Von mir aus auch € 1499 UVP oder äusserstenfalls 1699 [wenn die übliche skandalöse Kamera-Preis-Parität 1699 USD = 1699 EURO angesetzt wird. -> da gehört übrigens einmal von der EU kräftig reingestochen.

]

die EOS xxD sind - wenn ich mich recht erinnere - bisher alle mit UVP € 1699 (20D) und dann fallend bis € 1399 (50D) gekommen.

Obere Preisgrenze ist sicher in der Nähe der D300s. Und da sind wir derzeit bei 1699,- street. http://geizhals.at/a449031.html

Wenn die 7D so kommt und die Bildqualität stimmt, kaufe ich sie um bis zu € 1999,- - ansonsten warte ich auf die 1D IV.

Weitere Anmerkungen: die 7D ist natürlich die 60D. Nur dass sie diesmal tatsächlich grössere Änderungen vorgenommen haben, statt wie seit der 20D jedes Mal nur kleinere Modellpflege. Und bei der Gelegenheit hat Canon offenbar beschlossen, eine einstellige Produktziffer zu vergeben, um zu unterstreichen, dass es sich ihrer Meinung nach um eine "professionelle" [APS-C] Kamera handelt.

Von mir aus kann das Ding jede beliebige Nummer oder Bezeichnung haben, Hauptsache Specs, Bildqualität und Preis entsprechen [weitestgehend

] meinen Vorstellungen.

Ob/wie es mit der zweistelligen Produktlinie weitergeht ist mir auch völlig egal. Die 50D wird halt wie üblich noch einige Zeit im Programm bleiben, bis alle Exemplare die in den Regalen liegen, verkauft sind.

Das ist bei Canon ja schzon seit etlichen Jahren üblich. Da wird ja nie von einem "Nachfolger" geredet, sondern jedesmal haltloses Marketing-Gewäsch abgesondert, wonach das neue Modell die bisherigen Modelle "nach oben ergänze". Siehe z.B. 400D / 450D / 500D oder 40D / 50D - die parallel verkauft werden, bis die letzten alten eben endlich weg sind.

)

Die 7D ist der APS-C Nachfolger der 50D, ohne jede Frage.

Aber extrem lustig, wie viele Leute partout glauben, die 7D müsse ein APS-H oder ein FF-Modell sein, weil sie sonst ja gar nicht "einstellig" sein dürfte. LOL!

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

30.08.2009, 18:27 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Aber extrem lustig, wie viele Leute partout glauben, die 7D müsse ein APS-H oder ein FF-Modell sein, weil sie sonst ja gar nicht "einstellig" sein dürfte. LOL!

Das wäre aber durchaus "einfacher". Es deuetet alles auf APS-C hin, das ist richtig aber es verwirrt sicher viele

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

für mich ist es sicher wie das Amen im Gebet, dass Canon in Kürze und endlich eine APS-C DSLR als Nachfolger der 50D herausbringt.

Ob und wenn ja wann jemals noch eine APS-H DSLR von Canon erscheinen wird, wage ich dagegen nicht zu prognostizieren.

Ich gehe aber eher davon aus, dass die "1D IV" einen feinen 36x24mm grossen FF-Sensor haben wird. Warum? Ganz einfach: nach dem D300s Killer kommt der D3 killer.

Im Gegensatz zur 60D/7D sind bei den 1ern nämlich keine EF-S Objektive zu berücksichtigen. Deshalb kann Canon da APS-H oder FF nach Lust und Laune verbauen.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

In ein paar Tagen wissen wir es

Die D3 ist jetzt schon knapp 2 Jahre am Markt, da wird vermutlich auch was Neues kommen (die D3x sehe ich nicht als Nachfolger...)?

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Die D3 ist jetzt schon knapp 2 Jahre am Markt, da wird vermutlich auch was
Neues kommen

die D3s. Mit Halb-HD-Video.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Ich glaub ich mach einen Systemwechsel auf ... Sony

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Ganz einfach das nehmen, was einem am meisten zusagt - und damit fotografieren. Alles andere ist eh ziemlich irrelevant.

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Ganz einfach das nehmen, was einem am meisten zusagt - und damit fotografieren. Alles andere ist eh ziemlich irrelevant.

Seh ich genau so

Jedes System hat Vor- und Nachteile. Auch Sony-Kameras sind nicht sooo übel wenn man damit umzugehen weiß

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

http://tinyurl.com/7Dpressetext

für mich glaubwürdige Übersetzung des (chinesischen) Pressetexts.

Soweit ich es verstehe, entspricht es ziemlich genau meinen Forederungen an Canon.

Vor allem der Abschnitt über den Servo-AF.

ENDLICH ziemlich genau das, was bei Nikon ab der D300 geboten wird (nur von 3D/Colortracking lese ich nix).

* Der zentrale AF-Punkt wurde noch weiter aufgefettet bzw. offenbar wurde ein 2.8er Kreuzsensor und ein 5.6er Kreuzsensor übereinandergelegt und können jetzt anscheinend irgendwie sinnvoll auch im Tandem arbeiten.

* die 19 AF-Kreuzsensoren lassen sich einzeln, insgesamt oder in Gruppen anwählen (Area-AF)

* Tracking wird endlich im Sucher sichtbar - also feedback, welche AF-Felder gerade "beissen".

und jede Menge weiterer guter Neuerungen - große und kleine Verbesserungen:

8 fps, 125 large JPG Puffer (Raw finde ich gerade nicht)

eingebaute Blitz-Mastersteurung, hehe geht also doch!!!

Spot-Messung kann ans aktivierte AF-Feld gekoppelt werden (Nikon schau oba!)

Belichtungskorrektur: endlich +/-5 EV (alle anderen Hersteller: schauts oba!)

100% Sucher, 1,0x Vergösserung - mit einblendbarem Zeugs ... Gitter, Meßmethode/-kreis (also Spot, etc.), "3D" künstlicher Horizont (ich glaube aber trotzdem, dass es nur eine oder bestenfalls 2 Achsen sind)

Batteriegriff gibts auch einen neuen, mit allen relevanten Knöpfen: BG-E7
Batterie: LP-E6 (wie 5D II)
WLAN-Griff (was der wohl wieder kosten wird)

Nur über die von mir bestellte

frei konfigurierbare ISO-Automatik habe ich noch nix gelesen ... hmmm!

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

31.08.2009, 14:28 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

eingebaute Blitz-Mastersteurung, hehe geht also doch!!!

Aber nicht per Funk sondern per Licht/Infrarot oder?

Belichtungskorrektur: endlich +/-5 EV (alle anderen Hersteller: schauts oba!)

Können das die grossen Nikons nicht? Dachte die können das bereits.

WLAN-Griff (was der wohl wieder kosten wird)

Ich sag mal 800 Euro

ISO-Automatik

Ja, wäre fein wenn's besser konfigurierbar wäre...

I believe that these difficulties are more psychological than real, and that they can be got over if both sides bring honesty and good will to the task. - written by ...? Guess it!

Aber nicht per Funk sondern per Licht/Infrarot oder?

Nachdem die Blitze allesamt keinen Funkempfänger haben...what else?

Können das die grossen Nikons nicht? Dachte die können das bereits.

Doch, doch. Die Dx und die Dxxx können das. Die konnten auch immer schon die Spotmessung aus aktive AF-Feld legen usw. Das die Neue eine 63 Felder Mimik hat lässt auch da hoffen.

what else?

Ok, ok

Die konnten auch immer schon die Spotmessung aus aktive AF-Feld legen usw. Das die Neue eine 63 Felder Mimik hat lässt auch da hoffen.

Morgen soll sie ja wohl offiziell angekündigt werden. Mal schaun

Und so nebenbei: witzig und interessant was im dslr Forum zu der ganzen 7D-Story alles "gerumort" wird

It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, a half pack of cigarettes, it's dark and we're wearing sunglasses.

Hit it!

31.08.2009, 21:51 Uhr - Editiert von asmd, alte Version: hier

Preis, Preis?
Ab wann verfügbar?

Ich wollt' ohnehin irgendwann auf den Nachfolger der 60D umsteigen, vorzugsweise dann wieder in J, dann wird's glaub' ich richtig günstig.

Klingt ja alles schön und gut, aber die 18MP auf dem Cropsensor würden mich interessieren wie die sich tun...

Dürfte eigentlich nun offiziell sein

http://www.canonrumors.com/2009/08/eos-7d-press-release/#more-2538

100% offiziell:

http://www.fotomaf.com/blog/wp-content/uploads/2008/09/obama_canon7d.jpg

Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung