Win7 Leistungsindex

Win7 Leistungsindex

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Tuning »

Win7 Leistungsindex (68 Beiträge, 2447 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Heute habe ich den Schrit gewagt und Windows7 (der RTM-DE, von Technet) über mein Vista installieren lassen am Laptop. nach ca. 2 Stunden war er fertig, und soweit scheint das meiste zu funktionieren.

Jetzt habe ich mal den Leistungsindex messen lassen, und möchte gerne wissen ob der OK ist, oder ob alte Treiber/Programme da grob noch bremsen.
Es ist ein fast 3 jahr alten Dell Latitude D620 mit 2GB Ram, einen T7200 DualCore CPU und Samsung 230GB HD.Grafik ist nVidea NVS-110. Eine solide Businessmaschine eben.
Die Werte: (1.0-7.9)
CPU: 5.1
RAM: 5.1
Grafik (Desktop): 3.6
Grafik (Spiele): 3.4
HD: 5.3

Damit komme ich auf 3.4 Overall.

Eure Meinung?

Edit: Dies sollte kein 'Schwanzvergleich' werden. Ich wollte nur wissen ob jemand meine Werte einschätzen kann als 1) "OK, in den zu erwartenden Bereich", oder 2) "Nein, zu langsam für dieses System." Im zweiten Fall wären noch bremsende Reste von Vista da...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Wer ist eigentlich dieser Ed Hardy?
...und warum kotzt er auf T-Shirts?

04.11.2009, 14:02 Uhr - Editiert von Ardjan, alte Version: hier

Sieht "realistisch" aus.

Desktop-Grafik ist immer "recht schwach" bei der nVidia Karte weil nur geringe Bandbreite. Da sind die Intel "besser" ...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

nette festplatten werte =)

nähere infos pls, is doch sicher Raid0 od ?
------------------
K A M P F B A B Y

Geiz ist geil, Geizhälse sind geiler !

krasse sache...

und zufrieden damit ?
------------------
K A M P F B A B Y

Geiz ist geil, Geizhälse sind geiler !

Großartig. Gibt nichts geileres.

Lieber nen langsameren Prozessor als keine SSD mehr. (habs im Dell Latitude E6400 Notebook)
Alles einfach viel flüssiger ...

Eure Meinung?

du bist schon so lang in dem Forum und trotzdem interessiert dich unsere Meinung?

na dann... ists ned *PIEP* egal was da dür ein Zahlenwert rauskommt, wenn du gut mit dem Ding arbeiten kannst?

bla bla bling bling blow blow bleed bleed bleed bitch

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mich interessiert nur ob ich noch irgendwelche treiberreste entfernen muss u.Ä. Das Gerät war unter Vista gut zu verwenden, die halbe Stunde unter Win7 hat er auch gut reagiert, aber ich möchte wissen ob eine frische Installation (jetzt habe ich ein In-Place-Upgrade gemacht) ganz andere Werte liefern sollte oder nicht...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Wer ist eigentlich dieser Ed Hardy?
...und warum kotzt er auf T-Shirts?

wird scho passen, er spuckt dir immer den niedrigsten wert aus

mein desktop pc :

Q6600 @ 3,3Ghz (7x472)
944 MHz OCZ Dual DDR2 (laufen synchron mitn CPU)
GTX260 @ 700/1425/1200
Seagate 7200.12 500GB
------------------
K A M P F B A B Y

Geiz ist geil, Geizhälse sind geiler !

14.09.2009, 17:50 Uhr - Editiert von User10055, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das + http://forum.geizhals.at/t660881,5659966.html#5659966 =

sone SSD juckt mir scho sehr in den fingern xD
------------------
K A M P F B A B Y

Geiz ist geil, Geizhälse sind geiler !

Zwei Velociraptoren im RAID 0 sind auch mehr als ok.
-----------------------------------------------------------------------------------------

| Asus P5B Deluxe (wassergekühlt) | Intel E8400 @ 2 x 3,6GHz @ 1,175V (wassergekühlt) | 2 x 1GB CellShock PC800 | EVGA GeForce 8800GTS (wassergekühlt) | Soundblaster Audigy 2 ZS | 2 x WD3000HLFS Velociraptor RAID0 | Samsung F1 1TB SATA II | Samsung SpinPoint T166 500GB SATA II | Plextor Premium 52/32/52 | NEC2500A | WinXP Pro

Q6600 B3 @3.1 Ghz (346x9)(MB: Asus P5Q3)
8 GB DDR3 @1382 (1:2)
ATI 3850 @709/939
Intel SSD X25-M
hosted by 666kb.com

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nach dem rating wär deine 3850 schneller als meine 4870

__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

ist übertaktet. deine 4850 auch?
aber kA. wie MS das testet/rechnet.
ohne OC hab ich den Wert 6 bei Desktop und 3D.

Die 4870 läuft von Haus aus @770Mhz und bei mir bedarfsweis @ 800 (war aber glaub ich während dem Test deaktiviert.

Trotzdem sollte eine 4870 schnelelrsein als eine 3850

__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

auf den windowstest würd ich nicht viel geben .

3dmark etc. sieht vermutlich anders aus.

Ich geb auf den win tests eigentlich eh nix, aber trotzdem find ichs merkwürdig
__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

Meine 4850 hat auch 7.3 oder 7.4...

Da hats eindeutig was mit deiner 4870

hier nochmal... aber diesmal mit SSD Platte am Intel Controller.
Vorher hing sie am JMicron.

Am Intel läuft sie besser

ich habe 10,4

tja

I did some research into life. It appears to be awesome.

ja. ich hab noch gar kein windows 7 :D

*****

I did some research into life. It appears to be awesome.

niVea

-----
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day that they start making vacuum cleaners.
-----
Intel C2D E8500 | Kingston Hyper-X 4GB PC2-6400U CL4 | ASUS P5Q | Sapphire Radeon 4870 Toxic | Tagan TG430-U15 | 1500 GB SATA gesamt | Creative Labs Audigy 2 ZS | Logitech Z-5300 | Logitech G7

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Dual Core CPU mit 1,73 (4,2)
2Gb Ram (4,6)
120 Gb HDD (4,4)
AtiX1600 Mobile (3,9)

Ich komme overall auf 3,3

ca. 3 1/2 jahre altes Acer Aspire

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ca. 3 1/2 jahre altes Acer Aspire

Sei froh, dass des Klump überhaupt noch rennt.

Hat mich auch verwundert, rennt aber pippifein wie am ersten tag. (Abgesehen halt vom Akku)

*aufholzklopf*

ein Dualcore-Atom 330 schafft CPU-Score ca. 3,3

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Meine GTX280 kriegt nur 5,9

was mach ich falsch?

Das mein E8500 sich bei 5,7 abspielt seh ich ja noch irgendwo ein sind ja "nur" 2 kerne aber die graka??

was mach ich falsch?

das weiß ich nicht

Du hast zufällig nicht mit W7 sondern mit Vista getestet?

----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower
System unter Volllast= ~420W

hast du vista statt win7 getestet?

ich hab bei grafik 7.5 und hab ne 4870 512ddr

Entweder Vista installiert oder es ist ein alter Grafikkartentreiber installiert welcher im "Kompatiblitätsmodus" läuft.

Hab auf folgendem Rechner W7-RC installiert und den Index gemessen.

AMD Phenom II Quad Core 955 mit 3,2Ghz   Index 7,1
Corsair DDR3 RAM  XMS3                   Index 7,3
Onboard Grafik  Radeon HD 4200           Index 4,6 oder so
HD WD Black Caviar                       Index 6,3 oder so

Werte sind aus dem Gedächtnis, weil der PC ist verkauft

Ich meine , der DELL D620 schlägt sich ganz gut.

Auf meinem D610 bleibt XP drauf, bis auf wiederruf.
Ich finde W7 OK  , aber werde erst mit einer Version ohne Ablaufdatum umsteigen.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

aber werde erst mit einer Version ohne Ablaufdatum umsteigen.

Habe ich. Für Technet-Abonnenten gibt es Win7 Final schon zum downloaden...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Wer ist eigentlich dieser Ed Hardy?
...und warum kotzt er auf T-Shirts?

Du sagst es... yummy

B-)
----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower
System unter Volllast= ~420W

hatte das gleiche modell mal, hab es dann aber durch etwas anderes von HP ersetzt. irgendwie hat dell die unangenehme eigenschaft bei laptops ziemlich miese festplatten zu verbauen.

die werte sind aber so ok.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Jetzt hat Windows schon einen eingebauten Pen1svergleichstest

!

Ich frage mich, was Intel, Nvidia, etc wohl pro 10 BP zahlen ...

16.09.2009, 02:14 Uhr - Editiert von lsr, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das gibts aber schon lange...

Jetzt hat Windows schon einen eingebauten Pen1svergleichstest !

hats bei vista doch auch gegeben!

imho sind bei den meisten linux-distributionen auch benchmarks (zur genüge) dabei!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

Bei dem Index scheint es "nur" bis 7,9 zu gehen.
Bei mir bremst die SSD, wenn ich den Index Beachtung schenken würde

***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4 GHz
ATI 4670 HD
2xIntel Postville X25-M (Raid0)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

HP Pavilion dv6670eg (GY436EA) (http://geizhals.at/a291417.html )

Komponente Details Teilbewertung Gesamtbewertung

Prozessor Genuine Intel(R) CPU @ 2.60GHz 6,2
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 6,2
Grafik NVIDIA GeForce 8400M GS 3,4
Grafik (Spiele) 1919 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 5,3
Primäre Festplatte 20GB frei (39GB gesamt) 4,9
Windows 7 Ultimate

System
--------------------------------------------------------------------------------

  Hersteller Hewlett-Packard
  Modell HP Pavilion dv6500 Notebook PC
  Gesamter Systemspeicher 4,00 GB RAM
  Systemtyp 64 Bit-Betriebssystem
  Anzahl der Prozessorkerne 2

Speicher
----------------------------------------------------------------------------

  Gesamtgröße der Festplatte(n) 149 GB
  Datenträgerpartition (C

20 GB frei (39 GB gesamt)
Datenträgerpartition (D

19 GB frei (34 GB gesamt)
Datenträgerpartition (E

74 GB frei (75 GB gesamt)
Medienlaufwerk (F

CD/DVD

Grafik
----------------------------------------------------------------------------

  Grafikkartentyp NVIDIA GeForce 8400M GS
  Insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 1919 MB
  Dedizierter Grafikspeicher 128 MB
  Dedizierter Systemarbeitsspeicher 0 MB
  Gemeinsam genutzter Systemspeicher 1791 MB
  Grafikkarten-Treiberversion 8.16.11.8681
  Auflösung des primären Monitors 1280x800
  DirectX-Version DirectX 10

Netzwerk
----------------------------------------------------------------------------

  Netzwerkadapter Realtek RTL8101E Family PCI-E Fast Ethernet NIC (NDIS 6.20)
  Netzwerkadapter Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection

----------------------------------------------------------------------------

2 Hardwarekomponenten wurden bisher verändert:

CPU: Intel Core 2 Mobile T9500 ES (http://geizhals.at/a309831.html )

Speicher: Kingston HyperX SO-DIMM Kit 4GB KHX6400S2LLK2(http://geizhals.at/a347350.html )

Für weitere Fragen drücken! Meine Artikel bei Ebay! Meine DVD´s!

22.10.2009, 16:51 Uhr - Editiert von sebi, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

cpu 7,3
ram 7,5
grafik 7,5 bei beiden
hdd 6,9

was is n is höchste erzielbare?

cu
.
AMD Phenom II X4 955 + HD4870 @ wakü
Asus M3A32Deluxe + KHX8500D2K2/4G*2 @ wakü
FTM28GX25H + ST9500325AS
LG GGW H20L + LG GSA-H62N
mcubed t-balancer bigNG@silent
Vista Home Premium 64Bit

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

auf windows ist echt nix zu geben, ich bekomm für ne HD4870 X2 auch nur 7,5 .. genauso wie du für deine single 4870

das höchste ist 7,9
Lg
Manuel
__________________________________________________________________________________
AMD Phenom II X4 955 Black Edition + Scythe Shuriken,
4GB Corsair DDR3-RAM,
ASUS M4A78T-E,
Radeon HD4870X2 2048MB,
Terratec Aureon 5.1 PCI,
Antec Skeleton,
bequiet Straight Power Quad Rail 550W,
Samsung SM 2693HM

mir is der index eh egal rennt alles so wie ichs mir vorstelle.

mich hats nur interessiert.

cu
.
AMD Phenom II X4 955 + HD4870 @ wakü
Asus M3A32Deluxe + KHX8500D2K2/4G*2 @ wakü
FTM28GX25H + ST9500325AS
LG GGW H20L + LG GSA-H62N
mcubed t-balancer bigNG@silent
Vista Home Premium 64Bit

auf windows ist echt nix zu geben

wieso genau nutzt du es dann?

das war vergleichend gemeint im bezug auf seine single und meine dual radeon, die beide den selben index hattenB-)
Lg
Manuel
__________________________________________________________________________________
AMD Phenom II X4 955 Black Edition + Scythe Shuriken,
4GB Corsair DDR3-RAM,
ASUS M4A78T-E,
Radeon HD4870X2 2048MB,
Terratec Aureon 5.1 PCI,
Antec Skeleton,
bequiet Straight Power Quad Rail 550W,
Samsung SM 2693HM

AMD Phenom II X4 955BE
4GB DDR3 1300
ATI Radeon 4870X2
Samsung 7200.HD

Von der Festplatte bin ich schon ein wenig enttäuscht,... merkt man aber auch beim alltägigen arbeiten.. da wird mal ne ssd fällig

24.10.2009, 11:56 Uhr - Editiert von Bin_Bereit, alte Version: hier
Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Eure Meinung?

ist wohl mehr eine rhetorische frage, nicht wahr?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Q8200 STD Takt
OCZ Reaper
Radeon HD 5850
Intel X-25M

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Interessant ist das meine Systemplatte ja voll mist sein muss obwohl das eine 10k Raptor ist eventuell hab ich die falsch im bios eingestellt? ka
______________________________________________________________________________
Beißen´s? .....Wenn´s mich reizen.....

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

identischen wert hat meine seagate 1.5tb 7200er von heute vormittag.

überhaupt kann ich bis auf die cpu gut mithalten :D

aber ein pentium M mit 2ghz is halt kein rennpferd und drückt die werte auf 3.8

Gestern standen wir noch am Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter.

Sir, we are surrounded!
Excellent! We can attack in any direction!

das versteh ich ned weil die platte müsste doch schneller sein, aber ich bekomm vom christkindl eh eh eine Intel Ssd

______________________________________________________________________________
Beißen´s? .....Wenn´s mich reizen.....

ja nun siehst du eben, dass mit den 10000u/min gerade mal soviel kompensiert wird, dass die leistung einer 1 jahr alten 500GB platte (mit 2 platter und 7200u/min) entspricht!

lediglich bei der zugriffszeit hast noch leichte vorteile...

an sonsten sind die ganzen kleinen hochdrehenden festplatten reine papiertiger!!!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

bleibt nur die frage ob sie im bios nicht richtig eingestellt ist aber das kann ich nicht beurteilen :/
______________________________________________________________________________
Beißen´s? .....Wenn´s mich reizen.....

vergiss das thema einfach!

(nett gemeint!)

der wert passt zu der platte...
die is einfach nur mehr laut und reaktions-schnell .. aber nicht unbedingt allgemein ne rakete ...

die dinge entwickeln sich weiter...

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Interessant ist das meine Systemplatte ja voll mist sein muss obwohl das eine
10k Raptor ist eventuell hab ich die falsch im bios eingestellt? ka

meine Werte sehen aus wie bei dir! Ich hab mir schon ein bissl Sorgen gemacht wegen der HD Performance. Aber wenn ich mit einer 10K Raptor mithalten kann, ist das schon ganz okay. Bei mir laufen zwei idente WD Caviar Green 1TB mit je 32MB Cache mit moderarten 5700-7200 U/min im Raid 0. Vorteil: Leise und geringe Abwärme, wenig Stromverbrauch (Idle 2,8 Watt pro Platte)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung