Heizstrategie

Heizstrategie (81 Beiträge, 1357 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich bin, wie die meisten oft den ganzen Tag nicht zu Hause. Ich halte die Temperatur in diesem Fall (und in der Nacht) bei 16° und heize Wenn ich daheim bin auf.

Wäre es ev. effizienter kein unteres Limit anzugeben und dann beispielsweise von 14° aufzuheizen oder kostet das genausoviel energie (weils ja recht lange dauert)
________________________________________________________________________________

afaik hat man es früher ja so gehandhabt ständig eine höhrere temperatur zu halten (zB 19, 20 Grad) weil es weniger energieaufwand benötigt, den raum immer leicht zu heizen als ein paar mal voll. vllt. ist das aber auch nur eine veraltete Bauernmär

ich hab den timer so programmiert, dass morgens zu aufstehen die wohnung angenhem warm ist (heizen von 0630 bis 0730). und abends wieder aber 1700 Uhr bis 22 Uhr (wochenendes 24 uhr).

ich muss aber sagen die 45qm bei uns sind gleich mal geheizt. da reicht schon kochen dazu

------------------------------
nächste Konzerte:

28.10.2009 The Sorrow, Weekender Club, IBK
27.11.2009 Funny van Dannen, Weekender Club, IBK
01.12.2009 THE PRODIGY, Olympiahalle, IBK
10.02.2010 Rammstein, Chemnitz Arena, Chemnitz DE

die 45qm bei uns sind gleich mal geheizt

wieviele personen seids?

2 mehr wär schon ein bisserl eng. ist ja zu zweit schon ein bisserl zu heimelig

okay, das geht ja noch

is in innsbruck leider sehr schwer etwass zu finden, das größer ist aber nicht gleich noch viel mehr kostet

45qm. 580 EUR

80qm um 750 EUR wären nett. die realität sieht anders aus >1000 EUR

------------------------------
nächste Konzerte:

28.10.2009 The Sorrow, Weekender Club, IBK
27.11.2009 Funny van Dannen, Weekender Club, IBK
01.12.2009 THE PRODIGY, Olympiahalle, IBK
10.02.2010 Rammstein, Chemnitz Arena, Chemnitz DE

du bist ja auch noch aus innsbruck

(sicher dass du nicht in meiner alten wohnung wohnst,...

und nein ich bin nicht der klaus, keine angst...

du bist ja auch noch aus innsbruck

du auch?

und nein ich bin nicht der klaus, keine angst

dann bist auch net der vormieter

>> du bist ja auch noch aus innsbruck

>du auch?

arbeiten ja,

inzwischen wohne ich (wieder) am land ...

inzwischen wohne ich (wieder) am land ...

na gut. das ist bei innsbruck ja net weit weg!

aber grad das gefällt mir so

------------------------------
nächste Konzerte:

28.10.2009 The Sorrow, Weekender Club, IBK
27.11.2009 Funny van Dannen, Weekender Club, IBK
01.12.2009 THE PRODIGY, Olympiahalle, IBK
10.02.2010 Rammstein, Chemnitz Arena, Chemnitz DE

kurios, das posting könnt von mir sein (1:1)
wohnst du in meiner alten wohnung

nicht das ich wüsste? klaus?

(das scheint mal ein eher schlecht/nicht wärmeisoliertes haus zu sein)

ja, bei 14° würdest du nochmehr energie sparen

die frage ist aber ob du alles "schnell genug" aufgeheizt bekommst..

wenn man nach hause kommt, will man es ja warm (>20°) haben...

.wenn man nach hause kommt, will man es ja warm (>20°) haben...

ich hab normalerweise 18° eingestellt

Aber 1. geben die heizkörper dann ja auch noch wärme ab und außerdem sitz ich vor einem, somit komm ich eh auf die 20+
________________________________________________________________________________

Wäre es ev. effizienter kein unteres Limit anzugeben

Ja, je kleiner der Unterschied zwischen Innen und aussen, desto weniger Wärme geht in einem bestimmten Zeitraum verloren. Es kommt also weniger draussen an. Und eben diese Differenz musst du nicht bezahlen.
Stell dir vor, du wärst 6 Wochen auf Urlaub, einmal bei konstanter Raumtemperatur, einmal bei abgedrehter Heizung - dann wirds offensichtlich.

heize Wenn ich daheim bin auf.

Du willst einen Timer, der eine Stunde vor deiner Heimkehr die Heizung anstellt!

ich HABE einen timer

nur war ich bis jetzt zu faul mich mit der Materie zu beschäftigen

________________________________________________________________________________

Mh also 16° empfinde ich schon ein bisschen zu "kühl".
Bei mir liegt der unterste Wert bei ~18° und wenn ich dann heimkomm wird kurz davor auf etwa 20-22° hochgefeuert.

Wahrheit -> Jeder erwartet sie, aber wirklich hören will sie dann doch niemand.
Die Information, die du hast, ist nicht die Information, die du willst
Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke

Kommt auch auf das Objekt draufan.
Allegmein gesagt finde ich 18 Grad in der Wohnung fühlen sich wärmer an als 18 Grad im Haus!

22.10.2009, 14:20 Uhr - Editiert von IcyBox, alte Version: hier

najo bei 120m² *g* Kommt auch immer auf die Dämmung (wurde gerade neu gemacht) und die Objektgrößen an

Bei allzu niedrigen Temperaturen musst du auf den Taupunkt in der Wohnung achten. Sonst züchtest du dir recht bald die Schwammerln.

Bei z.B. 20°C und 50%rF liegt der Taupunkt bei 11°C. Schimmelgefahr besteht aber nicht bereits beim Taupunkt, sondern ab ca. 80%rF (80%rF hättest du in dem Beispiel bei ca. 14°C, also genau der Temperatur die du einstellen willst(!)).
Ist dein Raum sehr trocken, z.B. 20°C und 30%rF, hast du kein Problem, dann liegt der Taupunkt bei ca. 2°C, also weit genug weg von den 14°C die du einstellen willst.

Ansonsten hängt es davon ab wie lange die Phasen mit Standardtemperatur und abgesenkter Temperatur sind, und welche Wärmekapazitäten die Bauteile haben.
Altbauten z.B. mit 1m Wandstärke Vollziegel haben eine sehr hohe Wärmekapazität und brauchen lange bis sie aufgeheitzt sind, im Gegensatz zu dünnen Hohlziegel-Wänden.
Wenn du 2 Stunden in der Woche 20°C einstellst, dann ist es sicher ratsam den Rest der Woche so kühl wie möglich zu stellen. Umgekehrt herum (2 Stunden die Woche Absenkung) macht keinen Sinn.

Kann man also Pauschal nicht sagen.

16°C ist das untere limit ... bei einem halbwegs gut isolierten haus liegts sogar bei 17°C oder 18°C ... wenn du noch tiefer - als deine 16°C - absenkst, benötigst du mehr energie, um den raum auf zimmertemp. aufzuheizen, als du dir durch das minimal heizen im absenktemp.-zeitraum ersparst!

ausserdem solltest/darfst du die wohnung nicht auskühlen lassen, aus technischen und zT rechtlichen gründen...

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

Wieso rechtlichen Gründen? Welche Temperaturen ich in meiner Wohnung einstelle, geht doch keinen was an.
Oder etwa nicht?!

A.E.I.O.U.

Wieso rechtlichen Gründen? Welche Temperaturen ich in meiner Wohnung einstelle, geht doch keinen was an.

wenns ein wohnhaus ist, stimmts...

wenn du in einem wohnblock wohnst, im winter die heizung abstellst und kilowatt-weise heizenergie von deinen nachbarn abzwackst, weil sich die wärme nunmal ausbreitet und jeder eine eigene heizung oder einen energiezähler besitzt, dann ist es nicht "deine sache"!

A.E.I.O.U.

austriae est imperare orbi universo!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

Was ist wenn ich längere Zeit auf Urlaub bin und die Wohnung abkühlen lasse, so wie DoggHound?
Wir haben ebenfalls einen im Haus, der seine Wohnung nur als Anlageobjekt benutzt (Wohnt vielleicht alle paar Monate eine Woche drin)
Ich bezweifle, dass er übern Winter heizt...

austriae est imperare orbi universo!

A.E.I.O.U.

ja meinst du, wenn einer das nicht nur übers wochenende, sonder gar über wochen oder monate so betreibt, wirds besser?!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

http://forum.geizhals.at/t667469,5723734.html#5723734

(c)Gea.at

>. wenn du noch tiefer - als deine 16°C - absenkst, benötigst du mehr
>energie, um den raum auf zimmertemp. aufzuheizen, als du dir durch das
>minimal heizen im absenktemp.-zeitraum ersparst!

gibts auch irgendeinen beleg/begründung für diese These?

gibts auch irgendeinen
beleg/begründung für diese These?

der einfachste ist, dass man das jedes jahr aufs neue in stiftung wartentest/konsument nachlesen kann...

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

trotz all dem ist es technisch gesehen unlogisch und falsch.
also, angenommen ich lasse die Wohnung 2 Tage lang auf ca. 14° Temperatur, geht innerhalb von 2 Tagen nicht soviel Energie nach aussen verloren, als ich habe sie auf 17° geheizt.
und ich nehme mal an, die Aussentemperatur ist durchschnittlich 5°.

bei 14° habe ich eine Temperaturdifferenz von 9°
bei 17° Differenz von 12°

also bei 17° benötige ich über den Zeitraum von 2 Tagen 1/3 mehr Energie, um die Wohnung auf Temperatur zu halten als bei 14°

desto länger der Zeitraum der tieferen Wohnungstemperatur jetzt ist, desto mehr zahlt es sich aus.

mfG Thomas

Auto:

Moped:

wenn du noch tiefer - als deine 16°C - absenkst, benötigst du mehr energie, um
den raum auf zimmertemp. aufzuheizen, als du dir durch das minimal heizen im
absenktemp.-zeitraum ersparst!

also das darfst mir gerne vorrechnen, denn es ist imo falsch

wenn ich es ob du jetzt 10 grad diferenz heizt oder 7 grad diferenz heizt ist ein unterschied, vergiss aber nicht dass du bei 7 grad diff mehr dazu heizen musst um den wert halten zu können.

je wärmer es drin ist desto mehr wärme geht nach außen verloren!

Ich heize nur in der Früh kurz vorm Aufstehen und am Abend vorm heimkommen jeweils auf 21,5-22°C. Dazwischen "kühlt" die Wohnung auf 20°C ab.

Unsere alte Wohnung war sehr schlecht isoliert (Bzw. garnicht). 16°C war das Minimun, damit die Heizung die Wohnung ohne großen Aufwand wieder vorm heimkommen auf 20°C aufzuheizte. Bei unter 16°C ist der Energieaufwand einfach zu groß. Übern Winterurlaub war sie mal auf 13°C eingestellt. Es hat knapp 2 Stunden gedauert, bis die Wohnung wieder auf 20°C war...

A.E.I.O.U.

Wenn ich auf Winterurlaub heize ich garnicht, bzw. Einstellung auf Frostschutz. Wozu auch?

(c)Gea.at

ernsthaft?

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

Edit: so 5-10C wird schon am Thermostat stehen, bin aber nicht sicher ob der in dem Bereich noch funktioniert.

(c)Gea.at

22.10.2009, 21:17 Uhr - Editiert von DoggHound, alte Version: hier

und du wohnst in einer wohnung?
oder einem haus?

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

Mietwohnung?
Was ist verklagst mich jetzt

(c)Gea.at

naja ..wundert mich nur .. dafür, dass du so ein ausgesprochener öko bist,
hätt ich dir ein derart asoziales verhalten garnicht zugetraut!

Find ich eine starke Bemerkung, dafür dass du meine Wohnsituation soo genau kennst...

Die Mauer zur Nachbarwohnung ist genauso dick und gedämmt wie die Außenmauer. Ich seh mich jetzt nicht als besonders asozial. Warum sollte ich in meiner Abwesenheit heizen wenn 30% der Wärme die Wände der Nachbarwohnungen heizt und 70% durch Fenster und Türspalten entweicht?

(c)Gea.at

Find ich eine starke Bemerkung, dafür dass du meine Wohnsituation soo genau kennst..

du hast es ja darauf raus laufen lassen - das ist mir schon nicht entgangen!

Warum sollte ich
in meiner Abwesenheit heizen wenn 30% der Wärme die Wände der Nachbarwohnungen heizt und 70% durch Fenster und Türspalten entweicht?

weil deine nachbarn auch dafür sorgen, dass an deinem tv/computerbildschirm keine cm-dicken eisrosen wachsen ... natürlich können sie das nicht beeinflussen ... aber unabhängig davon, ob die wand nun 70cm oder 7cm dick ist, klaust du energie ...

wovon man hier spricht, ist ein wert, der etwas tiefer ist, als die gewöhnliche nachtabsenkung ... also etwa 15°C zB ... damit ist alles paletti ..und so oft springt die heizung dann auch nicht an - aber in superkalten nächten müssen nicht deine mitmenschen indirekt dafür aufkommen, dass bei dir in der wohnung "alles kaputt geht"!

Ich seh mich jetzt nicht als besonders asozial.

das ist leider kein indikator dafür, obs tatsächlich so ist oder nicht... und wird so auch von sehr vielen leuten behauptet und vermutlich sogar geglaubt, die noch sehr viel mehr asoziales verhalten an den tag legen, als du!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

Bei einer schlecht isolierten Wohnung über längere Abwesenheit zu heizen ist unnötig, stimmt. Aber ein einer gut Isolierten (So wie unsere Neue

) macht es durchaus Sinn.

Bsp. unsere Wohnung:
Bei Außentemperaturen um 0°C braucht die Wohnung zum Abkühlen von 21,5°C auf 18°C 2Tage. Dann wird sie wieder auf 21,5°C aufgeheizt und die Spirale beginnt von vorne. Dauer ~1h.

Ist um einiges Energiesparender als von 10°C oder so wieder aufzuheizen...

A.E.I.O.U.

Ok. Meine Wohnung braucht vermutlich 4 Stunden für diese Temperaturdifferenz. Wenn ich 2 Wochen auf Urlaub bin, heize ich die Wohnung sicher nicht.

(c)Gea.at

Bei einer schlechteren Heizung/Isolierung ist womöglich Kostengünstiger sie Auskühlen zu lassen...

A.E.I.O.U.

Bei einer schlecht isolierten Wohnung über längere Abwesenheit zu heizen ist
unnötig, stimmt.

ja und fernseher, computer, dichtungen?

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

Ganz ehrlich: Ich versteh deine Antwort irgendwie nicht

A.E.I.O.U.

nein - es ist nie energiesparender eine gewisse temperatur zu halten als von einer niedrigeren aufzuheizen.
wie denn auch?

der wärmedurchgang ist proportional der temperaturdifferenz innen/außen. je höher die innentemperatur, desto mehr energie entweicht dir nach außen. so einfach ist das - k.a., warum gegenteilige mythen solange am leben bleiben...

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

nein - es ist nie energiesparender eine gewisse temperatur zu halten als von einer niedrigeren aufzuheizen.

wo hast n das gelernt?

oder sprichst du von modellen ... die nichts mit wohnungen oder häusern zu tun haben!?

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

22.10.2009, 23:04 Uhr - Editiert von athis, alte Version: hier

weiß zwar nicht, worauf du hinaus willst, aber du kannst es mir ja erklären bzw. vorrechnen - die physikalischen gesetze des wärmeübergangs gelten im modell genau so wie in der realität. ich verstehe wirklich nicht, was daran so kompliziert sein kann... die sache mit dem "temperatur halten verbraucht weniger engergie als aufheizen" ist ein märchen, das sich leider (weil die leute anscheinend nicht nachdenken) schon lange hält.

das einzige, was die vernünftige temperatur nach unten begrenzt, ist der taupunkt (wie jemand anders hier schon angemerkt hat).

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

Deswegen zieht man in eine Wohnung wo die HK inkl. sind

da hast entweder eine exorbitant hohe miete ... oder zahlst eh anteilsmäßig mit den heizkosten mit!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

ja, aber du hast keine ideale wärmequelle und keinen idealen raum...

und heizungen funktionieren nunmal am effizientesten, wenn sie nicht unter volllast laufen ...daher ist das kontinuierliche temp. halten zB bei der nachtabsenkung effizienter, als auskühlen lassen und mit großem (bezogen auf menge pro zeiteinheit) energieaufwand wieder aufheizen!

eigentlich hat man schon im ersten semester beim physikstudium in den übungseinheiten solche rechenbeispiele, welche eine wirkungsgrad-funktion beinhalten...

aber ich mein .. du kannst mir auch sagen, dass gase bei -273,32° volumen = 0 besitzen ... und da stimm ich dir dann auch nicht zu!

lg

edit:
aber

(weil die
leute anscheinend nicht nachdenken)

nervt mich auch chronisch!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

23.10.2009, 01:36 Uhr - Editiert von athis, alte Version: hier

ja, aber du hast keine ideale wärmequelle und keinen idealen raum...

die frage ist: welche abweichungen von der idealität sind relevant?

und heizungen funktionieren nunmal am effizientesten, wenn sie nicht unter
volllast laufen

wenn du mit "heizung" z.b. eine gastherme oder einen ölofen meinst, dann halte ich das für ein gerücht. der angegebene wirkungsgrad wird bei volllast gemessen und wenn du glück hast, hast du noch einen möglichst breiten lastbereich, in dem der wirkungsgrad nicht viel schlechter wird. aber auslegungspunkt = volllast.

...daher ist das kontinuierliche temp. halten zB bei der nachtabsenkung
effizienter, als auskühlen lassen und mit großem (bezogen auf menge pro
zeiteinheit) energieaufwand wieder aufheizen!

rein physikalisch kann das warmhalten nur energie kosten, da die wärmeverluste wie gesagt proportional der temperaturdifferenz sind.

die heizung mag zwar in der aufheizphase stärker laufen, aber dafür läuft sie in der auskühlphase gar nicht - und mit dem temperaturgradienten nimmt auch der wärmeübergang ab.

ein "komfortproblem" mag man von mir aus in den kalten wänden sehen, die "kälte abstrahlen" (der begriff ist zwar falsch, aber man kennt sich aus). wenn man dem durch einen höhere raum(luft)temperatur begegnen will, ist das natürlich nicht im sinne des erfinders. mit zeitschaltuhr und raumthermostat lässt sich das aber in den griff bekommen.

eigentlich hat man schon im ersten semester beim physikstudium in den
übungseinheiten solche rechenbeispiele, welche eine wirkungsgrad-funktion
beinhalten...

kann zwar nur mit einem maschinenbaustudium aufwarten, aber wir stehen gemeinhin nicht im verruf, praxisferner als physiker zu sein. ich muss aber zugeben, dass wir so etwas auch nicht im ersten semester ausrechnen, sondern erst nach etlichen semestern mathematik und vor allem thermodynamik bzw. wärmeübertragung.

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

rein physikalisch kann das warmhalten nur energie kosten, da die wärmeverluste
wie gesagt proportional der temperaturdifferenz sind.

die heizung mag zwar in der aufheizphase stärker laufen, aber dafür läuft sie
in der auskühlphase gar nicht - und mit dem temperaturgradienten nimmt auch
der wärmeübergang ab.

ein "komfortproblem" mag man von mir aus in den kalten wänden sehen, die
"kälte abstrahlen" (der begriff ist zwar falsch, aber man kennt sich aus).
wenn man dem durch einen höhere raum(luft)temperatur begegnen will, ist das
natürlich nicht im sinne des erfinders. mit zeitschaltuhr und raumthermostat
lässt sich das aber in den griff bekommen.

genau das will ich ganze Zeit ausdrücken, nur kann ichs nicht so gut wie du.

ich geb dir also zu 100% Recht
mfG Thomas

Auto:

Moped:

du hast einfach nicht recht...

edit: teilweise: bei wärmepumpen + gedämmten haus mit Fußbodenheizung ist eine nachtabsenkung u.U energetisch nicht sinvoll, weil man dann in der früh höhere vorlauftemp. braucht..

pellets/öl wäre das wieder anders..

23.10.2009, 10:23 Uhr - Editiert von adhoc, alte Version: hier

bei fußbodenheizung höhere vorlauftemp.?

jetzt hör aber auf!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

A: "Ich habe ein Handy bei Drei!"
B: "Und?"
A: "Ich habe massive Netzprobleme!"
B: "Das sagten Sie ja bereits!"

anstelle von 25 halt 30

(deine smilies irritieren mich..)

>Ist um einiges Energiesparender als von 10°C oder so wieder aufzuheizen...

komische theorie..

bei einem gut isolierten haus kommst überhaupt NIE auf 10°C (wennst nicht grad 1 monate winterurlaub machst..)

also 0 energie ist bei mir immer noch wesentlich weniger als alle 2 tage 1 stunde heizen

>Dauer ~1h.

habt ihr radiatoren?

bei einem gut isolierten haus kommst überhaupt NIE auf 10°C

Wenns Haus absolut dicht ist, dann ja. Bei uns herrscht immer ein Frischluftaustausch (Wohnraumbelüftung). 10°C würden wir nach einer Woche schon erreichen... (Obwohl gut Isoliert)

habt ihr radiatoren?

Ja, aber nächstes Jahr kommen wahrscheinlich eh neue Radiatoren rein. Da sollte es noch schneller gehen...

A.E.I.O.U.

@1: sicher dass das soviel ausmacht? Wohnraumlüftungen sollten eigentlich einen recht guten "wirkungsgrad" haben,.. würd mich interessieren ob es dazu auch zahlen gibt..

@2: noch schneller gehen...

(bei meiner Fußbodenheizung tut sich nach 1 stunde genau garnix

...)

Grundsätzlich Ja. Wir haben aber keine Kontrollierte Wohnraumlüftung sondern eine Kontinuierliche Wohnraumlüftung/natürliche Lüftung (Sprich Kamineffekt). Jedoch drückt es bei kalten Tagen die Luft wieder Retour und so kühlt es ein bisschen aus. Jedoch haben wir jetzt einen neuen Lüfter mit Klappe installiert, der dies verhindern soll

In der einen Stunde springt die Therme ~6mal an und läuft ca5min. Danach läuft nurmehr die Pumpe.
Wenn wir die Wohnung mehr auskühlen lassen, dauert es schon länger und ist dadurch teurer (Hat sich letztes Jahr bei der Abrechnung bemerkbar gemacht...)

Aber ne Fussbodenheizung ist doch eh was feines. Ist gleich eine ganz andere Wärme

A.E.I.O.U.

23.10.2009, 11:33 Uhr - Editiert von Babsü, alte Version: hier

achso der "komische" schiedl lüftungs kamin.. (oder so)

kostenmäßig vermutlich billiger als eine "echte" Wohnraumlüftung .. auch auf die nächsten paar jahre gerechnet.

aber irgendwo muss ja die kalte luft rein, ideal find ich das nicht...

Ist ja nichts schlechtes. Zumindest wenn die Berechnungen korrekt waren...

A.E.I.O.U.

glaub ich nicht (ganz ehrlich)

hab mir gerade das prospekt angeschaut..

im wohnzimmer 2 "Löcher" in der wand, wo im winter -10°C kalte luft ...

das erzählt mir keiner, dass man das nicht spürt...

und wenn man dann a) einen "teuren"? kamin(ähnlichen) kanal hat, und b) dann trotzdem noch teilweise mit flachkanälen im boden (ins bad, küche, wc) fährt ist der kostenvorteil und die "Einfachheit" auch gleich wieder weniger...

Es wird so wie überall Unterschiede geben.
Bei uns sind 2 Kamine jeweils an einer Ecke der Wohnung diagonal angeordnet. Im Sommer kommt die Luft bei den Fenstern rein und durch den Kamineffekt zieht die verbrauchte Luft ab. Im Winter kommt ein leichter Luftzug bei einem raus, durchströmt die ganze Wohnung und zieht beim anderen wieder ab. Da der Luftstrom sowieso jedes Zimmer passiert, sind kompliziertere Aufbauten unnötig.
Wie es die letzten Tage so um die 2°C hatte, war es im Raum wo sich der Kamin befindet nur um ein knappes °C kälter. Liegt aber wahrscheinlich daran, dass sich in dem Raum kein Heizkörper befindet und der im Nachbarraum zu unterdimensioniert ist (Darum auch nächstes Jahr die neuen Heizkörper...)

A.E.I.O.U.

also ich arbeite in ner firma die die ganzen fernwärme-installationen macht

ich arbeit zwar in der EDV, aber meine mutter ist in der abteilung....
und du solltest 19° oder so einstellen
das kostet dich weniger als von 14° aufheizen

------
nächster Gottesdienst:
20.05.2009 Farin Urlaub Racing Team@Arena Wien
17.06.2009 Die Ärzte@Hamburg (just4DÄOF-Mitglieder)
03.07.2009 Die Ärzte@Linz
04.07.2009 Die Ärzte@Linz
11.07.2009 Farin Urlaub Racing Team@Berlin
22.11.2009 Bela B.@Arena Wien
Es gibt nur einen Gott - BelaFarinRod

aber, die Zeit in der 14° in der Wohnung sind, geht nach draussen weniger Energie verloren -> weniger Energie muss ich nachheizen auf den zeitraum gesehen bevor ich die Temperatur absinken ließ
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Heizstrategie

in meinem Zimmer wird nicht geheizt...komm ich abends nach Haus schalte ich die Rechner ein und gehe dann, so wie jetzt...radfahren (oder laufen)...komme ich zurück geh ich duschen und danach ists warm im Zimmer *g*

energieeffizienz ist was anderes

MA WURSCHT hauptsoch woarm wenn i vom Radl steig *g*

wenns dir nachm radln net warm is, musst eh ws falsch machen

Nassräume: Böden werden konstant auf super-angenehmen 22 Grad gehalten
Schlafbereiche: konstante 18 Grad
Büro: 21 Grad-Timer von 6-19 Uhr
Wohnbereich: 2 Mal tägl einheizen (Kachelofen): zw 21 bis 23 Grad

Ganz einfach.
Unter Tags drehst du ab.
Und einfach eine stunde bevor du heimkommst rufst du die mama an sie soll in deinem zimmer die heizung aufdrehen.

na? so einfach ist das

*****

I did some research into life. It appears to be awesome.

jo, das würde ich gerne machen aber leider wohne ich seit 25 jahren nicht mehr bei der mama.

ich heiz morgens zum aufstehen eine Stunde lang (bei etwa 50m²) auf etwa 21°C hoch und dann im Idealfall den ganzen Tag nicht mehr. Am frühen Abend wird die Wohnung durchs Kochen ohnehin nochmal aufgeheizt und wenn wir uns am Abend zu 2t im Wohnzimmer aufhalten bleibts dort auch etwa bei 20 - 21°C stabil. Grundsätzlich fällt die Temperatur wenn wir nicht ein paar Tage weg sind nie unter 19°C.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung