Wo in Linz noch diese Woche ein Tamron 17-50 2.8 für Canon günstig erstehen?

Wo in Linz noch diese Woche ein Tamron 17-50 2.8 für Canon günstig erstehen? (21 Beiträge, 215 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Halli hallo!

Ich bin völlig am Boden zerstört...
Der Fotohändler meines Vertrauens hat mir gerade mitgeteilt, dass er das oben genannte Objektiv (Tamron 17-50 2.8 für Canon) erst in 14 Tagen geliefert bekommen wird.
Ich benötige aber dringend noch diese Woche ein einwandfreies Exemplar, da ich am Samstag eine Taufe fotografieren soll und nicht weiß, welches Objektiv ich stattdessen verwenden sollte.

Deshalb meine Frage:
Wo in Linz oder Umgebung könnte ich noch diese Woche ein solches Objektiv neu für ca. 360 Euro erstehen?
(Bestellen wird sich nicht mehr ausgehen...)

Vielleicht hat jemand von euch eine Idee

Vielen Dank!

LG
Mike

23.11.2009, 12:31 Uhr - Editiert von *Mike, alte Version: hier

http://geizhals.at/?a=197864&t=alle&plz=&va=b&vl=at&v=l

einfach per Nachnahme z.B. electronic4you bestellen - sollte dann heute rausgehen und ist spätestens übermorgen bei dir

Was mach ich, falls das Objektiv einen Fehlfokus oder sonstigen Fehler hat?
Mit Umtausch wird sich das bis Samstag nicht ausgehn.
Deshalb würd ich gerne vor Ort kaufen und mehrere Objektive vor dem Kauf testen und miteinander vergleichen (rein subjektiv natürlich)

Deshalb würd ich gerne vor Ort kaufen und mehrere Objektive vor dem Kauf
testen

dann bei diversen Fach-Händlern (nicht online) telefonisch Kontakt aufnehmen und nachfragen. Notfalls auch zum Blödmann oder zum Planeten schauen - wirds ja in Linz geben

23.11.2009, 13:08 Uhr - Editiert von Dacri, alte Version: hier

Notfalls auch zum Blödmann oder zum Planeten schauen - wirds ja in Linz geben

gibt´s schon aber nicht günstig...
wie gesagt, sollte nicht teurer als 350 - 370 € sein.
Ist bei diversen Elektro-Handelsketten aber nicht unter 400 € zu haben

hmm Rabatt - auf nachfragen etc.. läßt sich da sicher was aushandeln

Werd ich auf jeden Fall versuchen.
Habe auch bereits bei einem anderen, mir bekannten Fotohändler in der Umgebung angerufen...
Mal sehn, ob der das Objektiv rechtzeitig bekommen kann.

Danke für die Tipps!

1. kommt es anders und
2. als man denkt...

War gerade beim Fotohändler meines Vertrauens und habe dort ein EF-S 17-55 2.8 IS USM bestellt, das noch diese Woche eintreffen wird

Der Schmerz beim Bezahlen ist schnell vergessen; Spass dran wirst du für viele Jahre haben!

Davon gehe ich aus.
Falls es wider Erwarten anders sein sollte, wirds wieder verkauft, aber das nehme ich eigentlich nicht an.

Der Schmerz beim Bezahlen ist schnell vergessen

Spätestens wenn das Objektiv die Verpackung verlässt

na doch die 400€ Schmerzgrenze schnell überwunden, darf man erfahren zu welchen Preis?

Ja, wobei ich bei dem Objektiv keine Probleme hatte, meine Schmerzgrenze zu überwinden.
Anders hätte ich mir eben noch ein Makro-Objektiv dazugekauft. Auf das muss ich jetzt eben 1 Jahr warten

Der Preis ist noch nicht sicher, da mir aufgrund einiger Unannehmlichkeiten ein Rabatt zugesichert wurde. Die Höhe desselben weiß ich aber erst bei Abholung.

Normalpreis für das Objektiv liegt dort bei 889.- + GeLi

ein Rabatt zugesichert

handelst 8% raus un schon hast den Geizhalsbestpreis

Würd mich wundern, wenn er soviel nachlassen würde.
Mal schaun.

Ich halte das EF-S 17-55 2.8 IS USM schon in Händen

Gegenlichtblende ist auch drauf... Nur der Schutzfilter muss noch ein wenig auf sich warten lassen, weil kein Slim-Filter lagernd war. Der wird mir aber nachgeschickt

Das wollte ich nur kurz loswerden

Soll ja eine gute Linse sein...

Zum Teufel mit den ECHTEN Schweinen!

Soll ja eine gute Linse sein...

Hab ich auch gehört

Ich kann das nach kurzem Test auch sehr unterstreichen.
Schärfe TOP
Ab Blende 2.8 für mich voll verwendbar (hab nur ein paar AL-Aufnahmen in unserer Wohnung bei Kunstlicht gemacht)
IS sehr funktionstüchtig (0,4 Sekunden hab ich heute schon gehalten

)
Verzeichnung und Vignettierung wie in so gut wie allen Tests beschrieben nicht gerade das Beste. Lässt sich aber automatisch im DPP korrigieren -> also absolut kein Problem.
Achja, der Fokus scheint dort zu sitzen wo er hinsoll. Wobei ich noch keine Aufnahmen vom Stativ gemacht habe. Ist nur mein subjektives Empfinden.
Im Prinzip deckt sich mein sehr subjektives, ungenaues, keineswegs referenzwürdiges Testergebnis mit dem Tests auf Photozone usw.

Aber da können dir andere sicher viel genauere Auskunft über das Glas geben (die es nicht gerade erst heute erworben haben

)

Bis jetzt bereue ich nicht, das Objektiv gekauft zu haben, obwohl es diese Woche beim Saturn das neue Tamron 17-50 2.8 VC um 550 Euro gibt.
Das wäre dann meine 2. Wahl gewesen, falls sich das mit dem Canon nicht mehr ausgegangen wäre.

Heute und morgen wird es sich schon beweisen können.
Morgen fotografiere ich eine Taufe und heute fahre ich vorab schon mal zu der Kirche um die richtigen Einstellungen zu finden und in Ruhe Fotos von dieser machen zu können.

27.11.2009, 07:30 Uhr - Editiert von *Mike, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung