Filter und Display Schutz Folien

Filter und Display Schutz Folien (43 Beiträge, 409 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo

Da ich seit gestern endlich D90 Besitzer bin und mit meinem Equipment sorgfälltig umgehen möchte  will ich mir wie schon genannt schutzfolien und 1 oder 2 filter kaufen.

Nun seid ihr gefragt was mir da zu empfehlen wäre!

.)Schutzfolien:

Habe schon ein bisschen gelesen zb gibts im dslr-forum.de  einen 10% Rabatt auf schutzfolien24.de sollen auch dicker sein also die 08/15 aus ebay  und konsorten!

Sind die zu empfehlen hat die auch jemand schon gekauft?

.) Filter:

Pol. Filter wenn ich das richtig verstehe  schüzt er vor Reflextionen vieler art für mich am wichtigsten: zb. bei Busfahrten oder generell durch Fenster oder Glas scheiben zu fotografieren gibts kein spiegeln mehr seh ich das so richtig?

Habe gelesen da soll der: B+W Käsemann MRC das beste sein
Frage brauche ich so einen guten als Anfänger oder reicht da von HOYA um die hälfte auch einer?

Welche Filter benötige ich als Einsteiger????
In erster Linie steht für mich der Schutz der Linse.
Und danach Effek Filter usw.

Tipps und Ratschläge gerne erwünscht!!!!!

lg
Patrick

Die Frage ist, ob du wirklich eine Schutzfolie brauchst... die meisten Kameradisplays sind ohnehin mit einer Glasabdeckung geschützt. Ob da die weiche Schutzfolie noch was bringt, kann man bezweifeln. Ich z.B. habe auf meinem Display nach 2 Jahren Einsatz immer noch keinen Kratzer... und zwar ohne Schutzfolie.

Wenn doch unbedingt benötigt, würde ich aber auch gleich eine Schutzfolie aus Glas nehmen. Sowas z.B.:
http://www.meinfotoshop.com/-LCD-Glas-Protektor-Displayschutz-fuer-Nikon-D90-aus-Echtglas/a-20329-0-0-0-0-0/

Polfilter sollten die von Hoya reichen. Zumindest ich habe fast nur Hoya Filter und bin zufrieden damit. Aufpassen muss man nur, das man für Weitwinkelobjektive auch welche kauft, die dafür geeignet sind (slim).

Alle Reflexionen wird man damit nicht wegbekommen. Es kommt immer auf den Drehwinkel des Filters, auf den Winkel der Kamera zur Reflexion und auf den Winkel, aus dem die Sonne kommt an. Ausserdem spielt auch noch das Material, auf dem die Reflexion auftritt eine Rolle.

Um durch Glasscheiben zu fotografieren würde ich eine Gegenlichtblende aus Gummi empfehlen. Kostet nicht so viel und ist auch einfacher zu handhaben. Ausserdem ein Filter weniger, der eh nur Licht schluckt, Platz braucht und dir möglicherweise Lensflares verursacht.

Von Schutzfiltern halte ich nix (ausser vielleicht für Makro-Objektive, die 0cm. Naheinstellgrenze haben). Wenn du unbedingt einen haben willst, wird dir sicher noch jemand anderer Tipps geben können...
------------------------------------------------------
"My brother got kicked out of Barnes and Noble for placing bibles in the fiction section."
---
letztes Update...16.11.09 http://ungutknut.at

Wozu Schutzfolie? Haben die Nikons nicht so einen Kunststoffaufsatz über dem Display?
Aber grundsätzlich halt ich das nicht für notwendig - meine beiden Kameras sind im schon lang im Einsatz und das Gehäuse ist schon einigermaßen verkratzt - was man vom Display nicht behaupten kann - das ist wie neu.

Ad Filter: Vergiß alle Schutzfilter - wenn du nicht gerade Rallye oder Moto Cross Bikes, wo Steine fliegen, von hinten knipst - bringen die nichts. Da reicht die Gegenlichtblende vollkommen aus.
Manche "Schutzfilter" haben bisweilen lustige - unerwünschte (!) Effekte, die du am Foto NICHT sehen willst

Zum thema Polfilter hat jo0815 eh schon alles gesagt

13.12.2009, 14:19 Uhr - Editiert von Iceman75, alte Version: hier

Zu Schutzfolien
Ich habe noch keine ordentliche gesehen, seit mehr als 1 Jahr benutze ich GGS Displaygläser (echtes vergütetes Glas, problemlos entfernbar und sogar wiederverwendbar). Für 3" Displays ca. 10-12 EUR

Zu Filtern
UV-Filter: Unfug
Polfilter: kann nichtmetallische Reflexionen mildern (hängt aber vom Winkel ab) und sorgt für sattere Farben. Bedienung nicht immer unproblematisch, wenn die Frontlinse beim Fokussieren mitdreht. Hoya ist IMHO ok, B+W ist Oberliga

Der Schutz der Linse sollte IMHO nebensächlich sein, d.h. es gibt keine Filter, die man immerdrauf hat - die Dinger schlucken nämlich auch Licht. Einen UV-Schutz bieten die meisten Objektive von sich aus. Wenn Du das Objektiv schützen willst, benutze einen Streulichtblende.

Als Einsteiger benötigst Du erstmal max einen Polfilter, in Abhängigkeit von der Kamera einen zirkularen Polfilter (DSLR). Selbst ohne den kann man Bilder machen, Streulichtblende ist wichtiger.

Wenn Du irgendwann an den Punkt kommst, wo Du Langezeitbelichtungen bei viel Licht (am Meer) machen willst, dann benötigst Du einen Graufilter oder einen Grauverlaufsfilter. Vorher kaufst Du aber ein Stativ und einen Fernauslöser sowie gute Objektive - hat also noch Zeit...

Gruß
teraflop

Wenn Du irgendwann an den Punkt kommst, wo Du Langezeitbelichtungen bei viel Licht (am Meer) machen willst, dann benötigst Du einen Graufilter oder einen Grauverlaufsfilter. Vorher kaufst Du aber ein Stativ und einen Fernauslöser sowie gute Objektive - hat also noch Zeit...

100% ack !

Zum Teufel mit den ECHTEN Schweinen!

100% ack !

Eigentlich nur zu 99%.
Gute Bilder kann man abgeblendet nämlich auch mit der Kitlinse machen

Ja, mit Einschränkungen...

Im Zoo stell ich mir eine Nahaufnahme mit'n Kit 18-55 (Ausnahme Olympus wo ein passables 40-150 im Kit ist!) leiwand vor: rein ins Gehege und hinschwimmen oder laufen und dann *klick* *ahhhhhhhhhhhhh* **PIEP*bärlassmiwiederlosdutrotttel*

Zum Teufel mit den ECHTEN Schweinen!

Und aus aktuellem (seit Jahren andauerendem!) Anlaß: Stiehlst du eine Wurstsemmel, kommst in Häfn. Stiehlst du Milliarden, werden sie mit dir verhandeln, dir in den A.... kriechen und dir noch zusätzliches Geld GEBEN damit du danach die Klappe hältst!

Kit 18-55

Ist ja ein 18-105. Immerhin mehr als das 135er, das präEF das Längste der Gefühle war.

135er, das präEF das Längste der
Gefühle war.

Jetzt sprich mal du als Frau: Kommt es denn wirklich auf die Länge an, damit es gut wird?

Wenn dir sonst keine Möglichkeit bleibt/einfällt, um an die richtigen Stellen zu kommen...

Punkt für dich - es geht halt nicht's über TechnikB-)

Zu Schutzfolien
Ich habe noch keine ordentliche gesehen, seit mehr als 1 Jahr benutze ich GGS
Displaygläser (echtes vergütetes Glas, problemlos entfernbar und sogar
wiederverwendbar). Für 3" Displays ca. 10-12 EUR

nach meinem Displaybruch bei der alpha 300 hab ich mir auch ggs gekauft. nur zu empfehlen. möchte es nicht mehr missen

Hab hier orginalverpackte GGS Gläser für eine Nikon D300 liegen. War immer zu faul zum Anbringen und jetzt nach 1 1/2 Jahren brauche ich sie auch nicht mehr.

Aber von der Qualität ist GGS jeden anderen Hersteller sicher überlegen, außerdem legen sie auch gleich ein Glas für das obere Display mit dazu, so man ein solches überhaupt noch hat

ich bin der "Schützer"-Typ. Und habe es noch nie bereut.

1. Kamera-Display
ich kaufe auch bei Schutzfolien.de
Optimal finde ich die (3M) Vikuiti™ DQC-160 Folien. Aktuelle an der 7D montiert. Die kommen passgenau, 1x fürs Haupt-LCD, 1x füs Top-LCD. Und sogar ich bringe die absolut problemlos absolut BLASENFREI auf die Displays. Einmal habe ich versehntlich die Bedifol UltraClear gekauft -> absolut zu vergessen. Ich konnte 7 Stück hintereinander nicht blasenfrei auf die Displays bringen.

Mit der Vikuiti 160 Folie bemerke ich keinerlei Beeinträchtigung des Bildeindrucks an den beiden Displays. Es lassen sich nach meiner Erfahrung auch Fingertapper (!) leichter runterwischen als vom Display selbst. Persönlich finde ich eine flexible Kunsstoffolie besser als ein Schutzglas - mechanisch (Glas ist durckempfindlich und spröde - z.B. in der vollen Fototasche!) und Punkto (Ent-)Spiegelung.

2. Filter
Polfilter: ja hilft gegen Reflexionen. Beseitigt sie aber nur unter "optimalen Bedingungen". Keinesfalls zuviel erwarten. Ich bin immer wieder aufs Neue enttäuscht, wie wenig der Polfilter oft gegen Reflexionen hilft. Achtugn: unbedingt ein zirkuläres Polfilter kaufen. Es gibt auch (billigere) lineare Polfilter - die können den Autofokus der Kamera strak beeinträchtigen. B&W Pol KSM "Käsemann" gelten als die besten Polfilter - vor allem sind sie randversiegelt, dadurch überleben sie auch in extremen Klimabedingungen (Tropen). Für den gelegentlichen Gebrauch unter "normalen" Bedingungen halte ich sie für teuren "Luxus" - sprich, wenn das Budget da ist, warum nicht - aber keinesfalls unbedingt notwendig. Ich selbst habe B&W Pol MRC und Hoya Pro1 Pol Circ.

Gerade in der von Dir geschilderten Situation - Aufnahmen durch Glasscheibe empfehle ich auch die von jo0815 vorgeschlagene Lösung -> Gummu-Struelichtblende, damit man direkt an die Scheibe ran kann und rundum gegen seitlich einfallendes Licht / Reflexionen abgeschottet ist.

Schutzfilter: ich verwende sie. Aber KEINE UV-Filter (scahde ums geld!), sondern nur HOCHVERGÜTETE Klarglas-Schutzfilter. z.B. Hoya/Kenko Pro1 "Protector" oder B&W 007 "Clear" MRC. Ich hatte bis dato einige wenige Situationen, in denen auch bei diesen "besten" Schutzfiltern Reflexionen verursacht wurden: in dunklen Situationen (nachts) mit wenigen, starken, punktförmigen Lichtquellen. Mittlerweile wieß ich aber, wann ich aufpassen muß - und wenn man aufpasst, sieht man die Reflexe im Sucher. Dann nehme ich das Schutzfilter temporär runter. Ebenso dann, wenn ich einen anderen Filter z.B. Pol verwende - also nie übereinander.
Die Schutzfilter habe ich überigens weniger gegen mechanische Beschädigungen drauf sondern deshalb, weil ich wesentlich lieber von einer Filteroberfläche den ganzen städtischen Staub/Dreck, Wassertropfen, Fingerabdrücke runter putze als von der Frontlinse eines teuren Objektivs. Sollte ich dabei Kratzer in die Vergütung bringen, muß ich schlimmstenfalls einen neuen Filter kaufen, ansonsten die Frontlinse an einem teuren Objektiv tauschen lassen ...

Filter kaufe ich übrigens gerne günstig aus Hongkong ein ... z.B. maxsaver.net, mit denen hat das bisher immer bestens funktioniert.

Graufilter - ja ist nützlich, wenn man bei relativ viel Licht mit relativ weit geöffneter Blende UND langen Belichtungszeiten arbeiten will (Parade-Einsatz: Wasserfälle, Meeresbrandung). In der Praxis habe ich es vielleicht 2x im Jahr drauf.

Grauverlauf-Filter sehr hilfreich, aber wenn, dann nur ein System, bei dem man den Übergang hell/dunkel frei positionieren kann (z.B. Cokin). Mit einem runden Einschraubfilter, bei dem der Übergang beinhart durch die Bildmitte geht, wird man da nicht glücklich.

Generell: ich kaufe bei allen Filtern die dünnste Fassung, die ich bekommen kann (B&W: "slim" bzw. die neuen "XS" = extra slim oder eben günstiger aber auch sehr gut die Hoya/Kenko Pro 1 - die sind immer dünn), damit ich auch an Weitwinklelobjektiven möglichst wenig zusätzliche Eckabschattung habe.

Zum zweiten muß man auf die Durchmesser aufpassen: ich habe die Dinger in 77mm, 67mm und 58mm. Man kann aber auch Adapter-Ringe verwenden ("step down") um grössere Filter in Objektive mit kleinerem Filtergewinde zu schrauben. Allerdings geht dann in vielen Fällen keine Streulichtblende mehr ans objektiv. Ein Komrpomiss eben ...

Abgesehen von Schutzfiltern [da mußt Du selbst entscheiden, ob Du das willst] würde ich jedenfalls nicht gleich für viel Geld einen ganzen Haufen Filter auf einen Schlag kaufen, sondern einmal einen für das am häufigsten benutzte Objektiv und ausprobieren, ob es Dir das wert ist.

"I'm sorry to hear that the truth insults you"
(c) Fake Chuck Westfall

Vielen Dank für die ganzen tipps von euch freut mich total naja hab eh nur das eine objektive zur zeit 18-105mm

bin noch am überlegen ein zweites für veranstaltungen zu kaufen zb.: für die night of the jumps in der stadthalle nur muss ich mich da erst einlesen was für eines ich da benötige bzw geeignet ist für solche zwecke

aber sonst habt ihr mir sehr weitergeholfen

vielen dank

lg
Patrick

bin noch am überlegen ein zweites für veranstaltungen zu kaufen zb.: für die
night of the jumps in der stadthalle nur muss ich mich da erst einlesen was
für eines ich da benötige bzw geeignet ist für solche zwecke

das "billigste" Objektiv, das m.E. genau dafür *wirklich gut geeignet* ist, kostet leider über 2k € ... das 70-200 2.8 II http://geizhals.at/a449314.html

Brennweitenmässig bestens geeignet, sehr viel günstiger und prinzipiell sehr empfehlenswert ist das 70-300 http://geizhals.at/a212802.html
Leider fehlt da die Lichtstärke ... da muß man mit der ISO 2 Stufen höher gehen ... also mehr Rauschen.

"I'm sorry to hear that the truth insults you"
(c) Fake Chuck Westfall

Wenn das Nikon zu teuer ist, wäre http://geizhals.at/a299901.html ein Kompromiss.

wäre für den geplanten Einsatz durchaus eine Option ... wenn der TO 1/200s bei 200mm ohne Stabi "hält" ... weil sehr viel längere Belichtungszeiten wirds zur vermeidung unerwünschter Bewegungsunschärrfe bei dem Event eh nicht spielen.

"I'm sorry to hear that the truth insults you"
(c) Fake Chuck Westfall

kennen deine conections nicht aber

night of the jumps

wirst du unter umständen so eine kamera eher schwer reinbekommen.
-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

ist das den so ein Problem mit Kamera dort aufzukruezen?

dachte in der VIP area wird das kein Problem sein

k.a. was die vip area kann... aber beim normalen ausweis ohne weiteren presseausweis oder was weiß ich was wirds im normalfall nicht gehen. was du als vip darfst weiß ich nicht.
-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

aso ok na dann muss ich mich genau erkundigen sonst wäre das schade drum!

ja mach das.

viel glück!
-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

danke *daumendrück*

sag bescheid ob es geht. interessiert mich

-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

mach ich werd euch am laufenden halten

Generell: ich kaufe bei allen Filtern die dünnste Fassung, die ich bekommen
kann

Dann kann man aber keinen Objektivdeckel mehr anbringen, oder? Zumindest bei meinen Slim-Polfiltern ist das so.
------------------------------------------------------
"My brother got kicked out of Barnes and Noble for placing bibles in the fiction section."
---
letztes Update...16.11.09 http://ungutknut.at

doch!

Das war nur bei den B&W "slim" ein Problem. Weil die vorne kein Innengewinde hatten und deshlab nur der immer runterfallende Steckdeckel gepasst hat.

Bei der neuen [sündteuren!] "XS"-Serie ist das behoben. Sie haben endlich von Hoya/Kenko gelernt. Die Pro 1 Serie ist "standardmässig" slim und hat ebenso standardmässsig ein Front-Innengewinde, sodass normale Objektivdeckel gut halten. Habe ich schon gesagt, dass sie viel günstiger noch dazu sind?

Fairerweise muß man noch dazu sagen, dass die B&W Filterfasssungen aus Messing sind, die Hoya/Kenko Pro 1 dagegen aus Alu. Ersteres ist mechanisch nochmals deutlich besser. Bisher habe ich aber keinen Hoya kaputt gemacht ... von daher ist eine Alu-Filterfassung für mich also "ausreichend".

"I'm sorry to hear that the truth insults you"
(c) Fake Chuck Westfall

Hm. Muss noch mal nachschaun, aber ich bin mir ziemlich sicher, das mein Slim-Filter ein Hoya ist und kein Gewinde für einen Deckel hat. Ist oft recht lästig, sowas.
------------------------------------------------------
"My brother got kicked out of Barnes and Noble for placing bibles in the fiction section."
---
letztes Update...16.11.09 http://ungutknut.at

Hoya hat etliche verschiedene Serien ... ich habe nur die "Pro 1 Digital" - da ist immer ein kurzes Frontgewinde drin.

Ich weiß aber genau, wie lästig das ist, wenn der Original-objektivdeckel nicht hält - bei einem B&W "slim", den ich einmal mit irgendeinem Objektiv erworben hatte, war das genau so.

Ist auch so eine "Kleinigkeit", die ohne viel Aufwand so viel vbesser gelöst werden könnte. Detto Canon-Objektivdeckel - ohne Innengriffe. Dafür prangt in Goldschrift druaf "Ultrasonic".

Einfach hirnlos! Da behelfe ich mir dafür mit den *perfekten* Nikon-Deckeln.

"I'm sorry to hear that the truth insults you"
(c) Fake Chuck Westfall

ad Filter:
Ein Polfilter ist alles andere als ein immerdrauf-Schutzfilter. Das ist ein effektfilter.
Wenn schon, dann zur Not UV oder Klarglas"filter".

Schutzfolien: wozu????

mfg
AVS

Wenn schon, dann zur Not UV oder Klarglas"filter".

Wobei der bei Objektiven, wo es sich auszahlt, eh von Haus auf dabei ist.

Obwohl, den (http://geizhals.at/a291477.html ) Filter zum Schutz eines 18-55 hat, nennenwirsmalso, Stil.

nennenwirsmalso, Stil

Husch, husch, ab in den Leica-Fred

nein, ist ein Fehler ... weil sinnloser UV-Filter (010).

Wenn schon, dann muß ein 007er drauf:
B+W Clear (007) 58 mm MRC - XS-Pro-Digital (schwarz) MRC-Vergütung
http://geizhals.at/a288236.html

DAS hat Stil!

PS: ich hatte tatsächlich auf meinem Kit 18-55 einen Hoya Pro1 digital Protector. Nicht primär wegen dem Schutz der Frontlinse, sondern weil ich weniger ungern den Filter putze als die Frontlinse.

"I'm sorry to hear that the truth insults you"
(c) Fake Chuck Westfall

14.12.2009, 16:58 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

PS: ich hatte tatsächlich auf meinem Kit 18-55 einen Hoya Pro1 digital Protector. Nicht primär wegen dem Schutz der Frontlinse, sondern weil ich weniger ungern den Filter putze als die Frontlinse.

genau das wäre eigentlich eh auch mein Gedanke gewesen !!

Wobei der bei Objektiven, wo es sich auszahlt, eh von Haus auf dabei ist.

seit wann? Welche Objektive sollten das sein?

mfg
AVS

Ab Grössenordnung 300/2,8 ist das erste Element eine Glassscheibe, die sich recht günstig tauschen lässt.
Hat weniger als ein 86mm-Filter (wie füs Siagma 100-300/4) gekostet.

ach so, das meinst du: die "Sollbruchstelle"

Ich dachte jetzt an mitgelieferte Filter - und das wäre mir komplett neu gewesen

mfg
AVS

Ich denk da eher funktional. Ein Schutzglas ist ein Schutzglas, egal ob fest montiert oder im Filtergewinde.

Generell alle Tele-Festbrennweiten (200/2.0, 300/2.8, 400/2.8, 500/4.0, 600/4.0 und 800/5.6). Das vorderste Element dieser Objektive ist ein reines Schutzelement.

Effektfilter kannst dann in die Filterschublade am hinteren Teil dieser Objektive einsetzen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung