Re(5): pc für video- und fotobearbeitung

pc für video- und fotobearbeitung (16 Beiträge, 214 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hi,

hab mir gerade folgende komponenten zusammengestellt und wollte eine kurze meinung von euch dazu hören: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-73346

pc wird hauptsächlich für video- und fotobearbeitung sowie normale office-anwendungen genutzt. dazu kommt noch ein 22-zoll tft ...

gehäuse, lüfter, und dvd-brenner verwende ich von meinem alten pc ...

wäre dankbar um anregungen.

danke!!

Re: pc für video- und fotobearbeitung (fredf am 24.12.2009, 18:41:39)

Re(2): pc für video- und fotobearbeitung (zlu am 25.12.2009, 10:36:45)

Re: pc für video- und fotobearbeitung (schipperke am 24.12.2009, 22:10:37)

Re(2): pc für video- und fotobearbeitung (Jacques Lemans am 24.12.2009, 22:19:54)

Re(3): pc für video- und fotobearbeitung (schipperke am 24.12.2009, 22:44:18)

Re(2): pc für video- und fotobearbeitung (zlu am 25.12.2009, 10:54:19)

Re(3): pc für video- und fotobearbeitung (Jacques Lemans am 25.12.2009, 11:49:05)

Re(3): pc für video- und fotobearbeitung (schipperke am 25.12.2009, 12:01:20)

Re(4): pc für video- und fotobearbeitung (zlu am 25.12.2009, 13:26:39)

Jo, mechanisch ist ATX gleich ATX - nur bei den Steckern gibt´s da Unterschiede, aber neuer passt immer auf älter

. Das beQuiet scheint neueren Ursprungs zu sein und somit ok. Vor der letzten Überarbeitung waren die beQuiets extrem gefährlich, weil sehr billige Bauteile drin waren. Dieses NT scheint von Fortron gefertigt zu sein und nicht mehr von "TOPOWER COMPUTER INDUSTRIAL CO LTD", einem low-cost Hersteller aus China. BeQuiet labelt m.W. nur...
Was die CPUs angeht - ob Rana oder Heka, hat in der Praxis kaum Relevanz, solang man nicht den letzten 3 Frames eines Games hinterher hechelt, um auf spielbare 25 Frames pro Sekunde zu kommen. Aber Gamer-PCs sehen eh etwas anders aus, und beim nächsten Spiel sind die Karten dann auch wieder neu verteilt. ob eine Videodatei nach 3 Minuten oder 3 Minuten und 5 Sekunden umgewandelt ist, ...
2- oder 3-Kerner, das ist eine Frage, die ich eindeutig zugunsten der 3-Kerner beantworten würde. Auch wenn 2-Kerner in vielen Dingen derzeit die gleiche Leistung bringen, gibt es immer mehr Anwendungen, die parallel auf mehr Kernen laufen. Bei ähnlichem Preis also lieber nen Kern mehr, das bringt auf Dauer mehr.
Der Rana ist derzeit vom Preis-Leistungsverhältnis der beste AMD-Prozessor, der Heka seine 20-30 Euro Aufpreis nicht wert. Zumal beide den gleichen Stromverbrauch haben.
Alternate? Hmmm, nicht immer günstig und kein "Trusted-Shop". Schau mal bei Urano rein - die Navigation ist zwar nervig, aber teilweise sehr gute Preise (12 Euro aktuell für Dein geplantes NT weniger wie Alternate) und ab 150 Euro versandkostenfrei. 4x in den letzten 2 monaten dort bestellt, 4x super gelaufen, und mit kostenloser "Trusted-Shop"-Versicherung versehen...
Das mit der Festplatte ist schade - hab´s grad gesehen. vor 3 Wochen hab ich noch 2 Stück davon bekommen, superschnell und sehr leise. Ich würd an Deiner Stelle aber in jedem fall nach ner platte mit 5 Jahren Garantie schauen.

Re(6): pc für video- und fotobearbeitung (zlu am 25.12.2009, 14:49:24)

Re(7): pc für video- und fotobearbeitung (schipperke am 25.12.2009, 16:07:45)

Re(4): pc für video- und fotobearbeitung (Jacques Lemans am 25.12.2009, 17:07:07)

Re(5): pc für video- und fotobearbeitung (schipperke am 25.12.2009, 18:06:01)

Re: pc für video- und fotobearbeitung (hellbringer am 25.12.2009, 12:15:19)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung