Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Samsung F1 750GB (HD753LJ) (14 Beiträge, 226 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100

^ Forum  Hardware-Allgemein  #5835746 Samsung F1 750GB (HD753LJ) juwb 09.01.2010, 01:23:01 Hat jemand eine oder mehrere HD753LJ im Einsatz? Ich würde mich für SMART-Werte interessieren, insbesondere die Seek Time Performance (hier unter Linux mit smartctl -a /dev/sdx von zwei HD753LJs ermittelt). Seek_Time_Performance   0x0025   100   100   015    Pre-fail  Offline      -       11068 Seek_Time_Performance   0x0025   100   100   015    Pre-fail  Offline      -       13621 Also ein um knapp 25% höherer Wert bei der zweiten Platte. Alle anderen Werte sind identisch. Die zweite Platte ist nun durchgehend um etwa 5MB/s langsamer als die erste. Egal ob bei einem hdparm -Tt (erste Platte einfach schneller), oder beim langen Smart Self Test (gleichzeitig gestartet, erste Platte 10 Minuten früher fertig), oder nacheinander mit dd Schreiboperationen, die zweite Platte hinkt durch die Bank immer so um 5MB/s nach, auch von einem Linux Rettungssystem aus bei dem die Kiste nachweislich gar nichts zu tun hat, also im Prinzip gleiche Konditionen für beide Platten gelten. Fällt das unter normale Serienstreuung oder hat die Platte was? ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5836838 Re: Samsung F1 750GB (HD753LJ) makei 09.01.2010, 21:19:26 Kein Linux, aber vlt. hilft es dir weiter: ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5836886 Re(2): Samsung F1 750GB (HD753LJ) juwb 09.01.2010, 22:25:56 Hmm, da steht bei dir einfach 0... irgendwie undurchsichtig, dieses Smart-Zeug Danke dennoch! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5836941 Re: Samsung F1 750GB (HD753LJ) mrom 09.01.2010, 23:51:54 So sieht es bei mir aus: Model Family:     SAMSUNG SpinPoint F1 DT series Device Model:     SAMSUNG HD753LJ ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE   1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   100   100   051    Pre-fail  Always       -       0           3 Spin_Up_Time            0x0007   077   077   011    Pre-fail  Always       -       7770       4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       664         5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0           7 Seek_Error_Rate         0x000f   253   253   051    Pre-fail  Always       -       0           8 Seek_Time_Performance   0x0025   100   100   015    Pre-fail  Offline      -       0           9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1531     10 Spin_Retry_Count        0x0033   100   100   051    Pre-fail  Always       -       0         11 Calibration_Retry_Count 0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0         12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       436       13 Read_Soft_Error_Rate    0x000e   100   100   000    Old_age   Always       -       0         183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0         184 Unknown_Attribute       0x0033   100   100   099    Pre-fail  Always       -       0         187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0         188 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0         190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   076   063   000    Old_age   Always       -       24 (Lifetime Min/Max 22/25) 194 Temperature_Celsius     0x0022   076   063   000    Old_age   Always       -       24 (Lifetime Min/Max 19/27) 195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   100   100   000    Old_age   Always       -       13260503 196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0 197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0 198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0 199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0 200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0 201 Soft_Read_Error_Rate    0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0 ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5837048 Re(2): Samsung F1 750GB (HD753LJ) juwb 10.01.2010, 04:34:04 Okay, danke... muss ich wohl damit leben. ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5836968 Re: Samsung F1 750GB (HD753LJ) athis 10.01.2010, 00:24:19 hab auch 2 dieser platten - mit jeweils unterschiedlicher firmware. konstant 5mb/s performanceunterschied kann ich nicht monieren ... aber 2-3 sinds schon! hab auch schon bei samsung angefragt (2x) ob sie mir n firmwareupdate schicken ... natürlich hab ich nicht mal eine antwort bekommen! lg                                                                                            s c h ö n e   s c h e i s s e,    d a u e r n d   d a s s e l b e Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5837047 Re(2): Samsung F1 750GB (HD753LJ) juwb 10.01.2010, 04:33:05 Also bei mir sind die Platten haargenau identisch, sogar die Seriennummer ist fortlaufend. Ist ein Rootserver bei einem größeren Provider, die kaufen die Platten wohl gleich in der Großpackung... Ist also wohl unter Serienstreuung oder Montagsmodell abzubuchen. Muss ich wohl warten / hoffen, daß sie mal eingeht, sonst wird nichts getauscht. ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5837052 Re(2): Samsung F1 750GB (HD753LJ) to_markus 10.01.2010, 05:27:00 Firmware gibts irgendwo bei DELL, aber dann rattertn sie beim Hochfahren wieder wie blöde herum, genau wie die F2 Nehme an, dass die Geometrie bei den 750ern nicht immer gleich ist, da sie ja, wie die TB, aus 3 Scheiben aufgebaut sind, und jetzt entweder nur 5 Köpfe oder doch alle 6 Köpfe in einem verkleinerten Bereich nutzen könnten?? Ausserdem gibts ja auch noch zumindest zwei verschiedene Motoren (nidec und ?? ...) ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5837167 Re(3): Samsung F1 750GB (HD753LJ) athis 10.01.2010, 10:48:36 also bei meinen platten ist der aufbau (und alles was damit zusammen hängt) wirklich identisch ... lediglich die eine firmware ist 5 wochen und ein paar tage neuer, als die andere; im konkreten fall heisst das - 2 versionsnummern unterschied (ein firmware-update lag also sogar dazwischen)! bei dell hab ich für diese platte noch keine firmware entdeckt... nur für meine 500GB F1 - die nun mit dem firmware update -von version 12 auf version 17- hervorragend im raid werken! lg                                                                                            s c h ö n e   s c h e i s s e,    d a u e r n d   d a s s e l b e Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun! ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5838427 Re(4): Samsung F1 750GB (HD753LJ) to_markus 11.01.2010, 00:42:37 Ich hatte nur 250er/320er/640er, und das war immer das selbe Image, würde daher vermuten, daß das für die 500er/1TB Laufwerke auch für die 750er passt (haben ja auch 32MB Cache), aber scheinbar hat Dell als 750er wirklich nur Seagates verbaut (zu finden z.B. in den Downloads für den Downloads für Studio XPS Desktop 435T/9000) ^ Forum  Hardware-Allgemein  #5837211 Re: Samsung F1 750GB (HD753LJ) gp 10.01.2010, 11:31:15 Grundsätzlich können die Hersteller bei den RAW Werten reinschreiben was sie wollen, anhand dieser Werte ein Fehlverhalten abzuschätzen ist immer problematisch (dafür sind ja die vorderen Werte da, sobald der "Worst" Wert unter dem Threshold fällt hat die Platte offiziell was.  (Hoher Wert -> gut, niedriger Wert -> schlecht) Gerade bei der "Seek_Time_Performance" ist hier der Wert 100 beim Threshold 15, also noch vollstens im grünen Bereich. Im Detail dürfte der RAW-Wert auch stark von der Aufhängung und den Schwingungen abhängen, welchen die Platte ausgesetzt ist. Bezüglich der Geschwindigkeit -> Dies hängt von so vielen Faktoren ab (Firmware, Akustik-/Powermanagmenteinstellungen, genaue Umdrehungszahlen - wobei einige Hersteller diese durchaus innerhalb der Serie leicht verändern um den Resonanzeffekten beim Einsatz von mehren Platten vorzubeugen) 10.01.2010, 11:34 Uhr - Editiert von gp, alte Version: hier

 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung