Pentax K-x (SLR) schwarz mit Objektiv DA L 18-55mm und DA L 55-300mm

Pentax K-x (SLR) schwarz mit Objektiv DA L 18-55mm und DA L 55-300mm (30 Beiträge, 399 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Möchte mir eine halbwegs gute Kamera kaufen und habe natürlich schon überall in den Testberichten gestöbert, würde aber trotzdem auch noch gerne eure Meinung darüber hören...

insbesonders -> zahlt sich das DA L 55-300 im Set aus???

Habe genau 0 Ahnung....

Gerade bei wenig Licht soll sie gute Resultate liefern liest man so...

THX

Allerdings. Gleicher Sensor wie in der Nikon D90 und gute Engine - best buy in ihrer Klasse.

Karawanken

Bär

Wußte ich noch nicht dass die D90 den gleichen Sensor benutzt...

Danke

Die Kamera ist gut; die Objektive ein Kompromiss.

Wenn du auf Bilder bei wenig Licht wert lässt: z.B. das Tamron 17-50/2,8 (auf das /2,8 kommts an, doppelter Zahlenwert bedeutet 4fache Belichtungszeit)sammelt 4x so viel Licht wie das 18-55 in Telestellung. Das kann keine noch so ausgefeilte Rauschunterdrückung wettmachen.

Ist klar!

Meine Überlegung war:

Body alleine = ca. €500,-
DA 55-300 = ca. €300,-

Gesamtpaket mit BEIDEN Objektiven = €800 und ich bekomme 1 Objektiv quasi gratis dazu! Deshalb konkret die Frage ob sich das 55-300 auszahlt...

Danke

Deshalb konkret die Frage ob sich das 55-300 auszahlt...

Das hängt davon ab, was du fotografieren willst.
Um ähnliches Geld bekommst du keine besseren Alternativen, aber wenn deine Motive mehr Lichtstärke brauchen, dann wärs trotzdem eine Fehlinvestition.
Solange du genügen Tages- oder Blitzlicht hast...

Ich bin Modellflieger und daher 90% im Freien bei viel Licht inkl. Tele.

Also mal kein Problem, aber gelegentlich natürlich auch im Keller während der Bauphase ein paar Bilder und da hab ich mit meiner bisherigen Kamera immer abgebissen. Wenig Licht, enorm viel Bildrauschen!!!

Wenn ich zum Preis vom Tele noch ein 2tes Objektiv dazu bekomme, warum nicht? EIn gutes Objektiv mit hoher Lichstärke kann ich mir ja dann immer noch zulegen.

LG

natürlich auch im Keller während der Bauphase

Da empfielt sich dann vielleicht irgendwann Blitzlicht. (Aber der Stabi ist ein guter Anfang.)
Und beim Umgehen mit harten Schatten zur Mittagszeit ists auch praktisch.

Wenn ich zum Preis vom Tele noch ein 2tes Objektiv dazu bekomme, warum nicht?

Für die Flieger ists schon in Ordnung, aber hättest du was von Konzerten geschrieben...

Das DA 55-300 soll im Gegensatz zum 50-200 ausgezeichnete Ergebnisse liefern. Ich glaube, damit kann man nichts falsch machen, auch wenn ich die "L" Version nicht kenne (soweit ich informiert bin, unterscheiden sich die "L" vom normalen eh hauptsächlich durchs Plastikbajonett).

Die K-X würde ich auch uneingeschränkt weiterempfehlen, wenn da nicht die "unsichtbaren Fokuspunkte" wären. Soll heissen, das du beim fokussieren nicht siehst, welcher Fokuspunkt gerade aktiv ist. In der Praxis bedeutet das, das du dir immer merken musst, welchen Punkt du als letztes eingestellt hast, sofern du nicht automatische Fokuspunktwahl einstellst.

Ausserdem gibt es einen ominösen Fehler, bei dem der Bildstabilisator bei Belichtungszeiten um die 1/125 verwackelte Ergebnisse liefern soll. Es wird momentan gerade wie wild darüber diskutiert, ob dieser Fehler überhaupt existiert und bei wie vielen Modellen er auftritt (dürften eh nur sehr wenige sein, soweit ich das mitbekommen hab).

Ausserdem gibts momentan ein Firmwareupdate, das diesen Fehler angeblich beseitigen soll...
Dieser Fehler ist sehr mysteriös und schwer nachzuweisen, daher weiss ich nicht, wie schwer man ihn gewichten soll. Ich finde nur, du solltest davon wissen, bevor du dich auf die K-X stürzt.

Was mich nur ärgert ist, das Pentax selbst kein Wort darüber verliert. Aber Kommunikation mit den Kunden ist sowieso nicht gerade eine Stärke von Pentax.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

DANKE für den Hinweis! Von diesem Fehler habe ich bisher nichts gelesen, kann aber jetzt gezielt danach suchen.

Hier ein recht interessanter Thread:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=654874

Wobei ich der Meinung bin, das der Threadersteller einfach zu viel in solchen Foren gelesen hat und seine Kamera in Ordnung ist.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Werde mir diesen Thread sicher komplett durchlesen und es ist mir schon klar dass mache Leute eine günstige Kamera mit einer Superüberdrüberkamera vergleichen und dann die "Günstige" die eigentlich gut ist schlecht dabei wegkommt. Ich denke aber im Vergleich mit meiner letzten die ja schon in die Jahre gekommen ist werde ich einen riesen Unterschied feststellen...

DANKE für den Link!
LG

Gelesen und da ist es ja eigentlich um einen User gegangen der nur eine Bestätigung haben wollte dass seine Kamera ein Problem hat weil er sehr verunsichert wurde...

Es mag vielleicht vereinzelt Probleme geben aber da greift dann ohnehin die Garantie des Herstellers und bei jedem Produkt jeder Firma gibt es Ausreisser...

09.04.2010, 21:45 Uhr - Editiert von Elac7, alte Version: hier

hallo elac

habe heuer in österreich ca. 125 stk k-x ausgeliefert in den verschiedenen farben mit den verschiedenen objektiven. bis jetzt wurde keine reklamiert.

der ominöse fehler - den gibst nur im dslr-forum

Das AF-Feld kannst Du bei der K-x über das Display auswählen und dann mittels der Rahmen im Sucher das Ziel anvisieren.(hat mich bei der istds nie gestört). habe immer den mittleren fokuspunkt eingestellt-auch bei der k-7.

ich teste viele kameras - aber beim rauschen - kommt keine andere einsteigerkamera egal welcher marke mit (auch nicht die k-7, die ich habe,als zweitbody die k-x (in weiß-)für aufnahmen bei wenig licht und abend).

es werden bei jeder marke immer nur die fehler gesucht und von den meisten kritisierer im dslr sieht man nicht mal bilder eingestellt,oder derjenige hat sie gar nicht. man muß einfach bei jeder kamera die schwächen und die stärken suchen,sich darauf einstellen,auf einmal klappt alles.

nächster schwachpunkt - akkuprobleme-eneloops nehmen,dazu ein ladegerät mit einzelschachtüberwachung und entladefunktion,neues update aufspielen,das wars.

wenn du fragen hast,siehe meine signatur

gr. walter

dmd

auslieferungslager für österreich http://www.pentaxshop.at/ alle pentaxsachen in der nähe von graz lagernd

10.04.2010, 13:03 Uhr - Editiert von 1dmd, alte Version: hier

der ominöse fehler - den gibst nur im dslr-forum

Zumindest wurde er auch schon in anderen Foren erwähnt:
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=74370 (bitte nicht nachmachen)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/96962-pentax-imaging-usa-k-x-mirror-shake-issue.html

...und sogar bei einem cnet-Test wurde berichtet, das der Stabi Probleme macht:

Leider macht uns der Bildstabilisator im Test immer wieder einen Strich durch die Rechnung. Was daran Schuld ist - ein zu heftiger Spiegelschlag, ein träger Auslöser oder einfach nur eine mäßige Integration des Verwacklungsschutzes - wir wissen es nicht. Jedenfalls liefert die K-x deutlich mehr verwackelte Fotos, als wir es von aktuellen Spiegelreflexkameras gewohnt sind. Leider ist auch die Qualität des 2,7-Zoll-Displays nicht gerade herausragend. So fällt es auf der Kamera schwer, die Fotos hinsichtlich deren Schärfe zu beurteilen.

http://www.cnet.de/tests/digicam/41528863/testbericht/page/3/pentax+k_x+im+test+flinke+einsteiger_dslr+mit+hd_videomodus.htm

In welchem Ausmass das Problem besteht, wirst du bestimmt besser einschätzen können... aber komplett unterm Tisch kehren würde ich es nicht.

Wahrscheinlich wirds so sein, wie immer im Internet... dadurch das sich die Leute nur melden, wenns Probleme gibt, sind es natürlich nur die fehlerhaften Geräte, von denen man hört.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

ach jo

der eine user in den pentaxforen kennt den anderen, der übernimmt es aus dem forum ins andere.

der seitenlange thread im dfn - k-7 sr fehler

die k-7 wurde von uns geliefert, siehe zum schluß-was er schreibt,alles okay-habe neue bekommen,bei der ist alles in ordnung,für einen umtausch braucht man ca. 20 seiten um das festzustellen????

kann mich noch gut an den nageltest im canonfroum erinnen, bei einem wars unscharf und auf einmel fotografierten 100erte von canonusern nur mehr nägel ob scharf ist oder nicht und die objektive/kameras wurden an canon reihenweise eingeschickt,weil jeder der user glaubte er hat ein unscharfes objektiv oder defekte camera erwischt,habe ich meinem ganzen leben noch nie soviel nägelfotos gesehen *gr*.

oder ich bekam eine reklamation vom 55 1,4 unscharf???landschaftsfotos mit 1,4 - kannst du dir die tiefenschärfe mit 1,4 vorstellen??? usw,usw

aber, wie du richtig schreibst, es wird bei der einen oder anderen - egal welcher marke-immer wieder fehler geben. meistens genügt

ein umtausch,oder sich mit blende,zeit etc. etwas mehr beschäftigen.

gr. walter
dmd

auslieferungslager für österreich http://www.pentaxshop.at/ alle pentaxsachen in der nähe von graz lagernd

10.04.2010, 13:53 Uhr - Editiert von 1dmd, alte Version: hier

oder ich bekam eine reklamation vom 55 1,4 unscharf???landschaftsfotos mit
1,4 - kannst du dir die tiefenschärfe mit 1,4 vorstellen??? usw,usw

LOL!

Da ist allein die Kamera schuld!

Andrerseits sehe ich es auch so wie Jo: auch wenn viele Fehler tatsächlich nur vermeintliche sind oder jedenfalls nicht am Equipment liegen, darf man die vielen tatsächlich vorhandenen Probleme an opto-elektronischen Gerätschaften - ALLER Hersteller - auch nicht unter den Tisch kehren.

Sowohl Einzelexemplare mit Defekten, die nie durch die Qualitätssicherung hätten kommen dürfen genauso wie Serienfehler in Produkten. Und bei vielen der Probleme ist es oft tatsächlich schwierig, sie überhaupt zuverlässig reproduzieren zu können und dann die exakten Ursachen zu finden und beseitigen. Da ist der heute übliche Informationsaustausch im Internet letztlich eine Riesen-Hilfe für die hersteller, um aus einer Menge an "diffusen Symptomen" das konkrete Problem herauszufiltern. SOviele Tests unter allen denkmöglichen und denkunmöglichen bedingugnen könnte kein Hersteller dieser Welt selbst durchführen! Sie tun also gut daran, das feedback ernst zu nehmen und entsprechend zu handeln, wenn klar wird, dass ein bestimmtes Problem nicht ausschliesslich auf "user error" beruht, sondern offenbar reale ursachen hat.

Und dass jedes Produkt relative Schwächen und Stärken hat, weiß auch jeder.

Aber als Endkunde sollte man jedenfalls erwarten dürfen, dass man für den geleisteten Kaufpreis ein einwandfrei funktionierendes Gerät erhält. Und wenn das nicht der Fall ist, ist von den Herstellern und deren Vertriebskanälen zu recht enstprechend "kulante Vorgangsweise" gefordert - im Rahmen von Gewährleistung, Garantie und manchmal eben auch darüber hinaus.

Wenn diese bei Pentax / in Österreich / bei Dir - bereits gegeben ist, dann passt eh alles.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

10.04.2010, 15:01 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Den Beitrag im DSLR-Forum überbewerte ich auf keinen Fall weil mir bewußt ist dass die meisten User nur posten wenn es Probleme gibt. Nachdem aber die meisten zufrieden sind wird der Fehler entweder nur in einer begrenzten Stückzahl auftreten oder nur in Verbindung mit anderen Umständen wobei ich gelesen habe dass es vielleicht mit den Akkus und den daraus resultierenden niedrigeren Spannung zu tun haben könnnte. Deshalb werden auch die Eneloop Zellen erwähnt weil diese ja eine etwas höhere Spannung aufweisen sollen.

Wie auch immer habe ich mich bereits für die Kamera entschieden und diese sogar schon bestellt. Das Update werde ich natürlich, sofern es nicht schon im Auslieferungszustand vorhanden ist, sofort einspielen. Die Verwendbarkeit von normalen Batterien/Akkus ist auch einer der Gründe warum ich mich für diese Kamera entschieden habe. Diese sind weitaus preiswerter und immer zu bekommen was man von Spezialakkus nicht immer behauten kann...

DANKE an Alle für eure Beiträge!
LG

Das Verwacklungsproblem bei 1/125sek bei K-X (und auch K-7) scheint sich immer deutlicher zu manifestieren...
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=76858

Angeblich (!) hat sich Pentax Japan sogar schon dazu bekannt. ...wenn das wirklich stimmt, ist echt Feuer am Dach. Pentax hat meines Wissens nach noch nie einen Fehler zugegeben.

Eh Wurscht, könnte man jetzt sagen. Bei 1/125 schalt ich den Stabi halt einfach ab. Blöd nur, das Pentax bei den neueren Modellen den Stabi-ausschalt-hardware-button eingespart hat.

Wieauchimmer... wäre nett, wenn du irgendwann mal berichten würdest, ob dir regelmässig verwackelte Bilder bei der genannten Belichtungszeit passieren. Bei meiner (doch schon etwas in die Jahre gekommenen) K10D ist mir diesbezüglich noch nichts aufgefallen. Aber ich mache auch selten Fotos mit dieser Belichtungszeit.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Pentax hat meines Wissens nach noch nie einen Fehler zugegeben.

na dann wirds aber Zeit... wenn sogar schon der bekanntermassen unfehlbare Papst ... FAST! ...

I'm sorry to hear that the truth insults you!

19.04.2010, 14:51 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Sorry, aber da manifestiert sich gar nix!

In diesem Forum diskutieren User die einen Standpunkt vertreten und davon net wirklich abweichen! Dass jeder AF seine Stärken und Fehler hat, nicht über den gesamnten möglichen Spielraum die gleich Leistung abgibt ist klar. Gleich von einem Serienfehler zu sprechen ist einfach übertrieben und auch Meldung dass sich Pentax Japan dazu geäußert hat wird nirgends bestätigt!

Habe deshalb 2 Bilder geschossen und hier:

http://forum.geizhals.at/t697685,5973319.html#5973319

mal abgelegt...

Tante Edit:

Habe jetz annähernd 700 Bilder geschossen und nur dann unscharfe Bilder bekommen wenn ich persönlich Mist gebaut habe! Also z.B. zu Nah (unter 25cm) ans Motiv gegangen bin, zu wenig Licht etc.....

19.04.2010, 20:36 Uhr - Editiert von Elac7, alte Version: hier

die "unsichtbaren Fokuspunkte"

ham's die noch immer? Damit hab ich mich schon bei der K-m herumgeärgert, da man im Dunkeln dann dazu noch kaum sieht wo der mittlere Sensor sitzt um mit dem genau zu "zielen". (ich hatte/hab immer nur diesen aktiv). Bei der alten K100D war da wenigstens eine LED die aufleuchtete.

Karawanken

Bär

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung