Re(5): Vienna City Marathon

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

Vienna City Marathon (24 Beiträge, 649 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

war sonst noch jemand dort ??

--------------------------------------------------

Fotos: http://www.flickr.com/photos/16bitphotos/

Re: Vienna City Marathon (_underline_ am 24.04.2010, 12:03:27)

Re(2): Vienna City Marathon (abHopper am 25.04.2010, 00:30:25)

Re: Vienna City Marathon (pong am 25.04.2010, 00:47:22)

Re(2): Vienna City Marathon (\\ H // am 16.05.2010, 18:05:51)

Re: Vienna City Marathon (hariw am 26.04.2010, 21:55:19)

Re(2): Vienna City Marathon (CWsoft am 16.05.2010, 16:45:02)

Re(3): Vienna City Marathon (hariw am 18.05.2010, 08:33:41)

Re(4): Vienna City Marathon (CWsoft am 18.05.2010, 08:51:39)

Re(5): Vienna City Marathon (hariw am 18.05.2010, 10:09:09)

Re(6): Vienna City Marathon (CWsoft am 18.05.2010, 11:55:59)

Re: Vienna City Marathon (steiger am 26.04.2010, 22:07:31)

Re(2): Vienna City Marathon (iraki am 27.04.2010, 09:41:14)

Re(3): Vienna City Marathon (steiger am 27.04.2010, 09:50:38)

Re(4): Vienna City Marathon (iraki am 27.04.2010, 09:52:13)

Re(5): Vienna City Marathon (steiger am 27.04.2010, 09:55:07)

Re: Vienna City Marathon (CWsoft am 15.05.2010, 17:02:05)

Re(2): Vienna City Marathon (ein Kritiker am 15.05.2010, 17:23:51)

Re(3): Vienna City Marathon (CWsoft am 15.05.2010, 19:50:22)

Re(4): Vienna City Marathon (ein Kritiker am 16.05.2010, 10:27:48)

du hast doch immer behauptet, daß dir das 14-54er wesentlich lieber wäre...

Ich habe gesagt, beide haben Vor und Nachteile. Und weiters, dass mir das 14-54mm in Summe der Vor- und Nachteile lieber wäre.

Ein Blick auf das 14-54mm:
+ keine mit freiem Auge wahrnehmbare Verzeichnung im WW-Bereich, Architektur-geeignet
+ ca. 1/3 bis fast 1 Blende höhere Lichtstärke über den Großteil des Zommbereichs
+ handlicher, leichter
+ flotter Fokus ohne SWD
+ günstig im Preis
+ in der Version II auch flott mit Kontrast-AF
- leichte Schwächen im Telebereich
- leichte bis mittlere CAs an starken Kontrastkanten, mit EBV allerdings leicht beherrschabar
- deutliche Vignettierung bei Offenblende, per EBV allerdings leicht beherrschabar

Ein Blick auf das 12-60mm:
+ mehr WW, mehr Tele
+ höherer Farbkontrast, sehr ähnlich dem 50-200mm
+ SWD ist doch nochmal eine Klasse schneller
+ schärfer und brillanter im Telebereich
+ so gut wie keine CAs mehr
- geringere Vignettierung
- hohes Gewicht
- nicht Kontrast-AF tauglich
- 1/3 bis fast 1 Blende lichtschwächer über einen Großteil des Zoombereichs
- hoher Preis
- schreckliche Verzeichnung (nicht nur Tonne, sondern wellenförig) am unteren Ende

Ich habe seit gut einem Jahr auch ein 9-18mm, welches - bis auf beherrschabare CAs - im WW und UWW-Bereich - fast verzeichnngsfrei auch für Architektur gut geeignet ist. Der Bereich 12-18mm kann also bei geraden Linien auch von diesem Objektiv "übernommen" werden, bei Landschaft stört die Verzeichnung hingegen nicht.

Ich habe daher nach einem kleinen Missgeschick gewechselt, weil das 12-60mm heute für mich Vorteile bietet. Erst nachher hat sich gezeigt, dass das 14-54mm keinen Schaden erlitten hatte. Aber so konnte ich das 12-60mm noch recht günstig erwerben, es ist immerhin eine der Linsen, die jetzt drastisch im Preis steigen - wie übrigens auch das 50mm Macro. Wenn du an einem solchen interssiert bist, dann schlag noch zu, solange es dieses Objektiv noch irgendwo um 500 und nicht um knapp 1000 Euro gibt...

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Re(6): Vienna City Marathon (ein Kritiker am 16.05.2010, 13:46:43)

Re(7): Vienna City Marathon (CWsoft am 16.05.2010, 13:59:24)

Re(8): Vienna City Marathon (ein Kritiker am 16.05.2010, 17:29:58)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung