Erscheinungsdatum Sigma SD15?

Erscheinungsdatum Sigma SD15? (20 Beiträge, 421 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallöchen!

Weiß denn jemand Genaueres wann die SD 15 erscheinen wird, oder zumindest so ungefähr? Würde mich dafür interessieren, aber leider kommt nix genaues...
Hoffe jemand weiß was...

vielleicht kann dir da der Vertreter für Sigma in Österreich helfen?
--> Escher Foto

Aha, na das ist mal interessant, da werd ich mich mal schlau machen!
Schade, dass man da immer so wenig hört!?

auf der sigma website kann man schon die technischen details etc. nachlesen.
soll aber bald kommen, oder nicht?
------------------
carpe diem!

Die hier könntens wissen:
http://www.escherfoto.com/

Ich geh aber davon aus, das auch sie nix genaues sagen werden... ebenso wie Sigma selbst.

///////////////////////////////////////////////
"Im Zweifel für den Zweifel"
////////////////////////////
letztes Update...13.05.2010 http://ungutknut.at

schaut aber schon gut aus die kamera.
haber gerade gelesen, dass die sd15 auch einen foveon sensor haben wird.
------------------
carpe diem!

Nun ja was man so lesen kann, soll die Bedienbarkeit besser werden, hat ein größeres Display, 14 Megapixel und der Pufferspeicher soll auch größer sein als bei der Sd 14 - aber halt ich warte bis sie endlich erscheint und man genaueres weiß.... warten.... warten...

Kleiner Hinweis: 14MP aus 3 Layern je 4,6MP zusammenaddiert. Das effektive Bild hat nur 4,6MP (2652 x 1786 px). Zwar ist das Bild dafür unglaublich scharf weil jedes Vollfarbpixel wirklich 1:1 belichtet wird, es bleiben aber trotzdem 4,6MP effektiv.
Der "Gag" die 3 Layer (RGB), die aber alle drei gebraucht werden um jeweils 1 Vollfarbpixel zu berechnen, zusammen zu zählen ist leider mehr als plump. Das extrem scharfe Bild läßt sich ca. auf ein 10MP hochinterpolieren, allerdings schauts dann auch nicht mehr anders aus wie ein Foto einer 10MP-Kompaktkamera.

Es könnte leicht sein, dass die vergleichsweise niedrige Auflösung auch der Grund für die schweigende Verzögerung der SD15 ist. Urspünglich wollten sie den Sensor nur größer machen, bei gleicher Auflösung, vllt nutzen sie ja jetzt die größere Fläche um gleich mehr Pixel unterzubringen. Zu wünschen wäre es.

allerdings schauts dann auch nicht mehr anders aus wie ein Foto einer 10MP-Kompaktkamera.

Ich bemerke, du hast bisher weder mit einer SD-14 noch mit einer Fuji S2(3/5 etc.) gearbeitet.

Die interpolierten Bilder einer S2Pro, die das Bild auf ähnliche Weise (eben nur aus zwei Informationen (Farbe und Helligkeit) zusammensetzt, sehen bei gleichwertigem Objektiv und interpolierten 12MP noch allemal besser (Rauschen, Details) aus als die einer anderen DSLR bei 6 oder 9MB.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

http://www.photoscala.de/Artikel/Sigma-SD15-sie-ist-da

und sie kostet mehr .. 1199,- Euro

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Ja jetzt kann man wirklich wieder mehr lesen zum Thema, angelbich kommt sie ende Juni, Anfang Juli in die Läden: http://www.chip.de/news/Sigma-SD15-Lang-erwartete-DSLR-kommt-im-Juli_43363009.html
Ich bin gespannt vor allem auf die ersten previews!

mir persönlich ist das Ding herzlich wurscht. Altes Gehäuse, alter 4.6 MP Sensor, im wesentlichen alles am Stand von 2006.

Ich bin auch sicher, dass Sigma damit wieder einfahren wird.

Es fällt mir auch extrem schwer zu verstehen, warum Sigma das Kamera-Abenteuer nicht endlich beendet und dafür alle resourcen in wirklich gute und interessante Objektive steckt. Um das Geld das sie mit den DSLRs und DPs verschixxen haben, hätten sie z.B. von den Kameraherstellern die Bajonette und vor allem die Kommunikationsprotokolle lizensieren können UND die Qualitätskontrolle auf akzeptablen Standard bringen können. Dann würden ihre Objektive auch an Canon ordentlich fokussieren und ich könnte sie kaufen.

Interessante (Crop-) Objektive wären für mich zum Beispiel:

* 10mm / 4 - mit phänomenaler Abbildungsleistung
* 15mm / 1.8 - mit phänomenaler Abbildungsleistung
* 30mm / 1.4 - mit funktionierender Fokussierung
* 50mm / 1.4 - mit optischer Leistung, die auch wirklich den oversize Objektiv-Dimensionen entspricht
* 85mm / 1.4 - kommt ... hoffentlich ist es so gut wie das Zeiss/Sony und fokussiert vernünftig
* 50-150mm / 2.8 III OS - wie die Vorgänger, aber auch im Nahbereich (rand-)scharf und mit Stabi
* 200-400mm/4 OS - zum leistbaren Preis. Pfeif auf die dunkelne, schweren xx-500mm BIGMAS ... ein kompaktes 200-400 mit konstant f/4 und sehr guter optischer Leistung (etwas über dem Canon 100-400 L) zum akzeptablen Preis (ca. 2k) - das wär was!

was dagegen niemand will ist das zehnte unbarucbare 70-200/2.8 in Folge, oder das 100ste 18-1000mm/f8-11 Hyper-Mega-Macro-Finster-Zoom und den meisten anderen Billig-Schrott, den sie laufend rausbringen.

Dafür aber endlich die besten verfügbaren Komfort-features, wie z.B. generell ein zoom-lock, das in jeder Stellung fixiert werden kann und Objektivdeckel mit Innengriff auf Nikon-Niveau, und noch ein paar Kleinigkeiten in ähnlich läppischer Preislage. Oder Verarbeitung generell auf Tokina-Niveau. Den Billigschrott können sie getrost walimex & Co. überlassen.

Ach ja, und die Zoom- und Fokusringe MÜSSEN richtig rum drehen. Also an Nikon/Sony wie dort üblich und an Canon anders rum, wie da üblich. Sonst kaufe ich auch nicht, das geht mir und vielen anderen am Sack, wenn man nach jedem Objektivwechsel anders rum drehen soll. Als ob es so schwierig wäre, einmal eine rechte und einmal eine linke Fokus-Schnecke zu verbauen ...

Es gäbe also mehr als genug zu tun in dem Saftladen Sigma .. Mensch da würde ich aufräumen, wenn ich der Chef wäre!

I'm sorry to hear that the truth insults you!

21.06.2010, 19:06 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Also dass die Standards nicht gut genug wären, das kann ich jetzt so nicht unterschreiben und was man ihnen auch zugute halten muss: schnelle Bearbeitung wenn man mal was einschicken muss, bei mir zumindest.

Interessante (Crop-) Objektive wären für mich zum Beispiel:

* 10mm / 4 - mit phänomenaler Abbildungsleistung
* 15mm / 1.8 - mit phänomenaler Abbildungsleistung
* 30mm / 1.4 - mit funktionierender Fokussierung
* 50mm / 1.4 - mit optischer Leistung, die auch wirklich den oversize
Objektiv-Dimensionen entspricht
* 85mm / 1.4 - kommt ... hoffentlich ist es so gut wie das Zeiss/Sony und
fokussiert vernünftig
* 50-150mm / 2.8 III OS - wie die Vorgänger, aber auch im Nahbereich
(rand-)scharf und mit Stabi
* 200-400mm/4 OS - zum leistbaren Preis. Pfeif auf die dunkelne, schweren
xx-500mm BIGMAS ... ein kompaktes 200-400 mit konstant f/4 und sehr guter
optischer Leistung (etwas über dem Canon 100-400 L) zum akzeptablen Preis (ca.
2k) - das wär was!

was dagegen niemand will ist das zehnte unbarucbare 70-200/2.8 in Folge, oder
das 100ste 18-1000mm/f8-11 Hyper-Mega-Macro-Finster-Zoom und den meisten
anderen Billig-Schrott, den sie laufend rausbringen.

Dafür aber endlich die besten verfügbaren Komfort-features, wie z.B. generell
ein zoom-lock, das in jeder Stellung fixiert werden kann und Objektivdeckel
mit Innengriff auf Nikon-Niveau, und noch ein paar Kleinigkeiten in ähnlich
läppischer Preislage. Oder Verarbeitung generell auf Tokina-Niveau. Den
Billigschrott können sie getrost walimex & Co. überlassen.

Ach ja, und die Zoom- und Fokusringe MÜSSEN richtig rum drehen. Also an
Nikon/Sony wie dort üblich und an Canon anders rum, wie da üblich. Sonst kaufe
ich auch nicht, das geht mir und vielen anderen am Sack, wenn man nach jedem
Objektivwechsel anders rum drehen soll. Als ob es so schwierig wäre, einmal
eine rechte und einmal eine linke Fokus-Schnecke zu verbauen ...

Das alles brauchst du doch Sigma nicht vorschreiben, diese Wünsche erfüllt dir doch Canon ohnehin, oder?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

ich schreibe Sigma nichts "vor". Es ist nur eine Empfehlung, was sie nach meiner Meinung dringend produktseitig tun sollten, um ihren *für mich* ansonsten besiegelten Untergang doch noch zu vermeiden ...

Die oben vorgeschlagenen Objektive sind - auch deshalb - ausnahmslos solche, für die es derzeit von Canon keine oder keine ausreichend gute Lösung gibt.

Deshalb empfehle ich ja Sigma netterweise und völlig taxfrei, genau diese Produkte herauszubringen, bevor das irgendwann einmal auch Canon, Nikon und Sony selbst gemacht haben und sich aus deren Kundenbasis niemand mehr nach Drittherstellern wie Sigma umdreht.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

28.06.2010, 08:41 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

ich schreibe Sigma nichts "vor".

Es ist nur eine Empfehlung, was sie nach meiner Meinung dringend produktseitig
tun sollten, um ihren *für mich* ansonsten besiegelten Untergang doch noch zu
vermeiden ...

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Witzig ist, dass es ja schon seit über einem Jahr ein "nettes" Produktvideo zur SD15 gibt: http://www.youtube.com/watch?v=Ewms8y_cm5c

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung