Panasonic ... tricks, tricks, tricks

Panasonic ... tricks, tricks, tricks (49 Beiträge, 1383 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

die allgemein übliche Schönfärberei wird bei diesem Hersteller offenbar besonders gepflogen ...

Zuerst die defaultmässig schöngerechneten RAWs, welche dann einen echten Vergleich der optischen Leistung der Objektive nicht mehr zulassen.

Und jetzt geben sie offenbar bei den Leistungsangaben zum Kontrast-AF der GH2 die Werte an, welche mit einem einzigen, ganz bestimmten Objektiv nach Aufspielen der letzten firmware erreichbar sind.

"Für die beeindruckenden Leistungs-Angaben des Kontrast-Autofokus der Lumix GH2 hat Pansonic übrigens diese neue Firmware v1.3 in diesem Objektiv genutzt."
http://www.photoscala.de/Artikel/Flotte-Firmware-v13-fuer-Lumix-G-Vario-4-5814-140-mm

Sehr beeindruckend!

Ich hoffe, sie haben im Leistungsblatt zur Kamera nicht auf das "bis zu" vergessen und auch nicht auf zahlreiche Fußnotensterndln (* um im Kleingedruckten darzulegen, dass und warum 99% der user [die sich nicht unbedingt dieses Objektiv leisten] davon nichts merken werden.

Wei mir diese ständige Marketing-Schwindlerei auf den Zeiger geht. Haben die das denn wirklich nötig, können die nicht mit "ehrlichen Angaben" ins Rennen gehen, sondern immer nur gedopt?

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

ist doch heutzutage leider überall so

leistung ist zweitrangig. marketing und PR zählt

traurig

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Wei mir diese ständige Marketing-Schwindlerei auf den Zeiger geht. Haben die das denn wirklich nötig, können die nicht mit "ehrlichen Angaben" ins Rennen gehen, sondern immer nur gedopt?

Yep, da bin ich ganz bei dir.

Hätte da einen Vorschlag für Panasonic:
Sie sollen die halbwegs schnellen Objektive zur leichteren Erkennung weiß ausführen und können dann ja argumentieren, daß die dann die Wärme besser reflektieren und so besonders streßresistent sind.

Bei denen wo sie nur <10% der Bildfehler im RAW wegrechnen können sie ja vorne ein rotes Ringerl drauf machen, damit der Kunde es als Premiumqualität erkennt und von den 10% Bildfehler reden wir erst gar ned

Damit das ganze Kind jetzt auch einen Namen hat nennen wir das ganze "Luxus"-Linie oder abgekürzt "L"-Objektive. Ok?

Uupps, gibt's ja schon ... damn

Ok zugegeben so schlimm wie Pana ist nicht Mal Canon und Abbildungsfehler aus dem RAW rauszurechnen OHNE den Kunden darüber offen und ehrlich zu informieren ist das Letzte. Für mich persönlich beginnt hier der Betrug, wie ich mit meinem Posting ja schon Kund getan habe

: http://forum.geizhals.at/t623501.html

Sers
Alpenländer

Wahre Worte...

Bissl kürzer vielleicht möglich gewesen aber wirklich wahr...

Und du hast das schon vor eineinhalb Jahren bekritelt. Und es ist immer noch so schlimm

Because it's the Internet!

Sie sollen die halbwegs schnellen Objektive zur leichteren Erkennung weiß
ausführen und können dann ja argumentieren, daß die dann die Wärme besser
reflektieren und so besonders streßresistent sind.

das ist leider, leider kein Alleinstellungsmerkmal mehr ... immerhin gibt es von Sony sogar noch viel "HÜBSCHERE", silberne Objektive:
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_70400_456/lens.jpg

Und auch Nikon kanns ... das 70-200 2.8 (I)

http://regex.info/i/JEF_022539_sm.jpg

und vielleicht, wenn man den CEO persönlich kennt und nett fragt

sogar die ganze Kamera:
http://farm2.static.flickr.com/1195/1404987900_8b70fe53c2.jpg

und das Beste: es warat sogar ***ALPIN***-Weiß!

re. Panasonic-Trickserei: genau auf den Thread habe ich mich implizit bezogen ... http://forum.geizhals.at/t623501.html

"man merkt die Absicht und ist verstimmt!", kann man da nur mehr sagen.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

06.10.2010, 16:54 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

... immerhin gibt es von Sony sogar noch viel "HÜBSCHERE", silberne Objektive: http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_70400_456/lens.jpg

von Sony GIBTS sowas wenigstens - dazu noch in einer Qualität, die über jeden Zweifel erhaben ist

- im Gegensatz zu anderen Herstellern.

das Beste: es warat sogar ***ALPIN***-Weiß!

Das ist nur die "Hansi Hinterseer Limited Edition"

Heißt des net ALPINA Weiß?

die allgemein übliche Schönfärberei wird bei diesem Hersteller offenbar
besonders gepflogen ...

Mich stören ja weniger die kreativen Werbeversprechen, aber jenseits der Hochglanzbroschüre hätt ich schon gerne was Handfestes.

AF-Geschwindkeit im Weitwinkelbereich, viel praxistauglicher als die xxkm/h in 8m mit dem schnellsten Tele...

tja. ich hab mir eine ZX1 gekauft. im glauben die fotos und videos sind spitze. leider falsch, extremes rauschen bei fotos und die videos sind quasi nicht zu gebrauchen....

nie wieder panasonic. da waren meine alten casios noch besser.

und bitte warum kaufst du dir sowas?
bist schon jahrelang im forum ,wir haben die besten professionisten die alles wissen...
und kaufst dir sowas- wer hat dir sowas ans herz gelegt?
unsere mehrfachen photo-award-winner international sicher nicht!

B-)

doch. das war leider hier im forum unter "foto & video"...

naja... voi eingfahrn mit unseren profis, oder??
schadenersatzklage schon überlegt?

ja. bin grad mit meinem anwalt dabei

jo, und bei der nächsten gh-foto-community-challenge-partyyyyy prackst ihnen die akten am tisch!
da geht die post ab, jawooohl!

Was war mit dieser hier?
http://forum.geizhals.at/t711110,6094522.html#6094522
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...05.10.2010 http://ungutknut.at

die war ein geschenk...und ich muss sagen, die fotos und videos sind bei der wirklich besser.

tja. ich hab mir eine ZX1 gekauft. im glauben die fotos und videos sind spitze. leider falsch, extremes rauschen bei fotos und die videos sind quasi
nicht zu gebrauchen....

Nun ja, aber diese Kompaktknipse mit grad mal 1/2.33" 12.1 Megapixel CCD hat nichts mit den Kameras zu tun, von denen hier die Rede ist. Und sie kann denen nicht mal das Glas, geschweige denn das Wasser reichen. In der Klasse wird das Rauschen schon von der Sensorgröße bestimmt (übliche Sensortechnik mal angenommen). Da sind der Preis niedrig, das Gewicht nidrig und die Bilder entsprechend.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Yep und wer dann unbedingt ein 10x Zoom dazu haben will, ist schon auch ein bissl selber schuld:
http://forum.geizhals.at/t691089,5924627.html#5924627
Ist gerade hier oft genug erklärt worden und manche wollen es aber trotzdem noch selbst testen

Sers
Alpenländer

Da sind der Preis niedrig, das Gewicht nidrig und die Bilder entsprechend.

war ein niedrigangebot

(preis, gewicht, bildqualität)
negativjackpot sozusagen

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

mir wurde vor ein paar wochen die hier empfohlen
http://geizhals.at/a503997.html
für den letzten urlaub wars super
immer einstecken
nachtmodus ohne anleitung lesen gefunden...

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

wie lang ist deiner?

siehst, flunkerst ja auch gerne.

(scnr)

Frei ab 12 Jahren heißt, der Held kriegt das Mädchen.
Frei ab 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen.
Frei ab 18 heißt, jeder Darsteller kriegt das Mädchen.

touché ... das ist ein Argument!

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

*mimimimimi*

du fotografierst eh mit canon

Zwischengrößenmensch

Ist mir mittlerweile alles TOTAL WURSCHT! Wichtig ist, was Schlussendlich rauskommt.

Karawanken

Bär

Willst du nicht vorher abschätzen können, was rauskommen wird?
Die Grenzen vorher kennen, statt nacher vermeidbar an den eigenen Schuhbändern für Rettung sorgen?

Ich weiss nicht was du mir damit sagen möchtest. Eine Firmware die schon vorab gewisse Fehler rausrechnet ändert nichts an der Abschätzbarkeit des Ergebnisses. Im Gegenteil, lässt sich so doch abschätzen auf jeden Fall weniger hinterher zu tun zu haben um das selber zu machen bzw. kann man die Optiken preisgünstiger fertigen und anbieten - auch nicht gerade das Schlechteste.

Wie ichs auch drehe und wende, ich sehe an dieser Sache keinen konkreten Nachteil.

Karawanken

Bär

09.10.2010, 13:50 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Du weist nicht, wie stark die Fehler ursprünglich waren. Das macht eine informierte Auswahl des Objektivs schwer.
Starke Verzeichnungen? Da ändert sich der Bildinhalt schon massiv.
Du hast nur eine feste Anzahl Messpunkte, ohne Möglichkeit, das passende Verfahrung zu wählen, musst du mit durchschnittlich sqrt(2) weniger nutzbarer Ortsauflösung rechnen. Bayer ermittelt Farbe aus der Ortsauflösung, suboptimal.
Du hast eine Push-Operation, die das Bildrauschen unnötig erhöht, statt einer möglichst vignettierungsarm konstruierten Optik.

Da ich kein Pixelpeeper bin, meine Fotos nirgends formatfüllend auf einer Grossleinwand aufgebracht sind und ich auch nicht Unsummen in "informiert ausgewählte" Gläser investiere weil die dafür eben nicht nötig sind, ist mir das was du angeführt hast herzlich egal.

Karawanken

Bär

Wenn dir die Kamera mal den Kopf von der Tante weggeschnitten hat ists zu spät.

ROFL

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Unternehmen, die ihre Produkte und Leistungen in der Werbung bestmöglich darstellen...

...boah...des hätt´s unterm Kaiser/Hitler/Kreisky ned ´geben.

Wie mir diese ständige Marketing-Schwindlerei auf den Zeiger geht. Haben die
das denn wirklich nötig, können die nicht mit "ehrlichen Angaben" ins Rennen
gehen, sondern immer nur gedopt?

vs.

Unternehmen, die ihre Produkte und Leistungen in der Werbung bestmöglich
darstellen...

kapierst den Unterschied?

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Ich schon, aber gleichzeitig verstehe ich auch den Unterschied zwischen mir und denen. Also: Per default Marketing-Lügensprech...weil das Publikum belogen werden will. Plus: Ein paar, wie nennt ihr es immer, Gear-heads, die nichts besseres zu tun haben, als die Daten jedes Adapterkabels auswendigzulernen und zu erörtern, brauchen ja etwas, um sich masochistisch darin zu suhlen und darüber aufregen zu können.

Also: Per default Marketing-Lügensprech...weil das Publikum belogen werden
will.

nein, will es nicht.

Nur Politiker und Konzerne-Marketing-Abteilungen GLAUBEN, dem sei so.

In Realität ist dem aber absolut nicht so.

Genau für dieses fundamentale Unverständnis werden Politiker und Konzerne immer wieder von Ihren "Kunden" abgestraft. Und zwar zunehmend öfter. Siehe So-Nie ... was die z.B. alleine das infame rootkit gekostet hat ... Abermillionen jedes Jahr - ich bin nämlich keineswegs der Einzige, der sie seither KONSEQUENT boykottiert.

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Wenn die Leute nicht wollten, dass ihnen ins Gesicht gelogen würde, sondern die Fähigkeit und den Willen hätte, zu hören, zu lesen, abzuwägen, zu denken und zu entscheiden, dann würden weltweit die Van der Bellens gewählt und nicht wieder und wieder die Straches. Und 90% aller Produkte würden in den Regalen verstauben, weil sie kein Mensch wirklich braucht, sondern nur werbungsindokrtiniert will.

den van der Bellen hätte ich *vielleicht* eh gewählt. Die wasila-Kuh dagegen niemals. Die ist nämlich eine Mogelpackung mit produktionsbedingtem Hohlraum. Und ähnlich haben das offenbar noch mehrere Wähler gesehen ...

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

Was laberst du mich wegen der V. an? Hab ich die in meinem Posting erwähnt?

Und gerade diese Wahl hat ja ideal gezeigt, dass Menschen Mogelpackungen weit eher annehmen als Produkte mit Inhalt.

Was laberst du mich wegen der V. an? Hab ich die in meinem Posting erwähnt?

nein, DU hast einen abgehalfterten Grünpolitiker genannt, der nicht wirklich zur Wahl stand. Ich habe diejenige genannt, die zur Wahl stand.

Und gerade diese Wahl hat ja ideal gezeigt, dass Menschen Mogelpackungen weit eher annehmen als Produkte mit Inhalt.

Blödsinn. Bzw. "ganz im Gegenteil".

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

*Brüll* Du bist den Effen mit ihrem Gegen-alles-ohne-für-etwas-zu-sein-Wahlkampf also auch auf den Leim gegangen. Schade. Aber egal.

Nein, du hast schon recht. Gewisse Firmen haben schon eine extreme Neigung zu Marketing-Blowup bei den Formulierungen. Aber das weiss man ja und kann es berücksichtigen, oder? So wie bei Nikon. Da weiss man ja auch, dass zwischen Ankündigung und Verfügbarkeit eine enorme Zeit liegt.

Ich danke dir für das -etwas unethische- Experiment an dem du unfreiwillig und unwissend teilgenommen hast, mit dem ich Studienkollegen demonstrieren Konnte, mit welchen kommunikativen Triggern man in Online-Communities jederzeit auf Knopfdruck Unruhe stiften und Leute aus der Reserve locken kann. Du hast dich übrigens relativ noch am besten behauptet.

Gewisse Firmen haben schon eine extreme Neigung zu Marketing-Blowup bei den
Formulierungen. Aber das weiss man ja und kann es berücksichtigen, oder?

ich finde es trotzdem absolut unnötig, lästig und nervig ...

So
wie bei Nikon. Da weiss man ja auch, dass zwischen Ankündigung und
Verfügbarkeit eine enorme Zeit liegt.

objektiverweise muss man sagen, dass sich das bei Nikon in den letzten 3 Jahren extrem verbessert hat. Im gleichen zeitraum hat sich die Produktverfügbarkeit für neuere/interessante Canon-Produkte zumindest in Europa und Nordamerika ürbigens deutlich verschlechtert. Und ja, das hilft Nikon und schadet Canon nachhaltig am Markt.

"Extrem lange Vorlaufzeiten" zwischen Ankündigung und EVENTUELLER Verfügbarkeit eines Produkts gibt es derzeit uneingeschränkt nur bei Sigma ...

Ich danke dir für das -etwas unethische- Experiment an dem du unfreiwillig und
unwissend teilgenommen hast, mit dem ich Studienkollegen demonstrieren Konnte,
mit welchen kommunikativen Triggern man in Online-Communities jederzeit auf
Knopfdruck Unruhe stiften und Leute aus der Reserve locken kann. Du hast dich
übrigens relativ noch am besten behauptet.

meine Güte, der Herr möchte gern spin-doctor.

Du bist übrigens wesentlich leichter zu durchschauen, als Du glaubst.

Im Übrigen ist es mir völlig egal, was Du anhand meiner postings in diesem Forum zeigen/demonstrieren/ableiten willst.

Punkto Wien-Wahl: ich bin gar niemand auf den Leim gegangen. Noch ist mein Stimmzettel nicht abgeschickt. Den kann ich noch bis 18. 10. zur Wahlbehörde rübertragen.

Und: zum Thema Mogelpackung: die FPÖ war/ist die einzige Partei, die den Leuten in unmissverständlicher Weise sagt, was kommen würde, wenn ... richtig: weiter massiv verschärfte "Ausländer-Regelungen". Und *genau das* wollen deren Wähler auch. Die wollen keineswegs nur "gegen die anderen Parteien eine Protest-Stimme" abgeben ... da könntens die KPÖ auch wählen, die wollen "dem Mustafa eine aufbrennen" ... das kann man jetzt gut heißen oder nicht ... aber man sollte es nicht verkennen!

If I think too hard, then nothing seems to fit
I believe we suffer just for the sake of it
Edwyn Collins, What's my Role?

11.10.2010, 12:21 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Noch ist mein Stimmzettel nicht abgeschickt.

Am Ende noch gar nicht ausgefüllt...du Pöser!

die wollen "dem Mustafa eine aufbrennen

Ja, ich weiss. Ich habe in den letzten JAhren und Monaten genug hasstriefende Tiraden von Sozialverlierern gehört. Deren Sozialverlierertum steht zwar überwiegend in keinerlei Zusammenhang mit der Existenz von Ausländern in Österreich, sondern ist überwiegend den ökonomischen Umständen und nicht selten persönlichem Unvermögen zuzuschreiben, aber als Projektionsfläche für den Frust sind die Ausländer gut zu brauchen. Und das ist mit Verlaub nicht duldbar. Erklärbar, aber indiskutabel. Denn was würde passieren, wenn es morgen keine Ausländer mehr in Ö. gäbe. Ok, Ausländer weg, wirtschaftliche, also soziale Situation die gleiche, der gleiche Frust...wer wird dann die Zielscheibe? Menschen mit roten Haaren, Canon-Besitzer, Juden?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung