Welches Notebook für Architekturstudium?

Welches Notebook für Architekturstudium? (97 Beiträge, 1238 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

könnte mir vielleicht irgenwer ein notebook empfehlen???
preis: <1000€

programme die laufen sollten:
photoshop, cinema 4D, autoCAd, archiCad...

hab mir gedacht dass 15" ganz gut wären

4GB RAM sind wohl auch notwendig
wegen grafikkarte und prozessor kenn ich mich nicht so gut aus, aber die erwähnten programmen sollten halt gscheit funktionieren

kann mir da bitte wer weiterhelfen??

danke im voraus
lg

[_] Du kommst rechtzeitig für die u:book-Aktion

ehrlich gesagt find ich die U:Book-Angebote ziemlich besch...eiden
---------------------------------------------------------------
VERKAUFE MS-Press Bücher (2.Auflage):

70-270: Microsoft Windows XP Professional
70-290: Verwalten und Warten einer Microsoft Windows Server 2003-Umgebung
70-291: Administrieren einer Microsoft Windows Server 2003-Netzwerkinfrastruktur
70-431: Implementieren und Warten von Microsoft SQL Server 2005

find ich auch...

dito

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

da gibts eh nix passendes...

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Ah, die Auktion die meinen Kollegen 300 Euro mehr abknöpfen will als mir vor 6 Monaten für die schlechter ausgestattete Ware als ich sie im SS 2010 gekauft habe...

Ubook soll sich brausen gehen!

Alle von dir genannten Programme stellen keine übertriebenen Anforderungen an die Grafikkarte. Solange es eine halbwegs aktuelle, dedizierte GPU ist, wirst du glücklich werden.
Bei dir ist eher die Frage der Auflösung und der Bildschirmgröße (15 oder 17) relevant. Oder wirst du ohnehin die Konstruktionsdinge an einem angesteckten Zweitmonitor (24) machen? Auf jeden Fall ist ein matter Schirm, ein Servicevertrag und eine Diebstahlsversicherung Pflicht. Außer du hast reiche Eltern, dann entfällt letzteres.

Ein Dell oder Lenovo ist sicher OK.

mfg
lukas

vermutlich werde ich eh einen zweitmonitor verwenden...

Wichtig:
- Großes Display mit gutem Panel und gutem Kontrast, am besten ein LED-Panel. 15" halte ich für zu klein für derartige Aufgaben.

- viel RAM. Mindestens 4GB.

- mindestens 4 Prozessorkerne.

- große Festplatte >500GB (3D-Daten können sich unglaublich aufblasen).

- Grafikkarte ist nicht so wichtig, doch von einem onboard-Intel Chip würde ich abraten. Besser nach nVidia oder ATI/AMD schauen

- eigener Nummernblock neben der Tastatur (die meisten Notebooks <=15" haben das nicht), damit du Zahlen und Koordinaten schnell und blind eintippen kannst.

- möglichst von Mode-Marken wie Apple fernhalten, denn dort bekommst du zu wenig Gegenwert fürs Geld.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

mindestens 4 Prozessorkerne.

ich bin mir nicht ganz sicher ob es sowas für < (unter)1000€ gibt ?!?!

trotzdem danke
das mitm nummernblock is auch eine gute idee

und du bist wohl nicht so ein fan von apple...

22.10.2010, 18:48 Uhr - Editiert von Rasebilo, alte Version: hier

ich bin mir nicht ganz sicher ob es sowas für < (unter)1000€ gibt ?!?!

Hab gerade auf Geizhals geschaut: Scheinst Recht zu haben. Bei Notebooks haben sich die Quadcores wohl noch nicht so durchgesetzt, wie bei den Desktop-PCs. Die paar Notebooks, die unter 1000Euro 4Kerne haben, sind dafür ansonsten mit billigen Komponenten besetzt.
In diesem Fall investier' besser in ein gutes Display und dafür nur 2 Kerne

und du bist wohl nicht so ein fan von apple...

Ich bin kein Fan von überteuerten Produkten, deshalb bin ich ja auch im "Geizhals"- und nicht im "was-kostet-die-Welt"-Forum

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

welches programm erfordert 4 prozessorkerne?

Zwischengrößenmensch

keine ahnung

Erfordern tut es keines, doch da der TE im Bereich Grafik/3D/Rendering tätig ist, können in etlichen Programmen die zusätzlichen Kerne die Renderingzeit deutlich verkürzen.
Da die 4Kerner nicht mehr viel mehr kosten, als die 2Kerner, macht es meiner Meinung nach schon Sinn, in einen Quadcore zu investieren.

Ist aber natürlich kein Muss

rfordern tut es keines, doch da der TE im Bereich Grafik/3D/Rendering tätig
ist, können in etlichen Programmen die zusätzlichen Kerne die Renderingzeit
deutlich verkürzen.

du scheinst wenig ahnung von einem architekturstudium zu haben. bitte empfiehl nicht sachen die nicht benötigt werden!

Da die 4Kerner nicht mehr viel mehr kosten, als die 2Kerner, macht es meiner
Meinung nach schon Sinn, in einen Quadcore zu investieren.

Ist aber natürlich kein Muss

das bestätigt mich nur.

gerendert wird viel viel später, bis dahin ist der laptop sowieso outdatet...

Zwischengrößenmensch

programme die laufen sollten:
cinema 4D, [...] , archiCad...

Du kennst diese Programme? Das sind die, mit denen man Dinge rendert und die viel CPU-Leistung brauchen.
Vielleicht solltest du einfach manchmal die Klappe halten.

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Du kennst diese Programme? Das sind die, mit denen man Dinge rendert und die
viel CPU-Leistung brauchen.

BLUB!
archicad braucht so gut wie gar nix, renderst halt ne minute länger.
denn gerendert wird ghanz selten mal, gezeichnet und geplant viel öfter.

Vielleicht solltest du einfach manchmal die Klappe halten.

sagt mir einer der denkt LED steht für AMOLED welches es noch gar ned in laptops gibt...

Zwischengrößenmensch

sagt mir einer der denkt LED steht für AMOLED welches es noch gar ned in
laptops gibt...

Schau, die Sache ist ganz einfach. Du machst dich ein wenig im Bereich Elektrotechnik schlau, damit du weißt, was LEDs sind und ich geb dich in den Spam-Filter, damit du mir nicht mehr auf die Nerven gehst.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

gerne

Zwischengrößenmensch

- Großes Display mit gutem Panel und gutem Kontrast, am besten ein LED-Panel.
15" halte ich für zu klein für derartige Aufgaben.

Warum unbedingt LED? Von den LED-Monitoren sind nur die teuren brauchbar. Die billigen sind sogar schlechter als herkömmliche TFTs.

Das weiß ich nicht, dahingehend bin ich nicht genügend informiert.
Ich war der Ansicht, dass LED-Displays besseren Kontrast und bessere Ausleuchtung bieten als LCD. Wenn dem nicht so ist, hab ich nichts gesagt

Ich war der Ansicht, dass LED-Displays besseren Kontrast und bessere
Ausleuchtung bieten als LCD.

Der Kontrast hat nichts mit der Beleuchtung zu tun. Ein LED-Display ist auch nur ein LCD-Display mit anderen "Lampen" drin.

Gerade die Ausleuchtung ist bei LED ein sehr heikler Punkt, weil aufwändig. LEDs leuchten punktförmig, deshalb ist das Licht nur mit erheblichem Aufwand verteilbar. Bei billigen LED-Monitoren ist die Ausleuchtung eher ungleichmäßig.

Bei LED-Backlight trifft das sicher zu, doch bei echten LED-Panels sollte doch jeder Pixel aus LEDs bestehen, wie bei den Samsung LED-Displays für Handys -die haben ja auch bessere Kontraste, stärkere Leuchtkraft und einen besseren Blickwinkel.
Oder gibt es gar keine echten LED-Panels für Notebooks?

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Bei LED-Backlight trifft das sicher zu, doch bei echten LED-Panels sollte doch
jeder Pixel aus LEDs bestehen

Sind aber dementsprechend teurer. Gibts überhaupt Notebooks mit einer vollflächigen LED-Beleuchtung?

wie bei den Samsung LED-Displays für Handys -die haben ja auch bessere
Kontraste

Nochmals: Kontrast hat nichts mit der Beleuchtung zu tun.

Außerdem haben so gut wie alle Handys eine LED-Beleuchtung. Sogar uralte Schwarz/Weiß Nokia-Handys.

einen besseren Blickwinkel.

Hat auch nix mit der Beleuchtung zu tun. Das ist Sache des Panels.

Oder gibt es gar keine echten LED-Panels für Notebooks?

Es gibt keine "echten" und "unechten". Es gibt nur verschiedene Methoden der Ausleuchtung, von billig bis teuer. Man bekommt, was man bezahlt.

Es gibt keine "echten" und "unechten". Es gibt nur verschiedene Methoden der
Ausleuchtung, von billig bis teuer. Man bekommt, was man bezahlt

Schau, genau darum geht es.
LED-Backlight ist nichts anderes, als eine Hintergrundbeleuchtung auf LED-Basis -bringt also nix.

LCDs haben das Display, das sich einfärbt und dahinter eine Hintergrundbeleuchtung.
Echte LED-Displays haben keine Hintergrundbeleuchtung, da die LEDs selbst das Display sind und von sich aus selbst leuchten.
Dadurch bekommt man einen hohen Kontrast, da bei schwarz die LED einfach nicht leuchtet (und nicht nur abdunkelt und die Hintergrundbeleuchtung dennoch grau durchscheint, wie bei LCDs) und bei Farbe die ganze Leuchtkraft der LED zur Verfügung steht.

Bei Handys klappt das, bei Fernsehern gibt es das auch -bei Notebooks sollte das deshalb doch auch funktionieren.

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Echte LED-Displays haben keine Hintergrundbeleuchtung, da die LEDs selbst das
Display sind und von sich aus selbst leuchten.

Nein, das sind AMOLEDs.

AMOLED sind nichts anderes, als organische LEDs aus speziellen Kunststoffen, die auf ein Panel aufgebraucht werden können. Wenn man Spannung anlegt, leuchten sie -das gleiche, wie jede andere LED in jeder anderen Form auch.

Wenn man LED sagt, ist das ein Überbegriff für jede HighPower-LED, SMD, O-LED oder sonstwas. Hätte mich da etwas klarer ausdrücken sollen, sorry.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Wenn man LED sagt, ist das ein Überbegriff für jede HighPower-LED, SMD, O-LED
oder sonstwas. Hätte mich da etwas klarer ausdrücken sollen, sorry.

OLED = organische LED
LED = anorganische LED

Bei Handys klappt das, bei Fernsehern gibt es das auch -bei Notebooks sollte das deshalb doch auch funktionieren.

Also meines Wissens nach, ist es bei Fernseher nur die Art der Hintergrundbeleuchtung. Das Panel selbst ist irgendein LCD Panel.
Bei Backlit (oder wie das heißt) gibts dann zwei (eventuell auch mehr) Arten der Ausleuchtung: Edge-Backlit: da sind die LEDs am Rand angebracht und leuchten das Panel aus, ist das gleich wie bei "herkömmlichen" LCDs, nur dass dort Kaltlichtdioden zur Ausleuchtugn eingesetzt werden.
Und die zweite Möglichkeit sind LEDs die quasi hinter dem LCD sitzen. Keine Ahnung wieviel, aber sagen wir Hausnummer 2000 LEDs. Mit dieser Technologie ist es Möglich einzelne Bildsegmente gar nicht zu Beleuchten und deswegen bekommt man höhere Kontrastwerte hin.

Ach ja, da fällt mir ein Toshiba (bin mir nicht sicher) hat schon einen AMOLED Fernseher entwickelt, die Größe diesen ist jedoch bescheiden (auf alle Fälle unter 15 Zoll, will jetz nicht googln

)

bg

Danke für die Aufklärung

Dann werd ich mit dem Kauf eines neuen Fernsehers auf jeden Fall noch warten, bis die AMOLED-Panels mit 50" verfügbar sind

Im Vergleich zu einem "normalen" LCD sieht das AMOLED-Display des Galaxy S nämlich wirklich fantastisch aus -diese Leuchtkraft hätte ich dann auch gern im Wohnzimmer.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Danke für die Aufklärung Dann werd ich mit dem Kauf eines neuen Fernsehers
auf jeden Fall noch warten, bis die AMOLED-Panels mit 50" verfügbar sind Im
Vergleich zu einem "normalen" LCD sieht das AMOLED-Display des Galaxy S
nämlich wirklich fantastisch aus -diese Leuchtkraft hätte ich dann auch gern
im Wohnzimmer.

Oder du kaufst einen Plasma

-am besten ein led-panel?
warum?

die günstigen ungleichmäßig ausgeleuchteten led-krampf-panels sind ja immernoch deutlich teurer, als gleich schlechte panels, die von einer kaltkathode beleuchtet werden.
als ob die beleuchtung was mit dem kontrast oder der qualität zu tun haben muss. tssss

-und wieso 4 prozessorkerne?

ist doch der cad-software egal...
2 kerne mit höherem takt und HT sind vollkommen ausreichend.

-und grafikchip soll nicht wichtig sein?

wtf? damit die GPGPU-ambitionen der cad-software-hersteller für die fisch sind?

MAN MAN MAN!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

22.10.2010, 19:32 Uhr - Editiert von athis, alte Version: hier

die GPGPU-ambitionen der cad-software-hersteller

welche wären das bei den genannten beispielen?

photoshop lagert seit CS4 die berechnungen auf die GPU aus - je nach treiber, anfangs wurde nur cuda unterstützt.
bei autodesk-anwendungen ist in den letzten beiden revisionen einstellbar, dass die echtzeit-ansicht überwiegend auf der GPU gerechnet wird, was bei komplexen modellen und hoher auflösung erheblich angenehmer arbeiten lässt (zumindest die, mit realtiv unbeschnittener engine vergleichbar "inventor" und softimage).
was die maxon-anwendung angeht, hab ich allerdings keine ahnung.

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

photoshop lagert seit CS4 die berechnungen auf die GPU aus

das ist mir bekannt

bei autodesk-anwendungen ist in den letzten beiden revisionen einstellbar,
dass die echtzeit-ansicht überwiegend auf der GPU gerechnet wird

echt? nachdem ich mich mit dem "strichler-programm" autocad nicht so wirklich beschäftige, ist mir das neu. muss ich mir mal ansehen.

bei archicad weiss ich aber, macht die GPU aber nix. außer opengl fürs 3D-fenster

meinst du ausnahmsweise wohl das echte archicad (aktuelle version 14) ... und nicht den architectual desktop (mit inventor-engine).

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

ja, archicad 14

die günstigen ungleichmäßig ausgeleuchteten led-krampf-panels sind ja
immernoch deutlich teurer, als gleich schlechte panels, die von einer
kaltkathode beleuchtet werden.
als ob die beleuchtung was mit dem kontrast oder der qualität zu tun haben
muss. tssss

Ich ging ja auch davon aus, dass es echte LED-Panels sind, bei denen nicht der Hintergrund per LED beleuchtet wird, sondern jeder Pixel aus LEDs besteht.

-und wieso 4 prozessorkerne?

Weil beim Rendern 4 Kerne zugleich arbeiten können und sich die Renderzeit (jedenfalls bei 3D Studio Max) fast halbiert.

wtf? damit die GPGPU-ambitionen der cad-software-hersteller für die fisch sind?

Kein CAD-Programm benötigt irgendwelche GPU-Funktionen, die ein 10 Jahre alter OpenGL-Chip nicht beherrscht. Deshalb ist die GPU völlig egal, es gibt nur spezielle GPUs mit speziellen Treibern, die speziell "ausfallssicher" sind und speziell viel kosten

Ich ging ja auch davon aus, dass es echte LED-Panels sind, bei denen nicht der
Hintergrund per LED beleuchtet wird, sondern jeder Pixel aus LEDs besteht.

Sowas gibt es nicht. Zumindest nicht in diesen Maßen. Eine LED ist viel zu groß, als das sie ein Pixel darstellen könnte. Es gibt nur Großbildwände, die aus LEDs bestehen.

zB: http://www.topleddisplay.de/

22.10.2010, 19:41 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

http://www.oled-display.net/what-is-amoled
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

AMOLED ist was anderes als LED. Ich dachte die ganze Zeit, dass du über LED und nicht AMOLED redest. Es gibt außerdem noch gar keine bezahlbaren Notebooks, Monitore oder Fernseher mit einem AMOLED.

22.10.2010, 19:52 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

AMOLED ist was anderes als LED

Nö, jede O-LED ist eine LED, nur ist nicht jede LED eine O-LED

Ist ja aber auch egal, kein Grund sich zu streiten

Es gibt außerdem noch gar keine bezahlbaren Notebooks, Monitore oder
Fernseher mit einem AMOLED.

DAS wollte ich wissen -ich bin im Bereich der Monitore usw. nicht auf aktuellstem Stand und dachte, das gibt's schon längst, seit Samsung seit zwei Jahren über die tollen LED-Fernseher redet.

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

DAS wollte ich wissen -ich bin im Bereich der Monitore usw. nicht auf
aktuellstem Stand und dachte, das gibt's schon längst, seit Samsung seit zwei
Jahren über die tollen LED-Fernseher redet.

Die Hersteller setzen noch auf LCDs, weil sie billiger herzustellen sind und deswegen mehr verdienen. Würde man die ganze Energie, die in die Entwicklung einer zum Tode verurteilten Technologie gesteckt wird, für die Weiterentwicklung von OLEDs aufwenden, gäbe es schon lange bezahlbare und massentaugliche Geräte.

DAS wollte ich wissen -ich bin im Bereich der Monitore usw. nicht auf
aktuellstem Stand und dachte, das gibt's schon längst, seit Samsung seit zwei
Jahren über die tollen LED-Fernseher redet.

bitte hör einfach auf ratschläge zu erteilen bei sachen die du nicht mal vom hörensagen kennst...

Zwischengrößenmensch

Schlechten Tag erwischt, hm?
Setz dich hin, trink' nen Tee und halt dich eine zeitlang fern von jeglichen Computern, ja

nö, ziemlich ausgeglichen.
nur halt ich nix von mitmenschen die tipps geben die den betreffenden mehr schaden als nutzen

Zwischengrößenmensch

Ich ging ja auch davon aus, dass es echte LED-Panels sind, bei denen nicht der
Hintergrund per LED beleuchtet wird, sondern jeder Pixel aus LEDs besteht.

*GGG*

regelmäßig it-fachzeitschriften liest du aber nicht?

Kein CAD-Programm benötigt
irgendwelche GPU-Funktionen, die ein 10 Jahre alter OpenGL-Chip nicht
beherrscht.

sorry, aber das ist einfach falsch!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

sorry, aber das ist einfach falsch!

ich hätte immer noch gerne die info, welche aufgaben die gpu bei den genannten cad programmen übernehmen

na hör mal - als ob ich dir was schuldig wäre?!

hab dir oben schon geantwortet ... aber SO läufts nicht!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

hab dir oben schon geantwortet

habs dankend gelesen und schon geantwortet

aber SO läufts nicht!

ich war nur so gespannt, ob der antwort

regelmäßig it-fachzeitschriften liest du aber nicht?

http://www.oled-display.net/what-is-amoled

Beim Samsung Galaxy S klappt diese Technik jedenfalls wunderbar und stellt jede andere LCD-Technologie betreffend Leuchtkraft und Kontrast in den Schatten.

sorry, aber das ist einfach falsch!

Glaub ich dir gerne, wenn du es mir erklären kannst.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

OLED ist kein TFT mit LED-hintergrundbeleuchtung!

sry

Glaub ich dir gerne, wenn du es mir erklären
kannst.

erstens mal gehts nicht nur um OpenGL, wobei das auch um die jahrtausendwende fast jeder hersteller unterstützt hat.
schon seit einigen jahren unterstützen die gängigen (m)cad-pakete auch direct-3d, wodurch die last, die der (wald und wiesen) grafikchip abfängt, erheblich gestiegen ist.

das alleine ist schon - zB durch einen einfachen grafikkarten-austausch - leicht nachvollziehbar!

da brauchst keine firePRO oder quadro karte...

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

OLED ist kein TFT mit LED-hintergrundbeleuchtung!

http://forum.geizhals.at/t724533,6202924.html#6202924

erstens mal gehts nicht nur um OpenGL, wobei das auch um die jahrtausendwende
fast jeder hersteller unterstützt hat.

Bei jeder 3D-Software, die ich bisher verwendet hab, geht's nur um OpenGL.
Keine Ahnung, welche auch andere Schnittstellen unterstützt. Wenn du AutoCAD/ProEngineer/Unigraphics/3DStudioMax verwendest, hast du jedenfalls mit einer Radeon 5850 keinen Vorteil in Vergleich zu einer GF6600.
Ob das bei Cinema4D nun anders ist, dazu kann ich nichts sagen.

da brauchst keine firePRO oder quadro karte...

sag ich doch

erstmal die frage: warum unbedingt ein notebook?

wenn du damit arbeiten zeichnen willst, brauchst du sowieso noch einen zusätzlichen bildschirm, weil auf 1280x800 oder 1366x768 brauchst du es gar nicht versuchen. archicad auf 1280x800 ist ein graus.

da du auch rendern willst (C4D), kann cpu-leistung nie genug vorhanden sein. da bist du mit einem PC immer besser/billiger dran.

ich muss ihn halt auch manchmal auf die uni mitnehmen

zum arbeiten (zeichnen/rendern) oder präsentieren?

eigentlich schon auch zum arbeiten glaub ich...

das hier ist genau richtig:

http://geizhals.at/a572460.html

hab schon mehreren leuten so eins für gleiche und ähnliche zwecke empfohlen und installiert.

lg

edit: vielleicht sollt ich ergänzen, dass ich über 13 jahre CAD-erfahrung hab...

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

23.10.2010, 15:45 Uhr - Editiert von athis, alte Version: hier

aber zahlt man bei sony nicht vorallem den namen???

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

aber zahlt man bei sony nicht vorallem den namen???

Auch...doch die Displays schneiden in den meisten Tests immer sehr gut ab, was Ausleuchtung und Helligkeit angeht.
Schön wäre zwar eine bessere CPU, dafür hätte man sich das BluRay Laufwerk sparen können, doch für deine Zwecke sicher okay.
Die Schriften werden jedoch bei der 15" Größe und der hohen Auflösung schon arg klein werden.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Schön wäre zwar eine bessere CPU

dafür ist er recht leise.

Die Schriften werden jedoch bei der 15" Größe und der hohen Auflösung
schon arg klein werden.

das ist eine berechtigte sorge.
allerdings empfinde ich das bei dem sony mit 1080p auflösung nach einigen stunden immernoch sehr viel angenehmer, als zB bei meinem samsung-business-notebook mit 1680er auflösung (mattes 15,4" panel).
ohne das notebook getestet zu haben, würde ich jedoch auch kein notebook - mit so hoher auflösung - in dieser größenklasse empfehlen!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

nicht bei diesen notebooks...

oder anders: such doch mal ein notebook mit vergleichbaren komponenten/leistungsdaten und vor allem MIT SO EINEM DISPLAY um den preis!

lg

edit: bei den 13-zöllern, die da superflach sind, ein magnesium-gehäuse haben und mit bergziegen-penisleder-hülle daher kommen, zahlst aber imho schon eindeutig für den namen.
aber für diese notebooks ist sony auch bekannt.

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

22.10.2010, 19:21 Uhr - Editiert von athis, alte Version: hier

ist ein glänzendes display nicht blöd?? oben hat jemand geschrieben es sollte unbedingt matt sein

ist ein glänzendes display nicht blöd??

wenn man damit arbeiten soll, schon

da könnte ich mich über dell und sony aufregen... die verbauen nämlich "glänzende displays mit reflexions-mindernder oberfläche" - was in echt wirklich erheblich besser ist, als ein normales glänzendes display.

und zum zeichnen ists ganz ok.

wenn es aber wirklich ein notebook mit gutem, richtig mattem display sein muss, und die auflösung (1680 oder höher) halbwegs cad-tauglich sein soll, kannst zuerst mal dein budget um 50-100% erhöhen ... sonst schauts nämlich traurig aus!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Stören würde mich das Display. Es spiegelt und die Monsterauflösung ist bei der täglichen Arbeit unpraktisch, da zu hoch.

Ich wäre für ein normales Non-Glare und einen Zusatzschirm mit 24" zu Hause.

mfg
lukas

Ich finde die F serie von sony mit den 16,4 Zoll non Glare Displays wäre auch einen Blick wert

http://geizhals.at/a572464.html

bzw um 1350€ Quadcore und full Hd

http://geizhals.at/a571559.html

Das Display ist eine Klasse für sich, zumindest in der Preisklasse soweit ich weiß einzigartig

Hier noch etwas billiger als student:

http://www.campuspoint.de/shop/notebooks/hrst/sony/f-serie/studentenangebote/index.html

Ich habe dort noch nie bestellt, aber einmal nachgefragt, man kann dort mit österreichischem studentenausweis nach Ö bestellen.

22.10.2010, 19:46 Uhr - Editiert von wa213, alte Version: hier

die CAD-Programme haben kaum anforderungen, bei cinema4d und PS hab ich keine ahnung.
du brauchst auch nichts das größer als 15" ist, du brauchst nur eine hohe auflösung, egal bei welcher diagonale.
denn gezeichnet wird zaus eh am externen display, und unterwegs grad mal gscheid hergezeigt bei guter auflösung.
LED, quadcore und co. wie es unten weiter empfohlen wird brauchst sicher nicht, und das sag ich als jmd der ebenso technisch zeichnet am laptop...

Zwischengrößenmensch

also kannst du sony vaio empfehlen? die f-serie hat nvidia-grafik, is das besser oder egal?

der von athis empfohlene rechner hat imo ein sehr gutes P/L Verhältnis.
Ich war und bin Sony gegenüber sehr kritisch eingestellt, hab aber in der Familie zwei Modelle als Entertainment und Rechenmaschine angeschafft und bin erstaunt über die Verarbeitung und das P/L Verhältnis.
Ja, ich würde den Sony empfehlen.

Hast du heuer angefangen und gar keinen Rechner?
Denn in der Eingangsphase wird ja eh nicht viel gezeichnet, da wird ja hauptsächlich gebastelt...
Wenn du noch bis zum Sommersemester warten kannst würd ich einen Blick auf die U:Book Aktion der Unis werfen und danach erst kaufen.
Wenn du aber jetzt was brauchst würd ich zum Sony greifen.

Welchen Grafikchip du nimmst ist eigentlich egal, die CAD Programme sind sehr genügsam.

Zwischengrößenmensch

nein, ich bin schon im 5. Semester und brauch ihn jetzt schon recht dringend, und die ubook-aktion find ich nicht so gut, weil die trotzdem noch voll teuer sind!

dann nimm den sony.
teuer sinds, dafür hast umfassende garantiepakete dabei, und allein das wär mir das schon wert...

Zwischengrößenmensch

autoCAd, archiCad...

Am besten ein 24"-Notebook.

WB.

ich hab schon an einen kleineren gedacht (15") damit ich ihn auch mitnehmen kann, und zuhause einen 2. Monitor!

Aufgrund deiner vorgesehenen Anwendungen (ich nehme an, dass auch das Ansehen - wenn schon nicht Bearbeiten - von Konstruktionszeichnungen dazugehört) am Notebook solltest du dich nicht bloß auf die zahlenmäßige Diagionale konzentrieren. Wichtig scheint mir das Bildschirmformat. Ein 15-Zöller mit 16:10 ist nervig, da (noch dazu mit ein paar Menüleisten oben) nur mehr eine sehr breite, panoramartige Arbeits- udn Betrachtungsfläche für Zeichnungen übrigbleibt. Also hier besser auf ein klassisches Format (4:3) achten.

WB.

Bei Anwendungen, die zusammen schon mehrere Tausender kostet, sollte man beim Gerät aber nicht unbedingt sparen.

die studentenversionen sind viel billiger bzw. gratis!

So jetzt muss mal ein Architekt zu Wort kommen

Bei mir liegt das Studium schon ein paar Jahre zurück, also kann ich dir ein bissl berichten.

Da du am Anfang des Studium stehst, stellt sich die Frage wohin du dich entwickeln möchtest. Wenn du eher ein Modellbautyp bist und lieber grafisch, abstrakt präsentierst, ist es eigentlich fast egal, welches Notebook. Hauptsache LEICHT. Wennst den ganzen Tag auf der Uni bist und einen 17 Zöller mit 3,5 kg herumschleppst, wirst nicht glücklich.

Produktives Arbeiten ist auf der Uni nur bedingt möglich. Zuhause hat man doch mehr Ruhe. Das Arbeiten auf der der Uni (TU-Wien) beschränkt sich auf entwerfen, Modellbau, etc. Also Hardcoreeinsatz eines Notebooks eher nein. Mehr Bilder bearbeiten, Layouten, 2D Pläne, Ideenfindung etc. Der Rest wird meist zuhause erledigt. Und dafür schafft man sich eher eine vernünftige Workstation an.

Ein Vorteil ist sicher, dass man weniger drucken oder plotten muss, wenn man sich mit Kollegen trifft (Gemeinschaftsarbeit). Da ist ein Notebook schon praktisch.

Ich hatte im Laufe des Studium 8-9 Notebooks (hintereinander, auch Macs) im Einsatz. So richtig glücklich war ich nie damit. Die meiste Zeit sitzt man doch an der Workstation. Hängt aber auch vom Arbeitsverhalten ab.

Wennst jetzt schon weißt, dass du hoch qualitative Bilder mit Raytracing etc. berechnen und Nachbearbeiten möchtest, dann kannst du ruhig zu einem stärkeren Teil greifen. Kann aber sein, dass in den ersten Jahren des Studiums es garnicht dazu kommt. Am Anfang entwirft man sicher keine riesen Stadien oder ähnliches.

Also meine persönliche Meinung:
Zeichenarbeit komplett auf den Notebook auslagern, nein.
Daher reicht ein Mittelklassemodell.

- 15 Zoll mit hoher Auflösung
- 2 Kerne CPU (eher Intel)
- 4G Ram
- GPU die open GL unterstützt
- HDD ab 500 GB
- leicht, max 2,5 Kg (inkl. Netzteil)
- gutes Display, matt
- leise
- robust (kein Hochglanzschaß, wo jeder Kratzer gleich sichtbar ist, auf der Uni gehts rauh zu

)

Da laufen alle gängigen CAD Programme: Archicad, Autocad, Allplan
3D Modeller auch: Cinema 4D, 3dsmax, Maya, Rhino, Artlantis Render etc.
Parallel natürlich ein potenter Standrechner, WENN er benötigt wird. Wie gesagt, am Anfang des Studiums wird die Rechenleistung nicht/kaum benötigt.

Wenn es nur darum geht, zu rendern -> je mehr CPU-Kerne, desto besser.

BSP: Cinema 4D, Innenraumszene mit ein paar Möbeln, Global Illumination (ehemals Raytracing) aktiviert, Strahltiefe 5, nur Himmelslicht (keine anderen Lichtquellen)
Renderzeit: Phenom X4 -> 10 Minuten, P4 3Ghz -> 1 Stunde.
Ähnliche Zeiten auch bei Artlantis Render.

In der Rechenzeit blockierst den Rechner, also kann es nie schnell genug sein.

MfG H

rstl

Global Illumination (ehemals Raytracing)

Als unbeteiligter Mitleser: Danke für die Antwort

Ich bin zwar nicht auf der Suche nach einem NB, sag auch Danke für den Beitrag. Sehr kompetent!

lg
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

________________________________________________________________________________

Ich suche:

Ich verkaufe: PDA Dell Axim X51v + TomTom BT Navigation

Ignore List: Nick_name_1, Ibiza Waschtisch -->wegen Dummheit

mein bruder hat in graz architektur studiert (heuer fertig gworden) und hat ständig nur übern lahmen pc gschimpft. die letzten 2 jahre wars ein intel quad (übertaktet, ~4x 3.5GHz), 8GB DDR2, vista 64 bzw. dann win7 64. dazu eine halbwegs brauchbare mittelklasse-grafik und 2 20" displays... naja.

ob da mit einem notebook weiterkommst?

Wennst ein Masochist bist? Viel Spass bei 15" Autocad zu zeichnen. Wird denke ich eh nur ein Versuch werden.

wie oben erwähnt werde ich einen 2. Bildschirm verwenden

Sorry, hab nicht alle Antworten durchgelesen. Wenns unbedingt ein NB werden muss würde ich schauen so viel RAM wie möglich und CPU in der Klasse eines Core-i7. Grafikkarte ist IMHO wurst, solange sie keine Onboard ist.

Viel Auswahl bleibt Dir nicht, wennst leistungsmässig nicht zurückstecken willst.

http://geizhals.at/?cat=nb15w&bpmax=2000&v=e&plz=&dist=&sort=p&xf=27_4~85_15~85_15.4~85_15.5~85_15.6~83_LCD+matt+%28non-glare%29~29_Core+i7

Da ist mit 1000 Euro nicht viel drin IMHO. Am Ehesten noch sowas, wobei ich selbst nur Thinkpads verwende (die auch nicht das Gelbe vom Ei sind):

http://geizhals.at/a503075.html bzw.

http://geizhals.at/a499588.html

Kacke ist halt nahezu überall schon 16:9. Sowas ist zum zeichnen ärgerlich.

24.10.2010, 11:43 Uhr - Editiert von Ozon, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung