iPhone 4 im Test besser als herkömmliche "Navis"

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Auto & Motorrad »

iPhone 4 im Test besser als herkömmliche "Navis" (138 Beiträge, 1538 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

*rofllol*

Der ÖAMTC hat in seinem aktuellen Navi-Test sieben herkömmliche mobile Navigationsgeräte und sieben Softwarelösungen für Smartphones getestet.

Das überraschende Ergebnis: Am besten hat das iPhone 4 mit Navigon MN7 Live Software abgeschnitten (Gesamtnote gut), am schlechtesten das NavGear RS 50 3D, ein herkömmliches Navigationsgerät (Gesamtnote befriedigend). "Damit hat erstmals ein Smartphone im Navi-Test gewonnen", sagt ÖAMTC-Techniker Steffan Kerbl. Neben dem iPhone haben auch die anderen Smartphone-Probanden gezeigt, dass die technische Entwicklung gegenüber den vergangenen Tests enorm fortgeschritten ist.

Im Gesamtergebnis des ÖAMTC-Tests schnitten sie besser ab als die herkömmlichen Navis - fünf Mal wurde die Note gut vergeben, bei den Navis nur dreimal. Die Navigon-Software funktionierte am iPhone sogar besser als im Navigon-Gerät. "Wer bereits ein Smartphone hat oder sowieso eines kaufen will, kann sich ein Navi sparen", sagt der ÖAMTC-Techniker.

Der Kauf der teuersten Navi-Software für Smartphones kommt zudem günstiger als ein billiges Navigationsgerät. Und kann genauso viel wie die getesteten Top-Geräte.

Kleine Zeitung Bericht: http://tinyurl.com/2c7erto
ÖAMTC Video: http://tv.oeamtc.at/themen/auto/navitest-smartphones-besser.html

Karawanken

Bär

die Navi Test vom ÖAMTC sind fürn Rundsammelordner.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben
Neues Glück Amelie Nadine *11.01.10 (3710g/55cm)

http://forum.geizhals.at/t729032,6242103.html#6242103

http://forum.geizhals.at/t729032,6242108.html#6242108

Karawanken

Bär

Was hat ein defektes Gerät mit einem fehlenden Feature zu tun? Außerdem kann ein Smartphone genauso kaputt werden.

defektes Gerät

http://forum.geizhals.at/t729032,6242121.html#6242121

Karawanken

Bär

Wie auch immer, allen Smartphones fehlt ein Feature, dass ich gerne haben will und das ich auch brauche. Punkt.

btw ist das ein Blödsinn, Navigon navigiert auch im Tunnel weiter. MacWorld:

Der Navigon Navigator 1.2 macht laut MacWorld seine Arbeit auf dem iPhone besser als der Kollege von Tomtom. Nicht nur, dass es mit Navigon Navigation im Tunnel weitergeht. Mit Fahrspurassistent und Reality View Pro wechselt die Darstellung an kritischen Autobahnkreuzen und -abfahrten auf eine realistischere Darstellung, die klar die richtige Richtung zeigt.

Karawanken

Bär

btw ist das ein Blödsinn, Navigon navigiert auch im Tunnel weiter. MacWorld:

Der Navigon Navigator 1.2 macht laut MacWorld seine Arbeit auf dem iPhone
besser als der Kollege von Tomtom. Nicht nur, dass es mit Navigon Navigation
im Tunnel weitergeht.

Wie sieht die technische Lösung aus? Läuft einfach die Navigation weiter (mit der Annahme, dass das Auto nicht schneller und nicht langsamer wird und sich auch nicht in eine andere Richtung bewegt) oder werden tatsächlich die Bewegungssensoren für die Berechnung verwendet?

Wenn erste Lösung: Nein, danke.
Wenn zweite Lösung: Bitte einen Beleg dafür posten.

Belege oder Nichtbelege für DEINE Annahmen suchst du DIR besser selber.
Was interessiert mich das - ich bin weder Navigon noch sonst ein Hersteller.

Karawanken

Bär

Also nur heiße Luft.

na du machst ja auch nix anderes.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben
Neues Glück Amelie Nadine *11.01.10 (3710g/55cm)

na du machst ja auch nix anderes.

Wo?

Naja, Kompass und Sensoren wären im iPhone eingebaut... insofern nicht uninteressant, ob Navigon das verwendet oder nicht

Naja, Kompass und Sensoren wären im iPhone eingebaut... insofern nicht
uninteressant, ob Navigon das verwendet oder nicht

Ich weiß eh, dass es eingebaut ist, aber das bringt mir nichts, wenn die Software das nicht kann.

Ich benutze Navigon regelmäßig und kann bestätigen, dass die Navigation auch im Tunnel prinzipiell funktioniert - aber mit einer gewissen Ungenauigkeit, die es eigentlich mehr zum Gag macht als zur echten "Tunnelnavigation".

Es ist ja so, dass es auf iPhone 2 Qualitätsstufen zur Standortbestimmung gibt: Ein Mal den GPS Sensor und ein Mal die Triangulation über die Mobilfunkmasten - letzteres funktioniert auch in Gebäuden, aber halt nur mit einer Genauigkeit von ein paar hundert Metern (sieht man auch schön in der Maps App, wo der Kreis die Genauigkeit anzeigt).

Ich vermute, dass genau das für die Tunnels hergenommen wird, wahrscheinlich liefert das iPhone an die App automatisch den Standort in den 2 Qualitäten, je nach Verfügbarkeit.

Das sieht dann halt so aus, dass man zB. am Donauufer bei 1,8km Restlänge in den Tunnel einfährt, dann sinkt es bis 1,3/1,2 und plötzlich stehts wieder auf 1,7, etc. -> wie oben geschrieben, netter Gag, aber auch nicht mehr

Ansonsten gibt es an Navigon nichts auszusetzen, speziell die verkehrsabhängige Streckenführung hat mir schon einige Stunden Stau erspart. Ich hab zwar keinen Vergleich, bin aber rundum zufrieden mit der App. (Hab sie aber auch zu einer Geburtstagsaktion um 50% verbilligt gekauft - den Normalpreis hätte ich nicht bezahlt...)

Wenn erste Lösung: Nein, danke.

Wieso? Besser als nix. In Tunneln fährt man jedenfalls eher eine gleichbleibende Geschwindigkeit als sonst wo. Staus sind zum Glück in Tunnels relativ selten. Man fährt ja auch selten vor dem Tunnel langsamer und dann im Tunnel schneller - eher andersrum. Von daher kommt man schlimmstensfalls etwas später zu einer Abzweigung, die einem Navigon u.U. etwas zu früh gesagt hat. Na wurscht, dann weiß man sie eben 10 sec zu früh - Hauptsache, man erfährt sie zur annähernd richtigen Zeit. Mitdenken ist beim Autofahren ja generell nicht verkehrt, trotz Navigationssystem.

Wieso? Besser als nix.

Besser als nix ist eben nicht gut genug für mich.

In Tunneln fährt man jedenfalls eher eine gleichbleibende Geschwindigkeit als
sonst wo. Staus sind zum Glück in Tunnels relativ selten. Man fährt ja auch
selten vor dem Tunnel langsamer und dann im Tunnel schneller - eher andersrum.
Von daher kommt man schlimmstensfalls etwas später zu einer Abzweigung, die
einem Navigon u.U. etwas zu früh gesagt hat. Na wurscht, dann weiß man sie
eben 10 sec zu früh - Hauptsache, man erfährt sie zur annähernd richtigen
Zeit. Mitdenken ist beim Autofahren ja generell nicht verkehrt, trotz
Navigationssystem.

Es gibt auch Tunnels, die Kreuzungen mit Ampeln haben. Und dann fährt dein Navi munter weiter, während du noch auf der Kreuzung stehst.

Außerdem gibt es auch andere Situationen, wo das GPS-Signal nicht einwandfrei empfangen kann. Und da bin ich sehr froh, dass dank EPT trotzdem noch meine Position festgestellt werden kann. Und nein, mein Navi ist nicht schlecht oder defekt. Lücken beim GPS-Empfang können bei jedem Gerät auftreten, auch bei den tollen Smartphones. Die Physik lässt sich eben nicht umgehen.

Besser als nix ist eben nicht gut genug für mich.

Jo mei, wenn's wirklich wichtig ist, arbeiten sie womöglich gerade an diesem Feature. Fände ich auch nett, würde mich aber nicht schneller ans Ziel bringen, denn selbst, wenn ich alle 3 Jahre mal in einem Tunnel vor einer Ampel stehe, so hat mir Navigon ja kurz vorher gesagt, dass ich abbiegen muss.

Außerdem gibt es auch andere Situationen, wo das GPS-Signal nicht einwandfrei empfangen kann.

Klar - wie gesagt: Nice to have, aber dank Kartendarstellung weiß man ja mit etwas Überblick auch, wenn das GPS kurz spinnt, wo man ist bzw. hinmuss. Aber da es die Sensoren gibt, wieso nicht nutzen, klar!

Der Kauf der teuersten Navi-Software für Smartphones kommt zudem günstiger als
ein billiges Navigationsgerät. Und kann genauso viel wie die getesteten
Top-Geräte.

wenn man schon ein smartphone hat...

Am besten hat das iPhone 4 mit Navigon MN7 Live Software abgeschnitten
(Gesamtnote gut)

wobei das dann ja zu 90% die leistung der softwarelösung sein sollte, oder?

Zwischengrößenmensch

Schon, nur dürfte halt die SW halt am Smartphone besser laufen. Ist auch irgendwie naheliegend, da ein aktuelles Smartphone deutlich mehr Dampf unter der Haube hat (=kürzere Reaktionszeiten) und sich der (kap.) Touch am iPhone auch deutlich besser bedienen lässt als das was man von den meisten Navis so kennt (das gilt natürlich für jedes andere aktuelle Smartphone auch).

Karawanken

Bär

Schon, nur dürfte halt die SW halt am Smartphone besser laufen. Ist auch
irgendwie naheliegend, da ein aktuelles Smartphone deutlich mehr Dampf unter
der Haube hat (=kürzere Reaktionszeiten)

Es gibt auch Standalone-Geräte mit "mehr Dampf unter der Haube". Also nicht alle über einen Kamm scheren.

und sich der (kap.) Touch am iPhone auch deutlich besser bedienen lässt als
das was man von den meisten Navis so kennt

Ich bedien mein Navi gemütlich mit der Fernbedienung. Was? Gibt's für Smartphones nicht? Also schon wieder ein Nachteil...

Mal davon abgesehen, dass es auch Navis mit kapazitivem Touch-Screen gibt. Aber hier wird ja wieder über einen Kamm geschert.

Das alles gibt's um einen konkurrenzfähigen Preis? Geben tut es bald was, es muss aber auch Sinn machen kostenmässig.
#--
Hail Freedonia.

Das alles gibt's um einen konkurrenzfähigen Preis? Geben tut es bald was,
es muss aber auch Sinn machen kostenmässig.

Was bringts mir, wenn ich 100 Euro spare, aber nicht das kriege, was ich will? Ich würd auch 200 Euro für eine Smartphone-Software zahlen, wenn sie wirklich das kann, was ich haben will. Aber sowas gibts einfach nicht.

Was bringts mir, wenn ich 100 Euro spare, aber nicht das kriege, was ich will?

Das ist natürlich was anderes, aber die FB braucht oder will nicht jeder, und den kapazitativen Screen hat das iphone schon. Natürlich können Standalonegeräte mehr, und das sollte man nicht unterschätzen (zB. BT-Freisprecher, falls man sowas noch nicht hat und nix highly sophisticated braucht).
#--
Hail Freedonia.

Es gibt auch Standalone-Geräte mit "mehr Dampf unter der Haube". Also nicht
alle über einen Kamm scheren.

hast sicher zwei drei zum vergleichen parat...

Ich bedien mein Navi gemütlich mit der Fernbedienung

gemütlich?

Mal davon abgesehen, dass es auch Navis mit kapazitivem Touch-Screen gibt

hast zwei drei empfehlungen?

Zwischengrößenmensch

hast sicher zwei drei zum vergleichen parat...

http://www.tomtom.com/de_at/products/car-navigation/go-1000-eu-traffic/
http://www.tomtom.com/de_at/products/car-navigation/go-1005-eu-traffic/

gemütlich?

Ja, ich brauch mich nicht nach vorne beugen um irgendwas einzugeben. Außerdem schon mal ein Navi während der Fahrt auf einer holprigen Straße bedient? Da ist man schon froh, wenn man überhaupt irgendein Button trifft. Mal davon abgesehen, dass es auch mehr Sicherheit bringt, wenn man die Hände am Lenkrad lassen und gerade Sitzen kann.

hast zwei drei empfehlungen?

http://www.tomtom.com/de_at/products/car-navigation/go-1000-eu-traffic/
http://www.tomtom.com/de_at/products/car-navigation/go-1005-eu-traffic/

Sorry, dass ich dir nicht mehr präsentieren kann, aber ich kenn das Angebot anderer Hersteller kaum.

30.11.2010, 11:34 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

http://www.tomtom.com/de_at/products/car-navigation/go-1000-eu-traffic/
http://www.tomtom.com/de_at/products/car-navigation/go-1005-eu-traffic/

also ein modell...

http://www.tomtom.com/de_at/products/car-navigation/go-1000-eu-traffic/
http://www.tomtom.com/de_at/products/car-navigation/go-1005-eu-traffic/

das gleiche wie oben, wie kreativ
ein hersteller, ein modell...

Zwischengrößenmensch

also ein modell...das gleiche wie oben, wie kreativein hersteller, ein
modell...

Ich will auch nicht kreativ sein, ich will ein Gerät, das funktioniert und das kann was ich brauch. Sowas finde ich bei Smartphones leider nicht, sonst hätte ich es schon lange.

Außerdem schon mal ein Navi während der Fahrt auf einer holprigen Straße
bedient? Da ist man schon froh, wenn man überhaupt irgendein Button trifft.
Mal davon abgesehen, dass es auch mehr Sicherheit bringt, wenn man die Hände
am Lenkrad lassen und gerade Sitzen kann.

Hahaha. Erinnert mich an das hier:
http://www.youtube.com/watch?v=r-Cc3Ndjb2k

Ein Kindle kann man gut für Routebeschreibungen u.Ä. verwenden. Mail an 'name'@kindle.com und das angehängte Dokument erscheint am Gerät, egal wo man ist.
Ist also nicht anders als eine Karte, Routebeschreibung, Adresse o.Ä. von Papier ab zu schauen.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Wir sollten die Fekter aus- oder einweisen...
Amazon Kindle DX: http://www.amazon.com/dp/B0015TG12Q

Mal davon abgesehen, dass es auch mehr Sicherheit bringt, wenn man die Hände
am Lenkrad lassen und gerade Sitzen kann.

Am sichersten ist es wohl, wenn man das Navi gar nicht während der Fahrt bedient. Ich nehme an, das hat dir dein Navi auch schon einmal unter die Nase gerieben.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Ja, ich brauch mich nicht nach vorne beugen um irgendwas einzugeben. Außerdem
schon mal ein Navi während der Fahrt auf einer holprigen Straße bedient?

Wenn man zu kurze Arme hat, soll man sich eben ein Extra-Navi mit FB kaufen. Ich bediene mein Navi nur im Notfall während der Fahrt, davon mal abgesehen, sondern vor Fahrtantritt.

ganz sicher sogar, dafür brennst dich auch aus wenn du dir ein iphone kaufst.
dass das besser sein soll, HW-technisch, als eine standalone lösung sollte jedem klar sein...

Zwischengrößenmensch

ein 3GS ist preislich nicht so teuer, und sicher auch vielen normalen Navis überlegen

mfG Thomas

Auto:

Moped:

ein 3GS ist preislich nicht so teuer

aso?
dann zeig mir mal ein 3gs mit tmc

ist das ned schon ein standard feature bei fast jedem navi?
oder fm transmitter, wie schauts damit aus?

Zwischengrößenmensch

tmc

noch nie gebraucht

fm transmitter

USB Kabel am Radio anstöpseln. zum Musikhören gleich dazu, FM Transmitterzeug ist klanglich echt schlecht.

bei mir kann das iPhone genau das, was ich brauche, und einige Dinge, wie zB. Wetter am Ankunftsort usw. sind zwar sinnlos, hat aber auch kaum ein Navi.

zudem kostet einem wenn man sich auskennt die Navigation ja nichts und Modifikationsmöglichkeiten von den Kartenmaterial her gibt es auch genug mit öffnen der IPA Datei mit Winrar zB.
alles was ein Navi bei mir können muss, wie gesagt. Und wozu ein Stand-Alone Navi kaufen für meinen Minimalstgebrauch? Zahlt sich niemals aus und das iPhone habe ich eigentlich hauptsächlich für andere Dinge als Navigation
mfG Thomas

Auto:

Moped:

wie denn auch wenn du es nicht hast.
und so viel verkehr gibts weder in mattersburg noch in wiener neustadt...

USB Kabel am Radio anstöpseln. zum Musikhören gleich dazu, FM Transmitterzeug
ist klanglich echt schlecht.

ähm, was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Zwischengrößenmensch

FM Transmitter damit mans beim Radio hört, oder?
übers iPhone spiel ich Musik ab, und beim navigieren wird die Musik automatisch runtergedreht und die Stimme vom Navi eingeblendet.

damit, dass ich das iPhone großteils zum Musikhören benutze, ist die Lösung mit Musik + Navi gleichzeitig noch besser. Passt eben perfekt für meine Minimalst-Navigation, und so selten zahlt sich ein richtiges Navi niemals aus

Daweil hat es mich immer noch problemlos an jedes Ziel geführt (Auch Wien, zum Teil tiefer in der Stadt drinnen), wobei der Verkehr nie ein TMC notwendig gemacht hätte.
mfG Thomas

Auto:

Moped:

FM Transmitter damit mans beim Radio hört, oder?
übers iPhone spiel ich Musik ab, und beim navigieren wird die Musik
automatisch runtergedreht und die Stimme vom Navi eingeblendet.

nachdem du ein radio besitzt das ein iphone interface hat ist das ned schwer, nur haben das die wenigsten, und mit einem fm transmitter brauchst kein kabel, keinen speziellen radio und du kannst es überall verwenden, für die ansage der richtung reicht die qualität, und um mehr geht es nicht bei einem navi.

damit, dass ich das iPhone großteils zum Musikhören benutze

schön für dich, dann sag aber nicht dass das 3GS kaum was kostet, es kostet noch immer viel zu viel um es ernsthaft mit einem navi zu vergleichen

Zwischengrößenmensch

aber die Lautstärke von iPhone 3GS zumindest ist auch laut, dass man auch die Musik bei normaler Lautstärke übertönen kann mit dem Telefon also wozu?
wenn Tonqualität sowieso keine Rolle spielt, reicht der interne Lautsprecher auch noch.

es kostet noch immer viel zu viel um es ernsthaft mit einem navi zu
vergleichen

wenn ich es eigentlich nicht als Navi kaufe, und später draufkomme es geht auch super als Navi, oder mittlerweile günstig ein 3GS bekomme, warum nicht?

ein iPhone 3GS, mit Verwendung als Navi, mobiles Internetmodem, mobiles surfen und Emails abrufen am Gerät selbst, telefonieren, smsen, weitere Möglichkeiten hat man mit dem App-Store Apps genug, ist preislich doch um ca. 300€ ok?

Muss ja kein 4er sein, viel flotter bei der Navigation ists auch nicht als das 3GS

als reines Navi natürlich ein no-go

Aux-In haben aber auch schon viele in ihren Autos, was auch super funktioniert. DIe Lösung mit 2 Kabel (1x laden und 1x Audio) ist zwar nicht elegant, aber ist preislich noch zu verkraften.

zB. Universal-Navihalterung beim McShark um 20€, schon dünnes Aux Kabel (3,5mm auf 3,5mm) dabei geht, und die Qualität ist ok. Und man hat das perfekte Navi mit vielen anderen Möglichkeiten.
mfG Thomas

Auto:

Moped:

02.12.2010, 23:42 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

wenn Tonqualität sowieso keine Rolle spielt, reicht der interne Lautsprecher
auch noch.

hier gehts um einen fm transmitter, den hat das iphone nicht, komm mir mit keinem weiteren workaround....

wenn ich es eigentlich nicht als Navi kaufe, und später draufkomme es geht
auch super als Navi, oder mittlerweile günstig ein 3GS bekomme, warum nicht?

weils nun mal mindestens 2-3 mal soviel kostet?

ein iPhone 3GS, mit Verwendung als Navi, mobiles Internetmodem, mobiles surfen
und Emails abrufen am Gerät selbst, telefonieren, smsen, weitere Möglichkeiten
hat man mit dem App-Store Apps genug, ist preislich doch um ca. 300€ ok? Muss
ja kein 4er sein, viel flotter bei der Navigation ists auch nicht als das 3GS

es geht um ein navi, und nicht um eine eierlegende wollmilchsau zu dem ein iphone allem anschein nach hochklassifiziert wurde....

Aux-In haben aber auch schon viele in ihren Autos

nö, sd/usb ist viel mehr verbreitet als aux-in

zB. Universal-Navihalterung beim McShark um 20€, schon dünnes Aux Kabel (3,5mm
auf 3,5mm) dabei geht, und die Qualität ist ok. Und man hat das perfekte Navi
mit vielen anderen Möglichkeiten.

den wert mal zwei und schon hast ein fertiges navi, und ned bloß eine halterung

Zwischengrößenmensch

ähm, was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Weil die USB-Musikfunktionalität viel zeitgemäßer und praktischer ist als ein FM-Transmitter. Einen solchen gibt's ja evtl. zum Nachrüsten (?), wenn man's unbedingt braucht. Wirds wohl geben für den Kopfhöreranschluss. Über USB kann man jedenfalls Musik und Navigationsansagen satt und verlustfrei übertragen.

Weil die USB-Musikfunktionalität viel zeitgemäßer und praktischer ist als ein
FM-Transmitter. Einen solchen gibt's ja evtl. zum Nachrüsten (?), wenn man's
unbedingt braucht.

Und wenns es nicht gibt?

Und wenns es nicht gibt?

Dann hört man die Ansagen eben über den eingebauten Lautsprecher.

Weil die USB-Musikfunktionalität viel zeitgemäßer und praktischer ist als ein
FM-Transmitter

dazu benötigst einen radio mit iphone unterstützung oder line in wenn du nur übers audio signal fährst.
fm transmitter funktioniert ohne kabel und überall...

Zwischengrößenmensch

fm transmitter funktioniert ohne kabel und überall...

So oder so ein Schas, denn was ist, wenn ich Radio hören möchte? Das iphone gibt die Meldungen jedenfalls laut genug, klar und verständlich wieder.

passt schon

Zwischengrößenmensch

dann zeig mir mal ein 3gs mit tmc

Es gibt live-Traffic... was besser ist, weiß ich nicht.

Es gibt live-Traffic... was besser ist, weiß ich nicht.

Live-Traffic erfordert eine Internetverbindung, TMC nicht. Mag im Inland wurst sein, aber im Ausland siehts anders aus.

Stimmt - deswegen muss man in dem Fall auf ein anderes Gerät ausweichen, wenn man auf TMC nicht verzichten will. TMC-fähige FM-Empfänger haben die Smartphonebauer eben noch nicht eingebaut.

Es gibt live-Traffic...

ist live traffic kostenlos? ist es mobilfunkunabhängig? ist es so aktuell wie tmc?

Zwischengrößenmensch

Habe einmalig 9,99 bezahlt und benötige natürlich eine Datenverbindung, was für mich persönlich kein Nachteil ist, da ich dort, wo ich fahre, über eine solche verfüge. Wer das nicht hat, muss sich ein Navi mit TMC kaufen.
Die Datenqualität kann ich nicht mit TMC vergleichen, ich wurde aber schon ein paar mal zuverlässig an Staus verbeigeführt.

Habe einmalig 9,99 bezahlt und benötige natürlich eine Datenverbindung, was
für mich persönlich kein Nachteil ist, da ich dort, wo ich fahre, über eine
solche verfüge.

also kostets schon mal was.
tmc is kostenlos

Zwischengrößenmensch

Also mein Navigon-Europa um 45,- € (Aktionspreis) ist unschlagbar. Funktioniert super und kostet die Hälfte von den billigsten Navis, die es am markt gibt. Außerdem kein zusätzliches Gerät, immer dabei... Perfekt.

Außerdem kein zusätzliches Gerät, immer dabei... Perfekt.

und keine nevigation während du das handy am ohr hast...

Zwischengrößenmensch

*lol* wenn das der ÖAMTC in sein Fazit geschrieben hätte

Karawanken

Bär

ich seh ja jeden tag wie viele der autofahrer mit dem handy am ohr telefonieren und wie viele eine freisprech verwenden...
aber das ist der hauptgrund warum ich meine navilösung am handy eher ungern nutze und wenn dann echt nur wenn es nicht anders geht...

Zwischengrößenmensch

Das funktioniert längst... iOS 4 und Multitasking.

eh fein wenn du mit deinem gehörgang auch sehen kannst.
und sicher super wenn du gleichzeitig mit deiner frau telefonierst während dir eine nette navistimme den weg ins ohr haucht...

Zwischengrößenmensch

Wer hat beim Autofahren sein Handy am Ohr? Und ein TomTom würde genauso weiterquasseln, während du telefonierst, außerdem könntest Du auf ein TomTom-Display genausowenig schauen, wenn du es dir ans Ohr hältst.

Und ein TomTom würde genauso weiterquasseln, während du telefonierst

Nicht wenn du das TomTom als Freisprecheinrichtung verwendest.

Klar, aber das Benützen des iphones also navigon-Navigationsgerät hält einen ja nicht davon ab, dieses seinerseits mit einer Freisprechanlage zu verwenden.

Wer hat beim Autofahren sein Handy am Ohr

95% der autofahrer die grad telefonieren...

Und ein TomTom würde genauso weiterquasseln, während du telefonierst

ja, aber ned mit voller lautstärke mir directamente ins ohr...

außerdem könntest Du auf ein TomTom-Display genausowenig schauen, wenn du es
dir ans Ohr hältst.

hä?
der blinde ist unter den einäugigen barfuß?

Zwischengrößenmensch

95% der autofahrer die grad telefonieren...

Jo, dann nehmen die halt 2 Dinge in Kauf: Womöglich 50 € Strafe zahlen zu müssen und das Navigationsdisplay während des Telefonats nicht zu sehen.

ja, aber ned mit voller lautstärke mir directamente ins ohr...

Die Lautstärke kannst ja einstellen bzw. ich dreh das Gequassel eh meist ab.

der blinde ist unter den einäugigen barfuß?

Die Tatsache, dass ein Smartphone viele Dinge kann, bedingt natürlich, gewisse Dinge nicht gleichzeitig tun zu können. Ich finde es unfair, dass einem Gerät als Nachteil anzukreiden - wer alles gleichzeitig machen will, soll sich eben einzelne Geräte kaufen.
Vor iOS4 waren Navigationslösungen am iphone für mich auch ein halbgarer Kompromiss. Ein Gespräch nur anzunehmen, wenn ich weiß, die nächsten 10 min brauch ich keine Fahranweisung, ist nicht wirklich praxistauglich. Aber mit dem Multitasking geht es. Entweder, ich nehme in Kauf, dass die Anweisungen ins Gespräch gefaselt werden oder ich dreh das Geplapper ab und drücke nach Annahme des Gesprächs den Home Button und wechsle zurück zum Navigon, dann schau ich halt drauf, wie ich fahren muss.
Ja, und wenn ich immer im Auto mit Handy am Ohr telefonier und die Navigationsansagen aber nicht hören will, tja, dann find ich eben nicht hin. Diejenigen kaufen sich halt ein tomtom.

Die Lautstärke kannst ja einstellen bzw. ich dreh das Gequassel eh meist ab.

bei jedem anruf die lautstärke neu einstellen?
das ist kein workaround sondern ein pfusch.

Die Tatsache, dass ein Smartphone viele Dinge kann, bedingt natürlich, gewisse
Dinge nicht gleichzeitig tun zu können. Ich finde es unfair, dass einem Gerät
als Nachteil anzukreiden - wer alles gleichzeitig machen will, soll sich eben
einzelne Geräte kaufen.

bwas soll es sonst sein ausser ein nachteil? na gut, ist es halt für dich gesehen ein vorteil wenn du nicht siehst wohin du fahren sollst während die navistimme dir ins ohr brült, aber eh nur wenn das smartphone multitasking ist...
darfs keine nachteile geben?

appleuser könnte man echt leicht schubladisieren wenn man wollte...

Zwischengrößenmensch

bei jedem anruf die lautstärke neu einstellen?
das ist kein workaround sondern ein pfusch.

Man kann "Hintergrundaudio" ausschalten, dann kommen Ansagen nur, wenn das Programm im Vordergrund läuft.

was soll es sonst sein ausser ein nachteil? na gut, ist es halt für dich gesehen ein vorteil wenn du nicht siehst wohin du fahren sollst während die navistimme dir ins ohr brült,

Sei net so polemisch - natürlich gibt es Einschränkungen, wenn ein Gerät zwei Dinge gleichzeitig tun soll. Wie gesagt: Wer diese Einschränkungen nicht in Kauf nehmen will, kann sich ja zwei dedizierte Geräte kaufen.
Mich persönlich nervt es übrigens total, dass Navigon während eines Telefonats weiterquasselt - aber die Navigon-Software bzw. ihre Hintergrundaudiofähigkeit weiß offenbar nicht, ob der Vordergrund-Task ein Telefonat oder eine andere App ist. Aber wie gesagt: Hintergrund-Audio ausschalten, dann quasselt niemand weiter. Mit zwei Fingertipps wieder zur Karte schalten, in Ruhe telefonieren und weiterfahren.

darfs keine nachteile geben?
appleuser könnte man echt leicht schubladisieren wenn man wollte...

Lies dir meine Postings zum Thema iphone durch - ich finde das Gerät großartig, weil es unglaublich viel kann und ich kann schimpfen wie ein Rohrspatz über die Dinge, die unnötigerweise nicht gehen, z.B. das verschicken oder empfangen von Kontakten oder Bildern über Bluetooth oder das Übernehmen von .ics-Terminen aus Anhängen in den Kalender. Hier hoffe ich auf Besserung, das kann meine Overall-Begeisterung über die Overall-Performance aber nicht nennenswert schmälern.

Undifferenzierte Betrachtung könnte ich dir jedenfalls genauso vorwerfen: Kaum verteidigt man ein iphone auf irgendeine Weise, schon wird man als bedingungsloser Apple-Jünger hingestellt.

was nur teilweise stimmt, weil z.B. Navigon im Background während des Telefonates trotzdem die Anweisungen in den Lautsprecher plärrt

sag ich ja: pfusch...

Zwischengrößenmensch

seit 4.2 schaffts zumindest tomtom, dass du navigierien kannst während du telefonierst.

-
Männer sind nicht Fett, nur fette Frauen sind Fett

http://4saiter.blogspot.com/

Also mein Navigon-Europa um 45,- € (Aktionspreis) ist unschlagbar

Das gab es nie für 45 Euro.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Dann halt 49,- wurscht, mehr jedenfalls nicht.

75 Euro sinds.
Schau auf den Beleg.
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Aha - weißt du auch besser als ich, was ich heute gefrühstückt habe? 45-49 € waren's ca. Excl. Live Traffic, den hab ich extra dazugekauft.

Ich tue dir den Gefallen..:

Ich hab 75 Euro dafür bezahlen müssen.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Ich hab 75 Euro dafür bezahlen müssen.

Das glaub ich Dir eh...

Ich hab schon länger damit geliebäugelt, war allerdings mit nDrive (2,99 € DACH-Version) prinzipiell auch zufrieden. Sehr simpel, aber gut.
Als es diese kurzfristige Geburtstagsaktion gab, hab ich aber spontan zugeschlagen - auch bei LiveTraffic, den es für lediglich 9,99 € gab.

Ich hab schon länger damit geliebäugelt, war allerdings mit nDrive (2,99 €
DACH-Version) prinzipiell auch zufrieden. Sehr simpel, aber gut.

Ich hab damit nur Probleme. Kaum GPS-Empfang. Und wenn, dann reißt es spätestens nach 2 Minuten wieder ab. Mein iPhone ist übrigens hardwaretechnisch in Ordnung.

Komisch, bei mir (3GS) keinerlei Probleme, aber Navigon ist natürlich featuremäßig um Welten weiter. Die Eingabe des Ziels geht allerdings bei NDrive unerreicht schnell. Super responsive..!

Ist das bei dir eh auch die Navigon Standalone Version, also ohne Internetverbindung zu bedienen?
______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Jaja, die ganz normale Standalone Navigon EUROPE Version. Wie gesagt - es gab zum Jubiläum (1 Jahr? 2 Jahre?) eine -50%-Aktion. Ansonsten gab es und gibt es immer wieder 79 statt 99 € o.ä., aber das war mir immer zu teuer. Bei 44,99 hab ich dann doch zugeschlagen!

Ok, hast mich erleuchtet.

______________
Zitat GREIFVÖGEL:

Ein B Mercedes ist von Aufbau und Mechanik her, so gut wie 2 Golfs. Kosten tut
es aber nicht zwei Mal soviel...

Dort versuchen die Navihersteller noch Geld zu holen... 90 Euro ist ja auch net wenig. Für Dauernavigierer gut, die werden aber vielleicht auch ein grösseres Display und TMC haben wollen, für Seltennavigierer zu teuer, die nehmen sich dann eher ALK oder Skobbler...
#--
Hail Freedonia.

1. iPhone hat sicher mehr Power als die meisten Navis (auch jedes derzeitige andere Smartphone hat mehr Power als diese Navis..)

2. GPS orten geht schneller, da A-GPS und das übers GSM/3G-Netz geht

3. bei nem Navi wäre ein großer Bildschirm nicht verkehrt, nur kann der beim ÖAMTC überhaupt keine Rolle gespielt haben, weil das Display ist für ein Navi einfach viel zu klein..

4. ein Navi hat meistens Ladegerät fürs Auto + Halterung dabei, dass kann man wieder Extra kaufen..

Klar es ist besser wenn alles ein Gerät kann und ich nutze privat auch mein Handy (Galaxy S) als Navi, aber solche Punkte sollten auch in die Bewertung einfliesen..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

darf ichs Eifon mal schnell am Lenker vom Radl montieren und damit durch den regen fahren? Biiiiieeeeddde.

mfg
AVS

als ob du mit dem Fahrrad im Regen irgendwo in der Pampa herumgurken würdest

(für sowas empfehle ich das Motorola Defy (Android, wasserfest, staubdicht))

Karawanken

Bär

Fahrrad

wer sprach von FAHRrad???

mfg
AVS

du!
radl= für 99% der leut' mit fahrrad gleichzusetzen
mopperl,moped, reibn, bike= motorisiertes (kraft)rad

Zwischengrößenmensch

für 99% der leut'

ich bin die anderen 1%

mfg
AVS

dafür gibts Halterungen... inkl. Regenschutz bei Bedarf
(funktioniert auch mit anderen Smartphones und sonstigen Geräten)

Halterungen... inkl. Regenschutz bei Bedarf

und die sind wasserfest bei 130??? Daß ich nicht lach.

mfg
AVS

wenn Du auf dem Radl 130 fährst, dann organisier ich Dir das wasserdichte Gehäuse dazu

... im Ernst.. das Zeugs gibts ja nicht erst seit iPhone. Damit fahren die Leute schon seit Jahren herum

wenn Du auf dem Radl 130 fährst

nur, wenn ich bremse

... im Ernst.. das Zeugs gibts ja nicht erst seit iPhone. Damit fahren die
Leute schon seit Jahren herum

richtig. Drum nimmt man sich erprobte, funktionierende Lösungen wie ein Garmin Zümo oder tomtom raider, mit routing, trackaufzeichnung, usw.
Und ne so halbgare Spielzeuglösungen.

mfg
AVS

Du kannst ja gar ned radlfahren!

Mittlerweile funktioniert Navigon auf dem Iphone ganz gut.
Ich hab ein Iphone 3GS mit einer Saugnapf-Halterung für die Frontscheibe.
Es geht auch ohne die TomTom Halterung (GPS Verstärker).

Allerdings heisst die Software NAVIGON MobileNavigator iPhone und die aktuelle Version ist 1.6.

Es sagt immer rechtzeitig dass man abbiegen soll und der Fahrspurassistent ist wirklich gut. Die S1 (im Norden) und A5 haben es auch endlich auf die Karte geschafft.

Allerdings empfehle ich einen Reboot , bevor man eine längere Reise macht.

Aber das ist ein Leiden aller Smartphones, dass man sie eigentlich mindestens 1x in der Woche neu booten sollte.

Wenn dann noch ein Ladekabel mit Adapter für den
Zigarettenanzünder vorhanden ist , dann passt alles......

Aber das ist ein Leiden aller Smartphones, dass man sie eigentlich mindestens
1x in der Woche neu booten sollte.

Ich schalte es in der Nacht immer aus. Wenn ich schlafe, telefoniere ich eher selten.

Karawanken

Bär

Ich schalte es in der Nacht immer aus. Wenn ich schlafe, telefoniere ich
eher selten.

Ich lass mein Handy immer für Notfälle eingeschaltet. Wäre blöd, wenn ich in so einer Situation nicht erreichbar bin. Und nein, so ein Steinzeitfestnetzanschluss hab ich nicht, hatte ich noch nie und werde ich nie haben.

30.11.2010, 15:09 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Hab auch kein Festnetz. Aber wenn ich schlafe dann schlafe ich und brauch keine Störung. UND der Akku hält so 4 Tage durch (ein weiteres Motiv).

Karawanken

Bär

Hab auch kein Festnetz. Aber wenn ich schlafe dann schlafe ich und brauch
keine Störung. UND der Akku hält so 4 Tage durch (ein weiteres Motiv).

Wie gesagt möchte ich in Notfällen erreichbar sein. Da ist mir mein gesunder Schlaf eher unwichtig, wenn Opa, Papa, sonst wer mitten in der Nacht ins Krankenhaus eingeliefert wird oder wenn vielleicht das eigene Kind unterwegs ist und dringend was braucht.

30.11.2010, 17:08 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Kind hab' ich nicht, und ich bin kein Arzt - kann also Opa oder Papa oder sonstwem im Ernstfall nicht helfen; da ist 144 die lohnendere Nummer als meine um verzögerungsfrei Hilfe vor Ort zu kriegen.

Karawanken

Bär

Kind hab' ich nicht, und ich bin kein Arzt - kann also Opa oder Papa oder
sonstwem im Ernstfall nicht helfen; da ist 144 die lohnendere Nummer als meine
um verzögerungsfrei Hilfe vor Ort zu kriegen.

Und wenn dein Vater im Sterben liegt ist es dir auch wurst, oder wie? Schließlich stirbt er so oder so, ob du dabei bist oder nicht. Hauptsache du bist am nächsten Morgen gut ausgeschlafen...

Oder wenn deine Mutter gewaltsam überfallen wird, ist es dir auch wurst. Die kommt schon alleine klar, schließlich liegt sie eh in der Notaufnahme wohl behütet von Ärzten und Schwestern...

30.11.2010, 20:33 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Oh mein Gott, so wie sich deine Einstellung darstellt sollte man einen Mobilfunkzugang ja in die Menschenrechtkonvention aufnehmen - inklusive 100% Netzabdeckung (Mutti könnte ja Schluckauf kriegen wärend du gerade in einem Funkloch bist). Ein Leben ohne ständige Erreichbarkeit scheint dir nicht möglich zu sein. Wer's mag (ich tu's nicht

Karawanken

Bär

Oh mein Gott, so wie sich deine Einstellung darstellt sollte man einen
Mobilfunkzugang ja in die Menschenrechtkonvention aufnehmen - inklusive 100%
Netzabdeckung (Mutti könnte ja Schluckauf kriegen wärend du gerade in einem
Funkloch bist). Ein Leben ohne ständige Erreichbarkeit scheint dir nicht
möglich zu sein. Wer's mag (ich tu's nicht ).

Na sehr schön, dass du Tod und Gewaltverbrechen mit Schluckauf gleichsetzt. Eigentlich kann jeder froh sein, der nicht mit dir verwandt ist.

Für dich Intelligenzbolzen werde ich in Zukunft Zynismus wohl gesondert
markieren müssen, damit du mit meinen Postings nicht überfordert bist.

Karawanken

Bär

Nur weil du nicht kapierst, dass das nichts mit "mögen" zu tun hat? Du tust ja so, als würde ich darum betteln mitten in der Nacht angerufen zu werden. Aber zum Glück war das schon über 10 Jahre nicht mehr der Fall. Nur weil man für Notfälle erreichbar ist, heißt das noch lange nicht, dass man jede zweite Nacht nicht durchschlafen kann. Aber irgendwie schnallst du das nicht.

Früher waren die Leute auch fast immer Nachts erreichbar. Oder kennst du irgendjemanden, der vor jedem Schlafengehen sein Festnetztelefon aussteckt, damit ihn ja niemand anrufen könnte?

30.11.2010, 21:03 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

"Wir" wohnen und wohnten alle in Häusern, wo es im Erdgeschoss im Vorhaus einen Telefonapparat gab. Den hat man im ersten Stock im Schlafzimmer sowieso nicht gehört. Von da her war die ständige telefonische Erreichbarkeit sowieso nur ein theoretisches Szenario. Heute hat man eben auch noch ein Handy bzw in meinem Fall (auch bei meinen Eltern ist das so) nur noch ein Handy ohne Festnetzanschluss - wieso sollte man sich ausgerechnet das Ding nun eingeschalten und mit lautem Bimmel (also nicht lautlos) aufs Nachtkastel legen? Und wenns so im Wohnzimmer liegen bleibt - siehe wieder erster Satz. Also von uns hat keiner das Gefühl was zu verpassen.

Ich bleibe dabei, das was du hast, ist nichts anderes als ein Zwang.

Karawanken

Bär

das was du hast, ist nichts anderes als ein Zwang.

Absoluter Blödsinn. Das wäre das gleiche, als würde ich dir eine Phobie unterstellen.

Nö, ich hab ja ein Handy. Sogar mehrere (privat, Firma). Und wenn ich einen wichtigen Anruf erwarte bleibts auch an bzw achte ich es in meiner Nähe zu haben. Aber genererell "einfach so" immer erreichbar zu sein fällt mir ja im Traum nicht ein - im wahrsten Sinne des Wortes und im übertragenen; habe mich gestern 3 Stunden ohne Handy fort gewagt. Sowas würde dir dann ja niemals in den Sinn kommen. Auch kannst du keinen Job annehmen wo das nicht gewährleistet ist (viele AN können wärend der Arbeit nicht telefonieren). Und DAS IST definitiv ein Zwang.

Karawanken

Bär

30.11.2010, 23:02 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Nö, ich hab ja ein Handy. Sogar mehrere (privat, Firma). Und wenn ich einen wichtigen Anruf erwarte bleibts auch an bzw achte ich es in meiner Nähe zu haben.

Ein wichtiger Anruf kann aber auch unerwartet kommen. Und jetzt?

Aber genererell "einfach so" immer erreichbar zu sein fällt mir ja im Traum nicht ein - im wahrsten Sinne des Wortes und im übertragenen;

Weil es weh tut? Weil du dich dabei nicht wohl fühlst? Woher deine Abneigung dagegen?

habe mich gestern 3 Stunden ohne Handy fort gewagt. Sowas würde dir dann ja niemals in den Sinn kommen.

Nicht wirklich. Es gab schon zu oft Situationen, in denen ich doch unerwartet ein Handy benötigt habe. Es tut ja nicht weh, wenn ichs mitnehm. Ich stecks einfach in die Hosentasche und gut ist. Das ist schon Gewohnheit. Genauso wie ich nicht ohne Hausschlüssel und Geldbörse fort gehe.

Früher (als es noch keine bezahlbaren Handys gab) ist man halt in eine Telefonzelle gegangen. Aber warum sollte ich mir das antun, wenn ich eh ein Handy hab?

Anderes Beispiel: Autofahrten. Auch hier kann ein Handy zB. bei einer Panne sehr nützlich sein, auch wenn ich zu 99,9% während dem Autofahren nicht telefoniere.

Auch kannst du keinen Job annehmen wo das nicht gewährleistet ist (viele AN können wärend der Arbeit nicht telefonieren).

Ich hätte kein Problem damit, wenn es der Job erfordert. Aber nur so aus Spaß auf etwas Nützliches verzichten, nur damit ich mir gut vorkommen und andere als vermeintliche Süchtler runtermachen kann?

Und DAS IST definitiv ein Zwang.

Ein Zwang ist es, wenn man es nicht freiwillig tut.

Ich gehöre übrigens zu den Wenigtelefonierern. Wenn ich 100 Minuten im Monat telefoniere, ist das schon für meine Verhältnisse sehr viel. Such dir also ein anderes Opfer.

jo mei und du hast den halt mit anderem vorzeichen.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben
Neues Glück Amelie Nadine *11.01.10 (3710g/55cm)

Na wenn du das sagst dann wirds wohl so sein.

Karawanken

Bär

Leiden aller Smartphones, dass man sie eigentlich mindestens 1x in der Woche neu booten sollte.

Warum?

Weil die Apps leider oft schleissig programmiert sind und Speicherfragmente im Ram zurücklassen.

Wenn dann ein grosses App wie zb. Navigon kommt , das sehr viel RAM benötigt kommt es öfter zu Fehlern.

ZB: Navi Map zeigt nach links und die Stimme sagt, nach rechts abbiegen.
Ich hatte diese Dinge mehrfach und nach einem Reboot sind die Fehler nie aufgetreten

Die S1 (im Norden) und A5 haben es auch endlich auf die Karte
geschafft.

Na wahnsinn. Sind auf meinem TomTom seit Ende letzten Jahres in den Karten eingezeichnet.

Das ist der grösste Schwachpunkt bis dato.

Die Updates der Karten und der Software sind aber gratis.

Vielleicht kommt mit iOS 4.3 die Möglickeit für ein Abosystem mit dem man die Kartenupdates "abonieren" kann. Dann wäre es einfacher zu einem Navteq Update zu kommen.

http://winfuture.de/news,59733.html

Das ist der grösste Schwachpunkt bis dato.

Die Updates der Karten und der Software sind aber gratis.

Vielleicht kommt mit iOS 4.3 die Möglickeit für ein Abosystem mit dem man die
Kartenupdates "abonieren" kann. Dann wäre es einfacher zu einem Navteq Update
zu kommen.

Bei der iPhone-Version von TomTom sind die Karten auch gratis. Allerdings auch mit einer gewissen Verspätung. Die Gratiskarten wären natürlich auch noch ein Grund, auf die Smartphone-Variante umzusteigen. Aber wie schon weiter oben geschrieben fehlen mir einfach einige wichtige Features, die technisch am Smartphone möglich wären (bis auf die Größe des Displays), aber leider nicht umgesetzt werden. Schade.

man kann auch die .ipa Dateien mit zB. winrar "entpacken", bzw. öffnen und findet da einen Ordner Maps, und kann so auch die aktuellsten Mapdaten einfügen. quasi immer up-to-date

so habe ich aktuelleres Kartenmaterial eingefügt in meine 1.5.1 Version, bzw. unnütze Länder gelöscht, um Speicher zu sparen
mfG Thomas

Auto:

Moped:

ich habe ein 3GS und reboote vl. alle paar Wochen mal, wenn nicht irgendein Cydia-App oder Design inkompatibel zu iOS4 ist und deswegen sich das iPhone aufhängt

heute erst wieder Nagivon Europe 1.6 navigiert, geht flott starten und sucht ca. 30 Sekunden nach einem GPS Signal, also relativ flott.
und das Handy schon ca. 2 Wochen nicht mehr rebootet
mfG Thomas

Auto:

Moped:

hab Navigon auf meinem HD2 - funktioniert perfekt - wüsste nicht, wozu ich ein 'standalone'-Teil brauchen könnte ...

Booyakasha!

Ich benutze CoPilot auf meinem Galaxy i9000.

Funktioniert super, kostete für DACH 30 euro, updates sind lebenslang kostenlos. Ich bin glücklich damit

----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

also ich bin schon länger mit der kombination 3GS und navigon zufrieden.

seit letzter woche mit dem car kit noch mehr, viel schneller kann die positíon wohl mit keinem gerät gefunden werden, fast instant

vermissen tu ich auch nix - für _mich_ perfekt

lg kaukus

tomtom oder navigon Car-kit?

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben
Neues Glück Amelie Nadine *11.01.10 (3710g/55cm)

tomtom, da ander kannte ich bis eben gar nicht

lg kaukus

Na no na.
Ein Gerät das 800-1000€ kostet mit 100-300€ Geräte zu vergleichen...

wuhu Überraschung.
Zudem kommt beim Eierfone noch ne Halterung zum Dazukaufen hinzu.
Und was machst, wenn dein Eifone Akku knapp is?
MMn empfiehlt sich - wenn man ein Auto hat - trotzdem ein Navigationsgerät, muss ja kein teures sein - 150€ und gut is.

Iphone am Zigarettenanzünder andocken, und das Nächste was ausgeht ist der Sprit

Kompetenz in Silent-Lösungen, Servern und Workstations.

i-design
Online since 1999

800-1000€ kostet mit 100-300€ Geräte zu vergleichen...

300 kostet ein bei Navigation mindestens gleich gutes 3GS

kostet also im Endeffekt gleich viel.
beim iPhone ist zudem noch Kartenmaterialupdate dabei, da man ja das ganze App quasi neu "nachlädt"

zumindest sind die Kartendaten im .ipa file drinnen, welches man auch beliebig aktualisieren/hinzufügen/löschen kann.... vonwegen komplett geschlossenes System wie es viele sagen
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung