Bester CPU, MB & Ram für 600€

Bester CPU, MB & Ram für 600€ (77 Beiträge, 1216 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich suche wie schon gesagt den besten CPU, MB & RAM für 600€ es wird eine WaKü verbaut, und ich werde mir im Jänner dann auch eine GraKa kaufen welche wär hierfür die beste 300-400€ ebenfalls mit WaKü.

für was brauchst du denn rechner?
du hast anscheinend vor sinnlos geld auszugeben...

Vorwiegend zocken high details zock cs cz & css sowie jeweils die neusten games mein altes mainboard is mia in oasch gangen

und warum willst du dafür 600€ ausgeben wenn es auch billiger geht?

dann sag mir die P/L besten teile für games auf höchster stuffe für zb BC2

http://geizhals.at/a536423.html
http://geizhals.at/a527581.html
http://geizhals.at/a590202.html

eine quadcore cpu würde für deine zwecke aber auch noch locker reichen und beim maiboard kann man auch noch sparen.

danke der quad hat halt mehr ghz und lässt sich weitaus besser übertakten als der hexa da stellt sich die frage was zahlt sich mehr aus

die meisten Spiele nutzen nicht mal gscheit nen Quard Core aus, vom 6er brauch ma gar nicht reden. Ich würd wohl an deiner Stelle den besten Quard nehmen und wenn man sich dann die Testberichte anschaut, kommt man um Intel nicht rum ...

Quard

was soll das sein?

wenn er den schnellsten "besten" i7 nimmt geht sich nichtmal die cpu um 600€ aus...

was auch immer es ist, wenn es jemand verstehen möchte, tut er das, und wenn du glaubst du musst hier Rechtschreibapostel spielen, tu es, es interessiert halt eh die Wenigsten - mich ebenso wenig.

schön das du dann trotzdem drauf antwortest.

erklär noch schnell wie du eine cpu die über 900€ kostet in ein system das nur 600€ kosten darf einbaust...

nun, ein i7-930 ist schon mal schneller als dein vorgeschlagener 6 Kerner und wird in Spielen besser unterstütz als ein 6 Kerner ... Preis ist ungefähr gleich. Ok, Speicher und Mobo kosten etwas mehr aber mit 600 € kommt man wohl durch ...

Ich sehe nun mal keinen Sinn eine 6 Kern CPU anzuschaffen wenns kaum Spiele gibt die das auch nur ansatzweise nutzen.

Selbst ein i5-760 (den meinte ich übrigens) ist mindestens gleich schnell wie der 1100er von AMD und kostet etwas weniger.

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-prozessoren-2010/28/#abschnitt_performancerating

Ich behaupte nicht dass der AMD Prozessor schlecht ist, aber wenn man eine Gaming Maschine zambaut, finde ich, gehört eine Intel CPU rein.

http://www.overclockers.at/articles/phenom_ii_x4_970_be_amds_letzter_deneb/page_5

eam der 980x hat 50% mehr leistung für nur 4,5 mal oder 450% mehr geld

Ein I7 930 ist das dümmste was man kaufen kann.
Die X58 Boards brauchen sehr viel Strom und sind keines Falls besser als AM3 Boards, nur teurer. Solch Teile kann man für Workstation PC nehmen oder wenn man das letzte FPS noch heraus kitzeln will.
Außerdem ist bei Games immer noch die Grafikkarte der Flaschenhals, wenn mit High Details + AA gezockt wird.

Ich habe selber einen Hexa Core und gerade bei Bad Company 2 oder Metro habe ich mit der CPU weit bessere min FPS als mit meinen I7 870 den ich vorher hatte.
Das die Intel CPU die etwas bessere Leistung pro MHZ haben ist nichts neues, aber was stabile FPS angeht halte ich den Hexa Core für besser.
Es gibt auch genügend Games die Quad Cores nutzen und auch von Hexa Cores profitieren, nur hat man da nicht mehr FPS sondern stabile FPS. Was nützen mir 50 oder mehr FPS, wenn diese bei Szenen wo die CPU richtig gefordert wird dann für kurze Zeit einbrechen.
**********************************************************************************

der TE meinte, BC2 zu spielen - spiele ich selbst auch, und das großteils auf Mittel/Hoch und 2xAA bei 1920x1200
Das SPiel geht ziemlich flüssig, kaum merke ich fps-Einbrüche, und das mit einem 4,1 GHz Dualcore (E8400) und einer Radeon HD 4870 1GB

Die Grafik ist übrigens sowas von schön, und fast perfekt, im Vergleich zum Notebook mit 9600M GT auf Niedrig.
und das System wäre sowas von billig, wenn man einfach einen flotteren Quadcore und eine HD 5870 oder eine GTX 460 nimmt, hat man definitiv einiges mehr Leistung und Hoch wird da sicher kein Problem sein!
fps-Jäger sollen sich von mir aus ein 2000 € System bauen, in 1/2 Jahr hat selbst ein Low Budget Gaming PC bereits die Performancemäßig überholt

mfG Thomas

Auto:

Moped:

26.12.2010, 11:30 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

ja aber wie gesagt ich will blos die P/L besten komponenten und mein budget lieg da bis 600€ und für die GraKa halt nochmal 300-500€ ich brauch ja ned mal das ganze geld ausgeben nur soviel hab ich halt dafür zur verfügung

Ich würde da sagen eher schnellerer (nicht der schnellste, teuerste^^) Quadcore, Hexacore oder eben die 6-Core zahlen sich echt nicht aus, und Graka, also das wichtigste, eben ne sehr gute

8GB Ram sowieso und 64Bit OS

mfG Thomas

Auto:

Moped:

Das sich ein Hexa Core nicht auszahlt würde ich nicht sagen.
Es kommt darauf an was einen wichtig ist. Wenn stabile FPS wichtig, dann Hexa Core.
**********************************************************************************

aber so ein hexa last sich bei weiten doch nicht annähnernd so gut OC wie ein 970 oder?

Die 970 lassen sich auch nicht besonders gut übertakten.
Das wird immer nur gehypt. Der 970 ist außerdem ein 1366 Hexa Core, da kostet die CPU alleine schon knapp 800€
**********************************************************************************

na ich red vom Phenom II X4 970

Aso.
Bei Quads bin ich nicht so auf dem laufenden. Quad kannst dir auch holen, nur der Hexa Core hat halt den Vorteil der besseren und stabileren min FPS.

**********************************************************************************

P/L ist aber nicht so toll bei Hexacore?

ich überlege auch in 1/2 bis 1 Jahr wieder ein neues System (nur CPU, MB und Speicher) zu kaufen, tendiere aber noch immer richtung Quadcore, da die bereits sehr günstig sind
mfG Thomas

Auto:

Moped:

ja na quad der beste von amd 160 4x3.5 erster hexa 6x2.8 schon 170.. und bis in einen jahr oder auch nur halben jahr dann wirds viel billiger

ich kauf sowieso nur intel i7 oder so
mfG Thomas

Auto:

Moped:

naja dann kostet der beste quad genau das selbte wie der beste hexa von intel 800€ also naja.. intel..

i7 ist eh zu teuer, aber zB. von dem Quad:
http://geizhals.at/a546570.html

mfG Thomas

Auto:

Moped:

dann holl dir aber gleich einen auf dem sockel 1155 http://geizhals.at/eu/?cat=cpu1155 aber die meisten sind schon ausverkauft davon musst also warten was dir aba eh recht is und in nem halben jahr bis jahr sieht sowieso alles anders aus

mit dem amd 6core hast mehr leistung, den kannst du wenn du willst auch noch übertakten.

bei spielen die von 6 kernen nicht profitieren ist er immernoch so schnell das du noch lange keine probleme hast, ein intel der da theoretisch schneller wäre bringt dir also genau nix.

bei spielen die von 6 kernen profitieren (also alle neuen die kommen) ist der amd dann schneller als der i7-760

mir is das eh bewusst nur er will ja umbedingt intel und da kriegst ja keine hexa um unter 800^^

26.12.2010, 15:37 Uhr - Editiert von Psychedelica, alte Version: hier

dir kann doch egal sein was andere wollen.

ich holl ihn mir ja nicht wollte eam ja nur den link geben

schön das du dann trotzdem drauf antwortest.

http://www.dasdass.de

Nachdem du auch die Rechtschreibung bemängelt hast, musste das einfach sein

ich hab keine rechtschreibung bemängelt.

aha

Also ich habe den amd 1090t mit boxed Lüfter auf 3,9 Ghz Stabil seit 2 Monaten am laufen. Du wirst nicht glauben wie viele neue games bereits Hexacore CPU`S unterstützen. Also ich würde mir jetzt keinen Quad Core mehr zulegen.

Von mir klare Kaufempfehlung für einen Hexacore.

Hier ein paar games die Hexacore unterstützen.

R.U.S.E
Bad Company
Medal of Honor
Call of Duty Black Ops
Siedler 7
Formula 1 2010

und es werden wohl die meisten neuen Titel jetzt 6 Kern Cpus unterstützen.

26.12.2010, 14:15 Uhr - Editiert von Moertel4u, alte Version: hier

da wär ma nur COD & BC nennenswert mmn

mein altes mainboard is mia in oasch gangen

war das nicht schmerzhaft?

und die verwendung von satzzeichen tut übrigens keinem weh

es wird eine WaKü verbaut

Grundsätzlich auf die WAKÜ verzichten. Lohnt sich heute nicht mehr. Ist nur mehr ein Geek Tool.
_______________________________________________________________
lg
papa

Suche Hardware aller Art, aber nicht älter als 3 jahre. Gratis bis umsonst.
Baue damit Rechner die verschenkt werden. Bitte PM !!!

das würde ich nicht sagen ich will einen leisen pc hab mir die damals für HD4870X2 gekauft und ja deutlich leiser als der lüfter von der karte warum sollt ich die jez wegschmeißen wenn ich die schon hab

Es gibt Luftkühler die eine 4870X2 leise und gut kühlen. Ich bin auch der Meinung das für deine Zwecke eine Wakü überdimensioniert ist.
Das Geld kannst besser investieren.
**********************************************************************************

ja aber ich hab die ja schon seit 1 jahr also hilft mir das ned viel

Aso
Dachte die willst neu kaufen. Wenn du die schon hast, dann ist das was anderes.
**********************************************************************************

eben^^ ich freu mich schon richtig auf die schläuche kappen und neu verlegen...

Wenn du noch ein paar Tage warten könntest, wäre Sandy Bridge die beste Alternative (i5-2500k). Die neue Prozessorgeneration von Intel kann man laut ersten User-Versuchen locker auf 4 bis 4,5 GHz hochziehen, wobei das komplette System im Desktop-Idle nur unwesentlich belastet wird (insgesamt lediglich 70W).

BTW, die CPU (Central Processing Unit bzw. zentrale Verarbeitungseinheit), die unschöne Unsitte mit "der" taucht in letzter Zeit immer öfter auf.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

kommt das an 7GHZ ran? und naja pcie lines hat das zu wenig würd ich sagen weil ich jez mal 2 GraKa rein tun will und dann noch eine dritte für CF und PhysX Mod

PS: der/das/die CPU is schon egal und der is eig am Naheliegensten wegen der Prozessor aba CPU is sowieso english und dann sollte the dort stehen oder?

kommt das an 7GHZ ran?

Wie bitte? Um im Consumer-Bereich in diese Regionen zu kommen, müsstest du noch ein paar Jahre warten.

und naja pcie lines hat das zu wenig würd ich sagen weil ich jez mal 2 GraKa rein tun will und dann noch eine dritte für CF und PhysX Mod

Für den neuen 1155er-Sockel gibt es natürlich auch Boards mit 2 PCIe 2.0 x16 Steckplätzen.

PS: der/das/die CPU is schon egal und der is eig am Naheliegensten wegen der Prozessor aba CPU is sowieso english und dann sollte the dort stehen oder?

"Der" ist schlicht falsch (und klingt einfach furchtbar), da die direkte Übersetzung zentrale Verarbeitungseinheit lautet, während processor mit Prozessor übersetzt wird.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Für den neuen 1155er-Sockel gibt es natürlich auch Boards mit 2 PCIe 2.0 x16
Steckplätzen.

das ändert aber nichts daran das man trotzdem zu wenig pcie lanes hat.
nicht nur grafikkarten brauchen viel bandbreite...

nicht nur die wenn ich zb CF haben möchte könnt ich keine PCIe Soundkarte oder Netzwerk karte nützen und auch keine SSD die über pcie arbeitet da hast du bei so um die 22 lanes bei den intel sockel 1155+ und bei am3 890FX hingen 42 also ist das um einiges besser CF 32 bleiben mit noch 10 dann 8 für PhysX Mod und 1 für SoundKarte und das könnt ich nie mit einem intel schaffen

bei intel hat man ja eh noch pcie 1.0 lanes frei die für soundkarten reichen, problematisch wird es bei karten die bandbrteite brauchen wie usb3.0

jo am3 hat das schon intigriert also auf den boards 130€+

Mainboard
http://geizhals.at/a555929.html

CPU
http://geizhals.at/a517718.html

RAM
http://geizhals.at/a466065.html

Ist vom P/L super. Bei der CPU kannst noch sparen, ein 1055T kostet gut 50€ weniger. Dann wärst auf unter 400€. Dazu würde ich falls noch nicht vorhanden eine SSD nehmen z.B. die hier

http://geizhals.at/a534348.html

Da bist immer noch unter 600€.
**********************************************************************************

1055 hat ja aber kein frein Multiplikator oder?

Nein.
Aber bevor das Mainboard dicht macht, macht die CPU schlapp. Das Asrock macht ohne Probleme 330 HT, das wäre mit einem 1055 4,6GHZ.
Das musst erst mal eine CPU finden die das kann.
**********************************************************************************

jo in einem bericht wurden ja 4 verschiederne 970 auf 6-7Ghz oc

Aber nicht mit Wakü.
Das sind

A. Ausgewählte CPU
B. Braucht man dafür Stickstoff
C. Das ist für Benchrekorde. Keine CPU oder Mainboard hält das auf Dauer aus.

**********************************************************************************

Aso oke dann wirds wohl ein 1090 weil 40€ für 100mhz std takt mehr find ich nicht preiswert

und danke für diene kauf beratung

jez muss ich aber arbeiten kebap für familie schneiden

Um es besser zu veranschaulichen.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=263221

Musst etwas runter scrollen, aber solch einen Aufbau braucht man um die CPU auf 5GHZ, 6GHZ oder noch mehr zu übertakten. Dazu kommt noch ein 1200W NT, viel Stickstoff, Kühlkörper, usw....
**********************************************************************************

danke sowas waär cool
^^

man das kebap is so gut

Was glaubt ihr hier ist vom P/L am besten?
CPUs: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-127640
RAM: http://geizhals.at/?cat=mbam3&xf=317_890FX~1317_2%3B0 & http://geizhals.at/a572108.html
MB: http://geizhals.at/?cat=ramddr3&sort=r&asuch=1.5V&asd=on&v=e&plz=&dist=&xf=254_1600~256_1x~256_2x~256_4x~1454_4096~254_1333#xf_top

Die Teile werd ich ma holen
http://geizhals.at/?cat=WL-127656

8GB RAM ... zur Zeit noch etwas übertrieben würd ich sagen.
Werden ja noch nicht mal 4GB wirklich ausgenutzt... bis auf ein paar Ausnahmegames.

doch doch die werden schnell ausgenutzt bei anderen sachen und p/l technisch gesehen lohnenen sich 2gb riegel doch nimma

Ja wenn du Hardcore Video Bearbeitung machst.
Ansonsten sind die 8gb zZ fürn Hugo.

Ansonsten sind die 8gb zZ fürn Hugo.

Das ist falsch. Moderne Betriebssysteme laden Dateien und Programme in den RAM bevor sie gebraucht werden, um den Start der Programme und das Verwenden der Dateien zu beschleunigen: http://de.wikipedia.org/wiki/SuperFetch

Je mehr RAM man hat umso schneller fühlt sich das System dann an.

bei einem neuen system noch 2gb riegel zu verbauen ist schwachsinn.

also hat man zwangsweise bei dualchannel 8gb und bei triplechannel 12gb.

also das C IV Formula lohnt sich atm net wirklich, maximal für die Asus Turbo geschichte, die die CPU automatisch übertaktet....ansonsten eigentlich nicht wirklich sinnvoll...vor allem schwerer zu kühlen, die North&SouthBridge

WaKü? na ich will das eig nur wegen dem besserem Sound & Netzwerk optionen

kann mir schwer vorstellen wie du deine South&north bridge mit der WaKü kühlen willst, aber gut

und "besser" is da genau nix, standard onboard sound und standard onboard lan, das man in Win7 noch installen muss, weil es nicht im Win7 Standard treiberarchiv enthalten ist.

aber gut, deine entscheidung

Ganz einfach einen Kühlkörper drauf montiren und es is kein *TRÖT* is X-Fi drauf und bei lan ist eine ähnliche technick wie k1 was zwar ned großen unterschied hat aba es hat

junge erzähl mir nix, ich hab das board selbst, es is KEIN X-Fi drauf, es is n normaler Onboard Chip und das PROGRAMM von Creative, für die X-Fi, aber das hilft dir genau NIX bei der qualität vom sound.

Ich hab das board eingebaut und am laufen, ich weiß wovon ich red -.-

Wenn du schon viel Geld in die Hand nimmst hol dir gleich eine ordentliche Intel CPU.

Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.
Arthur Schopenhauer

da er nur 600€ ausgeben will bekommt er bei intel um das geld auch nicht mehr leistung, das einzige was er bei intel um das geld als extra bekommt ist ein mainboard mit zuwenig pcie lanes und somit bei usb3 geräten weniger speed.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung