Nokia killt sich selbst

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Telekommunikation »

Nokia killt sich selbst (53 Beiträge, 1706 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ein Hammer- da setzt man voll auf Symbian, Meego und Qt und jetzt ist dass alles weg

Wer soll noch entwickeln für eine Plattform die auslaufend ist in dieser schnelllebigen Sparte? Und Qt wirds nicht geben für WP7.
Das ist wohl die schlechteste aller möglichen Entscheidungen gewesen und alle die von M$ Unterwanderung sprachen mit Elop hatten wohl recht.
Andererseits wirds jetzt leichter für Leute die noch ein wenig an Nokia geglaubt hatten wie mich. Juhu Android, wir kommen!

erst mal abwarten wie sich das entwickelt!
Was hätte sonst Nokia machen sollen? Einfach so weitermachen wie bisher (?)
Nokia Chef sagte ja selber "es brennt" ...

Ich mag Nokia auch überhaupt nicht, dennoch für mich nachvollziehbar das sie so "einen" Schritt nun wagen!

Dennoch Android (Htc Desire) ist für mich persönlich das bessere oS von allen Mitbewerbern.
lg Günter

Dennoch Android (Htc Desire) ist für mich persönlich das bessere oS von allen
Mitbewerbern.

Android ist auf dem Smartphone zum Scheitern verurteilt. Die Fragmentierung des Systems (=eine Anwendung läuft nicht auf jedem Android Smartphone ohne Anpassung) macht es für Entwickler unattraktiv und beim Enduser fehlt der Wiedererkennungswert, weil jeder Hersteller sein eigenes (UI-) Süppchen kocht.

Der einzige Grund warum Android im Moment halbwegs erfolgreich ist, ist dass Apple sich auf das Hochpreissegment beschränkt und Android kampflos die Mittelklasse und die Billigsparte überlässt. Jemand der nicht genung Geld für ein iPhone hat holt sich eben ein billigeres Smartphone (auf denen meistens Android läuft).

Sobald Apple sich dazu entschließt eine billige Version des iPhone raus zu bringen (worüber es im Moment Gerüchte gibt) wird Android stark zurückgedrängt werden. Apple hat einfach eine wahnsinns Brand-Recognition die Android komplett fehlt. Daher wird jemand der keine Ahnung von Smartphones hat (auch "die Mehrheit" genannt) lieber zu Apple greifen weil er mit der Marke wenigstens irgendwas anfangen kann.

Windows Mobile hat (wie iOS) den Vorteil, dass es auf allen Handys gleich aussieht und dass fast alle Programme auf allen Handys laufen! Deswegen ist die Wahl dieses Systems die einzig logische. Wenn Nokia könnte, hätten sie sicher iOS genommen

edit: Ausserdem haben Nokia mit MS einen Partner der ihre Forderungen nicht einfach ignorieren kann, weil sie für das OS etwas zahlen. Google gibt sein Betriebssystem gratis her und ist dadurch den Handy Herstellern gegenüber auch zu nichts verpflichtet.

11.02.2011, 21:55 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Sehe ich auch so.

Karawanken

Bär

Ich glaub's nicht, ich stimme dir zu

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Dann sollte ich vielleicht noch hinzufügen, dass iOS immer noch besser ist als WP7!

Im ernst: Microsoft ist schon auf einem guten Weg. WP7 ist noch jung und iOS einfach schon viel ausgereifter aber wenn sie weiter dran arbeiten wirds ein ernsthafter Konkurrent für Apple. Bis dahin wird Apple aber auch nicht schlafen!

12.02.2011, 00:13 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

2 Looser tun sich zusammen.

Für MS ist das nur ein relativ unwichtiger Geschäftszweig, die haben nicht viel Risiko.

Für Nokia riskant, das kann nach hinten losgehen und die haben jetzt schon genug Probleme.

und die haben jetzt schon genug Probleme.

Schlimmer kanns net werden.
Nokia war mir immer unsympathisch, hatte bisher nur ein einziges Nokia.
______________
Zu verkaufen:

HP G62-a58SG Notebook Neu und OVP für 450 Euro
2x 2.30GHz•4096MB•500GB•ATI Radeon HD 5470 mit 1024MB•15.6" WXGA LED TFT• Windows 7 Home Premium
http://www.notebook-forum.info/biete-tausche-suche/4536-biete-hp-g62-a58sg-15-6-notebook-neu-und-ovp-inklusive-rechnung-fuer-450-a.html#post34427

2 Looser tun sich zusammen.

Lol looser, du weißt das MS in 3 Monaten 6 MRD USD Gewinn macht? MS ist ein Gigant der soviel Gewinn wie Intel, Google, AMD und Dell gemeinsam macht.
MS geht es prächtig.

Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.
Arthur Schopenhauer

In der Handysparte sind sie Looser.
MS hat den Vorteil sich das locker leisten zu können , Nokia nicht

wer loser mit zwei o schreibt hat selbst schon verloren.

Es gab eigentlich keine Alternative... und es kann funktionieren, ausser sie setzen primär aufs Luxussegment, dann haben's ein Problem gegen Android und Apple. Ansonsten: wenn leistbar, wird die Kombination aus "Nokia" und "Microsoft" für viele, die nicht 500 Euro ausgeben wollen, attraktiv sein.
#--
Hail Freedonia.

Es gab eigentlich keine Alternative...

Hmmm....seit 2 Jahren gurken sie an S3 rum, an Meego haben sie viel gearbeitet und an den Ovi Services. Jetzt sollte der Zeitpunkt sein wo das alles reif ist und was tun sie? Hauen all das über Bord.
Mit Qt wollten sie Entwicklern erzählen sie könnten dann für Meego UND S3/4 entwickeln und wie toll das ist- wie viele Entwickler werden jetzt Nokia verdammen?
W7P gibts so bald keine, alle aktuellen Nokia Handys sind auf einer toten Plattform. Also ich glaub nicht dass das gscheit war, außer vielleicht für die USA.

Hmmm....seit 2 Jahren gurken sie an S3 rum, an Meego haben sie viel gearbeitet
und an den Ovi Services.

Schön für Nokia, kriegt halt ausser den Technologieinteressierten keiner mit. Frag mal einen durchschnittlichen (Smart-)Phonebesitzer, ob er Android, iphone und Meego kennt.

Mit Qt wollten sie Entwicklern erzählen sie könnten dann für Meego UND S3/4
entwickeln und wie toll das ist- wie viele Entwickler werden jetzt Nokia
verdammen?

Mag sein aber wer auf Nokia gesetzt hat, war wohl etwas blauäugig... die haben schon länger keinen Plan gehabt, und das hat man gemerkt.

W7P gibts so bald keine, alle aktuellen Nokia Handys sind auf einer toten
Plattform. Also ich glaub nicht dass das gscheit war, außer vielleicht für die
USA.

Die halten sich schon lang genug über Wasser, bis sie was mit WP7 zeigen können... Tablets werden auch schon von allen Herstellern seit langer Zeit angekündigt - Nokia muss es nur schaffen, das Interesse lange genug aufrecht zu halten bei den Käufern. Speziell dadurch, dass die Smartphone Apps deutlich billiger sind als noch vor Jahren, sind die Konsumenten nicht so an eine Plattform gebunden. Ich selbst hatte schon PalmOS, Symbian, Android und iOS - wenn's passt, steig ich um, selbst auf WebOS

#--
Hail Freedonia.

Ich selbst hatte schon PalmOS, Symbian, Android und
iOS - wenn's passt, steig ich um, selbst auf WebOS

Du könntest tatsächlich deine Augen noch auf eine mindere Bildschirmauflösung umgewöhnen? Ists so schlimm mim iPhone?

Wieso, des pre 3 hat doch eh 800x480

Den Unterschied merken meine müden, ermatteten Augen nicht

#--
Hail Freedonia.

Nokia verkauft nachwievor sehr viele Handys.
Das könnte auch in nächster Zukunft so bleiben.

Aber vermutlich sind die Topmanager total geldgeil und fahren das ganze Unternehmen noch an die Wand

Nokia verkauft nur im Tiefpreissegment in Entwicklungsländern viele Handys. Aber sogar dort bekommen sie Konkurrenz von Kirf und wie sie alle heißen.

Im Hochpreissegment haben sie schon lange die Führung verloren und daher besteht akuter Handlungsbedarf!

Solang es MS nicht zusammenbringt, ein Adressbuch am Telefon so zu filtern, daß ich dort nur die Leut mit Telefonnummern angezeigt bekomm, würd ich so ein Klumpert nicht mal geschenkt nehmen.

Aber vermutlich bin ich der Einzige, der das Teil nur zum Telefonieren & Termine verwalten nimmt, und überhaupt kein Interesse am facebook, twitter, bing Suche & co hat.

Solang es MS nicht zusammenbringt, ein Adressbuch am Telefon so zu filtern,
daß ich dort nur die Leut mit Telefonnummern angezeigt bekomm, würd ich so ein
Klumpert nicht mal geschenkt nehmen.

Geht eh, wo ist das Problem?

denn wer's net kapiert hat
wird's nie versteh'n
dass für uns die uhrn anders gehn
dass wir im fallen und im liegen
erst so wirklich leben.

Das ich am Exchange Server ca. 1000 Adressen im Adressbuch gespeichert hab, ca. 10% davon sind relevant & mit Telefonnummer, der Rest sind eMail Kontakte. Gesynct bekomm ich immer den gesamten Mist - und auch angezeigt, weil Filtern lässt sich nur nach Kategorien, und das für jeden Aufruf des Adressbuchs aufs Neue > unbrauchbar. Besonders toll find ich auch, daß man den Sync nicht auf eine Richtung beschränken kann, wie das bei jedem Symbian Handy seit bald 10 Jahren geht, und was sich sogar beim Iphone Sync per iTunes problemlos einstellen läßt, und daher einmal am Handy gelöschte Adressen automatisch vom Server verschwinden.

Ok, ist aktuell kein Problem mehr, weil es im WP7 sowieso keinen ActiveSync ohne Exchange mehr gibt (wie vertrottelt ist das denn, welcher Firmenkunde will WP), und sie daher alle Adressbücher usw. doppelt führen müssen, oder gleich ganz auf Windows Live umstellen. Soweit kommts noch, daß ich Online gehen muß, um die Klorolle im Klo zum Abspulen von Papier zu bewegen > für mich persönlich ist halt beim Handy das Adressbuch immer noch wichtiger, als der ganze App und Online Schrott, und da verdient WP nicht mal 0 von 10 Punkten.

Glücklicherweise gibts im Online Handel noch die Möglichkeit, daß Zeug zurückzuschicken, nur die verlorene Zeit ersetzt einem keiner.

Die einzig richtige Entscheidung.
Nokia war für mich aufgrund ihrer unbrauchbaren Betriebssysteme schon immer uninteressant. Auf Seiten der Hardware konnte Nokia aber durchaus punkten.
Nachdem Nokia nun also ihr Hardware-Know-How mit einem modernen OS kombiniert, wird die Marke für viele Kunden wieder interessant werden.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

11.02.2011, 17:17 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Nachdem Nokia nun also ihr Hardware-Know-How mit einem modernen OS kombiniert,
wird die Marke für viele Kunden wieder interessant werden.

Dabei werden aber viele Leute- Kunden, Partner und Entwickler- vor den Kopf gestossen UND selbst mit WP7 wirds noch eine ganze Weile dauern bis Geräte kommen. Man hätte voll auf Meego setzen sollen, da war jede Menge Potential drin.

meiner meinung nach eine gute entscheidung von nokia. nokia hat das equipment für die fertigung von handys, aber anscheinend nicht die kompetenz wirklich gute software (v.a. im smartphone sektor) dafür zu entwickeln. wenn man einmal mit dieser nokia ovi suite am pc gearbeitet hat, weiß man was ich meine

WP7 steckt noch in den kinderschuhen, hat aber sehr viel potential. so könnten wirklich brauchbare smartphones entstehen, wenn auch noch der preis passt. sollten jedoch nun beide hersteller deftig absahnen wollen, wird es wieder nicht funktionieren...

Warum man eine solche idiotische Entscheidung trifft ist mir schleierhaft. Zuerst das krampfhafte Festhalten am längst veralteten Symbian...siehe N8, das Ding ist ein Krüppl, selbst verglichen mit billigen Androiden.

Dann kommt man auf die Idee sich mit dem System zusammenzutun das derzeit am Markt am wenigsten zu sagen hat und wo man als Hersteller von MS gefesselt und geknebelt wird, bravo da oben, spitze gemacht.

Nene, in den Chefetagen gehört mal ordentlich aufgeräumt, es gehören Geräte mit den guten alten Nokia Qualitätsstandards her und zwar mit Android. So könnte man die Bude noch retten
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

und zwar mit Android.

Mittlerweile gibt es ja wohl genug Hersteller und Geräte mit Android. Warum sollte Nokia als "Einer von Vielen" mit einem OS arbeiten, dass man selbst unter größten Anstrengungen (HTC Sense) nicht schön und intuitiv bedienbar machen kann? Da lieber gute Nokia-Hardware mit einem OS, das auch wirklich Potential bietet.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Warum sollte Nokia als "Einer von Vielen" mit einem OS arbeiten, dass man
selbst unter größten Anstrengungen (HTC Sense) nicht schön und intuitiv
bedienbar machen kann?

Das ist aber dein persönlicher Eindruck. Ich hab bis jetzt so gut wie jedes Handy OS gehabt und Android ist nebem iOS sicher das benutzerfreundlichste...wenn man nicht gerade ein Technik Noob ist, aber dann sollte man sich eh lieber ein Symbian Handy zulegen!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

wenn man nicht gerade ein Technik Noob ist, aber dann sollte man sich eh
lieber ein Symbian Handy zulegen!

Wie bitte? Ein Technik-Noob soll sich Symbian zulegen? Selten so gelacht

Sorry, aber das ist das System für die Technik Idioten. War es immer und wird es immer sein.
Aber vielleicht fühlst dich ja ertappt

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Symbian ist so ziemlich das Benutzerunfreundlichste Betriebssystem das es gibt! Der Browser ist ein Graus genau so wie das Scrollen und die verschachtelten Menüs, bei denen sich kein Mensch auskennt. Wenn das "für Idioten" ist, wofür ist dann iOS, für Pantoffeltierchen?

sehr schön, hier diskutiert man echt kompetent und mit Niveau

____________________________________

sakrefixnomol......

und das soll WP7 sein ? Denke nicht
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Natürlich soll es das. Es ist das einzige mobile OS, das wirklich Potential bietet.
Android ist gerade dabei, sich selbst zu zerstören, indem es die gleichen Fehler macht, die WinMo zum Scheitern verurteilt haben und mit iOS ist der Markt gesättigt -die paar Kunden, die dazu kommen wiegen nicht diejenigen auf, die merken, dass sie bei iOS auf ein Marketing-Phänomen reingefallen sind und das System nicht annähern so gut ist, wie es einem suggeriert wird.

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Reden wir in nem Jahr nochmal drüber
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Reden wir in nem Jahr nochmal drüber

Schon notiert

Dazu kann ich nur sagen, freu dich auch Android unf vergiss Nokia. Dem Verein hab ich schon laaange den Rücken gekehrt.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Ich finde die Entscheidung von Nokia gut- WP7 ist für die Nokia Oberklasse absolut Zielgruppengerecht und die einzige Möglichkeit für Nokia die gewohnte businesstaugliche Qualität der Geräte kombiniert mit einer modernen Software-Plattform zu liefern. Im Gegensatz zu der Frickelei bei Android ist konsistente Qualität des OS zu erwarten ohne jedes Monat mit einer neuen FW Version beglückt werden zu müssen wie es derzeit bei HTC und vor allem Samsung der Fall ist oder am System herumzubasteln - wenn ich schon lese "ja da musst du rooten und und und" rollts mir schon die Zehennägel auf, das hat bei einem Produktivsystem NICHTS verloren. Auf solche Frickelei habe ich bei einem Arbeitsgerät keine Lust. UND, da MS selber das OS vorantreibt und die Hersteller eigentlich nichts weiter als spezifikationskonforme Hardware liefern müssen ohne selber viel anzupassen, bleiben viele interne Ressourcen für Seitenprojekte übrig um vielleicht doch noch die anderen Plattformen weiterzuentwickeln (obwohl ich das eher für unnütz halten würde).

Android ist das OS der Massen und vorrangig in der Mittel und Unterklasse zu finden. Oberklasse besetzt Apple (über 60% Marktanteil bei Mobiles über 300€), RIM und dann kommt lange nichts. Hier wird Nokia mit WP7 den Anschluss finden, da bin ich mir ganz sicher.

Karawanken

Bär

Ja, das ist reiner Selbstmord. Wer in den letzten 5 Jahren sich für ein Nokia Smartphone entschieden hat, hat sich ganz bewusst GEGEN WindowsMobile entschieden.

Diese Kunden wollen sie offensichtlich so schnell wie möglich los werden.
Wer jedenfalls Aktien hat, sollte schauen sie schleunigst los zu werden.
Bei diesem Weg sind die in einem Jahr nur mehr das Papier wert auf denen sie gedruckt sind.

Nokias Fehler war mit Symbian 3 aufs falsche Pferd gesetzt zu haben. Mit Maemo haben sie ein technisch hervorragendes System. Anstatt dem noch eine im Hochformat verwendbare Oberfläche zu verpassen, und damit Geräte in verschiedenen Preisklassen und Ausstattungsvarianten hinaus zu schießen, und das alte Symbian im Niedrigpreissegment weiter zu verwenden, haben sie nur ein experimentelles Maemo System in die Welt gesetzt, und mit Symbian 3 die Nachteile des Systems weitergezogen, und die Kompatibilität zur Vorgängerversion aufgegeben.

--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

MS hat einen langen atem, die sind bereit Milliarden zu verpulvern um am Ende die vorherschaft zu gewinnen. war in der entertainment sparte von MS auch so, die xbox war lange zeit ein verlustbringer und heute haben sie bei gamer im konselmarkt die vorherrschaft und erwirtschaftet hunderte Mio USD Gewinn für MS.

Vista, 10 MRD USD Kosten, 5 Jahre Entwicklungszeit, 10.000 MA daran beschäftigt, - alles für die Katz.
2 Jahre später alles mit Windows 7 ausgebügelt.

Die Online Division von MS hat im letzten Quartal 570 Mio USD Verlust gemacht und MS buttert noch Geld rein. Bing hat kaum Marktanteile obwohl sie 100 Mio USD in eine Kampange gesteckt haben. Die denken aber nicht daran aufzugeben. Die stecken das alles mit der Portokassa weg.

MS ist Gigant der IT-Industrie.

12.02.2011, 00:58 Uhr - Editiert von File_trader, alte Version: hier

Seltsam hier: Alle die ohnedies Nokia nicht mögen und "nie kaufen" - alterieren sich am Meisten über die Verbindung mit Microsoft

Glauben diese PosterInnen vielleicht wirklich, dass sie mit dem Abladen ihrer Negativpräferenz die Entscheidung von Nokia bzw. MS beeinflussen könnten?

Ich selbst kaufe meine Handy seit Jahren nur nach meinen Bedürfnissen, wozu auch eine gewisse Eleganz des Gerätes gehört, aber nicht danach, ob ich die eine oder andere Marke "nicht (er)leiden kann"...

) Als Siemens-Benq, kurz nachdem ich mir das sehr wertige S 68 gekauft hatte, den Handy-Laden hin schmiss - hinderte mich das nicht daran, einen Siemens Staubsauger zu kaufen...

Ach ja, das Ganze ähnelt dem ritualen MS-bashing durch jene, die ohnedies viel lieber in den faulen Apfel teuer beißen. Gar erst die Foren zu postenden Linux-Partisanen - die dann ein Jahr später klamm heimlich wieder zu einem MS Betriebsystem zurück gekehrt sind, nachdem sie sich genug in der tollen offenen Welt verrannt hatten...

12.02.2011, 09:06 Uhr - Editiert von fps, alte Version: hier

Find ich überhaupt nicht. Alleine bei Nokia Conversations musst schauen, da postet viele Nokia Jünger die enttäuscht sind. Mir ists zB im Prinzip auch völlig egal welche Marke ich kaufe, Nokia hatte aber super Multimedia Geräte die mir taugen (Kamera, Video out, Formatunterstützung), daher finde ich es schade dass sie in nächster Zeit nix für mich sein werden.

War die einzig richtige Entscheidung. Weil da tun sich jetzt quasi zwei Giganten zusammen (ok, Nokia ist eher ein Ex-Gigant). Und ich denke, dass MS das Thema WP7 (und folgende Versionen) momentan echt mit Nachdruck verfolgt und ich bin durchaus gespannt was da noch alles nachkommt. Wenn Microsoft hier was Ordentliches bringt (und davon gehe ich ehrlich gesagt aus, weil die lassen diesen lukrativen Markt sicherlich nicht brach liegen. MS war zwar bei vielen Themen gerne mal zeitlich hinter der Konkurrenz, aber dann haben sie selbige durch massiven Mitteleinsatz überholt). Genau das erwarte ich mir auch mit Windows Phone 7 bzw. den folgenden Versionen. Und nichts besseres kann Nokia passieren, als dass sie sich da dran hängen und von den riesigen Resourcen von MS profitieren.
Ich bin ja gespannt, was da kommen wird. Gibt für mich nur zwei Möglichkeiten: Entweder Microsoft setzt das Windows Phone Thema total in den Sand und gibt den Markt auf (wovon man momentan eher nichts merkt, sondern eher, dass die da massiv dran interessiert sind) oder sie erobern den Markt und werden mit eine treibende Kraft und dann ist Nokia mit an Bord.

lg
Cereal

Willst du den Charakter eines Menschen kennen, gib ihm Macht.
(Abraham Lincoln)

12.02.2011, 11:33 Uhr - Editiert von Cereal_Poster, alte Version: hier

Ich finde es super. Ich war eigentlich nie ein Fan von Nokia, aber dass könnte sich ändern. Zur Zeit Habe ich ein Milestone mit Android 2.2.1. Ich war noch nie so unzufrieden mit einem Betriebssystem. Extrem lahm, Lags, Abstürze, Akku manchmal extrem schnell leer. Und alles ist auf Android bzw Google zurückzuführen. Keine Mindestanforderung an die Hardware. Updateverteilung. Daher werde ich sicher auf Phone 7 umsteigen mit zentralen Updates von MS wo man nicht auf die Hersteller wartet. Hardwareanforderungen wo man sicher sein kann, dass es flüssig läuft. Das einzige was mich abhält ist die Navi Funktion. Ich kenne zumindest noch kein Offline Navi für Phone 7. Habe ich auf Android auch, denn sobald man mal ins Ausland fährt, kannst Google Maps küblen.
Und wenn Nokia ein Offline Navi einbaut, bin ich auf der Stelle weg von Android.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung