windows mobile 6.5 synchronisieren mit windows phone7

windows mobile 6.5 synchronisieren mit windows phone7 (34 Beiträge, 453 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

ich habe aktuell ein windows mobile 6.5 gerät und möchte mir jetzt ein neues handy mit windows phone 7 kaufen.
habe gelesen dass der "my phone" (online synchronisation) service nur mit wm6.5 geht und es nicht möglich sei mit wp7 zu synchronisieren, ist das noch aktuell oder ist es inzwischen möglich?

wie kann ich alle meine daten (kontakte, sms etc) von wm6.5 auf wp 7 kopieren?

Für Kontakte, Termine und Mails nutzt man dafür üblicherweise einen Exchange Server (z.B. den kostenlosen WindowsLive http://www.live.at oder http://www.hotmail.com den du für WP7 sowieso anlegen musst).
Den Exchange richtest du als Mail-Account auf deinem WM6.5 Gerät ein und die Daten werden online synchronisiert. Dann hast du von jedem Handy und jedem Betriebssystem immer die Möglichkeit, einfach den Account hinzuzufügen und schon hast du alle Mails, Kontakte und Termine auf dem Handy.

Für SMS gibt's noch nix, soweit ich weiß.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

wenn das die vorgehensweise der wahl ist, dann werd ich das so machen!
ist halt blöd dass die sms nicht gesynct werden können..

Leider...für SMS ist mir nichts bekannt -ich bin aber auch irgendwie froh darüber, sonst würde ich den ganzen SMS-Müll der letzten Jahre auch noch ins neue Telefon übernehmen

Das mit dem Live-Account klappt wunderbar. Du kannst auch dein Outlook (Daheim, Büro, Notebook usw.) mit Live abgleichen, dann hast du jeden Kontakt und Termin, den du auf einem Gerät eingibst, auch auf allen anderen.
Falls du schon einen Live-Account hast (z.B. XBox live) verwende diesen Login um eine neue EMail-Adresse zu erstellen -dann wird nämlich dein XBox Konto ins Spiele-Hub übernommen.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Tu dir selbst einen gefallen und kauf dir lieber ein Android Gerät oder ein iPhone.

Kenn nur Leute die nicht zufrieden sind mit WP7.

Jetzt kennst du einen der das nicht ist.

Karawanken

Bär

Vergleich mit Android/iOS ?

Im Vergleich dazu sehr informationszentriert und für ein Erstrelease unglaublich stabil. Dass irgendwas hängen bleibt gibts nicht. Da die GUI den Grafikprozessor nutzt auch immer "weich" ohne jegliche Lags zu bedienen. Der Browser hat leider noch Beta-Charakter, da ist die Konkurrenz weit voraus. Für Leute die sich gerne mit dem Smartphone beschäftigen wollen insgesamt eher uninteressant, da es keine Custom Firmwares gibt und Apps auch nicht ins System eingreifen dürfen. Das ist bisweilen aber auch sehr fördernd für den Sicherheitsgedanken, beim Android hat es mir immer den Magen umgedreht wenn eine App Kontrolle über das komplette Gerät (im Speziellen Netzwerk) einforderte. Auch ist der Appstore mager befüllt, wenngleich das Angebotene ebenso immer rund und stabil läuft ähnlich der Apple Apps. Weil das beim Android Phone nicht so war, bin ich von diesem Zug schon letzten Herbst (mit 2.2) abgesprungen. Die wichtigsten Anwendungen sind vorhanden, mir geht jedoch zB ein Navi ab - darum und weil die WP7 Geräte allesamt sehr gross sind hab ich mir nun doch noch ein iPhone 4 geholt. Ich werd das WP7 Gerät jedoch noch behalten und auf "Mango" warten welches im Herbst kommen soll, der Wertverlust ist eh schon passiert (Omnia 7 von 500€+ auf 280€ in wenigen Monaten) wo hingegen ein iP4 auch noch in einiger Zeit zu einem guten Preis verkaufbar ist - da ist also nix gefehlt wenn man sich zur Überbrückung sowas anschafft.

Karawanken

Bär

22.05.2011, 00:30 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Okay... klingt ehrlich.

Ich war mit meinem Android auch sehr zufrieden. Am rundesten ist aber iOS. Wegen dem guten Wiederverkaufspreis hab ichs mir auch geholt! Werd dann aufs iPhone 5 aufsteigen (nicht 4Gs!) und das 4er um gutes Geld an den Mann bringen.

5 wird sicher heuer kommen. Die Konkurrenz eilt hardwaretechnisch in riesen Schritten voran, da ist es schon alleine marketingtechnisch nicht anders möglich als hier von der Bezeichnung gleiches zu vermitteln. Das Ding mit den Zwischenschritten war damals eh nur möglich, weil es absolut keine ernstzunehmenden Alternativen gab und man daher mit kleinen Schritten arbeiten konnte. Stärkstes Indiz ist das iPad, welches nun auch 2 heisst und nicht 1GS oder ähnlich, obwohl bis auf leicht schlankeres Kisterl und anderem SOC nix anders ist.

Karawanken

Bär

Naja ich hab Berichte gelesen, dass es eher ein 4Gs wird, als ein "neues" iPhone. Angeblich werdens den gleichen Prozessor wie beim iPad einsetzen usw.

Braucht kein Mensch. Mir genügt der derzeitige Speed schon!

Der Browser hat leider noch Beta-Charakter, da ist die Konkurrenz weit voraus.

keine Custom Firmwares

der Appstore mager befüllt

geht jedoch zB ein Navi ab

Also einmal mehr ein System, das in so vielerlei Beziehung hinterherdackelt, wie es bei MS auf dem Sektor Mobile und Internet ja Tradition hat...meilenweit entfernt vom State-of-the-Art, für Entwickler und App-Anbieter unattraktiv und damit auch für die Benutzer.

hab ich mir nun doch noch ein iPhone 4 geholt.

Sehr bezeichnend.

Kein kommentar zu selektiv herausgepickten Phrasen. Das überlasse ich Medien und Politik.
Bist du Medienmensch oder Politiker?

Karawanken

Bär

Medienmensch. Und politischer Mensch. Und IT-Mensch. Für eine Firma, die u.a. auf Unified Communications und dabei MS spezialisiert ist.

Im Ernst: Du führst auch positive Punkte an. Schön, dass es die gibt. Immerhin ist das neue System bedeutend besser, als seine erbärmlichen Vorgänger. Es ist ja fast gut. Aber eben nur fast. Zu vieles bleibt offen, zu vieles schmeckt einfach schal und zu wenig ist sexy. Wie deine eigenen Kritikpunkte und vor allem deine Handlung, dir noch ein anderes Gerät zu besorgen, zeigen: Es ist nach wie vor kein rundes, alle Wünsche zur Zufriedenheit erfüllendes System. Und das ist für die größte Softwarebude der Welt, die es sich leisten kann, jede beliebige Summe einzusetzen, um das beste Gesamtsystem der Welt für mobile Kommunikation zu erstellen, das die Konkurrenz vom Markt fegt, schlicht ein Armutszeugnis.

Das ist schon richtig, ein swoooooosh beim Zünden der aktuellen Stufe hätten sie sich leisten können. Und dass schon 2 Jahre vorher akuter Handlungsbedarf bestanden hat ist ebenso offensichtlich. Da bleibt dann die Frage, warum MS die Sache nur als Sideproject behandelt(e) und auch Nokia bis nächstes Jahr Zeit lässt Geräte zu bringen (dank Hardware-Einheitsdesign wäre das wohl recht flott machbar gewesen).

Ist der Markt offenbar doch nicht wichtig genug?

Karawanken

Bär

Ist der Markt offenbar doch nicht wichtig genug?

Für ein Unternehmen, dass sich nie in seiner Geschichte als Kommunikationsunternehmen verstanden hat, sicher nicht. Aber wegen dieser Haltung hat MS ja auch den Zug "Internet" um viele Jahre verschlafen und ist auch heute nur ein Benutzer und in keinster Weise ein Technolgietreiber.

So kommt MS jetzt endlich mit Lynx daher, zu einem Zeitpunkt zu dem Unified Communications schon ein größtenteils verteilter Markt ist. Das ist nun mal die Methode von MS. In den nächsten Jahren wird MS dutzende der besten Unternehmen einfach kaufen, um seinen eigenen Rückstand wettzumachen, so wie es bei jeder Technoilgie noch so war. Das funktioniert für MS gut. Man darf allerdings zur Ansicht kommen, dass man selbst nicht stets um 5 bis 10 Jahre hinter dem aktuellen Stand herschwimmen möchte.

Ich bin auch zufrieden...im Rahmen der derzeitigen Möglichkeiten von WP7.
Ich finde die grafische Oberfläche unheimlich elegant und schön. Die Einfachheit und Konsistenz des gesamten Systems, jede 3rd Party Anwendung basiert auf dem gleichen optischen und bedientechnischen Aufbau und fügt sich somit fast nahtlos ins Gesamtkonzept.

An die Grenzen stoße ich nur bei GPS-Anwendungen.
Zeichne ich z.B. eine Mountainbiketour mit Runtastic auf, darf ich zwischendurch nichts anderes machen, da die Aufzeichnung sonst beendet wird.
Eine offline-Navisoftware gibt es auch noch nicht, um sich im Ausland ohne Datentarif zurecht zu finden.

Aus Interesse hab ich mir vor Kurzem das Samsung Galaxy S2 zugelegt und finde die Möglichkeiten und Funktionen großartig -Android kann alles, was WindowsMobile6.x auch konnte und vielleicht sogar mehr. Von den Apps bin ich dafür enttäuscht -es gibt zwar alles, aber es fehlt eine gleichmäßige Linie. Jede Anwendung und auch die Widgets sehen anders aus und bedienen sich unterschiedlich. Ich hab einige Stunden gebraucht, um mir einen gleichmäßigen, schwarz-weißen Desktop aufzubauen. Jetzt läuft aber alles und ich bin auch sehr zufrieden mit dem Gerät.
Funktionell ist Android noch weit voraus, doch Bedienung und Optik gefallen mir bei WP7 besser.
Wenn Ende das Jahres das Update mit Multitasking kommt und Nokia seine offline-Navigation einbaut, sehe ich jedoch keinen Grund mehr, ein Android-Gerät mitzuführen.

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Das ist natürlich alles sehr subjektiv! Jeder User "braucht" etwas anderes. Ich find optisch das iOS am schönsten, sehr aufgeräumt und intuitiv zu bedienen.
Android ist imho ein sehr komplexes, offenes System. Mit den ganzen Firmware Versionen von den Usern, wie man diese installiert etc kannte ich mich bis zum Schluss nicht aus, obwohl diese angeblich zu erheblichen Performance Verbesserungen beitragen. Das offene System ist sicherlich der größte Plus-Punkt vom Android System im Gegensatz zu den anderen Systemen!

Ich glaube WP7 wird's noch schwer haben. Durch Android und iOS ist der Markt schon relativ gesättigt. Die Ankündigung für das "große Update" für WP7 sind imho ein wenig mager. Da tut sich bei den anderen Systemen wesentlich mehr.

Mal sehen, was noch kommt. Ich persönlich sehe für das OS selbst viel Potential, die Frage ist halt ob die Kunden mitmachen. An die Offenheit von Android wird WP7 niemals drankommen und die iOS-User von "ihrem" System wegzubekommen ist auch nicht einfach.

Wie gesagt, ich würde schon aufgrund der grafischen Oberfläche jederzeit wieder zu WP7 greifen...da die Optik stark geschmacksabhängig ist, kann man damit aber schlecht argumentieren

Ich find [...] iOS [...] sehr aufgeräumt und intuitiv zu
bedienen.

Damit würdest du auch gut in die WP7-Zielgruppe passen

Von Konsistenz und Einfachheit des Systems geht Microsoft klar den Weg von Apple -ein WP7 Gerät könnte auch meine Oma bedienen, wenn ich ihr einmal alle Kontakte aufgespielt hab.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Vielleicht bringt die Fusion von Nokia & Windows etwas, abwarten. Nokia ist seit den Smartphones am absteigend Ast. Ob das dem Windows System einen Schub gibt, sei dahin gestellt.

Ich bin jederzeit bereit zu wechseln wenns passt. Für mich geht es nicht um Hardware-Größenwahn. DualCore, Super-Super-Amoled Plus Plus Display, 16MP Kamera etc... Ich find das iPhone 4 sehr stimmig auch wenns "schwächer" ist als ein neueres Gerät. Es hat noch nie geruckelt, super Grafiken und einen schnellen Browser. Derzeit bin ich sehr zufrieden, aber mal schauen was die Zukunft uns so bringt!

Viel mehr ist eh nicht nötig. Wenn das System dann Multitasking kann (ich persönlich bin jedoch kein Fan davon) und die Apps tiefer ins System eingreifen dürfen ist WP7 den anderen hinsichtlich der Möglichkeiten gleichauf, und das Look&Feel ist sowieso immer Geschmackssache.. Dann hängt es alleine nur mehr davon ab wie sich das "Ökosystem" entwickelt - da habe ich bei MS jedoch eher weniger Bedenken, man sieht ja was die bei Nokia hineinpumpen (wollen wohl das smartphonetechnische Äquivalent zum WinTel-PC schaffen

Karawanken

Bär

Gleichauf wirds noch lang nicht sein. Wenn überhaupt irgendwann. Um es konkurrenzfähig zu machen müsste sich das WP7 besser verkaufen, dadurch bekommt man auch mehr Entwickler für Apps etc. Je mehr Apps ein Markt hat umso besser, das funktioniert Heute.

Bin Neugierig wie's weiter geht. Wie gesagt, ich bin für alle System in Zukunft offen.

Gleichauf meine ich hinsichtlich der potentiellen Möglichkeiten der Plattform und nicht was es an Apps so gibt.

Karawanken

Bär

Die potentiellen Möglichkeiten hängen aber sehr mit Apps zusammen. Ohne Apps geht Heut nichts mehr.

Bin geneigt dazu "jein" zu sagen. Grundlage sollte schon eine möglicht gut ausgestattete Basisfunktionalität sein. Aber das Sahnehäubchen sind dann die Apps - und wer mag seinen Pudding schon gerne ohne Schlag?

Karawanken

Bär

So ist es!

Man darf gespannt sein...

also ich hab android und ios getestet und den kauf von wp7 nicht bereut. klar, die auswahl an apps ist nicht so groß, aber ich hab alles was ich brauch (ausser vernünfige onboard navigation, die ich sowieso im auto eingebaut hab)
lg,

Frauen Komplimente zu machen, ist wie Topfschlagen im Minenfeld: Zwischen tot und lebendig liegen nur wenige Millimeter!

Geschmäcker und Watschn san verschieden!

und das ist gut so

lg,

Frauen Komplimente zu machen, ist wie Topfschlagen im Minenfeld: Zwischen tot und lebendig liegen nur wenige Millimeter!

So is

http://www.mobilitynews.net/2010/09/windows-phone-7-mit-outlook-syncen/

und:
Zitat von Focus Online: Keine Outlook-Synchronisation via USB
Unter Windows Phone 7 lassen sich Termine und Kontakte nicht mit mehr per USB-Kabel mit Outlook abgleichen! Microsoft setzt voll und ganz auf Cloud Computing, also das Speichern und Verarbeiten von Daten im Internet. Wer zum Beispiel schon mal Google Mail benutzt hat, wird die Vorzüge zu schätzen wissen: Sämtliche Daten sind weltweit auf jedem beliebigen Gerät verfügbar, eine Synchronisation ist gar nicht mehr erforderlich. Microsoft unterstützt neben Google natürlich auch die hauseigenen Webdienste von Windows Live. Zum automatischen Austausch von Terminen und Kontaktdaten zwischen Outlook auf dem Desktop und Windows Live muss zunächst der kostenlose „Hotmail Connector“ aus dem Downloadcenter von Microsoft heruntergeladen und installiert werden. Dieser synchronisiert anschließend sämtliche Änderungen zwischen Windows Live und Outlook. Hierbei wird jedoch in Outlook ein zweiter Kalender und ein zweites Telefonbuch für die Daten aus Windows Live angelegt. Wer die separaten Datenbestände vereinen möchte, muss zuvor die Kontakte und Termine über die Exportfunktion von Outlook in Windows Live überführen und die E-Mails in Outlook in den Hotmail-Ordner kopieren. Einzelne E-Mails dürfen jedoch 20 Megabyte nicht überschreiten. Nach erfolgreicher Verknüpfung mit dem Windows Live-Konto können die ursprünglichen Daten in Outlook gelöscht werden. Zu bedenken ist außerdem, dass bei der Synchronisation mit dem Smartphone Datenverkehr anfällt, der ohne eine passende Option teuer ist. Zwar lässt sich die Datenverbindung im Mobilfunk deaktivieren, sodass die Synchronisation ausschließlich im WLAN (und damit kostenlos) erfolgt, doch kappt man damit gleichzeit auch Funktionen wie E-Mail den Anschluss, was dem Grundgedanken von Push-Mail jedoch zuwider läuft. Das Gesamtkonzept von Windows Phone läuft auf die dauerhafte Anbindung ans Internet hinaus, ein angemessener Datentarif ist somit Pflicht – aber das gilt aber ebenso für alle iPhones und Android-Telefone.

(sigkilled v1.9 (Sat May 21 18:50:01 2011): gesperrte externe URL gefunden)

und das ist auch gut so.

in zeiten wie diesen hat man:

- exchange
- google
- windows live

die stinknormalen pop3 - imap gschichtln mit outlook sind einfach out. wer will sich auch dauernd den rechner mit kaputten handytreibern und synctools kaputt installieren.

Stimmt.
Und Outlook synchronisiert meinen WindowsLive-Account am Heim-PC, am Notebook und im Büro -somit hab ich jeden Termin und jeden Kontakt, den ich auf einem dieser Geräte eingebe sofort auch auf jedem anderen Gerät und dem Handy...

Beim Sync mit Kabel hatte ich hier mal doppelte Termine und da mal verschobene Geburtstage. Bin froh, dass das jetzt über die "Cloud" läuft.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung