apple - ja oder nein

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

apple - ja oder nein (576 Beiträge, 4481 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Die Überschrift sagt alles.

Bei Unklarheiten - scheut nicht vor einem Posting zurück

oder.

wird als nein gewertet.

von mir aus.

generell aber eher "ja", sind sehr schöne geräte und das macOS seeehr angenehm zu bedienen. aber aus pc-spieler-sicht ist es ziemlich unsinnig, und das iphone hab ich nur wegen dem itunes-zwang, zu engen restriktionen sowie dem hohen preis nicht.

mein einziges mac-produkt ist ein uralter Macintosh Classic aus den 80er jahren. der ist dafür super.

sehr gut. eine brauchbare info.
gespielt wird nicht - dann freu ich mich schon auf das macOS

willst nen krieg auslösen hier?

Nönö - eine Interessensfrage

Wer sich nicht getraut hier seine Meinung öffentlich zu machen -> ihr könnt mir auch eine PM schreiben. Ich werds vertraulich behandeln.

Heute sind ja alle ganz lammfromm, ich kanns fast nicht glauben!

Eintracht und freundlichen Worte - wer hätte das im GH-Forum gedacht!

UND meine Infos hab ich auch noch - na, mir kommen fast die Tränen!

DANKESCHÖN an ALLE und bleibt so wie ihr (heute) seid!

Die (bzw wir) haben sich (uns) schon im iMac Thread verausgabt...

Man muss sie nur müde machen, die Kleinen

du sollst den Tag ned vor dem threadende loben: http://forum.geizhals.at/t756887,6474627.html#6474627

Alles wie vorhergesagt, die Glaubensbrüder rittern wieder.

mfg
AVS

Diesel

mfg
AVS

Wird als... ja! gewertet.
Was findest du gut an apple?

die ATI-Karte und die Todesstrafe!

mfg
AVS

Ok, willst du noch näher drauf eingehen?

näher drauf eingehen?

nein.
aber abfahren: Mit BMW oder Audi? Was meinst du?

mfg
AVS

grundsätzlich schon eher audi.
bei technischen details kann ich dir allerdings nicht helfen...

Benzin oder Diesel?

mfg
AVS

hm... eher diesel.

Rapid oder Austria

mfg
AVS

hätte bisher zu einem der beiden tendiert. aber die haben sich ziemlich daneben benommen - Erziehungsversagen! namen nenne ich keine

dann wirds auch nix mim Apferl

Ernst beiseite: Das sind alles Glaubenskriege. Sachlich-logische Antworten kannst da vergessen.

Ich persönlich würd mir nie was Apple kaufen, weil ich nicht bereit bin, zwar innovatives und v.a. optisch unglaublich "schönes", technisch aber bewußt verkrüppeltes Zeug zu völlig überhöhten Preisen zu kaufen.

Und jeder Apple-Fanboy wird dir jetzt 2 Milliarden Glaubenssätze (das, was sie für Argumente halten) bringen, warum das Blödsinn ist, gar nicht stimmt, und Apple sowieso das beste-wo-gibt ist.

mfg
AVS

Weil jeder, der Apple kauft, automatisch ein Fanboy ist... na gar so.
#--
Hail Freedonia.

hab ich nicht behauptet

(auch wenn der Verdacht nahe liegt) - nein, das war jetzt nur Scherz!

mfg
AVS

Sagen wir mal so: zum Listenpreis sollte man sich die Trümmer eher net kaufen...
#--
Hail Freedonia.

sondern?

Naja, entweder auf Modellwechsel warten, oder Basismodelle nehmen und Komponenten selbst und günstig aufrüsten, oder subventionierte Geräte nehmen (iphone; ich hätte nic 600 Euro dafür ausgegeben).
#--
Hail Freedonia.

technisch verkrüppelt?
was fehlt?

Irgendein Blödsinn den du sicher nicht brauchst!

Beispiel?

Naja, zB, dass irgendwelche Industriesoftware nicht drauf läuft, oder dass es für exotische Hardware keine Treiber gibt. Solche Sachen halt.

ok - exotische hardware... hm... ist mir soweit nicht bekannt, dass ich sowas habe.

industriesoftware glaub ich auch nicht...

ein USB-Anschluß ist ja wirklich extrem exotisch - sowas braucht wirklich kein normaler Mensch.

Und einfach mal so MP3 rüberschieben? Fehlanzeige. Das geht nur über proprietäre I-Tunes-SW.

Aber siehst du: es ist genau das eingetreten, was ich vorhergesagt habe. JETZT hast deinen wunderschönen Glaubenskrieg, fern aller Fakten und Realitäten.

mfg
AVS

Und einfach mal so MP3 rüberschieben? Fehlanzeige.

Das ist ein so wichtiges Feature, dass es der Mehrzahl der Nutzer schlicht und ergreifend wurscht ist. Da du aber immer wieder drauf herum reitest, bist du der einzige der hier einen Glaubenskrieg führt, weil du einfach nicht verstehen willst, dass das hin und her schieben von Dateien von und auf Handys nicht zur Hauptbeschäftigung der Mehrzahl der Anwender gehört.

ein USB-Anschluß ist ja wirklich extrem exotisch

Das Macbook hat sogar 2 davon. Was kritisierst du also? Dass es zu wenig sind?

MP3 rüberschieben? Fehlanzeige.

Das ist ein so wichtiges Feature, dass es der Mehrzahl der Nutzer schlicht und
ergreifend wurscht ist.

genau. braucht man auf MP3-player und Hendis nie und nimmer

Macbook hat sogar 2 davon. Was kritisierst du also? Dass es zu wenig sind?

ja, 2 sind unterdurchschnittlich. Aber wenn ma schon dabei sind: geh, zeig ma doch die am so gehypten I-Pad

mfg
AVS

braucht man auf MP3-player und Hendis nie und nimmer

Bei MP3 Playern gehts eh, nur nicht bei iPods und am iPhone.

geh, zeig ma doch die am so gehypten I-Pad

Am iPad braucht man sie nicht. Es gibt einen Kit zum anschließen von Kameras. Eine Tastatur kann man über Bluetooth anschließen. Drucker kann man über WLAN verwenden. Videos, Musik und Spiele kann man kabellos auf den Fernseher bzw die Stereoanlage übertragen. Dank iCloud muss man das iPad bald nicht mal mehr an den Computer anschließen. Wofür willst du sonst noch ein USB Port haben?

Am iPad braucht man sie nicht.

überläßt du es bitte dem Benutzer zu entscheiden, welche Schnittstelle er verwenden mag oder nicht?

Die wenigsten Drucker haben BT, detto TV oder Stereoanlagen.
Und größere Datenmengen über WLAN oder sonstwas zu übertragen, wenns ein 99c-Kabel in einem Bruchteil der Zeit täte, DAS ist wirklich INNOVATIV!!!
Ned sinnvoll, aber innovativ!

Und soooooo hübsch.

mfg
AVS

Die wenigsten Drucker haben BT

Du liest offenbar nicht mal meine Beiträge. Ich hab geschrieben dass man Drucker über WLAN ansprechen kann. Natürlich geht das nur mit Druckern deren Treiber das iPad kennt. Das wäre aber auch nicht anders, wenn man den Drucker per USB anschließt. Ohne Treiber gehts einfach nicht.

detto TV oder Stereoanlagen.

Du brauchst kein BT in der Stereoanlage. Das geht über Apple TV und WLAN.

Und größere Datenmengen über WLAN oder sonstwas zu übertragen, wenns ein
99c-Kabel in einem Bruchteil der Zeit täte

Das noch immer weit verbreitete USB 2.0 schafft wenns gut geht 10MB/s mit einem Handy. Ein 300Mbit WLAN schafft in der Praxis ebenfalls mindestens 10 MB/s. Abgesehen davon erspart man sich das Anstöpseln an einen PC was auch nochmal Zeit kostet, wenn man nicht grad im selben Raum wie der Computer ist.

OK, WLAN is schneller als USB - ja, ne, is klar.

jetzt bring bitte noch meiner externen HDD das WLAN bei, und alle Menschen werden glücklich sein.

Im übrigen klinke ich mich hier jetzt aus, denn was zu beweisen war, wurde eindrucksvoll bewiesen: für jede noch so kleine Unzulänglichkeit finden Fanboys 2,5Mio Erklärungen, warum ein Bug ein Feature ist, weil man das eh nicht braucht.

EOD

mfg
AVS

18.06.2011, 12:10 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

OK, WLAN is schneller als USB - ja, ne, is klar.

Na dann zeig mir doch mal einen Speicherkarte die du schneller als mit 15MB/s beschreiben kannst, wenn sie im Handy steckt.

jetzt bring bitte noch meiner externen HDD das WLAN bei

Auch wenn ich bisher nirgendwo behauptet habe, dass man für Festplatten keine Kabel braucht: Time Capsule ist genau das. Eine Festplatte, auf die man über WLAN zugreifen kann.

Im übrigen klinke ich mich hier jetzt aus, denn was zu beweisen war, wurde
eindrucksvoll bewiesen:

Im Prinzip hast du überhaupt nichts bewiesen, ausser dass du keine Argumente hast.

für jede noch so kleine Unzulänglichkeit finden Fanboys 2,5Mio Erklärungen,
warum ein Bug ein Feature ist, weil man das eh nicht braucht.

Es gibt einfach mehrere Wege die zum selben Ziel führen. Du willst unbedingt den gehen, den du schon seit Jahrzehnten verwendest. Andere Menschen sind offener für neues.

EOD

Zum 100sten mal

lol

überläßt du es bitte dem Benutzer zu entscheiden, welche Schnittstelle er
verwenden mag oder nicht?

Dein Argument ist, verzeih mir, einfach nur dumm.

Menschen die sich ein iPad kaufen, brauchen kein USB, sondern würden sie es nicht kaufen.
überläßt DU es bitte dem Benutzer WAS er sich kauft?

genau aus dem grund kaufe ich es mir nicht! ich will einen usbanschluss... mal ganz davon abgesehen dass das nicht der hauptgrund ist... aber einer der hauptgründe... und frag nicht warum ich einen brauche... denn selbst wenn ich es sagen würde, so würdest du einen grund finden mir einzureden dass ich es nicht brauche... dann entgegne ich : ich WILL es! demnach brauche ich es... sagen wir für mein seelisches wohlbefinden... und zum bluetooth und wlan... aus erfahrung da ich PC und einen MAC auch habe kann ich sagen: bei den PCs rennt über USB alles schneller als über bluetooth bsp: handy synchronisierung. bzgl wlandrucker: die gehen deutlich langsamer über wlan! und bei große bildern kann es mitunter ein paar minuten dauern bis sie gedruckt sind. in vergleich zu maximal 1 minute über kabel.

nochmal ich entscheide was ich WILL und was ich damit BRAUCHE!

bzgl wlandrucker: die gehen deutlich langsamer über wlan! und bei große
bildern kann es mitunter ein paar minuten dauern bis sie gedruckt sind. in
vergleich zu maximal 1 minute über kabel.

Sorry, aber das ist Blödsinn. Es ist vielleicht bei deinem Drucker so, aber sicher nicht bei allen. Ich hab einen Netzwerkdrucker, und egal ob ich über Kabel oder WLAN drucke es geht immer gleich schnell.

ich hab einen lexmark und über wlan mit einem imac passiert genau das... deswegen habe ich es dann über kabel angeschlossen weil es besser geht wenn ich große sachen drucke... und der drucker ist nicht so alt... nicht mal ein jahr... aber irgnwo ist es auch logisch ... wlan 54mbit und usb 480mbit ... also so ein blödsinn kann das gar nicht sein....

wlan 54mbit und usb 480mbit ...

Heutzutage hat man doch sowieso fast überall 300Mbit WLAN dabei. Da gibts keinen Unterschied mehr

die 300mbit sind nicht real... zumindest nicht ganz... zum einen sind das spitzenwerte und zum anderen teilt sich die bandbreite vom wlan je mehr verbindungen du hast

internet/netzwerk/netzwerkfestplatte usw

während usb dann nur ein gerät zu betreuen hat...

real sind selbst hier bestenfalls die hälfte nicht mal das... habe es schon hinter mir

Wie du richtig erkannt hast, sind die 480Mbit bei USB auch nur theoretische Spitzenwerte. Ich kann mir ansonsten auch nicht vorstellen, dass der typische Heimnutzer mehrere WLAN Geräte hat, die alle gleichzeitig auf irgendwas zugreifen.

Ich versteh nicht warum hier immer alle von Extremsituationen ausgehen. Aber von mir aus: Wenn du wirklich viele WLAN Geräte hast, die alle gleichzeitig irgendwas laden wollen, dann wirds eng...

AVS hatt recht ... wird ein Glaubenskrieg.

Also WLAN vs. Kabel:
100MBit Kabel ist immer full duplex (wie fraun, reden und zuhören gleichzeitig) und es gibt dank switches keine Kollisionen mehr

480MBit WLAN ist immer HALF duplex (wie man, entweder reden oder zuhören), würde also im Idealfall einen 240MBit kabel entsprechen.
Jetzt kommt noch das alte Problem von gleichzeitiger Verwendung und Störungen hinzu, was die Geschwindigkeit wieder drastisch reduziert.

Alles in allen, ja wenn du dich mit einen Access Point und einen Endgerät in der Einöde befindest ist WLAN schneller als ein 100MBit kabel.
In der Stadt bei vielen stark verwendeten Netzen muss man froh sein, wenn man 10MBit drüber kriegt.

Hier gehts um USB nicht um LAN.

Nachdem die Synchronisierung über WLAN die genannte alternative war/ist, habe ich LAN hergenommen ...
USB, hat eine ähnliche Geschwindigkeit ... sind zwar wie du schon festgestellt hast 480MBit statt der 100MBit LAN ...
Dafür handelt es sich um einen Half-Duplex Anschluss.
Kollisionen werden durch das Protokoll an sich verhindert, daher ist die menge der Geräte nicht so kritisch wie bei WLAN.

Alles in allen würde ich sagen das USB in der Performance gegenüber 100MBit schneller ist.
Schneller wenn nur wenige Geräte dran hängen ... wobei der Vorteil von 100MBit sich hierbei daraus ergibt, dass es wenige Geräte gibt, die man über 100MBit anbindet. (keine 3 Festplatten, Tastatur, Maus, TV-Karten, Web-Cams, etc.)

darum gehts mir nicht..

es geht mir nur darum, wenn mehrere geräte dieselbe schnittstelle nutzen dann ist die bandbreite zu wenig. internet, drucker, wlannetzwerk, festplatte usw... wenn alle über wlan angeschlossen sind, kommt man nicht drum herum dass öfter zumindest 2 geräte gleichzeitig zugreifen...

das ist alles was ich sagen will... wlan ist praktisch aber es muss schneller werden bevor es das kabel ablöst für alle geräte...

In Netzwerken von Firmen oder größeren Organisationen vielleicht. In Heimnetzwerken mit wenigen Geräten spielt das keine Rolle.

habe ich schon geschrieben: auch zuhause spielt es schon eine rolle!

ist mir bereits passiert: dokument mit fotos drucken 2-3 minuten über wlan

und ich verstehe es auch... bis zu 16 mbit sind fast immer vom internet eingenommen... dazu noch die wireless festplatte für manche backupdaten und dazu noch eben der drucker...

54mbit ist nicht viel... und wenn es geteilt wird ist es eben zu wenig

Tja, dann kaufst es eben nicht, wo ist da das große Problem dabei?

zu spät... aber über kabel geht es gut/besser/schneller... das ist alles was ich damit sagen wollte

Weil wir grad beim Thema Einschränkungen sind. Da Android ja "offen" und "frei" ist, kannst du mir bestimmt erklären wie das: http://www.engadget.com/2011/06/17/real-racing-2-hd-wireless-dual-screen-gaming-with-ios-5-on-ipad/ mit einem Android Tablet funktioniert. Oder gibts da etwa Einschränkungen?

Dank iCloud muss man das iPad bald nicht mal mehr an den Computer anschließen.
Wofür willst du sonst noch ein USB Port haben?

Du hast dir die Antwort sogar selbst gegeben, merkst es aber anscheinend nicht?

Ist immer die Lieblingsaussage beim Werbefernsehen "es ist alles so einfach!"...

30.06.2011, 09:29 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t756887,6488921.html#6488921

Es soll noch Leute geben, denen die Daten wichtiger sind, als das alles so einfach ist!

Das dürften aber nicht sehr viele sein, wenn man sich nur mal die Nutzerzahlen von Facebook ansieht.

Krone hat ja auch viele Leser, inwiefern das jetzt repräsentativ ist, wäre eine andere Geschichte...

Facebook hat ja mittlerweile fast so viele Mitglieder wie die EU und USA zusammen Einwohner hat. Ich denke schon, dass das repräsentativ ist.

Nur ob das wirklich vernünftig und gescheit ist?

Drucker kann man über WLAN verwenden

Ja, aber auch nur dann, wenn Apple es will...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Achso es geht nur ums Handy? Kann man das mit einer Speicherkarte via USB auch machen? (aber am Handy hab ich eh keine Musik)

Ja klar, geht das mit Speicherkarten. Das Macbook Pro und das Air (13") haben sogar einen eigenen SD-Karten Slot. Es sollten aber auch handelsübliche Kartenlesegeräte mit dem Mac funktionieren.

PS: Lass dich von AVS nicht verunsichern. Er führt immer einen Glaubenskrieg gegen das iPhone auch wenns garnicht darum geht. Apple ist sein Reizwort.

iPhone hab ich eh nicht - bin ich froh, dass es eh auch mit Speicherkarten geht, denn damit werk ich viel...

bei einem Laptop der zwischen 1000 und 2000 Euro kostet, erwarte ich mir besser positionierte(UMTS Stick und der zweite port wird unbrauchbar) und mehr Anschlüsse erwartet, ja^^

nur ichnkomme gerade so aus mit dem USB Ports, manchmal aber doch zu wenig
mp3s rüberschieben ist ja durchaus möglich, mit Programmen, sogar streamen von Netzwerkfreigaben ist ja möglich
out of the box kann es das nicht, aber wozu sind die Apps demn erfunden worden?
mfG Thomas

Auto:

Moped:

ein USB-Anschluss ist exotisch? aha.

MP3 kann man gar nicht hören?

naja, als Glaubenskrieg würd ichs noch nicht bezeichnen - grad mal ein kleines glaubensscharmützel

ein USB-Anschluss ist exotisch? aha.

na eben ned.
Für die Apple-Jünger aber scheinbar schon.

mfg
AVS

Und einfach mal so MP3 rüberschieben? Fehlanzeige. Das geht nur über proprietäre I-Tunes-SW.

geh bledsinn. ich hab einen cowon d2+ (weil die itöpfe ein überteuerter schmarren sind und schlecht klingen), der wird unter os x ganz normal als wechseldatenträger erkannt. und meine musik hab ich nicht in der itunes library abgelegt, wo keine sau irgendwas findet, sondern schön übersichtlich in ordnern so wie ichs gern hab.

oiso, net plauschen wenn nix wissen...

übrigens: itunes findet das alles trotzdem, auch wenn ich die musikdateien nach dem importieren aus dem ordner "neu" dann in den jeweiligen zielordner verschieb, weil os x grundsätzlich immer alle verknüpfungen aktualisiert, wenn man die zieldateien woanders hinschiebt. so a schmarrn, des os x, das kann windows viel besser, gelle...!??

don't shoot me! i'm just the piano player...!

sowas braucht wirklich kein normaler Mensch.

jo mei. so macht also die windows fraktion die anzahl der nötigen usb-ports zur glaubensfrage und schlagenden argument kontra pöse äpfel. wer's braucht...

ich brauch genau zwei usb-ports. an einem hängen drucker, scanner, mobile festplatte, und all der ganze andere schmarren über einen hub. weils mir zu deppert ist, dauernd siebzehn usb-stecker reinzustöpseln wenn ich mitm schleppi mal am schreibtisch sitz. und der zweite usb-port ist dann halt dafür da, wenn ich sonst noch was schnell anstecken will. was eher selten der fall ist. also reicht meistens ein einziger usb-port aus.

hätt ich einen win-schleppi würd ichs übrigens genauso machen. waaß net, warum sich leute die steckorgien antun, und das dann auch noch super und ja sooooo viel besser als am apfel finden. aber gut, windows-user sind ja leidensfähige zeitgenossen, da fällt das sinnlose herumstöpseln an den usb-ports fürwahr nicht mehr ins gewichtt...

don't shoot me! i'm just the piano player...!

z.B. mehr als 2 USB-Ports bei den MBP?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Wer braucht schon USB wenns Bluetooth gibt?

Warum haben die MBP dann überhaupt noch USB-Ports, wenn doch eh alles, wie deine Aussage ja impliziert, über BT rennen könnt?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Also bitte, ganz realitätsfern ist Apple auch nicht. Es gibt natürlich noch Geräte die man über USB anschließen muss und dafür gibts die Ports. Die drahtlose Verbindung wird aber immer beliebter und löst die Kabel immer mehr ab. Es gibt schon WLAN Drucker, Bluetooth Mäuse und Tastaturen, ja sogar das iPhone muss man dank iCloud bald nicht mehr an einen Computer anschließen.

Weils grad zum Thema passt: http://www.engadget.com/2011/06/17/real-racing-2-hd-wireless-dual-screen-gaming-with-ios-5-on-ipad/

17.06.2011, 18:02 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Also bitte, ganz realitätsfern ist Apple auch nicht. Es gibt natürlich noch
Geräte die man über USB anschließen muss und dafür gibts die Ports.

Na wie großzügig vom Großmeister Steve J.! 2 Ports sind einfach zu wenig, das sagen sogar eingefleischte MBP-User aus meinem Bekanntenkreis.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Ich bin mir sicher da ist viel unnötiges dabei, was die dran hängen wollen. Im Notfall kann man ja einen USB Hub verwenden.

Ich bin mir sicher da ist viel unnötiges dabei, was die dran hängen wollen.

Na dann...

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Im
Notfall kann man ja einen USB Hub verwenden.

Wie war das mit den Kabeln?
Sehe ich das richtig, es gibt kein MacBookPro mit eingebautem UMTS? Achja, das geht ja Wireless, stimmt...

30.06.2011, 09:37 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

Ich hab keine Ahnung was du mir sagen willst. Solltest du an einer Diskussion interessiert sein, drück dich bitte deutlicher aus. Wenns dir nur ums Flamen geht: viel Spass!

Du bist anscheinend ein Fan von weniger Kabeln, ratest aber zu einem USB-Hub - wie ist es denn jetzt, wenn ich unterwegs mit UMTS fahre (hat das MacBook Pro jetzt eingebautes UMTS oder nicht?) und noch eine externe Platte anstecken will - das mit der Private Cloud ist halt so eine Sache...

Mir wären die 2 USB (vor allem hat das nichts bei dem Zusatz "Pro" zu suchen) - wenn sich die auch noch gegeneinander sperren - viel zu wenig!

30.06.2011, 13:11 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

ein Fan von weniger Kabeln, ratest aber zu einem USB-Hub

Das ist ja nur eine Notlösung für Menschen die so viele USB Geräte unbedingt alle anstecken wollen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die Wenigsten mehr als 2 Geräte gleichzeitig anstecken müssen.

wie ist es denn jetzt, wenn ich unterwegs mit UMTS fahre (hat das MacBook Pro
jetzt eingebautes UMTS oder nicht?)

Kein MacBook hat eingebautes UMTS. Um unterwegs ins Internet zu gehen brauch ich aber auch keinen USB Port, weil ich dazu mein iPhone über WiFi (als Hotspot) oder Bluetooth mit dem MacBook verbinden kann. Das ist auch deshalb ein Vorteil, weil ich so nicht 2 verschiedene Verträge/SIM-Karten brauche.

das mit der Private Cloud ist halt so eine Sache...

Ja, aber das wird in naher Zukunft sehr viel einfacher. Apple hat schon WiFi-Syncing in einer Beta-Version veröffentlicht und das funktioniert - ersten Testberichten zufolge - super!

Mir wären die 2 USB (vor allem hat das nichts bei dem Zusatz "Pro" zu suchen)
- wenn sich die auch noch gegeneinander sperren - viel zu wenig!

Wenn du dein Notebook nur nach der Anzahl der USB Ports aussuchst, dann ist das deine Sache. Mir reichen 2 USB Ports vollkommen.

Wenn du dein Notebook nur nach der Anzahl der USB Ports aussuchst, dann ist
das deine Sache. Mir reichen 2 USB Ports vollkommen.

Tjo, wenn man als Bereitschaftler so wie ich dienstlich einen UMTS-Stick verwendet wird eben der 1 weitere Port vom Stick verdeckt, dadurch, dass das Ding - kostet ja nix - kein UMTS eingebaut hat bliebe mir nichts anderes übrig, aber gut wir haben Gottseidank keine Macs, da ist anscheinend jedes Subnotebook praktikabler...

30.06.2011, 15:35 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

UMTS-Stick verwendet wird eben der 1 weitere Port vom Stick verdeckt

Aha, weil ihr übergroße Sticks verwendet ist Apple schuld? Wirklich komische Logik. Beim MacBook Air wären die USB Ports übrigens auf den gegenüberliegenden Seiten des MacBooks. Dort gäbs also kein Problem. Nur als Hinweis.

Ansonsten: Wenn du von deiner Arbeit her, so eine Vorgabe hast, dann hast du eben Pech! Kein Hersteller kann (und will) es allen Recht machen! Ich bin froh, dass ich von niemandem in der Wahl meines Arbeitsgeräts eingeschränkt bin.

Ganz normal sowas in der Art: http://terrywhite.com/techblog/wp-content/uploads/2009/04/usbadapter_0008.jpg

Vorgaben gibt es im Grunde keine - ich kann auch mittels meinem Privatgerät in die Arbeit (via Citrix oder VM) einsteigen, ich könnte auch mit dem Android mittels WLAN Hotspot rein, nur wenn ich schon UMTS habe, warum nicht nutzen?

BTW: Wir könnten auch Macs bekommen wenn wir wollten, ist aber nicht so, eben wegen solcher Gründe...

Und warum bei einem PRO Gerät (impliziert für mich eher Businesstauglichkeit) das schlechter gelöst ist als beim Air ist auch etwas seltsam, aber gut, wirklich verstehen kann ich Apple User anscheinend nicht...

30.06.2011, 16:02 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

Vorgaben gibt es im Grunde keine

Warum besorgst du dir dannn nicht ein kurzes USB Verlängerungskabel? Oder ein 0815 Handy mit Bluetooth in das du die SIM-Karte steckst. Es gibt genug Lösungen für das Problem.

wirklich verstehen kann ich Apple User anscheinend nicht...

Und ich werd niemals User verstehen die sich lieber ein schweres, großes, lautes, und heißes Notebook kaufen, dass dafür dann aber 20USB Ports ein Bluray Laufwerk und eine High End Grafikkarte drin hat.

Warum besorgst du dir dannn nicht ein kurzes USB Verlängerungskabel?

^

Sagt der Mann der gegen Kabel ist

Oder ein
0815 Handy mit Bluetooth in das du die SIM-Karte steckst.

Mit BT bekommt man auch extreme Downloadraten hin - wie sieht es da eigentlich mit Verschlüsselung aus?

Und ich werd niemals User verstehen die sich lieber
ein schweres, großes, lautes, und heißes Notebook kaufen, dass dafür dann aber
20USB Ports ein Bluray Laufwerk und eine High End Grafikkarte drin hat.

Nö - sowas reicht: http://geizhals.at/a525057.html

Manchmal auch sowas, wenns wirklich kleiner sein soll: http://geizhals.at/a588696.html

Ist wie gesagt für unterwegs, das 5103er zB hat ca. 6 Std. Akkulaufzeit, u. eingebautes UMTS, als Bereitschaftsbook ideal (längere Schriftwechsel mag ich damit auch nicht führen, daür ist es zu klein...)

Sagt der Mann der gegen Kabel ist

Ja und? wenn du solche Sticks verwenden willst, hättest du ja wohl keine andere Wahl! Es gibt jedenfalls ganz gute Lösungen für dein Problem (dass du mangels MacBook eigentlich garnicht hast).

Nö - sowas reicht: http://geizhals.at/a525057.html
Manchmal auch sowas, wenns wirklich kleiner sein soll:
http://geizhals.at/a588696.html

Ich hab nie gesagt, dass es keine Alternativen zum MacBook gibt (auch wenn ich die 2 für eher schlechte Vorschläge halte). Du hingegen versuchst mir hier gerade einzureden, dass man ein MacBook nicht kaufen sollte, weil es 2 nebeneinander liegende USB Ports hat.

Das halte ich für engstirnig und lächerlich zugleich. Vor allem auch, weil du nicht einmal jetzt aufgibts, wo ich dein theoretisches Problem (das du ja in Wirklichkeit garnicht hast) schon gelöst habe. Was willst du denn noch von mir?

versuchst mir hier gerade einzureden, dass man
ein MacBook nicht kaufen sollte, weil es 2 nebeneinander liegende USB Ports
hat.

Ja genau, das halte ich bei einer Firma, die von sich selbst vorgibt die besten Designs zu liefern für sehr bedenklich, vor allem bei einem > 2000,- Produkt...

Und die 2 Books waren jetzt nicht gerade Beispiele für eine Alternative zum MacBook sondern was ich so unter anderem dienstlich benutze (sind halt keine lärmenden, heißwerdenden Books)...

die osx-geraete sind an sich nicht "verkrueppelt", die sind prinzipiell verwendbar wenn man's mag.

verkrueppelt ist bloss das ios-zeugs.

verkrueppelt ist bloss das ios-zeugs.

Für Programmierer vielleicht, für Anwender nicht.

Du hast nicht so unrecht - aber das Zeug ist trotzdem geil, und ich meine nicht nur das Design oder das marketing.
Die Geräte sind aus einem Guss, hard- wie softwaremäßig. Die Beschränkungen, die mich am iOS stören, sind 2 oder 3, bei OSX gibt's keine BEschränkungen (zumindest fallen mir keine ein).
Die Geräte sind teuer, dafür klein, leicht, fesch, lange Laufzeiten (ok, das iphone net

) - man bekommt durchaus was für das Geld. Das mit dem "überteuert" ist schon relativ.

zwar innovatives und v.a. optisch unglaublich "schönes", technisch aber bewußt verkrüppeltes Zeug zu völlig überhöhten Preisen zu kaufen.

hurra, der erste glaubenssatz!

don't shoot me! i'm just the piano player...!

Wird als... ja! gewertet.

wie du zu der Interpretation kommst, verstehst wohl auch nur du

mfg
AVS

so viel auswahl haben wir nicht (2 um genau zu sein) und kein klares nein ist ein ja.

wo ließt du ein Nein heraus?

mfg
AVS

kein klares nein ist ein ja.

http://www.youtube.com/watch?v=ayHzg8oMvV0

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Birnen

Also gegen Apple. Und warum?

Was hat ein Obst damit zu tun?

man kann nicht äpfel mit birnen vergleichen. du votierst für birnen - also warum gegen die äpfel?

Birne schmeckt besser

man kann auch pech haben und ein holziges stück erwischen. obacht.

Ein ganz klares Jein.

Weil du es so optimistisch vorbringst, werd ichs als JA werten. Also, warum magst du das System Apple?

Nein.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

aha. weil? was gefällt dir nicht?

Mir ist die Firma als ganzes unsympathisch. Die Gründe dafür sind vielfältig... maßlos überteuerte Produkte, selbst Features von der Konkurrenz abkupfern und sie dann als DIE Innovationen von Apple hinstellen, andere aber in Grund und Boden verklagen, weil ein Handy dem iPhone in ein oder 2 Merkmalen ähnelt. Außerdem sagt mir die Bedienung von OSX nicht wirklich zu, da gefällt mir Windows 7 (aber auch nur das, XP oder Vista - forget it) um Welten besser.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Danke.
Ja, teuer ist das Zeug schon.

Nicht unbedingt, für das Gebotene, im Vergleich mit Acer aber mit Sicherheit.
#--
Hail Freedonia.

für das Gebotene

Was genau rechtfertigt die horrenden Preise der Apple-Produkte?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

horrenden

So ne Pauschalierung kommentier ich nicht.
#--
Hail Freedonia.

Das ist keine Pauschalierung, sondern meine persönliche Meinung.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Für das Macbook Pro 13 hab ich 888 Euro gezahlt, das find ich nicht horrend, für die Verarbeitung, die Akkulaufzeit, die beleuchtete Tastatur etc. - ich hatte lange einen HP im Auge, der ist aber nicht dahergekommen, also wurde es ein Apple.
#--
Hail Freedonia.

Lass ich mir einreden. u:book?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Nein, Modellwechsel... ist halt nur ein Core2Duo, reicht aber eigentlich doch.

Ein 15er mit Schnickschnack um fast 2000 ist tatsächlich krank - aber die Apple-Aufpreise sind auch krank, schon alleine beim ipad: vom 16er aufs 32er 100 Euro mehr? Ja genau.
#--
Hail Freedonia.

einen dualcore 13 zoller gibts ab 250€... selbst wenn ich einen besseren nehme und mit ein paar "extras" komme ich nicht über 500€ und technisch/spricht leistung ist ähnlich.

reine geschmacksache ob man das WILL

weil der PREIS ist mmn doch zu hoch

einen dualcore 13 zoller gibts ab 250€

Ja, Atom... und ein Display wie ein Macbook, das Touchpad, ein Alugehäuse, den leisen Lüfter, die beleuchtete Tastatur und die lange Akkulaufzeit kriegst Du auch mit 500 nicht zusammen.
#--
Hail Freedonia.

nein ein pentium eigentlich... steht auf geizhals...

wie ich bereits gesagt habe: ein technisch ähnliches gerät (damit meine ich dass die specs gleich oder besser sind: ram, festplatte, prozessor usw) ! und das krieg ich sehr wohl deutlich günstiger...

ich weiß dass die alienware beleuchtete tastaturen haben und die gibts ab 650€
es gibt aber auch andere wenn einer das unbedingt will... von lenovo wenn ich mich recht erinnere und von sony... und die kosten auch nicht viel mehr

wie ich bereits gesagt habe: ein technisch ähnliches gerät (damit meine ich
dass die specs gleich oder besser sind: ram, festplatte, prozessor usw) ! und
das krieg ich sehr wohl deutlich günstiger...

EIN Beispiel bitte. Wenn ich auf Intel Dualcore, 13.x Zoll, DVD-LW und <2,5kg filtere, beginnt es bei etwa 500 Euro - jetzt fehlt noch die Akkulaufzeit, die beleuchtete Tastatur (es geht nicht darum, ob man die braucht oder will, sondern um Vergleichbarkeit) und ein ähnlich gutes Display, vom Alugehäuse zu schweigen.

alienware beleuchtete tastaturen haben und die gibts ab 650€

Ja aber kaum so leise mit ähnlicher Laufzeit.

von lenovo wenn ich mich recht erinnere und von sony... und die kosten auch
nicht viel mehr

Das halt ich für ein Gerücht, dass die nicht viel mehr kosten.
#--
Hail Freedonia.

ich sagte TECHNISCH ÄHNLICH... nicht ident... sonst gebe es ja die anderen nicht wenn sie alle gleich wären

http://geizhals.at/a551066.html leistung gleich

wenn du jetzt tastatur und gehäuse und die sachen nimmst dann könnte man jetzt alles nehmen was ein macbook nicht hat und sagen das fehlt dem macbook,

BSP:

http://geizhals.at/eu/a532914.html

diese sachen hat der lenovo besser als der mac

2jahre garantie statt 1 jahr, neuerer prozessor, hdmi und vga eingebaut ohne adapter, leichter, deutlich bessere grafikkarte usw...

was ich sagen will ist, dass die zwei geräte im endeffekt vergelichbar sind (natürlich haben sie auch unterschiede)

und im endeffekt kommt einfach heraus dass sie teurer sind

diejenigen die sie haben wollen, kaufen sie natürlich aber ich finde es entspricht nicht der wahrheit zu sagen dass die geräte gleich viel kosten...

die frage ist ganz einfach, wie man die eigenschaften gewichtet - schnellere cpus sind nicht jedem so wichtig, akkulaufzeit und beleuchtete tastatur vielleicht aber schon... und manche features sind auch teurer bereitzustellen als andere, insofern vergleicht man sowieso äpfel mit birnen.
#--
Hail Freedonia.

also akkulaufzeit ok... das wäre vielleicht das einzige wo ich sagen könnte dass apple nicht so schlecht ist, ich sehe es bei meinem macbook pro... aber es gibt auch andere geräte die das können. beleuchtete tastatur ist aber nicht nur bei apple zu haben: dell, asus, lenovo, sony... und auch nicht teuer...

nicht überteuert... also dein geld will ich haben... ein ganz normaler imac kostet 1000 euro... und ein PC mit ähnlicher leistung im schnitt um ein drittel weniger... find ich schon teuer... zusätzlich kommt hinzu dass alle teile irgnwelche adapter/eigene hardware usw brauchen... die nicht günstig sind

ein ganz normaler imac kostet 1000 euro... und ein PC mit ähnlicher leistung
im schnitt um ein drittel weniger

Wenn du das Betriebssystem dazu rechnest (Win 7 Ultimate), einen ähnlich hochwertigen Bildschirm (IPS-Panel!), ein Bluetooth Keyboard + BT Maus und zusätzlich ein ähnlich hochwertiges Alu Gehäuse, dann bist du nicht mehr ganz so weit von 1000€ weg. Abgesehen davon hast du dann immer noch das Problem, dass du keinen Ansprechpartner für Probleme hast. Das ist auch ein Grund warum sich der Aufpreis lohnt.

18.06.2011, 15:43 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Abgesehen davon hast du dann immer noch das Problem, dass du keinen
Ansprechpartner für Probleme hast.

Was ist denn das für eine schwachsinnige Aussage?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Apple bietet Support für die Computer die sie verkaufen! Und zwar für die Software, die Hardware und alles Zubehör.

Wenn man sich den Computer selber zusammenstellt hat man das Problem, dass man zig verschiedene Ansprechpartner hat. Von denen keiner zuständig sein will und wenn man nicht genau weiß welches Teil den Fehler verursacht, weiß man nicht mal wen man anrufen soll.

Es gibt neben Apple auch andere Firmen, die Komplettsysteme und den entsprechenden Support anbieten.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

18.06.2011, 19:10 Uhr - Editiert von reisi1990, alte Version: hier

Um die ging's hier aber nicht!

Denn dann gibt's preislich sowieso kaum mehr einen Unterschied.

Man hat aber dann den Vorteil, kein Apple-Produkt zu besitzen.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

das stimmt doch gar nicht... wovon redest du... eine bluetooth tastatur kostet 50€ und ich kann die liste fortführen... technisch also von der leistung gesehen bist du mit einem PC immer günstiger dran... wenn du das nicht einsiehst dann bist du ein ignorant... und was service angeht... und betriebssystem... service gibts überall... kauf ein hp, oder ein dimotion oder whatever... Windows ist eh dabei... also wenn du mir wirklich erklären willst dass MACs gleich viel kosten dann ...

also wenn du mir wirklich erklären willst dass MACs gleich viel kosten dann
...

Es kommt natürlich auch auf den Mac an. Aber gerade bei den billigsten iMacs/Macbooks, ist das Preis/Leistungsverhältnis sehr gut und kann sich mit dem von Markenprodukten anderer Hersteller durchaus messen.

eben nicht... ein quadcore i5 mit 22zoll schirm kostet um die 700€ während ein mac mit dem i5quad und 22zoll selbst in aktion 1000€ kostet.

es ist genau das was ich gemeint habe... rund ein drittel teurer... ich wollte es aber haben und habe den preis bezahlt...

Bei deinem Vergleich hast du sicher eine kabellose Tastatur und Maus dazu addiert? Hat er auch eine HD Webcam, WLAN, Bluetooth, einen LED Bildschirm mit IPS Panel? Handelt es sich auch um einen All-In-One? Wenn du einfach irgendwelche Preise ins Forum schreibst, ist es schwer nachzuvollziehen was du vergleichst.

09.07.2011, 21:53 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

mir fallen auf die schnelle nur die lenovos ein ... all in one
idea center b510 hat sogar bluray, tvtuner und touchscreen und 23 zoll.... kostet auch nur 900 ... und abwärts kann man abspecken bis man auf die specs vom imac angleicht... um auf die besagten 700 zu kommen... weniger ram, no bluray, schwächere cpu, schwächere grakka..

Du versteifst dich zu sehr auf die falsche Hardware. Der Apple ist deshalb so teuer weil sie dort teure Komponenten verwenden wo andere sparen. Das Display ist einer der Preistreiber (vor allem beim 27" iMac) genauso die Bluetooth Peripherie, Thunderbolt, etc.

Was bringt einem ein BluRay Laufwerk und ein schneller Prozessor, wenn der Lüfter laut ist, das Gehäuse aus Plastik und das Display die Farben ändert wenn man seinen Kopf zur Seite neigt.

meinst du damit dass apple der einzige hersteller ist der qualitativ hochwertige kompnenten verbaut?

also dein geld will ich haben

Weil ich bereit bin, ein paar Hunderter mehr ausgeben für etwas, das ich jeden Tag benutze, und dann froh bin, dass ich es getan habe?
#--
Hail Freedonia.

wenn du damit zufrieden bist unde es dir freude bereitet habe ich nichts gesagt... wie gesagt dann will man das haben und dann würde ich auch das ausgeben was es kostet... aber technisch gesehen sind die dinger überteuert

Unter Umständen ja, aber sicher nicht mit Mac OS X.

Wenn ich genauer darüber nachdenke: nein.

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

17.06.2011, 15:05 Uhr - Editiert von m3t4tr0n, alte Version: hier

Also doch nein.
aber unter Umständen...

Mir ist nur eingefallen, wie unwahrscheinlich diese Umstände eintreten würden, also...

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

nein.

was auch immer daran unklar sein sollte.

ok. dankeschön.

ich würd mal sagen: nein. für schönheit hab ich kein geld.

gut. dankeschön.

Ja, natürlich!

Wer sich den Preisunterschied leisten kann und mag (!), kriegt auch was dafür. Wir haben auch 2 Windows PCs zu Hause, einen Windows Server, ein MacBook, einen Mac mini, 2 iphones, ein ipad, und alles hat seinen Anwendungsfall.

Ich persönlich finde mit ipad und iphone meist das Auslangen, einen HTPC oder Server auf Mac OS Basis würd ich mir aber nicht antun wollen.

Es gibt auch Leute, die kaufen sich einen Golf, andere enie Giulietta. Genauso ist es bei Computern... manche sehen einen reinen Gebrauchsgegenstand drinnen, andere mehr, und die kaufen dann Apple... und einen Mini

#--
Hail Freedonia.

Dankeschön - ich sehe auch mehr.
(du hast einen Mini, stimmts?

)

du hast einen Mini, stimmts?

Noch nicht, wird aber sicher mal passieren. Zweimal haben wir uns einen fürs Wochenende ausgeborgt, ist einfach spassig, damit zu fahren - im Sinne von: der Weg ist das Ziel. Er ist auch teuer im Vergleich mit einem Skoda, jo mei, wenn's Spass macht, und Spass kann man schlecht messen

#--
Hail Freedonia.

Viel Erfolg - auf dass es bald so weit ist!

Danke, bei Dir auch!
#--
Hail Freedonia.

ja das beschreibt es auch recht gut: je nachdem was man damit vorhat bzw was man WILL und nicht was einem eingeredet wird zu BRAUCHEN...

:D

Du scheinst sehr viel Angst davor zu haben, dass dir jemand was einredet. Ich glaube, das ist nicht gesund!

hehe... vielleicht... vielleicht sind es nur geiz/blödmärkte die mich fürs leben geprägt haben...

oder auch die dauernden kommentare die sagen: das brauchst ehe nie... :D

Je nach Einsatzgebiet:

13" Laptop von Apple ist super und P/L ist auch ok (sogar die Air). 15 oder 17, würde ich was anderes nehmen..

iMac von den Komponenten ist P/L auch nicht so verkehrt (großer Monitor, CPU auch nicht so schlecht), würde das Teil trotzdem nie kaufen.

Mac Mini ist zu teuer (die alte Generation war günstiger).

Pro Mac ist für das was er kann P/L gerade noch im OK Bereich. Nur was soll ich mit einer Workstation

Negativpunkt: Upgrades sind schweinteuer, aber das ist ja fast bei allen Herstellern so. Problem ist halt, dass man bei vielen Sachen nichtmal selbst upgraden kann...

iPod - höre kaum Musik und habe den Sinn nie verstanden.. Meine Handys können seit 6-7 Jahren MP3s abspielen..

iPhone/iPod Touch - iPod Touch habe ich, weil er beim MBP dabei wäre. Ansonsten eventuell eine Handheldkonsole Alternative. iPhone ist Geschmackssache, mir sagts nicht zu..

Apple Cinema Displays - größte Geldverschwendung was man machen kann. Display nicht wirklich der Hammer (im Vergleich zu richtigen Display ala Eizo, etc) und der einzige Vorteil ist, weniger Kabel zu haben, da Mac kompatibel.

AppleTV: Habe die erste Generation, aber diese ist gehackt + Decoder Karte für 1080p, weil nichtmal der neue kann 1080p.
Also als Mediacenter Alternative eher nicht zu empfehlen, außer man will nur iTunes Inhalte angucken.

iPad: Dadurch das man nicht soviel am OS "rumspielen" kann wie bei Android und ich zum Surfen sowieso das MBP nutze, habe ich noch keinen Sinn für so ein Gerät gefunden. Hatte mal eines 3 Tage daheim und eigentlich damit nur Solitär gespielt...
Eventuell hole ich mir ein Androidtablet, aber das auch nur weil man da mehr mit Linux machen kann...

Resume: 13 MBP oder MBA würde ich empfehlen, weil das Touchpad super ist und P/L auch OK ist (auch das normal MB, aber ich hasse das drecks Plastikteil seitdem ich es das erste mal genauer angesehen habe).

Rest von den Apple-Produkten: Nein danke, es gibt genug Alternativen

Zwar nicht so schön "verpackt" aber funktionieren tuts trotzdem

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Dankeschön.
Ein MacBook solls evtl. werden (weils halt sooo schön ist!

)

Hoffentlich nicht das verkrüppelte weiße

ich befürchte schon...
http://store.apple.com/at/browse/home/shop_mac/family/macbook?mco=MTM3NDg3NTI

Das Ding ist doch hoffnungslos überteuert.

Nimm dir lieber das MB Pro um 50 Euro mehr bei Amazon.

Vorteile:

SD Karten Slot
Thunderbolt
Firewire
Beleuchtete Tastatur
Besserer i5 Prozessor
Größere Festplatte

stimmt stimmt stimmt...
13" hats, DVD Player gibts auch, 4GB RAM...
Aber Frage: Was ändert sich bezgl. Herstellergarantie - die ist da wie dort 1 Jahr bzw. 90 Tage Telefonsupport. Geht man mit einem defekten Gerät in den Apple-Store oder muss man es verschicken?

Bin mir nicht sicher, obs bei uns in AT einen Apple Store gibt.

Bleibt also nur einschicken, falls es mal was hat. Meistens innerhalb der Garantie, die übrigens Standard nur 1 Jahr dauert, hats eh nix.

Ok. Dankeschön. Und danach?
(In Graz gibts am Tummelplatz einen kleinen Applestore - oder nicht?!)

Laut apple.com gibts keinen in AT. Dürfte also eine andere Kette (Mc Shark) sein.

ok, dankeschön (aber apples gibts dort... - egal, denn ich bin eh nicht in graz...)

Trefflich zusammengefasst... schon alleine das Touchpad vermisst man, wenn man es mal hatte.
#--
Hail Freedonia.

Jop. Das Touchpad war eigentlich der Hauptgrund, warum ich mein MBP behalten habe

Wenn ich meinen Firmennotebook nicht am Hauptplatz nutze (Dockingstation) dann habe ich meine MS-Bluetooth Maus, weil mit nem normalen Touchpad drehe ich fast durch (vorallem sind die immer so winzig...)
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

vorallem sind die immer so winzig...

Das stimmt... ausserdem muss man sich immer umstellen von wegen Klicken und Scrollen, brrr (ich meine, wenn man zwischen MB und Windows-Laptop wechselt).
#--
Hail Freedonia.

schon alleine das Touchpad vermisst man, wenn man es mal hatte

definitiv .... selbst ein aktuelles "Multitouchpad" (" absichtlicht) mit Win7 (Linux ist da leider ein blinder Fleck, die Source-Packages die Synaptic rausrückt sind veraltet) funkt schlechter als ein Singletouch zu G4-Zeiten (!):
Sogar bei den nicht Plastik-iBooks, die den 2-Finger-Scroll nicht unterstützten konnte man ihn per SW nachrüsten.
Unter Win7 ... keine einheitliche API = Firefox reagiert anders, als andere Programme, Sensibilität 0, man arbeitet lieber mit den Scrollbalken, und:
zumindest bei meinem PC-NB funkt Multitouch nur dann, wenn man nicht gleichzeitig einen Finger/Handballen auf der Fläche daneben hat (*WTF* seid's deppat?!?!?!) (bereue inzwischen doch in manchen Punkten, nicht auf die MBP 2011 gewartet zu haben)
Wenigstens ist das Touchpad relativ groß, wenn ich vergleiche, welche Briefmarken manche Hersteller so verbauen (OBWOHL Platz wäre)
Mein Powerbook wird jedenfalls noch eine ganze Weile nicht archiviert werden! (und das nach 6 Jahren).

Mein Powerbook wird jedenfalls noch eine ganze Weile nicht archiviert werden!
(und das nach 6 Jahren).

Insofern relativieren sich dann die Applepreise, einen Windowsrechner hat man selten so lange.
#--
Hail Freedonia.

Insofern relativieren sich dann die Applepreise, einen Windowsrechner hat man
selten so lange.

sagen wir einmal so: wenn man Hardware nur nach dem Preis kauft, dann hält sie auch nicht so lange. Wenn ich an so manches fossile Thinkpad denke, das immer noch funktioniert, obwohl noch mit Win 3.1 ausgeliefert.....

Legendär natürlich die Anekdote einer kleinen Sun, die 10 Jahre verschwunden war, aber brav als kleiner Server gelaufen ist ... bis man sie in einem zugemauerten Kammerl gefunden hat.

Legendär natürlich die Anekdote einer kleinen Sun, die 10 Jahre verschwunden
war, aber brav als kleiner Server gelaufen ist ... bis man sie in einem
zugemauerten Kammerl gefunden hat.

steil

sagen wir einmal so: wenn man Hardware nur nach dem Preis kauft, dann hält sie
auch nicht so lange.

sagen wir mal so: man muss soviel Geld investieren, wie die Lebensdauer der HW Sinn macht

#--
Hail Freedonia.

18.06.2011, 14:58 Uhr - Editiert von hackenbush, alte Version: hier

sagen wir mal so: man muss soviel Geld investieren, wie die Lebensdauer der HW
Sinn macht

*unterschreib*

Einsteigern oder Möchtegern-Profis / Posern fehlt es halt am Gefühl / KnowHow dafür, deshalb erschöpfen sich deren Investitionen in vergoldeten, Ferengi-Symbolen als Bleche über den GraKa-Lüftern, fluoreszierender Kühlflüssigkeit und coolen Stickern mit den Pseudo-Leistungsdaten.

Wenn man dagegen die Kosten-Nutzen-Rechnung hernimmt ist das Gebot Stabilität, Kompatibilität zur vorgesehenen Anwendung und minimaler Ärger / Zeitaufwand um das Greibl am Laufen zu halten. Leistung und Lebensdauer ergeben sich dann sekundär oft von selbst.
Und diese Anforderungen lassen sich nicht einfach so über Seite 1 von einer Postwurfsendung lösen.

Wenn man dagegen die Kosten-Nutzen-Rechnung hernimmt ist das Gebot Stabilität,
Kompatibilität zur vorgesehenen Anwendung und minimaler Ärger / Zeitaufwand um
das Greibl am Laufen zu halten.

In der Tat - viele a) wollen sich aber mit der Materie, und oftmals auch nicht mit anderen ähnlichen Aufgabenstellungen, auseinandersetzen, weil es einfacher ist, sich was zu kaufen, was oberflächlich betrachtet eh das tut, was man möchte, und b) wollen wahrscheinlich noch nicht mal vernünftige Entscheidungen treffen, sonst haben sie das Zeug länger am Hals, als erwünscht - ist doch besser, man kauft was, das man leider, leider bald ersetzen muss, was soll man machen...

Hauptsache, es funktioniert "irgendwie".
#--
Hail Freedonia.

Hauptsache, es funktioniert "irgendwie".

jo ... das "irgendwie" sieht man als geplagter Helfer regelmässig - trotz ECDL und 15 Jahren PC auf weiter Flur hat sich an den Defiziten nichts geändert:
viele - viel zu viele - Benutzer humpeln wie eh und je durch das System wie ein einbeiniger Blinder ohne Hund durch eine Erdbebenruine

weder daß sie in der Lage sind, sich Desktop, Verzeichnisstruktur und Programmausstattung passend einzurichten und zusammenzustellen, sie stolpern sich trotz 22"-Schirm, Lasermaus, 1TB-Platte, 20MBit-Broadband und QuadCore permanent über die eigenen Zehen, lern- und beratungsresistent, aber trotzdem oft mit gutdotierten Jobs, beherrschen aber grade einmal "ihr Word" (oder Excel, je nachdem was sie primär brauchen und per Kurs reingewürgt bekommen haben).

Wenn EDV-Profis nur 1/10 so ineffizient wären ..... wir wären noch in den 70ern.

Ist das nun die Schuld der Benutzer oder der Hersteller? Wie kompliziert darf Software sein, und wieviel Ahnung sollte ein Anwender von seiner Hardware haben müssen, dafür daß es eben schon ein Massenmedium ist?

Der "Wintel-PC" ist von einem gesunden Kompromiß jedenfalls weit entfernt.

PS: um den Gedankengang zu unterstreichen: welcher iPad-Benutzer hat darauf jemals unmittelbar eine Datei "gesehen"? Gibt es fast nicht, weil für den Zweck nicht notwendig. Und jeder Volksschüler kommt damit in Minuten zurecht.

18.06.2011, 15:42 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

viele - viel zu viele - Benutzer humpeln wie eh und je durch das System wie
ein einbeiniger Blinder ohne Hund durch eine Erdbebenruine

Die "wie mach ich das denn jetzt?"-Kundschaft, denen man es zu einem erklecklichen Anteil nicht zum ersten Mal erklärt, wie man das jetzt eben macht, oder die, die es erst gar nicht versuchen, denn dafür sind ja andere da (die IT-Spezialisten fürs Wechseln des Windows-Desktophintergrundes).

trotzdem oft mit gutdotierten Jobs, beherrschen aber grade einmal "ihr Word"
(oder Excel, je nachdem was sie primär brauchen und per Kurs reingewürgt
bekommen haben).

Gar nicht mal "trotzdem" sondern "deswegen" - wer technisch auch nur ein bisschen versiert ist, wird gleich mal abgestempelt - die, die Maus verkehrt herum halten, werden später die Executives - gut, manche qualifizieren sich schon auch anderweitig dafür, aber jemand, der die Platte seines Laptops wechseln kann, kann kein Manager sein.

Ist das nun die Schuld der Benutzer oder der Hersteller? Wie kompliziert darf
Software sein, und wieviel Ahnung sollte ein Anwender von seiner Hardware
haben müssen, dafür daß es eben schon ein Massenmedium ist?

Ich würde mal auf Schuldteilung plädieren. Es gibt schon SW, die ist nicht intuitiv handhabbar, da frag ich mich dann schon, was und ob sich da wer was gedacht hat. Auf der anderen Seite gibt's schon Sachen, die sind machbar... wenn man will.

Und jeder Volksschüler kommt damit in Minuten zurecht.

Daher kann das Teil für Erwachsene oder den engagierten Technikwissenden nix taugen - die brauchen root-Zugriff, sonst fühlt man sich in seinen Möglichkeiten beschnitten.
#--
Hail Freedonia.

Und jeder Volksschüler kommt damit in Minuten zurecht.

Daher kann das Teil für Erwachsene oder den engagierten Technikwissenden nix
taugen - die brauchen root-Zugriff, sonst fühlt man sich in seinen
Möglichkeiten beschnitten.

ich hab's ein paar Wochen durchaus genossen, eine "Hardware-Spielerei" einmal nur zweckkonform zu benutzen, ohne es zu jailbreaken (erst gegen Ende, als einige Anforderungen des Tests noch nicht gelöst waren), custom firmware oder gar HW-Hacks... wobei so ein Pad ja schon viel mehr Basisfunktionen bietet, als die üblichen Blackboxes für Bastler (diverses Linksys-Zeugs oder Sparkfun-Goodies)

Inzwischen kann ich mir echt gut vorstellen, Zeitschriftenabos primär auf einem Pad zu lesen, wenn auch der Preis sich insofern noch nicht für meine Zwecke rentiert, als ich die sonstigen Anwendungen noch gut mit meinen vorhandenen Geräten / NBs abdecken kann.

wobei so ein Pad ja schon viel mehr Basisfunktionen bietet, als die üblichen
Blackboxes für Bastler (diverses Linksys-Zeugs oder Sparkfun-Goodies)

Seh ich auch so, bei Linksys bin ich auch auf DDR-WRT ausgewichen, oder wie das jetzt heisst.

Inzwischen kann ich mir echt gut vorstellen, Zeitschriftenabos primär auf
einem Pad zu lesen, wenn auch der Preis sich insofern noch nicht für meine
Zwecke rentiert,

Stimmt. Nachdem das Surfen gut funktioniert (ich war anfangs skeptisch wegen der 1024x768), haut das mit den Zeitschriften auch hin, wenn's aufs ipad intelligent angepasst wird.
#--
Hail Freedonia.

intelligent angepasst

genau das ist das Stichwort, das dem Großteil der Branche verlorengegangen ist!

18.06.2011, 16:31 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

Aber - bräuchte man denn mehr als 2GB Arbeitsspeicher?!
Oder würde das heutzutage für ein bisschen Film, ein bisschen surfen und im Office gleichzeitig was schreiben genügen? Deine Erfahrung?
(Aufrüsten geht gar nicht oder ..?!)

Also ich bin um die 4GB in meinem Dell-Notebook mit Win7 Pro schon sehr froh. Recht viel mehr als ein "bisschen Film, ein bisschen surfen und im Office gleichzeitig was schreiben" + Musik hören und ab und an ein Spielchen mach ich auch nicht. Mit 2GB wär's, denk ich, schon ein bisserl zach.

Arbeitsspeicher kann man bei den Macbooks mW problemlos nachrüsten/tauschen.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

aha ok - arbeitsspeicherbedarf bei win7 und macbookbetriebssystem (Leopard?) vergleichbar?

Keine Ahnung, aber 4GB können auf keinen Fall schaden, besser zu viel als zu wenig.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Ja, ist ziemlich vergleichbar. Die Anwendungen, wegen der man den Speicher benötigt, brauchen auf MacOS gleich viel Speicher, wie auf Windows.

Windows7 selbst nimmt sich, was verfügbar ist -ungenutzter Speicher ist schlechter Speicher- läuft aber mit 2GB ebenso problemlos. Mein HTPC läuft mit Win7 und 2GB RAM und macht weder bei Spielen, noch bei BluRays, noch bei Videoschnitten Schwierigkeiten.
2GB sind also auch gut... doch lieber etwas mehr als etwas zuwenig

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Windows7 selbst nimmt sich, was verfügbar ist -ungenutzter Speicher ist
schlechter Speicher-

Ich hab 16GB RAM in meinem Windows Rechner. ca. 10GB sind immer Frei!

Ich hab 16GB RAM in meinem Windows Rechner. ca. 10GB sind immer Frei!

Klar, wie soll Windows auch so viel Speicher belegen, die Installation selbst ist ja gerade mal ~20GB groß.
Die Aussage war auch auf die Frage 2 oder 4GB ausgelegt.
Mit 1GB läuft Win7, mit 4GB läuft es auch und bei beiden ist der Speicher gut ausgelastet.

PS. Wozu hast du 16GB RAM im Rechner? Aufwändige FEM-Kalkulationen?
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

17.06.2011, 18:09 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Klar, wie soll Windows auch so viel Speicher belegen

Frag ich mich auch, aber du hast ja behauptet Windows 7 belegt alles was verfügbar ist!

PS. Wozu hast du 16GB RAM im Rechner?

Weils nicht so viel mehr als die Alternative (8/12GB) gekostet hat.

Frag ich mich auch, aber du hast ja behauptet Windows 7 belegt alles was verfügbar ist!

*seufz*
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Jaja, ich weiß eh, dass du dich korrigiert hast indem du geschrieben hast, dass sich das nur auf 4GB bezieht, aber das kam im ursprünglichen Beitrag nicht vor.

Mein Fehler, ich hätte dran denken müssen, dass hier im Geizhals-Forum jedes Wort auf die Waagschale gelegt wird

17.06.2011, 18:45 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

RAM + HDD kann man in Macbook + MacbookPro selbst ohne Garantieverlust tauschen/upgraden.

Beim MBA weiß ich nicht.. Glaub aber eher nicht (glaub die sind da angelötet, HDD/SSD geht beim MBA definitiv nicht tauschen).

4GB sind auf jeden Fall empfehlenswert, weil Skype braucht zwischen 300-500 und Safari bei 10-15 Tabs auch schon 800MB.
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Beim MBA weiß ich nicht..

Ram ist angelötet, kann also nicht getauscht werden. SSD könnte man tauschen ist aber leider kompliziert weil die Halterung (anders als der Stecker) keinem Standard folgt, man müsste also basteln.

Nur passt ja keine Standard SSD oder? Ist das nicht so ein SSD-Chip?
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Es passt keine 2,5" SSD, aber es gibt zB von Intel eine SSD mit passendem Stecker: http://geizhals.at/a604215.html

17.06.2011, 19:48 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Aber - bräuchte man denn mehr als 2GB Arbeitsspeicher?!

leider ja.
Selbst wenn das OS(X) noch mit 1-2GB gut zurecht kommt, immer mehr Programme sind reine Speicherfresser (Firefox, wie eh schon oft genannt), und man gewöhnt sich beim Mac mehr als bei allen anderen Plattformen dran, vieles gleichzeitig offen zu lassen.

Ok. 4GB ist jetzt mal im Focus.

Dafür: Hardware und OS sind perfekt aufeinander abgestimmt. Aber: man kann nicht oder kaum andere Hardware (Grafikkarte oder so) einsetzen.
Dafür: Sie schauen gut aus. Aber: man muss mehr putzen.

Dagegen: Teurer als Windows-PCs mit ähnliche Hardware. Aber: auspacken, funktioniert.
Dagegen: OS X ist anders, oft leichter, zu bedienen als Windows. Aber: viele Einstellungsmöglichkeiten gibt es nicht, wiel laut Apple unnötig.

Ich werde (höchstwahrscheinlich) nicht auf Apple PCs umsteigen. Ich kenne mich zu gut aus mit Windows um das gleiche Level bei Apple zu erreichen. Und mehr als 2 OSsen (ein bisschen Linux kenne ich auch) tue ich micr nicht an...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Wir sollten die Fekter aus- oder einweisen...

^{Plonked: Danielcart}

Danke für deine Information!

sehr gut zusammengefasst und vielleicht dazuzusagen noch eben das von vorhin: upgrade un dergleichen teuer und oft nicht möglich:

bestes beispiel was mir jetzt einfällt tausch mal akku bei MacBook air, iphone, ipod etc .... mein neuer ipod hat 20€ mehr gekostet als ein akku für meinen alten

es gibt noch mehr beispiele: angelötete rams, spezielle festplatten, usw... keine steckkarten für ipod/iphone und manche anderen geräte auch

bestes beispiel was mir jetzt einfällt tausch mal akku bei MacBook air,
iphone, ipod etc ....

Der Macbook Air Akku hält 1000 Ladezyklen aus. Ich hab mein MBA jetzt ca. 8 Monate und ganze 15 Zyklen hinter mir. Bis der Akku kaputt geht, hab ich das Air schon lange nicht mehr. Der iPhone Akku hält durchschnittlich 2-3 Jahre bevor er merklich an Kapazität verliert. Länger verwendet kaum jemand ein Handy.

MBA kann ich nicht mitreden ... iphone sehr wohl... 2 ladezyklen pro tag mindestens... nach 1 jahr war bei mir der akku hin... hat nicht mal mehr 2 stunden gehalten.... aber das wäre nicht das problem denn ich habe das dann verkauft auch aus dem grund dass es mühsam mit office war für mich... (excahange/pop3 kombination mit outlookkalender und kontakte usw ging nicht so wie ich wollte - kaum einstellungsmöglichkeiten ohne jailbreak)

bei meinem ipod war ja das hauptproblem... ich habe mir ein neues gekauft obwohl ich total zufrieden war weil ein akkutausch so viel gekostet hat wie ein neues+20€

... iphone sehr wohl... 2 ladezyklen pro tag mindestens... nach 1 jahr war bei
mir der akku hin...

Da war von Anfang an etwas kaputt bei dir. Mein iPhone hält mindestens 2 Tage durch und ich habs jetzt auch schon fast ein Jahr.

ich glaube nicht dass bei mir was hin war sondern dass du zufällig ein gutes erwischt hast oder du nutzt es anders... weil meine freunde haben dasselbe problem... der akku hält nicht länger als ein tag... wie dem auch sei...

eierfon ja rest nein

Wie mann man für oder gegen einen Hersteller sein, der XXX Produkte anbietet?
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 (FF-Erweiterung) Bild Upload (Hosting Service)

Indem einem dessen Firmenpolitik missfällt.

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

Aber ja, surfen tut man eh wie unter Windows > Firefox, und die Hardware schaut zumindest ganz gut aus. Office 2011 läuft inzwischen auch ganz vernünftig (falls man sich nicht mit dem virtuellen Klump ärgern will), und meinen WLAN hp Drucker kann ich vom Windows Notebook nur übers LAN Kabel nutzen, vom macbook problemlos auch übers WLAN

Einzig die andere Gestaltung der Tastatur verlangt nach Aufmerksamkeit, und dass es kein internes UMTS Modem gibt, versalzt die Suppe bei den Preisen schon etwas > da hätte z.B. Sony in der 13" Klasse mehr zu bieten, inkl. einer Kopie vom schlechten macbook Lüftungskonzept, aber besseren Full HD Display (zwar ungeschützt, aber entspiegelt).

Beim Air muß man halt aufpassen, da kann man keinen Speicher aufrüsten, und 4GB sollten schon sein, der Nachfolger soll auch in wenigen Wochen kommen, wenn der LION losgelassen wurde...

Richtig - das Air fällt leider weg, weil ich einen DVD-Player brauch...

Ein DVD Laufwerk kannst du per USB anschließen. Du musst übrigens auch nicht das teure Apple Laufwerk nehmen. Das Air kommt auch mit billigeren Laufwerken zurecht.

Hauptanwendungsgebiet Zugfahrten und da stell ichs mir mit ext. Laufwerk umständlich vor?

Unter Umständen (so lange das Laufwerk nicht mehr als 700g wiegt) ist das Air inkl. Laufwerk sogar leichter als das Macbook Pro mit eingebautem Laufwerk. Das ist schon mal ein Plus. Ansonsten musst du das Laufwerk nur anstecken und die DVD reinschieben. Das empfinde ich nicht als kompliziert oder umständlich.

Alternativ kannst du den Film auch zu Hause auf das Air übertragen und dann ohne Laufwerk von der Festplatte abspielen. Das spart auch beim Macbook Pro Akkuleistung.

Gute Argumentation. überlegenswert. Denn ausschauen tut das Air schon super.

habe ich schon hinter mir... es IST umständlich mit mehreren geräten herumzugehen und kabel und alles! zugfahrten hin oder her... glaubt es mir

es IST umständlich mit mehreren geräten herumzugehen und kabel und alles!
zugfahrten hin oder her...

Ähm, es sind genau 2 Geräte und 1 Kabel. In praktisch jeder Notebook-Tasche hat beides Platz.

ok mach dich bereit :D:D

ich erklärs dir

ist aber ne eigene wissenschaft :D:D:D

weil ich schon damit gekämpft habe

und zwar:

alle züge habe jeweils nur 1 steckdose pro 2/3 sitzplätze...

also kannst du nur ein dvdlaufwerk mitnehmen das mit achtung jetzt kommts: 2usb anschlüssen betrieben wird :D ... ein macbookair hat aber nur 1.... und das brauche ich für meine maus... kabellose maus wäre zwar auch ok aber dann bräuchte ich wiederrum ein usbdongle ... alternative wäre dann eine applemaus ... aber ich bin incht bereit 50€ nur für die maus zu zahlen wo eine maus nicht mal 20 kostet...

weiter : ich brauche also zu 99% einen stromverteiler mitschleppen weil ich ja 2 steckdosen für laptop und laufwerk brauche... also habe ich ruckartig statt laptop mit netzteil plus maus: laptop, netzteil, maus, dvd laufwerk, netzteil, usbkabel, stromverteiler und weil dem so schön ist auch kopfhörer weil nur monolautsprecher beim macbookair eingebaut sind. da wäre ein macbookpro mmn um welten besser

alle züge habe jeweils nur 1 steckdose pro 2/3 sitzplätze...

also kannst du nur ein dvdlaufwerk mitnehmen das mit achtung jetzt kommts:
2usb anschlüssen betrieben wird :D ... ein macbookair hat aber nur 1.... und
das brauche ich für meine maus...

Also erst mal, hat das neue Air (um das es hier geht) 2 USB Anschlüsse. Zweitens, braucht man nicht für jedes DVD Laufwerk eine Steckdose. Ich habe eines, das über einen USB Anschluss mit ausreichend Strom versorgt wird.

so eines kenn ich nicht... schickst du mir bitte einen link... (nicht gehäßig gemeint)

Das hättest du auch selber ganz leicht finden können, zB: http://geizhals.at/a534039.html

ist aber wieder das kabel das 2 usb stecker braucht....

so eines kenne ich ... aber das air hat 1 anschluss auf jeder seite und das geht dann nicht bzw sind dann beide belegt...

Nein, das Laufwerk funktioniert auch, wenn man nur einen USB Stecker anschließt. Das Air kann über einen Stecker schon genug Strom liefern.

würde mich wundern aber ok...

Ich kann es dir aus eigener Erfahrung bestätigen.

Hauptanwendungsgebiet Zugfahrten

schweres argument fürs air. ganz besonders fürs 11-zoll, das ist genial klein für unterwegs, ungefähr so groß und dick wie ein schlankerer a4-notizblock. laufwerk dranstöpseln kann da nicht das riesenproblem sein, die mobilen sind ja wirklich nimmer riesig.

einziges mögliches problem: der akku vom 11er air hält je nach dem 4-5h. keine ahnung wie viel strom das laufwerk zieht, es wird auf alle fälle in der laufzeit spürbar sein. wien-ibk geht sich dann eher nimmer aus...

don't shoot me! i'm just the piano player...!

apple - ja oder nein

niemals

ich hab mir, obwohl ich Apple nicht mag, ein ipad andrehen lassen, hat meine Meinung nicht geändert. Das bei Apple immer alles funktioniert ist eine Geschichte, mehr auch nicht. Preis und Bevormundung mitgerechnet ergibt es klares nein.
Will wer gegen ein Android-Tablet tauschen

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

Will wer gegen ein Android-Tablet tauschen

Sind die überhaupt schon am Markt?

Sind die überhaupt schon am Markt?

und wie

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

andrehen lassen? wie geht das?

ja, wenn das ding das kann was du willst und dir der huebsch-und-hype-faktor den entsprechenden aufpreis wert ist.

ja, wenn das ding das kann was du willst und dir der
huebsch-und-hype-faktor den entsprechenden aufpreis wert ist.

Dann dürfte sich aber auch niemand ein deutsches Auto kaufen und alle würden mit einem Kia oder Hyundai herumfahren.

sind deutsche autos denn so viel teurer als in etwa leistungsgleiche kias und hyundais?

das ist keine rhetorische frage, mich interessieren autos nicht und ich habe entsprechend auch keine ahnung von der gegenwaertigen preispolitik der autohersteller.

ich versuch die analogie zu verstehen:???

PC: Hyundai Kia
MAC: deutsche autos

???

Nö, es geht um den "Aufpreis".

erklärs mir bitte... ich verstehe es wirklich nicht

huebsch-und-hype-faktor

für mich ist es eher der "funktioniert ohne ärger"-faktor, der den mehrpreis rechtfertigt...

im übrigen zwingt niemand die anderen hersteller mit vorgehaltener pistole, grottenhässliche kisten zu bauen. steht jedem frei, es besser zu machen als apple...

don't shoot me! i'm just the piano player...!

An apple a day keeps the doctor away

Zum Thema:
Für mich nicht. Alles was ich auf PCs oder Smartphones machen will, kann ich mit Konkurrenzprodukten mindestens ebenso gut machen, dafür günstiger und mit größerer Auswahl.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Deine Signatur ist ja lustig. Und so realistisch

Und so realistisch

Das sehen einige meiner missionierenden Kumpels mit iPhones, wegen denen ich diese Signatur habe, nicht so

17.06.2011, 18:46 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Wieso, was machen denn diese Kumpels?

Wieso, was machen denn diese Kumpels?

Seit einiger Zeit gottseidank nichts mehr.
Beim Erscheinen des iPhone4 waren sie der Meinung, ihr ganzes Umfeld missionieren zu müssen, auch zum iPhone zu greifen.
Bis zum iPhone5 ist jetzt wohl erstmal Ruhe, ist mir auch lieber, bis auf ihren Apple-Fetisch sind das nämlich richtig nette Leute

An deiner Stelle würde ich mich eher fragen, warum du von deinen HTC/Samsung Produkten nicht so überzeugt bist, wie deine Kumpels von ihren iPhones

Das hat viel mit eigenständigem Denken zu tun

Oder mit Produkten die einfach nicht so begeistern

Mag wohl so sein, irgendwas muss ja schließlich dran sein.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

ich glaube fast es ist ein gesellschaftliches phänomen.

ACHTUNG: das was jetzt kommt ist sehr allgemein und NICHT BELEIDIGEND gedacht sondern nur als ESSENZ und MEINUNG gedacht:

die leute werden blöder also brauchen sie einfache produkte die weniger können(auch wenn das die vielfalt einschränkt)

die leute springen an wenn etwas hübsch ist... was auch ok ist. spricht nichts dagegen dass technik nicht schön sein darf... in gegenteil... nur eine religion draus machen... naja... damit meine ich nichtmal nur die user sondern auch die firma selbst...

das könnte man fortführen... aber der grundgedanke der NICHT BELEIDIGEN SOLL und sehr ALLGEMEIN gefasst ist.. und nur als IDEE gedacht ist... USW

die leute werden blöder also brauchen sie einfache produkte die weniger
können(auch wenn das die vielfalt einschränkt)

Ich würde sagen: Computer/Handys können immer mehr. Daher wollen mehr Menschen sie verwenden. Immer weniger wollen sie aber verstehen. Apple füllt diese Marktlücke.

so habe ich das noch nicht gesehen... interessant

die leute werden blöder also brauchen sie einfache produkte die weniger können(auch wenn das die vielfalt einschränkt)

Weniger? Was kann denn ein Macbook oder ein IPhone weniger als vergleichbare andere Produkte?

die leute springen an wenn etwas hübsch ist... was auch ok ist. spricht nichts dagegen dass technik nicht schön sein darf... in gegenteil... nur eine religion draus machen... naja... damit meine ich nichtmal nur die user sondern auch die firma selbst...

Was ihr immer mit eurer "Religion" habts. Ich mein, lies dir doch mal die Apple-Threads durch. Was mir auffällt ist, dass die Apple-Gegner viel gehässiger in ihrer Wortwahl sind. Ist das dann so eine Art Gegen-Religion, oder was?

wenn du meine antworten liest dann merkst du dass ich auch einen imac habe und auch ein macbook.... und ein iphone habe ich zwar nicht mehr aber hatte eins auch... also kann ich es dir sagen dass die geräte weniger können... wenn ich dir wieder alles aufzählen muss dann lies dir doch bitte meine vorigen kommentare durch: kein akkutausch, kein ram/festplattentausch bei manschen geräten...

zur religion: damit beziehe ich mich auf frühere kommentare wo ein anderer user gemeint hat dass seine freunde versucht haben ihn für die iphone produkte zu begeistern... dazu kann ich nur sagen: ich habe beide und weiß wozu ich das eine und wozu das andere nutzen kann... und je nachdem was ein user braucht/will kann ich ihm sagen was mmn besser wäre

Ich bin auf den Apple Zug aufgesprungen, weil ich mich mit den Dingen einfach nicht mehr beschäftigen will und sinnlos Zeit zu investieren damits endlich so tut wie man sich das eigentlich erwartet. Dass mein Apple Produkt weniger kann, das wäre mir nicht aufgefallen; im Gegenteil geht alles auf Anhieb ohne in den Systemeingeweiden herumdoktorn zu müssen.

Karawanken

Bär

Hmm... also haben deine Kumpels mit eigenständigem Denken nix am Hut?

*strike*

mfg
AVS

Beim Erscheinen des iPhone4 waren sie der Meinung, ihr ganzes Umfeld missionieren zu müssen, auch zum iPhone zu greifen.

Wie genau ist das mit dem "missionieren" zu verstehen? Ich kenne das bloß in einem ganz anderen Kontext.

Wollen Sie dir was aufzwingen?

Wurde, mehr oder eher weniger, in meinem Thread "ich will einen iMac" beraten.

Gerade ausgepackt, gestartet, und ich bin Glücklich. Tante Edith in dem besagten Thread beschreibt mein Glücksgefühl näher.

Und scho gefrustet?

Stay cool

lol? von?

ich bin wirklich begeistert, es ist alles derartig flüssig wie ICH es noch nie irgendwo gesehen habe. Klick, offen, klick, weg, klick da. Brilliantes Display, herrlich einfach und wirklich intuitiv.

Nur mit der Apple Mouse und dem dauernd zwang rechtsklicken zu wollen muss ich mich noch abfinden :D

Hast das Zimmer schon umgestellt?

Was hast denn genau genommen? Welche Config?

Stay cool

Jein. Noch nicht wirklich. Der Tisch steht jetzt so, dass die Fensterfront seitlich auf das Display trifft.
ABSOLUT Ok und für mich absolut nicht störend, kein Vergleich zum Laptop!

Die bessere Config der 21,5er um 1450,-
Nachgerüstet wird noch mit ca 8GB Ram, trotzdem läuft er jetzt schon wie ne Sau. :-D

Gute Produkte
abstoßende/widerwärtige Firmenpolitik (Kontrollsucht, Abzocke, ...)

fazit: nein - außer ich bekomme es geschenkt

Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.
Arthur Schopenhauer

17.06.2011, 18:57 Uhr - Editiert von File_trader, alte Version: hier

Danke auch für deine Information.

Gute Produkte
abstoßende/widerwärtige Firmenpolitik (Kontrollsucht, Abzocke, ...)

Es geht um Apple, nicht um Google!!!

Stimmt, dann ist´s noch schlimmer als er beschreibt!!!

Stay cool

Google ist so ziemlich das Gegenteil davon bis auf die Suche und Mail sind ihre Dienste Mittelmäßig aber sehr offen und durchwegs kostenlos. Google setzt viele positive Akzente in ihrer Firmenpolitik - Investition in Erneuerbare Energien, Freiheit für Mitarbeiter was sie mit 20% ihrer Arbeitszeit machen, unterstützung von Opensource (Code of Summer),.....

Apple ist raffgierig (weltweit höchste Marge eines internationalen Konzerns), versucht alles zu Kontrollieren und regulieren (Apps,...)

Apple ist raffgierig (weltweit höchste Marge eines internationalen Konzerns),
versucht alles zu Kontrollieren und regulieren (Apps,...)

höchste Marge unter Hardware-Verkäufern -
MS verkaufte SW-Schachteln zu willkürlichen Preisen und mit und andersrum wiederum Rabatten wie es ihnen passte, je nachdem ob sie eine Nische erobern oder abcashen wollten.

PS: schau dir einmal IBM-Hardware an (also jenseits von PC-Zeugs) - DAS ist Marge.

18.06.2011, 12:19 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

Apple ist raffgierig (weltweit höchste Marge eines internationalen Konzerns), versucht alles zu Kontrollieren und regulieren (Apps,...)

Raffgierig sind die internationalen Konzerne doch alle, und das ist nicht nur auf den Technikbereich beschränkt.

Grade heute ist z.B. ein Artikel über die üblen Arbeitsbedingungen des deutschen Sportartikelherstellers Puma in den Medien. Die produzieren in Kambodscha unter katastrophalen Bedingungen für die Arbeiter.
Und wenn bei uns in ein Geschäft gehst und einen Sportartikel von Puma willst, zahlst dich dumm und dämlich dafür.

Oder um zurück zur Technik zu kommen: Foxconn mit den vielen Selbstmorden in den letzten Monaten. In den Fabriken dort lässt nicht nur Apple fertigen, sondern auch andere Branchengrößen, beispielsweise werden die Intel-Mainboards alle von Foxconn produziert.

Apple --> no go fia mi!

Stay cool

ok. dankeschön für deine information.

Genauer gesagt, die Restriktionen die Apple bei ALLEN Produkten hat sind mir zu wider...

iPad, iPhone nur nutzbar wenn man iTunes hat

Mac´s: teilweise OK, aber man kann net selber bestimmen was drinnen sein soll (HW) da ansonsten die eingespielten Programme nicht mit der HW zurecht kommen.

usw.

sollte eigentlich reichen damit man um Apple einen weiten Weg macht, ausser man will für einen haufen Geld etwas kaufen, was zugegebenermassen "Trottelsicher" ist...

Stay cool

In meiner privaten Firma arbeite ich mit einem
- Apple Macbook Pro.
Der Server in meiner privaten Firma, mit 5 virtuellen Kundenservern, arbeitet mit
- Linux in Form von CentOS 5.6.

In meinem 38,5h-Job (steht so im Arbeitsvertrag

) verkaufe ich
- Linux-Server (hauptsächlich mit Linux Univention UCS)
mit
- Windows-Clients

Unterm Strich arbeite ich am liebsten mit OSX, denn in Verbindung mit meinem iPhone ist es für mich die ideale Kombination. Die von mir verwendeten Programme funktionieren hervorragend und verlässlich und die Kommunikation Macbook - iPhone ist IMHO unerreicht einfach und zuverlässlich.

In meinem 38,5h-Job arbeite ich derzeit leider mit einem Windows-Client.

Von meiner Seite gibt es ein eindeutiges - JA.

Ergebnis:

Server: Linux
Client: auf jeden Fall Apple

Dankeschön!

(Wichtige Frage: was ist bereits vorinstalliert? ist das unterschiedlich oder immer das gleiche? können doc-dokumente geöffnet werden [und - ich weiß ja nicht ob mans fragen darf - aber ich habe gelesen, dass man auch office drauf installieren kann?!)]

Wenn du Microsoft Dokumente öffnen willst, solltest du dir auf jeden Fall das MS Office holen (am Besten 2011). Du kannst zwar docs auch mit dem Apple Schreibprogramm (Pages) öffnen, aber da gibts bei kompliziert formatierten Dokumenten Probleme.

Pages ist aber Teil von iWork bzw. kostet alleine knapp 16 Euro.
Da würd ich gleich das MS Office Paket nehmen.

Auf einem nackten Mac bleibt nur TextEdit zum anschauen. Vergleichbar mit WordPad auf Win.

Ja, weder Pages (oder iWork) noch Office ist beim Mac dabei. Man muss beides extra kaufen.

Oder Notfalls Open Office nutzen. Reicht denk ich mal für den Hausgebrauch aus.

Open Office würde ich nur nutzen, wenn mein Leben davon abhängen würde... Selten eine so schlechte Office Suite gesehen. Zum Glück ist sie gratis. Wenn man es bis heute nicht mal hinbekommt Office XP gescheit zu kopieren, dann wrds wohl noch Jahrzehnte dauern bis sie bei Office 2010 angekommen sind... Aber das ist ein Thema für einen anderen Thread

Kann ich nicht mitreden.

Hab hier MS Office 2007 auf Win und MS Office 2008 aufm Mac.

Ich kann mich erinnern, dass auf allen Macbooks immer der gleiche Installationsumfang zu finden ist. Eine zu Office-Formaten kompatible Anwendung ist im Auslieferungszustand nicht vorhanden, da bleibt dann nur die Installation einer passenden Anwendung.

Es gibt von Microsoft auch Office für den Mac.
Alternativ kann auch OpenOffice oder Libreoffice (beide kostenlos) mit Office-Dateien halbwegs umgehen.
Ich arbeite aber nur ungern mit OpenOffice oder Libreoffice...die Touchpad-implementation finde ich nicht wirklich gut gemacht.
Wenn möglich verwende ich die Apple-Office-Suite iWorks 09.

Und für wirklich widerspenstige Office-Dateien (es gibt immer wieder Excel-Files, die nichtmal mit OpenOffice funktionieren...in meinem Fall komplexere Preislisten von Lieferanten) läuft Windows XP/Office 2007 in einer virtuellen Maschine.

Für die Virtualisierung ist Virtualbox (kostenlos) oder Parallels gut verwendbar. Beides läuft auch auf einem Core2Duo problemlos.

Sind jedenfalls meine Erfahrungen!

Wie schauts aus, gibts schon die ersten Toten hier im Thread oder lebt noch jemand?

alle lebendig - die anderen schreien "hier"!

Diesmal alles friedlich, man glaubt es kaum

selbstverständlich ja, apple produkte sind das beste was einem kerl wie dir passieren können, also meinen segen hast du bübchen.

Deine kryptischen Worte bedeuten also immer das Gegenteil von dem was du schreibst - daher ein klares NEIN von dir.
Danke für deinen Input!

Jor-El , bist du es?

Ja, in kleinen Dosen - denn ich verdiene nicht so viel wie ich mir gerne davon kaufen würde.

Karawanken

Bär

Danke für deine Information!

echt eine schwere frage ob nun apple oder nicht.
ich denke das kommt auf die software an, die du nutz.
spielst du, dann ein klares nein.
nur office und internet, dann ja.
aber jeder hört von einem freund mal .. teste hier, seh dir das mal an und so .... aber gibt es das dann auch für appel?
es liegt also an einem selber ob er gewillt ist so viel geld auszugeben.
wenn du allerdings nur ein wenig surfst und mal einen brief schreibst, dann passt eigendlich das P/L verhältnis nicht.
und nur wegen der optik ? naja gibt für jeden läppi aufkleber oder designcover die ihn einzigartig machen.
es sei den man brauch das für seinen nachbarn zum angeben

Ich hab keine Nachbarn.

ich möcht ein stabiles, fesches System - und das leuchtende Obst würd mich auch nicht stören

die Entscheidung für ist beinahe schon gefallen - jetzt nur noch welches Teil und was ich dazu alles brauche...

Danke an alle hier - bin froh, dass wir es heil überstanden haben!

Ich hab keine Nachbarn, und keine Freunde, und keiner MAG MICH!

so, jetzt passts.

Und wieso meinst, dass du jetzt untergriffig werden musst?

du bist auf der falschen seite der spur, kehr um, aber dalli!

iMac 21,5 Zoll - perfekte Größe imho wenn der Arbeitsbereich nicht sehr viel Platz hergibt - in der besten Config. Gestern bekommen und wirklich ein Gedicht.

Alleine das Display rechtfertigt den Preis, glaub mir.

die Würfel sind gefallen. bin Grad im Donauzentrum, es wird ein air....

noch ein kurzer stopp bei 14.480 26.290.

? Den letzten Satz versteh ich nicht wirklich

Aso, dacht du suchst einen PC-Ersatz, dabei wolltest nur stilsicher Mobil sein.

ganz genau - was fesches für unterwegs

btw wo hast du dein System gekauft? und wie ist mit der Gewährleistung?

18.06.2011, 14:41 Uhr - Editiert von Sonita, alte Version: hier

Bei einem Kunden von uns, unter anderem ein Fotograf und Applehändler.
Garantie imho nur 1 Jahr, aber wenn was is kann ich jederzeit zu ihm.

Aber im Normalfall müsst man vielleicht fast zum Apple-Protection Dingsda greifen gg

Aber im Normalfall müsst man vielleicht fast zum Apple-Protection Dingsda
greifen gg

sowas hab ich heut beim Neptun ah... Saturn eh gesehen.
http://store.apple.com/at/product/APPLECAREMBA-102582 --> WOW. Nicht billig...

Absolut nicht billig, nein! Ist die frage ob es sich auszahlt da Apple Produkte sehr langlebig und Apple selbst sehr kulant ist!

muss man das gleich mit erwerben oder kann man das auch im nachhinein kaufen? (nehme an eher nicht, denn sonst könnt ja jeder im schadensfall das protection package kaufen...)

Man kann es sicherlich nachträglich kaufen, denn zb beim Blödmarkt hängen etliche von den Apple-Care Dingern zum kaufen.

genau. hab ich heut gesehen - Da hats 90E gekostet... Was ja noch verträglich wäre. http://store.apple.com/at/product/APPLECAREMBA-102582 --> is ja kein Geschenk... Bin grad noch am Googeln, wieviel USB-Anschlüsse das Air 11,9" hat - 2 hoffentlich. Mit dem würd ich grad auskommen.

2 sicher, kann ich mir nicht anders vorstellen...

warum sind die Geräte im Apple-Store so viel teurer? Kriegt man da was dazu?! http://store.apple.com/at/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTAyNTQzMjc

Ja Gratis Versand.. das wars auch schon

ja eben - kauft dann dort irgendjemand irgendwas?!

Naja soweit ich mitbekommen habe nicht gerade wenig.

Manche Produkte sind z.b. Apple Store exklusiv. Auserdem kann man die Geräte direkt online zusammenstellen wie mans braucht. Festplatte etc.

Hab mein Notebook übrigens bei redcoon gekauft. Hab dadurch knapp 100 Euro gespart. Dafür hab ich mir um 79 Euro die Redcoon Versicherung für 3 Jahre dazugenommen.

Was ist bei der Versicherung dabei?

http://www.redcoon.at/protection

ah do schau her.
klingt ja sehr gut.

Bitte las dir sowas nicht auch noch einreden! Im schlimmsten Fall bekommst du ein gleichwertiges Notebook (wenn Reparaturen "unwirtschaftlich" sind). Und das muss keinesfalls wieder ein Macbook sein. Zusätzlich hast du bei bestimmten Schäden einen Selbstbehalt zu zahlen und zwar bis zu 33%.
Außerdem gibts ein paar Klauseln die schwer zu erfüllen sind. Zb musst du alles Zubehör samt Originalverpackung zurück schicken wenn du ein Neugerät haben willst. Wer hat diese Dinge denn noch nach einem Jahr zb? Dann muss der Schaden "unvorhergesehen" auftreten, etc. Sehr Lustig finde ich:

Als weiteres Beispiel ist eine Verwahrung bzw. das Tragen kleinerer Geräte in Hosen- oder Hemdtaschen, voraussehend betrachtet, geradezu vorherbestimmt für einen Bruch- oder Sturzschaden des Gerätes.

.
Soll das heißen, man darf ein Handy nicht in der Hosentasche transportieren und wenn man es doch tut, bekommt man keinen Ersatz? LoL, das wäre ja wohl wirklich praxisfern!

Mir persönlich kommt es so vor, als würden die sich so viele Hintertüren wie möglich offen lassen, damit sie im Ernstfall nicht leisten müssen.

Da ist es viel besser den Apple Care Protection Plan zu kaufen, wo nicht nur Reparaturen dabei sind sondern auch Softwaresupport und das für insgesamt 3 Jahre.

19.06.2011, 18:42 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

dankeschön - habe mich für amazon entschieden... vorerst ohne irgendein protection package - hoffen wir das beste

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Aufpassen:

Der ACP kostet weit mehr als z.b. die redcoon Versicherung.
Auserdem ist keinerlei Schutz gegen Eigenverschulden, Wasserschäden, indirekter Blitzschlag etc. dabei.

So zahl ich halt 350 euro und hab dafür ein repariertes Gerät. Bei Apple zahlst sicher 2x so viel.

So zahl ich halt 350 euro und hab dafür ein repariertes Gerät. Bei Apple
zahlst sicher 2x so viel.

Wenn du Pech hast, wird überhaupt nicht geleistet. So wie ich den "Schutzbrief" lese, ist es sehr schwer alle Voraussetzungen zu erfüllen um überhaupt eine Leistung zu bekommen. Apple ist hingegen sehr kundenfreundlich und dort kostet eine Reparatur niemals Geld wenn der Schaden vom ACPP abgedeckt wird.

Apple repariert keine Wasserschäden oder Geräte mit Blitzschlag.

Auf Kulanz würd ich da auch nicht hoffen, das kann sich immer schnell ändern wie man sieht. Rechtliche Basis gibts da auch keine dafür.

Apple repariert keine Wasserschäden oder Geräte mit Blitzschlag.

Das Schutzzertifikat bietet dafür absolut keine Leistung bei Softwareschäden, oder anderen Softwareproblemen. Bei Wasserschaden hast du dafür einen Selbsbehalt von über 300€. Darüber hinaus wird nur geleistet wenn der Schaden "unvorhersehbar" war:
Wenn du also erzählst, dass du dein Notebook im freien verwendet hast als ein Platzregen gekommen ist, oder dass dir das Glas mit Cola umgekippt ist, weiß ich nicht ob das nicht als "vorhersehbar" gesehen wird. Wenn man nicht mal das Handy in der Hosentasche transportieren darf, dann würde mich das auch nicht überraschen.

Naja da ich Windows verwende, gibts sowieso keinen Software Support.

Naja zumindest hast mehr Chancen eine Reparatur zu bekommen als bei Apple direkt. Die weisen dich halt gleich ab.

Fazit:

Versicherung deckt mehr ab, dafür halt mit Selbstbehalt.
ACP ist halt nur eine Garantieerweiterung und deckt eben nur Herstellungs- und Materialfehler ab.

Versicherung deckt mehr ab,

Naja, das kommt ganz drauf an ob man über die Theorie oder die Praxis spricht (immerhin ist die Liste der Dinge für die es keine Deckung gibt, länger als die Liste der Schäden die abgedeckt werden). Wenn du wirklich glaubst, dass du für 35€ mehr Leistung erhältst, als für 200€, dann würde mir das zu Denken geben

In der Praxis bist du bei der Versicherung genauso auf Kulanz angewiesen wie bei Apple. Wie willst du beweisen, dass etwas unvorhersehbar war, wenn das die Versicherung anders sieht? Und wenns um Kulanz geht würde ich eher auf Apple vertrauen.

Darüber lässt sich streiten.

Fakt ist aber, dass Apple keinerlei Kulanz bei Wasserschäden gibt.

Mir fällt zwar kaum eine praktische Konstellation ein, in der ein Wasserschaden unvorhersehbar wäre, aber in der Theorie hast du Recht.

Fakt ist aber auch, dass du bei der Versicherung keinen Softwaresupport dabei hast!

Mag nimma streiten

Na jetzt mal ehrlich, in welcher Situation wäre ein Wasserschaden unvorhersehbar? Wenn man im freien ist, ist es schon mal vorhersehbar, weil Regen sich durch dunkle Wolken ankündigt. Wenn man im Haus ist, darf man schon mal kein Getränk neben dem Laptop stehen haben, weil es ebenfalls vorhersehbar ist, dass es umkippen kann. Im Bad darf man dann ebenfalls kein geschütztes Gerät betreiben. Was bleibt da noch?

Mir fallen da nur seltene Fälle ein: zb: wenn jemand anders stolpert und sein Getränk über den Laptop kippt. Dann wird die Versicherung allerdings das Geld von dem Verursacher zurück haben wollen. Wenn du denjenigen also gut kennst, wirst du dir auch überlegen ob du ihm das antun willst.

Rohrbruch

Ja, ok - stimmt! Den Bereich "höhere Gewalt" hab ich vergessen. Darunter würde zb auch eine Überschwemmung fallen. Aber so betrachtet ist der Schutzbereich nicht mehr wirklich groß, gell?

Zitat:

Das redcoon Schutzzertifikat deckt Hardwareschäden, die durch folgende Umstände entstanden sind:
• Ungeschicklichkeit des Geräteinhabers (Sturz, Bruch, Fehlbedienung, Flüssigkeiten) mit Selbstbehalt
(unter Ausschluss von Schäden durch nicht sorgsame, vorausschauende Verwahrung, Benutzung etc.)
• Mechanisch einwirkende Gewalt durch Gegenstände aller Art ohne Eigen- oder Fremdverschulden.
• Implosion oder sonstige Wirkung unter Unterdruck.
• Wasser oder Feuchtigkeit durch Elementarschäden, Schäden an Gebäuden (Rohrbruch, etc.).
• Elementarschäden, wie Hochwasser, Steinschlag, Sturm, Frost, Überschwemmung, Lawinen.
• Brand, Blitzschlag, Explosionen aller Art sowie Schäden durch Feuerlöschung.
• Versengen und Verschmoren, Rauch und Ruß durch äußere Einwirkung.
• Indirekter Blitzschlag.
• Unmittelbare Wirkung elektrischer Energie infolge Erdschluss, Kurzschluss, Überspannung etc.
• Material- und Herstellungsfehler nach der Herstellergarantie.
• Über- oder Unterspannung, elektronische Aufladung, elektromagnetische Störung.

Jetzt drehen wir uns aber im Kreis: Zitat:

Das redcoon Schutzzertifikat deckt nur Schäden, die plötzlich und unvorhersehbar auftreten.

Als Beispiel ist ein Schaden durch Telefonieren oder Photographieren im Regen oder eine Nutzung der geschützten Geräte bei einer laufend feuchten oder staubigen Arbeitstelle nicht unvorhersehbar sondern klar vorhersehbar. Diese Benutzung der Geräte entspricht auch nicht den Herstellervorschriften. Schäden aus diesem Grunde sind durch das redcoon Schutzzertifikat nicht gedeckt.

Als weiteres Beispiel ist eine Verwahrung bzw. das Tragen kleinerer Geräte in Hosen- oder Hemdtaschen, voraussehend betrachtet, geradezu vorherbestimmt für einen Bruch- oder Sturzschaden des Gerätes.
Durch ein Hinsetzen, Aufstehen oder nur Vorbeugen kommt es erwartungsgemäß fast garantiert zu einem Schaden am Gerät.

Diese Schäden kann das redcoon Schutzzertifikat, neben anderen Risiken, nicht abdecken.

[…]

Keine Deckung (Schutz) besteht insbesondere bei den im Folgenden angeführten Umständen. Diese Aufzählung ist, da ein Schutz nur nach Maßgabe der Bestimmungen dieser Seite besteht, nicht taxativ:

Mit Ausnahme von Diebstahl und leichter Fahrlässigkeit bei Ungeschicklichkeit besteht kein Schutz bei Eigen- oder Fremdverschulden.
Mit Ausnahme von Diebstahl sind Schäden, die durch Dritte verursacht werden, nicht gedeckt.
Schäden an der Software inkl. Betriebssystemen, Firmware, Treibern, Hilfsprogrammen etc. sind nicht gedeckt. Der Geräteinhaber oder dessen Bevollmächtigte sind für die Programme, die Treiber, den Datenbestand und dessen Funktionsfähigkeit selbst verantwortlich.
Daten und Softwarebestandverluste sind nicht gedeckt. Ebenso werden die Reparaturkosten für Probleme mit Software, Betriebssystemen, Viren, Kompatibilität, Datenrettung, Wiedereinspielen, Datenwiederbeschaffung etc. nicht ersetzt.
Vom Hersteller als Verbrauchsmaterial oder Verschleißteil definiertes, jedenfalls aber Fernbedienungen, Akkus, Batterien, Toner, Fuser, Tinte, Kohlebürsten, Trommeln und Lampen sind nicht gedeckt.
Bei Verwendung zu nicht vom Hersteller angegebenen Zwecken und bei Nichteinhaltung der Betriebsvorschriften besteht keine Deckung. Dies gilt auch für jeglichen Schaden, der durch Missbrauch, unsachgerechten Gebrauch oder unsachgemäße Verwahrung entstanden ist.
Zerkratzen und Verschrammen gelten nicht als gedeckte Schäden, solange die technische Funktionalität nicht beeinträchtigt ist. Generell sind Schäden, die den vom Hersteller vorgegebenen Betrieb des Gerätes nicht beeinträchtigen (z.B. kosmetische Beeinträchtigungen wie Kratzer) nicht gedeckt.
Es wird kein Ersatz für Sachfolge- und Vermögensschäden geleistet (auch nicht für zusätzlich oder nachträglich gekauftes Zubehör, wie Autoeinbausätze, verbliebene Toner, Patronen, etc.).
Schäden bzw. Wertminderungen durch normale, übliche Abnutzung und Verschleiß sowie eventuelle Kosten für Service-, Justage- und Reinigungsarbeiten werden nicht ersetzt. Dies gilt auch für eine allmähliche Verschlechterung der Geräteleistung.
Schäden durch Reparaturversuche oder sonstige Eingriffe durch Personen ohne entsprechende Autorisierung sind nicht gedeckt.
Schäden durch Verlieren, Vergessen, unbeaufsichtigtes Liegenlassen oder durch ein sonstiges Verschwinden des Gerätes sind nicht gedeckt.
Schäden, die angemeldet werden, jedoch durch die Nichteinbringung des Gerätes nicht nachgewiesen werden können, sind nicht gedeckt. Ausgenommen davon sind Schäden durch Diebstahl und die gänzliche Zerstörung des Gerätes durch höhere Gewalt.
Schäden, für welche ein Schadensformular vorgesehen ist, die aber ohne genaue Schadenshergangsbeschreibung angemeldet werden, werden nicht bearbeitet und sind bis zur vollständigen Klärung des Schadenshergangs nicht gedeckt.
Der Geräteinhaber ist für das geschützte Gerät verantwortlich. Dies schließt auch eine sorgsame und vorausschauende Verwahrung mit ein. Ein Schadensfall, bei dem diese dem Geräteinhaber zumutbare Sorgfalt außer Acht gelassen wurde, findet keine Deckung.
Kosten, die durch Schäden entstehen, die keine Hardwareschäden sind oder sich nachträglich als keine Hardwareschäden erweisen, sind nicht gedeckt. Dies betrifft auch eventuelle Kosten (Bearbeitungs-, Analysekosten etc.) von Schadensanalysen ohne feststellbaren Hardwarefehler.
Defekt angelieferte Ware und Serienfehler des Herstellers sind nicht gedeckt.
Schäden durch Haus-, Nutz- oder Wildtiere sind nicht gedeckt.
Schäden durch die Verwendung von schadhaftem, externen Zubehör (z.B. Unterwassergehäuse) sind nicht gedeckt.
Schäden durch langfristige chemische oder thermische Einwirkungen auf das geschützte Gerät sind nicht gedeckt. Dies gilt auch für eine allmähliche Verschlechterung der Geräteleistung.
Kalkschäden jeder Art (z.B. bei Kaffeemaschinen) gelten als unsachgerechter Gebrauch der Geräte bzw. als Verschleiß und sind nicht gedeckt.
Schäden, denen kein eigenständiger Vorfall zugeordnet werden kann, gelten als umwelt- und/oder benutzungsbedingte Allmählichkeitsschäden und sind nicht gedeckt. Hiervon sind Material- und Herstellungsfehler (siehe hier) ausgenommen.

hmm, welche Liste ist wohl länger? Das was du da zitierst wird durch das was ich zitiere eingeschränkt. Im Ergebnis ist der Schutzbereich also viel kleiner als man beim Lesen deines Zitats glauben könnte.

19.06.2011, 20:42 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Das haben Versicherungen nunmal so an sich.

Ist bei einer Kfz Kasko etc. auch nicht viel anders.

Aber alleine die Versicherung gegen Blitzschlag ist es mir wert. Wohne im Gebirge, da fliegt gern mal was. Erst vor 2 Wochen der Plasma TV.

Im Grunde muss jeder für sich selbst entscheiden, ob ers braucht. Ich arbeite nicht für redcoon, daher kanns mir egal sein ob jemand den Schutz nimmt.

Ich hoffe auch, das ich ihn nie brauchen werde aber man weis ja nie. Überspannung etc. geht schnell. Grad im Altbau..

Greift bei Blitzschlag nicht sowieso die Haushaltsversicherung die praktisch jeder hat?

Leider nur Geräte, die meinen Eltern gehören...

Warum diese Regelung noch drin is weis ich nicht. Mal den Versicherungsheini fragen.

apple = nein
facebook = nein
youtube = nein
google = nein
usw.
__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Auf gut deutsch du hast kein Web 2.0?

hätte alles wenn ich es bräuchte!
__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Google und Youtube sind recht praktisch.

Oder welche Suchmaschine nutzt du?

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Tja..kein Facebook, keine Boobs zum spielen

auf gut Deutsch:
kritische Betrachtung = ja, ok.

Fortschritt = nein
Visionen = nein
Qualitäten, die der Konkurrenz fehlen = nein

Definitiv nein.
Nicht dass ich Apple als Müll bezeichnen würde.
Jedoch-und das ist Grund genug für mich-zahle ich nicht für ein Apple Gerät dessen PC-Pendant weniger als die hälfte kosten kann so übermäßig viel Geld. Dafür wärs mir zu schade.
Wir reden hier ja immerhin von mehreren hundert Euro.

Sofern man aber nicht gerade spielen möchte damit oder irgendwelche Spezialsoftware/-hardware verwendet, soll der eigene Geschmack entscheiden obs Windows, Linux, Mac oder was weiss ich sein soll. Und natürlich obs die Geldbörse danken würde oder nicht.

true true

die punkte die ich hier durch googlen gefunden hab sind schon älter, zeigen aber eine gewisse tendenz...

1.) apple klaut möglicherweise einfach fremde programme und versucht sie selbst zu patentieren

siehe: http://www.n-tv.de/technik/Kupfert-Apple-eiskalt-ab-article1220016.html

2.) apple zensiert sehr radikal

http://www.n-tv.de/technik/Was-Apple-alles-zensiert-article904627.html

3.) apple nimmt sich das recht auf MEINEM (hätte ich eins) iphone dinge zu löschen die ihnen nicht passen, oder es sogar unbrauchbar zu machen

http://www.n-tv.de/technik/Apple-plant-Jailbreak-Killer-article1329571.html

4.) apple ist kundenunfreundlich. defekten akku selbst wechseln wie bei jedem andren mp3 player oder handy? oder möglichkeit nen ersatzakku zu kaufen und mitznehmen um die laufzeit zu verlängern? fehlanzeige. geht nicht. und akku wechseln darf nur apple - und will dafür natürlich ein gutes sümmchen

5.) apple übertreibts beim markenschutz und erwirkt z.b. einstweilige verfügungen gegen hersteller von eierbechern weil diese mit dem musikabspielgerät verwechselt werden könnten: http://www.chip.de/news/eiPOTT-Apple-geht-gegen-einen-Eierbecher-vor_44422309.html

6.) apple bringt produkte auch auf märkten heraus für die sie gar nicht geeignet sind. aber statt es zuzugeben bestrafen sie die käufer noch. in hongkong z.b. ist die luftfeuchtigkeit zu hoch für das iphone, daher schlägt der feuchtigkeitssensor des geräts an und sagt "zu feucht, du hast gerade deine garantie verloren".

kann übrigens auch passieren wenn man das iphon beim duschen im bad liegen hat... http://www.pcwelt.de/start/mobility_handy_pda/pda_smartphone/news/2347834/iphone-kapituliert-in-asien-vor-zu-hoher-luftfeuchtigkeit/

7.) apple beschränkt die freie wahl des benutzers - möglicherweise sogar rechtswidrig

http://www.macnews.de/news/50622/adobe-gegen-apple-europaische-kommission-ermittelt-wegen-flash/

8.) apple sammelt heimlich standortdaten aller iphone benutzer - schon seit 2 jahren

http://www.bild.de/BILD/digital/handy-und-telefon/2010/07/21/iphone-standort-daten-apple/nutzer-w-lan-aufenthaltsort.html

9.) apple installiert heimlich ungewollte zusatz-software auf den pcs

http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/firewall/news/172456/itunes_77_installiert_heimlich_zusatz_software/

10.) apple "verbietet" konkurrenz auf dem iphone und verlang extreme preise:

http://www.n-tv.de/technik/Apple-macht-mit-Werbung-Kasse-article853309.html

11.) Apple zensiert / unterbindet die Verbreitung von allem was mit Konkurrenzprodukten zu tun hat

http://apple.slashdot.org/story/10/11/29/1633249/Apple-Bans-Android-Magazine-App-From-App-Store

Zitat: The reason for rejection, as given by an Apple rep, was: 'You know... your magazine...It's just about Android.... we can't have that in our App Store.'
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

garnicht mal soviel punkte. ich denke wenn ich nach windoof googln würd, dann wären es minimum 100 punkte und keine 11. aber die zeit möcht ich nicht aufbringen. darf jeder selbst für sich suchen. und außerdem muss jeder für sich selbst wissen welches betriebssystem einem passt. ich habe beide zuhause und hatte mit osx noch NIE, NIE probleme. windows xp heute das zweite mal aufgesetzt.

hosted by 666kb.com

garnicht mal soviel punkte

ich hab auch nicht lang gesucht

ich habe beide zuhause und hatte mit osx noch NIE, NIE probleme. windows xp
heute das zweite mal aufgesetzt.

vom prinzip her find ich osx auch gar nicht schlecht, ebenso ist z.b. das iPhone mit sicherheit kein schlechtes gerät - nur die philosophie und linie die apple vertritt schmeckt mir immer weniger. nach dem was ich so mitbekomme ist das ehemals böse microsoft im vergleich mittlerweile schon beinahe ein musterschüler...
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

nur die philosophie und linie die apple vertritt schmeckt mir immer weniger.

komisch: die Philosophie von Apple betrifft mich in der Praxis eigentlich nicht, und zB auf Flash kann ich gut verzichten, ich kenne keine 3 Flash-Apps, die den Leistungshunger, die Adobe-immanenten Update-Orgien und den - obwohl als "Standard" bezeichnet - immer noch ohne nennenswerte OSS-Werkzeuge daherkommenden Flash-Hype rechtfertigen würden.
(Ich zweifle nicht an den Fähigkeiten von Flash, aber technisch halte ich es in seiner Implementierung für eine Sackgasse.)
dagegen war die Philosophie von MS von jeher: Vaporware (ich sag nur die erste Pen-Windows-Version), Nischen verpassen + später teuer und unfair erobern, Konkurrenten ausschliesslich auf wirtschaftlicher Ebene aus dem Feld schlagen (kaufen, totklagen, auf SW-Ebene sabotieren), nie technisch durch Überlegenheit, FUD, ein Großteil von technischen Zusammenarbeiten mit anderen Herstellern ging baden, praktisch immer zum Nachteil des Partners (SGI/Fahrenheit zB, wird Nokia nicht anders gehen - die halbe Branche wurde da in Kooperationen für WinMobile/WinPhone schon erfolglos durchgekaut), das Vergiften fremder Plattformen und Standards (embrace&extend bei Java und HTML etwa)....
kein anderer Hersteller hat sich jemals so fortschrittsfeindlich verhalten, und das auf allen Ebenen.

Apple - und das ist Fakt - setzt überwiegend offene Standards ein, und das, ohne sie technisch zu vergiften oder bewusst inkompatibel zu machen, auch auf dem Server.

also apple und offen... ich weiß nicht. wenn ich dran denke wie krampfhaft sie ihre produkte abschotten (z.b. man brauch itunes um mp3s aufs gerät schieben zu können - warum nicht einfach wie nen usb-stich handhaben?? oder OSX das bestimmt einen großen erfolg haben könnte, wenn sie es nicht nur auf den als macs verkauften (und technisch einfach standard pcs zu überteuerten preisen) kisten installieren lassen würden)
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

also apple und offen...

ich rede von Standards im Sinne von Protokolle und Formate.
im Fall von iPod&co: es gibt zwar .aac und .m4a (und auch das ist ein standardisiertes Format), aber Apple zwingt einen nicht dazu.
Das WMV-Format dagegen dient ausschliesslich dazu, die MS-Codecs und Kopierschutz/DRM zu verbreiten (edit) und andere Plattformen wieder einmal auszuschliessen.

man brauch itunes um mp3s aufs gerät schieben zu können - warum nicht einfach
wie nen usb-stich handhaben??

mit Verlaub: die Leute verstehen nicht den Sinn dahinter, nämlich endlich von der dateibasierten Arbeitsweise (DOS lässt grüssen) wegzukommen und in Objekten, Liedern, Playlisten zu denken und über die Metadaten zu arbeiten.
Zugegeben: eine Funktion als Datenspeicher wär bei einem 80GB-iPod praktisch, aber für den Zweck des syncens halte ich es für progressiv gelöst, denn Tatsache ist: die Mehrheit der Benutzer haben nicht wirklich das Talent, ihre Daten sinnvoll zu verwalten, und Playlists sind in diesem Fall multidimensional.

Die objekt- und mengenbasierte Verwaltung zieht - die unter Windows nur itunes betrifft - zieht sich auf OSX nahtlos durch iPhoto und iMovie, also für Alben und Videoprojekte. Man muß sich mit iLife praktisch NIE mit Dateien oder Pfaden herumschlagen, dadurch entsteht auch kein Wildwuchs, auch nicht bei Einsatz von externen Disks oder NAS. Auch wenn das Windows-User oder Unixer nicht einsehen wollen: das ist ein wesentlicher Fortschritt, damit wirklich jeder damit umgehen kann. Voraussetzung ist aber eben, daß diese Konzepte nahtlos eingehalten werden und dadurch über die API wiederum allen Programmen zur Verfügung stehen. Unter Windows muß man zB zum Vertonen eines Clips die eigene Verzeichnishierarchie kennen, am Mac nicht, man greift einfach wieder auf die itunes-Listen zu.

Btw: Kein anderer Player-Hersteller hat es geschafft, auf breiter Basis von Autoradios unterstützt zu werden - obwohl es technisch absolut keine Herausforderung gewesen wäre.
Abschottung ist was anderes. Und seit Palm die eigene Software verrotten hat lassen, ist iTunes IMHO die einzige SW die eine ordentliche Sync-Suite für Handys darstellt. Daß sie hier nicht die Tür für andere öffnen, finde ich insofern schade (Palm hat's ja versucht, trittbrettzufahren).

Das Preis-Argument wurde hier eh schon zigmal relativiert.

19.06.2011, 04:11 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

Sorry, kein Punkt stört mich.

Viele Punkte stimmen garnicht (mehr).

Umso besser. Ich hasse Menschen die stundenlang rumsuchen, veraltete und fragwürdige Quellen posten und so tun als wär's das schlechteste auf der welt.

2: Google zensiert so gut wie überhaupt nicht, weshalb man auch leicht Malware in den Store einschleusen kann (siehe: 3).

3: Apple hat von dieser Möglichkeit noch nie gebrauch gemacht. Google hat diese Möglichkeit ebenfalls, und sie auch schon genutzt um Malware zu löschen die man sich übern Google Market runterladen konnte.

4: Ansichtssache: es gibt kaum MP3 Player bei denen man den Akkus selbst wechseln kann. Bei Handys ist das anders aber die behält man selten länger als der Akku hält.

6: Apple hat schon lange reagiert und die Kundencenter angewiesen nicht nur auf den Feuchtigkeitsindikator zu achten.

7: Apple hat Standards die Adobe nicht erfüllen kann: zb flüssige Darstellung, einheitliche Bedienung, etc.

8: Apple hat keine Daten gesammelt. Das iPhone hatte die Daten gespeichert um schneller den Standort bestimmen zu können. Mittlerweile werden die Daten verschlüsselt und nicht mehr auf den PC übertragen und auch nicht länger als eine Woche am iPhone gespeichert.

10: Ist ebenfalls veraltet. Apple lässt schon lange wieder Konkurrenz zu.

danke - wär mir jetzt zuviel Arbeit gewesen, die Punkte alle zu zerlegen.

2: Google zensiert so gut wie überhaupt nicht, weshalb man auch leicht Malware
in den Store einschleusen kann (siehe: 3).

naaaaaja. also der versuch sicherheit mit zensur zu erkaufen kann wohl kaum der richtige weg sein...

Bei Handys ist das anders aber die behält man selten länger als der Akku hält.

also ich hatte mir zu meinem NEUEN handy gleich nen ersatzakku gekauft. so geht mir unterwegs nie der saft aus

7: Apple hat Standards die Adobe nicht erfüllen kann:

geht ja auch nicht drum, das adobe was besser macht - sondern, das man der konkurenz nicht mit wettbewerb sondern durch verbot/aussperrung begegnet.
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

geht ja auch nicht drum, das adobe was besser macht - sondern, das man der
konkurenz nicht mit wettbewerb sondern durch verbot/aussperrung begegnet.

Adobe zerstört das Nutzererlebnis am iPhone. Ich würde sagen Adobe ist hier der Egoist, weil sie um jeden Preis aufs iPhone wollen, auch wenns für die Nutzer kaum einen Mehrwert hat und nicht richtig funktioniert, nur um noch mehr Geld zu verdienen.

naaaaaja. also der versuch sicherheit mit zensur zu erkaufen kann wohl kaum
der richtige weg sein...

Es ist lediglich ein Vorteil den Apples Arbeitsweise bietet. Ausserdem ist es mMn keine wirkliche Zensur, wenn von vornherein klar ist, was erlaubt ist und was nicht. Man kann sich über die Regeln beschweren, aber nicht darüber dass sie durchgesetzt werden.

also ich hatte mir zu meinem NEUEN handy gleich nen ersatzakku gekauft. so
geht mir unterwegs nie der saft aus

Sorry, aber dafür gibt es keinen Markt. Den Akku unterwegs zu wechseln ist 90% der Anwender zu umständlich. Länger als einen Tag hält der sowieso alle mal und das reicht dann auch meistens.

Den Akku unterwegs zu wechseln ist 90% der Anwender zu umständlich.

Bei einem iPhone bestimmt. Bei anderen Handys - Denkel runter, Akku A raus, Akku B rein, Deckel drauf, fertig. Was daran "umständlich" sein soll, entzieht sich meinem Verständnis.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Was daran "umständlich" sein soll, entzieht sich meinem Verständnis.

Erst mal muss man den zweiten Akku mitschleppen. Dann muss man das Handy ausschalten, bevor man ihn wechselt. Hinterher muss mans wieder einschalten und den PIN eingeben. Um die Akkus aufzuladen muss man sie ins Handy tun. Wenn beide Akkus leer sind muss man sie nach der Reihe aufladen (=Umständlich).

Ich hab übrigens nicht behauptet, dass es kompliziert ist. Es ist einfach nur umständlich, weil ein Akku sowieso mindestens einen Tag hält und man das Handy am Abend wieder aufladen kann.

Die Akkus moderner Handy haben - abgesehen von der Dicke - in etwa die Abmessungen von Kreditkarten, also das Argument von wegen "mitschleppen" steht auf einem relativ wackligen Fundament. Zum Tausch an sich: Du tust ja so, als wäre das eine stundenlange Prozedur. Hab's gerade bei meinem Trophy getestet, vom Ausschalten bis zum Startscreen hat's keine Minute gedauert (Akkutausch wurde durch Akku raus, weglegen, Akku wieder rein simuliert).

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Und du tust so als wäre es das normalste auf der Welt 2 Akkus mitzuführen. Es wird schon seinen Grund haben warum sich das kaum jemand antut.

Normal oder nicht ist irrelevant. Ich tu's ja selbst auch nicht. Aber es soll Situationen geben, die das Mitführen eines (vollgeladenen) Ersatzakkus notwendig machen.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Ich tu's ja selbst auch nicht.

Aber hauptsache drüber beschweren!

es soll Situationen geben, die das Mitführen eines (vollgeladenen) Ersatzakkus
notwendig machen.

Und wenn jemand oft in diesen Situationen ist, dann wird er sich kein iPhone holen.

Adobe zerstört das Nutzererlebnis am iPhone. Ich würde sagen Adobe ist hier
der Egoist, weil sie um jeden Preis aufs iPhone wollen, auch wenns für die
Nutzer kaum einen Mehrwert hat und nicht richtig funktioniert, nur um noch
mehr Geld zu verdienen.

da könntest du sogar recht haben - einfach aussperren ist aber trotzdem nicht in ordnung mMn
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

Wie oft noch - laufen doch genug Threads darüber...

da gehts überall um was anderes. das kann (darf) man nicht vermischen. daher ist ein neuer thread unerlässlich.

daher ist ein neuer thread unerlässlich.

Aaah - ja. Vor allem bei so eine spezifischen Frage: Apple ja oder nein. Noch genauer geht's wohl kaum.

Danke für deine Info weiter unten!

No problem

MIr fehlt am Air eigentlich nur ein vernünfitger Anschluss - Firewire oder Sandapolt. Das neue wird sicher Sandapolt haben - dann müssen nur noch einigermaßen vernünftige Audiointerfaces für Sandapolt auf den Markt kommen...

Sandapolt

Ich hoffe, Du scherzt und verballhornst Thunderbolt nur "for the Lulz"

"Rest in Pieces!"

10.06.2011

https://www.amazon.de/Apple-MacBook-MC506D-Notebook-nVidia/dp/B00485JXM4/ref=sr_1_1?m=A3JWKAKR8XB7XF&s=computers&ie=UTF8&qid=1308405055&sr=1-1

oder

https://www.amazon.de/Apple-MacBook-MC700D-Notebook-Intel/dp/B004P8JHS4/ref=sr_1_1?m=A3JWKAKR8XB7XF&s=computers&ie=UTF8&qid=1308403692&sr=1-1

??

Eher das Pro.

Vorteile:

DVD Laufwerk
Mehr Festplattenspeicher (dafür keine SSD)
Schnellerer i5 Prozessor
Mehr Arbeitsspeicher, welcher erweiterbar ist
Thunderbolt Anschluss
Firewire
SD Kartenleser

Nachteile:

Schwerer
Etwas kleinerei Display Auflösung

Ich möcht unbedingt heute bestellen und kann mich nicht entscheiden!

Ich glaub ich werd würfeln müssen!

Kommt drauf an was du brauchst / willst.

Beim Pro hast halt ein vollwertiges Gerät. Zwar net soo mobil wie ein Air, dafür aber komplett.

ich brauchs eigentlich nur für zugfahrten (und eigentlich wollt ich ja ein netbook - das ist wohl ziemlich daneben gegangen

)

lol ein Netbook bekommst aber schon um gut 300 euro... das reicht auch zum Zug fahren. Oder hol dir halt ein gebrauchtes iPad 1. Gibts auch um ca. 300.

die netbook-idee ist schon lange vom tisch! :-D
jetzt wirds eins der beiden...

Naja deine Entscheidung.

Vor und Nachteile hab ich genannt.

danke - waren auch sehr hilfreich!

Schnellerer i5 Prozessor

Merkt man in der Praxis nicht. Vor allem nicht beim DVD schauen, oder bei Office Arbeiten. Für Rechenintensivere Angelegenheiten ist ein Notebook sowieso nicht geeignet. Auch nicht mit i5 Prozessor.

Mehr Festplattenspeicher (dafür keine SSD)

Hier merkt man die schnellere SSD hingegen schon. In der Regel reichen auch 128GB wenn man nicht gerade mehrere Filme auf der Platte haben will.

Mehr Arbeitsspeicher, welcher erweiterbar ist

Beim Pro und beim Air sind 4GB möglich. Mehr zahlt sich beim Pro auch nicht aus. Vor allem nicht bei ihrem Anwendungsszenario.

Thunderbolt Anschluss

Für den es noch keine Geräte gibt.

SD Kartenleser

Hat das 13" Air auch.

DVD Laufwerk

Ist mMn der einizge Vorteil der sich in der Praxis auswirken wird.

Nachteile:
Schwerer
Etwas kleinerei Display Auflösung

Ja, und das sind ebenfalls 2 Dinge die man in der täglichen Arbeit bemerken wird, ganz im Gegensatz zu den anderen vermeintlichen Vorteilen die sich höchstens negativ (langsamere Festplatte) bemerkbar machen werden.

Stimmt, das 13" Gerät hat einen SD Slot. Hab ich übersehen.

Das 13" Air mit 4GB kostet aber knapp 400 Euro mehr.

Soweit ich das verstanden habe, wäre das durchaus noch im Bereich des bezahlbaren für "Sonita". Andernfalls würden auch 2GB reichen mMn. Wenn einem das immer noch zu teuer ist, muss man eben auf die höhere Auflösung, das niedrigere Gewicht und die SSD verzichten. Das wäre allerdings schade, weil man diese Vorteile in der Praxis täglich merkt/sieht!

Da hinkt aber der Vergleich.

Es ging um das Air um 1050 und das MBP um 1050. Und da wäre das Pro mMn. die bessere Wahl.

Da hab ich mich jetzt vertan. Ich dachte es ging um das 13" Air. Wenn ich mich zwischen 11" Air und 13" Pro entscheiden müsste, würde ich unter Umständen auch das 13" Pro nehmen (aber nur wenn mir DVD Laufwerk und SD Karten Slot sehr(!) wichtig wären - was es in meinem Fall nicht ist

19.06.2011, 19:02 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Da gleich teuer: Momentan auf jeden Fall das Pro, denn das ist neu, das Air wird vermutlich bald upgedatet. Dann schaut's wieder anders aus - mit würde das Air auch total taugen... superslim, das Ding.

Momentan auf jeden Fall das Pro, denn das ist neu, das Air wird vermutlich
bald upgedatet.

Das ist doch wirklich kein Argument! Das "alte" Air wird doch nicht automatisch schlechter weil das neue raus kommt! Es gibt jetzt auch schon kaum mehr Notebooks mit Core 2 Duo, deswegen ist das jetzige Air aber nicht weniger Attraktiv (vom Preis/Leistungsverhältnis her). "Ältere" Hardware heißt nicht immer gleich "schlechter". Gerade für ihren Anwendungsbereich macht es keinen Unterschied ob ein Core i[irgendwas] oder ein C2D drin steckt.

Natürlich wird's nicht automatisch schlechter, aber da die Preise ja meist gleichbleiben, bekommst du bei einem neuen Gerät einfach mehr bang for the Buck.
Und eben vermutlich thunderbolt dazu, mehr RAM, SSD usw.
Wenn man jetzt eine gute Aktion erwischt, kann es also aus genau diesem Grund ratsam sein, das alte Air zu kaufen.

Air würde ich jetzt wo in kürze auf Sandybridge upgedated wird zzt keines kaufen.

Karawanken

Bär

wenn alles klappt ist bald (m)ein MacBook Pro da!

Klasse; hätte ich auch gerne.

Karawanken

Bär

Ich hab mir nur einen Teil der Antworten hier durchgelesen und ja, herzliche Gratulation, die beste Entscheidung in Sachen eigener Computer. Du wirst deinen MAC lieben und dich fragen, warum du dich bisher mit Windows und furchtbarer Hardware (Treiber) anderer Hersteller rumgeärgert hast. Ein MAC hilft dir und nicht umgekehrt.

(ich bin ja schon sooo gespannt drauf

*freufreu*)

Welches hast du jetzt bestellt?

https://www.amazon.de/Apple-MacBook-MC700D-Notebook-Intel/dp/B004P8JHS4/ref=sr_1_1?m=A3JWKAKR8XB7XF&s=computers&ie=UTF8&qid=1308334989&sr=1-1

Ihr kriegt dann mal einen Erfahrungsbericht, wie ´s uns geht - dem Pro und mir

Die bessere Wahl als das Air

donkschen

Nö, es ist die schlechtere Wahl, weils schwerer ist und eine geringere Auflösung hat, mit selber Akkulaufzeit. Der einzige "Vorteil" ist das DVD Laufwerk. Da man ein Notebook aber hauptsächlich herum trägt ist das Gewicht wichtiger meiner Meinung nach.

edit: Die Displayfolie des Air ist ausserdem leicht entspiegelt, im Gegensatz zu dem Glas des Pro.

Aber jeder wie er will! Dafür gibts ja die Auswahl

19.06.2011, 18:06 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Naja dafür ist das Air technisch veraltet. Wär blöd jetzt eins zu kaufen, da sowieso bald die neue Generation kommt.

Naja dafür ist das Air technisch veraltet.

Das Air war schon technisch veraltet als es im November(?) letzten Jahres vorgestellt wurde. Es wird auch sicher nicht schlechter dadurch, dass ein neues Modell raus kommt. Was ich damit sagen möchte: das ist nichts was man bemerkt, wenn man es verwendet und daher kein Argument.

19.06.2011, 18:48 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Hab mir heute fast das Gleiche bestellt - ok mit 8GB Speicher (nicht Apple original Speicher)

Dazu kommt aber noch die rein, sobald ich es habe und 10.7 drausen ist: http://geizhals.at/a611767.html

Stand auch vor der Wahl zwischen MBA und MBP und habe mich vor allem aufgrund der längeren Laufzeiten für das MBP entschieden ...

Für Mac os X brauchst halt noch den SSD Patch. Sonst hast keinen TRIM Support.

Win 7 hat das schon mit drin.

Na die 1-2 Wochen bis 10.7 draußen ist, erwarte ich mit der verbauten HDD auch noch ...

Den brauchst auch beim 10.7er, da Apple TRIM nur anbietet, wenn die SSD von denen kommt. Und die verlangen saftige Preise

Stand auch vor der Wahl zwischen MBA und MBP und habe mich vor allem aufgrund
der längeren Laufzeiten für das MBP entschieden

Das 13" Air hat allerdings eine gleich lange Akkulaufzeit wie das 13" Pro. Ich nehme aber an, dass du das 11" Air und das 13" Pro verglichen hast.

Kommt drauf an

:
http://www.anandtech.com/show/4205/the-macbook-pro-review-13-and-15-inch-2011-brings-sandy-bridge/15

Bin aber mit der Laufzeit nach den ersten beiden Tagen sehr zufrieden ...

Sers
Alpenländer

ich vote auch für ein Jein!

Begründung:
Apple hat zwar gute Geräte von der Verarbeitung her, aber wenn ich dann zB. ein MacBook Pro habe (ich hab eins), wo ich zwei (nur 2... bei 1000 bis 2000€ Kaufpreis) eng nebeneinander liegende USB Ports habe, wo ich den zweiten USB Port nicht mehr benutzen kann, wenn ich einen UMTS Stick ohne USB Verlängerungskabel anschliesse, nervt es, wobei ich ansonst zufrieden bin mit dem Notebook, und der Fall mit dem UMTS Modem tritt bei mir kaum ein, da ich WLAN Tethering oder USB Tethering mache. Für mich noch ok mit den 2 USB Ports. Aber es gibt durchaus Leute, die mehr als 2 USB Ports brauchen, einen HDMI Anschluss evtl. gleich direkt haben (Apple Lösung wie immer: Adapter....), für die Leute wird es mit den meisten Apple Geräten nichts da diese für die Zielgruppe unbrauchbar sind.

Beispiel 2:
iPad... Gutes Teil (habe ich auch seit kurzem selber), aber die Lösung mit dem Adapter gefällt mir auch nicht gerade so sehr, da genug Platz für einen HDMI Anschluss, und vl. USB Port wäre. dann noch die "geringe" Bildschirmauflösung, 1280x1024 oder ein 16:10 Screen mit 1280x800 wäre wesentlich toller gewesen, da 1024x768 wirklich etwas zu wenig ist.
Grund nummer 3: Die Kamera ist für ein so teures Teil viel zu schwach, wenn ich sie auch nur praktisch vieleicht für ein Video zwischendurch benutzen würde. Die Videoqualität ist nebenbei angemerkt ausserdem besser, als die Fotoqualität (künstliche Begrenzung?), was ich so gesehen habe. Grund genug, zu einem günstigen iPad 1, da das iPad 2 viel zu wenig kann für sein Geld. Und dass man USB Sticks nicht benutzen kann (zum Glück noch am iPad 1 mit JB...), ist auch eine künstliche Begrenzung, die für viele Leute brauchbar wäre.

Dann das iPhone:
Da ist das HDMI Zeugs etwas mehr egal, deswegen sage ich mal von den Anschlüssen her ausreichend, nur das der Speicher nicht erweiterbar ist, ist auch ein gewaltiger Minuspunkt.

Zu iTunes:
Wer iTUnes nicht mag, für diejenigen ist Apple eigentlich fast komplett unbrauchbar, mal von Apple TV und evtl. den Macs abgesehen. nachdem ich iTunes cool finde und praktisch immer benutze, ist Apple eben was für mich, Mac und iPhone/iPad ergänzen sich zudem noch super... ja für mich ists was, der iTunes Zwang ist aber bei vielen Leuten ein KO Kriteritum.

Apple ist ein Gerätehersteller, hat gute Innovationen, aber auch dermaßen künstliche Begrenzungen in allen Bereichen, wo wesentlich mehr drinnen wäre, dass man Apple nur lieben kann (dass man die Begrenzungen erst gar nicht benutzt und die Innovationen und die Bedienung, das Design als gut findet), oder man hasst Apple (für Leute die ernsthaft und professionell arbeiten, zB. 2 USB Ports MBP, HDMI nur via Adapter, iMac sowieso mehr Prestigeobejkt als Nutzen, wenn was kaputt wird kann man fast nichts selbst machen)

Für mich ist Apple wie gesagt ein Ja, weils eben gute Geräte sind, einzig der Akku vom iPhone ist eine Frechheit, mit den USB Ports komme ich am MBP aus und das iPad war sehr billig gebraucht. DIe Software wird eigentlich oft updated, das aktuelle iOS läuft am iPhone 3GS noch immer, wenn auch etwas langsamer, Android Konkurenz läuft da teilweise noch mit 1.6, 2.0 (gibts 2.0 überhaupt?^^), und manche Hersteller kümmern sich null um deren Geräte (Sansung Galaxa S... die Sekundenlangen Hänger...)

Meine Geräte sind mit folgenden Erfahrungen (Zusammenfassung):
iPad 1 32GB 3G:
Ich finde das brauchbarste Tablet, mit der größten SOftwareauswahl, und läuft am stabilsten und schnellsten (warum ruckelt ein Dualcore Android Tablet noch?),
Sehr zufrieden damit, und bis das ipad 3 rauskommt wirds mir locker reichen

USB Port und Speicher dranhängen wäre eben Out of the Box super

iPhone 3GS:
läuft mit der neuen 4.3 Software zwar etwas lahmer, aber noch immer brauchbares Smartphone. Akku ist zwar schon etwas schwächer, aber ich komme gerade so aus, und für ein 2 Jahre altes, extrem viel benutztes Telefon hat es bisher die besten Dienste geleistet, auch wenns demnächst ein Android wird, weil mir Apple zu teuer ist.
Noch immr zufrieden, bis auf den Akku

MacBook Pro Mid 2009, 2,66GHz Dualcore:
bis auf manche, Probleme, welche ich endlich gelöst habe, läuft das Notebook seit 2 Jahren einwandfrei, Akkulaufzeit einfach das beste was es damals gab bei 15" Notebooks, und heute noch immer sehr gut, eigentlich hält der Akku noch wie er neu damals hielt

Das Design noch immer toll, und Kratzer.... null, nur die Unterseite sieht teilweise mitgenommen aus, was aber nciht stört.
Leistung genug für meine Spiele CS:S und co., mehr brauche ich nicht

Sehr zufrieden damit
Ich hoffe ich habe dich mit meiner Antowrt zu deiner Frage genug mit Wissen versorgt

Willst dir leicht was von Apple kaufen und fragst eben auf die Art? da kommt nichts gscheites raus, ist allgemein so hier wenns um Apple geht, da kommen die Glaubenskämpfer aus ihren Löchern
mfG Thomas

Auto:

Moped:

Danke für deine Antwort und danke auch all jenen Usern, die (erstaunlich viele diesmal) vernünftige und hilfreiche Antworten gegeben haben!

Nein. Falls das in der Überschrift eine Frage gewesen sein sollte.

WB.

Trifft ebenfalls zu.

WB.

Die Überschrift sagt alles.

Naja.

Bei Unklarheiten - scheut nicht vor einem Posting zurück

Wie ist die Überschrift gemeint: Ob man JETZT einen Apple sein eigen nennt? Oder ob man JEMALS einen Apple besessen hat?

WB.

was auch immer dir einfällt - brainstorming erwünscht.

(danke fürs nein - jede meinung zählt.)

Als jemand, der sehr unvoreingenommen, weil noch nie irgendeiner Technologie-Religion anhängend, ein Apple-Produkt (iPad) gekauft hat, kann ich nach einem Jahr guten Gewissens sagen: Kennengelernt, ausprobiert, für mich als wenig tauglich und nicht praktisch empfunden. Daher kann ich Deine Frage mit "nein" beantworten.

Ich mag keine Produkte, bei denen mir der Hersteller prinzipiell Machbares verbietet und die Funktionalität so einschränkt, daß einem der Spaß dabei vergeht.

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

ok. dankeschön.
(ich werd dir dann berichten, wie es mit dem teilchen läuft

)

Ich mag keine Produkte, bei denen mir der Hersteller prinzipiell Machbares
verbietet und die Funktionalität so einschränkt, daß einem der Spaß dabei
vergeht.

Und hier der wahrscheinlich neueste Streich:
http://www.apfelnews.eu/2011/06/17/apple-patent-konzerte-filmen/

Wobei ich sagen muss, dass mir die Konzertknipserei eigentlich auch gewaltig auf den Senkel geht.

Kann man als "ja" werten, zumindest so lange, bis Windows einmal einwandfrei funktioniert.

cheers
h

Ist das bei Apple nicht an der Tagesordnung? (so wie´s bei Windows ooooft vorkommnt?)

nö ?

Auf die Nachricht, dass Windows jetzt einwandfrei funktioniert, warte ich übrigens noch immer...

21.12.2020, 10:39 Uhr - Editiert von hhetl, alte Version: hier

Auf die Nachricht warte ich seit Win 95. Aber die Trottel melden sich einfach nicht.

danke

nach 12 jahren windows weiß ich, warum ich dort nimmer hin will.

ich für meinen teil bin gern bereit, den mehrpreis zu zahlen, weil ich dafür ein gesamtsystem bekomm, das im ganz normalen arbeitsalltag so unglaublich viel angenehmer und geschmeidiger zu bedienen ist als alles, was bisher aus redmont kam. und iwork ist für weniger geld so unglaublich viel besser als ms office, das packst du teilweise nicht, was für ein sch@s ms office im vergleich dazu ist...

ja, ein apple funktioniert in etlichen bereichen grundsätzlich anders als ein pc, was unglaublich nerven kann am anfang. wenn man sich im kopf aber umgestellt hat, dann kann einem der ganze ms-käse gestohlen bleiben. apple-rechner und apple-software wurde von anfang an gezielt für NICHT technik-affine anwender konzipiert, und diesen unterschied in der philosophie merkst du in sehr, sehr vielen details.

ist der apfel perfekt? nein, es ist auch nur ein computer, und manche dinge in os x (vorschau...) oder ilife (keine unterordner in iphoto...) könnte man sicher besser lösen. betrachtet man aber das gesamtpaket, dann ist für mich klar, welche plattform ich für die bei weitem bessere halte.

don't shoot me! i'm just the piano player...!

Danke

Da weiß ich schon, an wen ich mich mit Fragen wenden werde

naja, der große experte bin i nimmermehr. gott sei dank, weil ich mich nimmer um den kübel scheren muss, damit er läuft...

ich kann jedem, der mit computern nix am hut hat, sich nicht damit auskennt und auch nicht auskennen will nur dringend raten, sich einen apfel zu kaufen, sofern geld nicht das große thema ist. und wenn doch - in der bucht einen gebrauchten. wobei man da aufpassen muss, die preise dort - besonders für altgeräte - sind bisweilen ein bisserl gar jenseitig...

don't shoot me! i'm just the piano player...!

19.06.2011, 21:42 Uhr - Editiert von yumiyoshi, alte Version: hier

auf alle fälle JA!
gerade erst einen neuen iMac und iPad gekauft..

Danke

Damit ihrs auch wisst

Du wirst ihn lieben!

Fehler bei der Zustellung - Adressat unbekannt! *heulheul*

das is deppat...

ja voll

die von amazon waren unglaublich hilfsbereit (die von der post übrigens auch!). gemeinsam haben wir - in 15 telefonaten und emails mit den verteilerzentren - versucht die sendung irgendwo noch aufzuhalten - zu spät. fährt schon wieder zu amazon.

daher: diesen auftrag storniert und nochmal neu bestellt. tja. gut ding braucht weile... so kann man geduld trainieren

Sollte in der nächsten zeit mal jemand über amazon oder die post maulen - bitte bei mir melden.

Aber du weißt ja: Vorfreude ist die schönste Freude!

melde ankunft laptop stop weitere informationen folgen stop

Hi RaStaDeluXe!

mache gerade die ersten schritte mit meinem neuen Apple MacBookPro.

Erste Eindrücke:

Es schaut unglaublich gut aus, fühlt sich super an und riecht wunderbar

Das Betriebssystem klappt wie am Schnürchen und ist angenehm zu bedienen.
Der Bildschirm ist unglaublich klar und der Magnetverschluss am Laptop hält fest.

Das Mauspad ist riesig und leicht zu klicken und riesig.

Die Verpackung hat einen Preis verdient (und bestimmt auch bereits bekommen

)

Das Ladekabel ist schmal und der Anschluss des Netzsteckers liegt eng am Gerät an. Kann also zB im Zug auf den Tischen beider Fahrseiten verwendet werden - glaubt mir, ich weiß wovon ich rede...

Der Netzstecker sieht stylish aus und ist leicht. Das Kabel kann man aufwickeln. Da er sehr flach ist, kann er auch super in einer Tasche oder einem Case mitgenommen werden. Ein Verlängerungskabel ist auch dabei.

Bislang ist das Gerät flüsterleise, wir haben aber noch nichts intensives miteinander gearbeitet.

Ein paar kleine Minuspunkte sind mir aufgefallen:

Das Gerät ist kein Leichtgewicht.
Der Steckanschluss für das Stromnetz ist mit einem kleinen Plastik-Schutz versehen. Der verkugelt sicher schnell irgendwo.
An der SChiene direkt unter dem Monitor bleiben an dem mattschwarzen Kunststoff sehr leicht Fingerabdrücke zurück.
Die Lichter der Tastaturbeleuchtung leuchten grell heraus - das muss ich mir mal im dunkeln anschauen.
Auf dem Gerät ist ein kleiner Kratzer - direkt neben dem Apfel! (der übrigens sehr schön leuchtet!

)

Es sind auch noch einige Fragen offen geblieben - werde mich mal darum googeln und im äußersten Notfall hier im Forum nachfragen

LG
S.

Danke für die Info! Ich lese trotzdem heraus, dass die Freude bei weitem überwiegt und das ist Gut so!

Viel Spaß mit dem Gerät

Auf dem Gerät ist ein kleiner Kratzer - direkt neben dem Apfel!

Das war beim Mac Book, das ich jüngst beim Mediamarkt für meine Mutter besorgt habe auch! Mir ist es anfangs gar nicht aufgefallen, aber er ist doch recht mittig in unmittelbarer Nähe des Apfel Logos und doch recht lang. Das nagelneu out of the box.

ca 1cm und nicht gleich ersichtlich (da ich das gerät doch ganz verliebt von allen seiten bewunderte

)

Zipft mich ein bissl an, denn wenn schon, möcht ich die Kratzer selber verursachen - ich zahl ja auch dafür.

da ich aber eine ziemliche odyssee mit der lieferung hinter mir habe, nehme ich wohl eher von einer reklamation/retoursendung abstand

da ich aber eine ziemliche odyssee mit der lieferung hinter mir habe, nehme
ich wohl eher von einer reklamation/retoursendung abstand

Verständlich, es kommt ja ohnehin der eine oder andere dazu, auch wenn man gut aufpasst. Wo gehobelt wird, fallen nun ein paar Späne. Der Kratzer auf dem Mac Book ist zwar auch nicht sofort ersichtlich , aber immerhin gut 3cm lang.

wow - 3cm. das is schon ein bissl blöd. aber aufn ersten blick hoffentlich nicht ersichtlich und vielleicht lassen sich passanten und andere menschen eh vom leuchtenden apfel ablenken :-D

(wenn du dich übrigens gut auskennst bein apples, hab ich folgende bitte an dich. Könntest du hier einmal kurz reinschmökern? http://forum.geizhals.at/t758376.html --> Vielen Dank!

)

einfach sowas rauf und gut ist

wenn du dich übrigens gut auskennst bein apples

Leider, ich kenne mich beim OS von Apple sehr wenig aus.
Daher scheiterte ich auch beim Installieren eines Plugins, um die ORF Mediathek meiner Mutter zugänglich zu machen. Auch die Installation eines alternativen Browsers brachte mich nicht weiter.

Ich hab zwar ein Iphone, aber einen PC wird ein Apple bei mir NIE ersetzen können. Bei Windows kenne ich mich aus und kann alles einrichten und nach meinen Wünschen konfigurieren. Bei Apple scheitert es schon bei einfachsten Tastenkombinationen, die ich erst ergoogeln muss.

Daher fürchte ich, dir nicht wirklich dienlich sein zu können.
Glücklicherweise beschränkt sich der Anspruch meiner Mutter auf ein wenig im Internet surfen über das Wlan und das konnte ich zumindest bewerkstelligen, wenn man mal die nicht funktionierende ORF Mediathek außer Acht lässt.

30.06.2011, 09:50 Uhr - Editiert von robotti, alte Version: hier

Qualitätskontrolle á la Apple

Stay cool

War aber nicht das erste Mal, dass ich einen Kratzer oder ähnliches bei einem Neugerät gefunden habe.

Nur lagen diese nicht in der Preisklasse von Apple oder?

Wenn man schon etwas mehr für ein gutes Design ausgibt, könnte man doch erwarten dass damit sorgfäligter umgegangen wird als mit Mainstreamgeräten.

Stay cool

Nur lagen diese nicht in der Preisklasse von Apple oder?

Darüber sogar.
Hatte ein Desktop Replacment Notebook von SAGER und das hatte zu damaligen Zeit mit nvidia GeForce 7900 GTX fast 2000 Euro gekostet. Bekommen hab cih es nagelneu mit einem diagonalen Kratzer auf dem Displaydeckel, welcher aus Aluminum war. Und das lustige daran: Das ganze Book war mit Schutzfolie überzogen und der Kratzer kam erst nach Ablösen der Folie zum Vorschein.

http://www.sagernotebook.com/

Wenn man schon etwas mehr für ein gutes Design ausgibt, könnte man doch
erwarten dass damit sorgfäligter umgegangen wird als mit Mainstreamgeräten.

Die Fertigung ist da wie dort in China - traurig aber wahr.
Designed by Apple in California Assembled in China, noch Fragen?

Oh ha...

Designed by Apple in California Assembled in China, noch Fragen?

--> Nö.. keine Fragen mehr...

Stay cool

Assembled in China, noch Fragen?

Du yo speek deutsch, ich brauchen Heliteile, but good Quality nix Glumpert

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

but good Quality nix Glumpert

Gegen Gumpert hätte ich auch nichts einzuwenden:

Na brack, der Werkstattboden ist ja so glatt, dass man Spikes auf die Fussis braucht.

Was willst denn DU mit so einem Auto?

Wenn er Allrad hat, kann er im Winter bei dir als Schneepflug verwendet werden

--------------------------------------------------------------------------------
Hier sollte eigentlich stehen, wen ich nicht lesen möchte, ist aber verboten worden.

Wenn er Allrad hat

Hat er nicht.
700 PS werden auf die Hinterachse los gelassen.
Ist eher als Rundstreckenfahrzeug mit Straßenzulassung zu sehen.

Das Gerät ist kein Leichtgewicht.

Du wolltest ja kein Air

korrekt.

Das ist eben der Preis, den man bezahlt für das DVD Laufwerk. Ich hab dir ja gesagt, dass dich das Gewicht in der Praxis mehr stören wird, als das fehlende Lauwerk (das man im Bedarfsfall separat mitnehmen und anschließen kann).

Ich finds auch interessant, dass "ist kein Leichtgewicht" der einzige von dir aufgezählte Nachteil ist, der ausschließlich auf die Macbook Pro Reihe zutrifft. Dem hättest du durch den Kauf eines Airs also ausweichen können. Allen anderen Problemen und Nachteilen die du aufzählst, konntest du nicht ausweichen, weil die auf alle Macs zutreffen.

Ich schreib das nicht nur um zu sagen: "ich habs dir ja gleich gesagt", sondern auch damit andere, die vor der selben Entscheidung stehen, das vielleicht mitberücksichtigen.

das hab ich dir zuvor geglaubt und ich glaubs dir auch jetzt - das ist der preis den man zu bezahlen hat und will und das auch immer im hinterkopf hat

Autsch.... 13,3" keine explizite Grafikkarte...

Was willst damit machen? Nur rumsurfen?

Stay cool

Nö, schon auch filme anschauen...

ich werds ausprobieren...

Sorry aber für Fime ansehen und surfen zahl ich nicht >1000€

Stay cool

Ist ok für mich, dass du das nicht würdest.

Wofür würdest du das dann ausgeben?

Edit: Also spielen oder sowas ist überhaupt kein Verwendungszweck - brauch ich gar nicht.

Für Filme schauen wirds reichen oder?!

22.06.2011, 18:08 Uhr - Editiert von Sonita, alte Version: hier

http://geizhals.at/a580613.html

kostet die Hälfte, hast ein größeres Display und eine eigene Grafik

Stay cool

kleines Display war ja auswahlkriterium - passt also.
Preis war in diesem Fall unbeschränkt.
Und solange ich Filme von DVD und kleine avi-dateien anschauen kann - bin ichs zufrieden.

Für Filme schauen wirds reichen oder?!

Klar, selbst wenn du einen Monitor mit 2560*1440 anstöpselst.

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

ja?

boah super!

Nicht wahr? Was nicht alles in so einer kleinen CPU steckt. Wofür man da jahrelang extra Chips oder Grafikkarten gebraucht hat...

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

Stay cool

hm... also hast du´s nicht ernst gemeint.
dann eine ernsthafte antwort bitte.
wirds fürs filme schauen reichen?!

edit: bzw. eine alternative bitte vorschlagen. dankeschön.

24.06.2011, 12:19 Uhr - Editiert von Sonita, alte Version: hier

DVD´s abspielen ist kein Problem!

Blu Ray könnte schon problematischer werden (bzw. .mkv´s) Aber ich nehme mal an dass die CPU-GPU Leistung dafür ausreichend ist.
Stay cool

gut. es geht nur um dvd´s.
(und 500MB-Avi´s usw...)
dankeschön!

Mein Acer Aspire One D250 (Netbook 10") kann das auch, jedoch hat er kein DVD-Laufwerk.

Stay cool

24.06.2011, 12:27 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

gehts dir um den preis?
also - ich werd dir dann sagen, ob ich das geld gerechtfertigt finde.
das kann ich aber vorerst noch nicht, da ich das gerät noch nicht vor ort habe. bist dann der erste, dem ich bescheid sage. bitte geduld.

Es ist für denjenigen, der es sich kauft, IMMER gerechtfertigt!

edit:

Ich geh davon aus, dass Du vorher schon genau geschaut hast was Du brauchst und was es kosten darf/soll.

Stay cool

24.06.2011, 12:44 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

Doch, das habe ich ernst gemeint. Die Intel HD Grafik in dieser CPU ist ausreichend stark für alles abseits großartiger 3D-Spiele.

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

24.06.2011, 13:27 Uhr - Editiert von m3t4tr0n, alte Version: hier

yeahhh!

hat man für videos fast noch nie gebraucht. also tu jetzt nicht so als wär das eine neue sensation..

Ah wirklich? Man hat früher Videos ohne GPU schauen können? Na DAS wäre eine Sensation...

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

gemeint ist: da hat irgendeine gpu gereicht.

und du denkst dass nun keine mehr nötig ist, einfach weil die gpu nun auf der cpu verbaut is?

Geh, troll wo anders.

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

so kann man sichs auch einfach machen

billig

traurig wie das geld verbrannt wird.

Genau, in Zigaretten und Alolol wärs viel besser angelegt

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

find ich gut. danke.

nein

nein.
-----------------------------------------------------------------------
signaturen sind out.

nein

nein

..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..-..

Bekennender Facebook sowie Twitter, Steam und DRM Verweigerer!

Fü Spass

http://www.chip.de/news/Apple-Luxus-Preise-fuer-Thunderbolt-Kabel-und-HDDs_50041261.html

Stay cool

wieviele "nachbauten" fuer diese kabeln gibts bis jetzt?

soll apple verlangen was sie wollen, spaetestens bei den ersten non-apple-kabeln purzeln die preise.
siehe div. mini-dvi -> dvi adapter, iphone/ipod/ipad kabel...

Nur dass solch mini-dvi-dvi Adaper auch bei nicht Apple produkten eingesetzt werdnen, jedoch Thunderbold zur Zeit NUR bei Apple in Benutzung ist.

Möglich dass ich das ändert, wenn andere Hersteller auch Thunderbold verbauen.

Stay cool

Möglich dass ich das ändert, wenn andere Hersteller auch Thunderbold verbauen.

eben

Nur das kann dauern..

Stay cool

kann

Und wenn man mal recherchieren würde, dann würde man auch herausfinden warum die Kabel so viel teurer sind:
http://www.macrumors.com/2011/06/29/thunderbolt-cable-teardown-reveals-electronics-and-firmware/

Zusammenfassung: im Stecker verbirgt sich eine Elektronik samt Firmware die das Signal an die physikalischen Eigenschaften des Kabels anpasst um die hohen Datenraten konstant und zuverlässig liefern zu können.

Der Vorteil ist, dass (höchstwahrscheinlich) die jetzigen Thunderbolt Ports auch in Zukunft mit Lichwellenleitern (und damit noch höheren Datenraten) verwendet werden können, wenn der Stecker das elektrische Signal in Licht umwandelt.

30.06.2011, 13:42 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Naja... ich setz da lieber auf USB3.0 ! Ist zwar etwas langsamer, aber viel billiger und weit verbreitet. Thunderbold ist zur Zeit nur bei Apple Produkten im Einsatz, was auch zwingend den Einsatz von Apple HW voraussetzt...

Stay cool

ich setz da lieber auf USB3.0 !

Kannst du mit USB 3 auch das machen?:
http://www.macrumors.com/2011/06/24/hands-on-video-of-lacie-little-big-disk-ssd-with-thunderbolt/

Zusammenfassung:
3 Geräte über 1 Port angeschlossen. 2 Davon sind jeweils 2 SSDs im RAID 0. Datendurchsatz beim Lesen: 800MB/s. Das dritte Gerät ist ein Monitor auf dem 3 unkomprimierte 1080p Videos gleichzeitig laufen, die von dem 4-fach RAID 0 abgespielt werden.

30.06.2011, 14:11 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Nö, kann ich nicht, aber wer braucht denn schon sowas?

Wenn dann verwende ich bei SSD nur SATA (eSATA). Und dieser Speed reicht mir vollkommen aus.

Wie sieht die Geschwindigkeit bei eingebauten SSD´s aus?

Stay cool

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nö, kann ich nicht, aber wer braucht denn schon sowas?

Das wird in dem Video auch angesprochen: Professionelle Anwender die unterwegs hochaufgelöste Videos schneiden wollen.

Wie sieht die Geschwindigkeit bei eingebauten SSD´s aus?

Siehe Edit.

Wie sieht die Geschwindigkeit bei eingebauten SSD´s aus?

Siehe Edit.

--> steht nur über die externe Thunderbold Anbindung.. nix über die interne!

Stay cool

Sorry, ich kann dir nicht folgen. Inwiefern spielt die externe/interne Anbindung eine Rolle?

Ich will nur wissen wie eine SSD in einem Mac verbaut ist.

Eine normale SSD (120gb) hat ~200MB/s datentransfer. Apple verwendet "eigene".. sind die schneller?

Stay cool

Soweit ich weiß verwendet Apple noch SATA2 Anbindungen. Bei 250MB/s (in der Praxis etwas darunter) ist dann schluss. Ich verstehe aber nicht was das jetzt mit Thunderbolt zu tun hat?

Nun, intern ist bei einder Datenrate von 250MB schluss.... was nutzt mir dann eine externe mit 800MB/s???

Stay cool

Wenn die Videos auf der externen liegen, dann limitiert die interne nicht! Du könntest also im Laptop auch eine klassische Platte mit 7200 Umdrehungen haben, und würdest das nicht merken (außer vielleicht beim Starten des Editing-Programms).

DIe Daten/Videos werden direkt von der externen in den RAM geladen. Abgesehen davon, könnte man auch von der externen Platte booten. Das unterstützt Thunderbolt.

30.06.2011, 14:53 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Wenn die Videos auf der externen liegen

--> vergiss bitte nicht zu erwähnen dass es spezielle externe sind

Abgesehen davon, könnte man auch von der externen Platte booten. Das
unterstützt Thunderbolt.

--> kann ein jeder USB Stick an einer USB-Schnittstelle auch

Stay cool

--> vergiss bitte nicht zu erwähnen dass es spezielle externe sind

Jaja, spezielle externe, mit einem Datendurchsatz, denn du mit USB 3.0 niemals erreichen kannst. Ausserdem endet die Geschichte ja nicht dort! Du könntest auch zB 4 Geräte in eine Reihe schalten und hättest dann zb 8 SSDs im RAID 0. Wenn du willst, kannst du auch noch 1-2 Monitore dran hängen! Alles über ein einziges Thunderbolt Port.

Das ist ja das Tolle an Tunderbolt. Es ist Protokollunabhängig! Das heißt du kannst darüber das Displayport Protokoll genau so drüber laufen lassen wie das PCIe Protokoll.

--> kann ein jeder USB Stick an einer USB-Schnittstelle auch

Ich wollte damit USB nicht schlecht machen, sondern zeigen, dass Thunderbolt hier dem USB in nichts nachsteht.

Externe Platten würd ich nie per USB anhängen, dafür gibs eSATA

Stay cool

dafür gibs eSATA

Was ebenfalls langsamer als Thunderbolt ist

Zeig mir ein externes Gerät was Thunderbold unterstützt, bzw. wo man Transferraten braucht die höher sind als die von eSATA.

Stay cool

Hab ich doch schon! In dem Video siehst du es sogar! Ein weiterer Nachteil von eSATA ist, dass du nicht mehrere Geräte in eine Reihe hängen kannst. Ganz abgesehen von Monitoren.

Ich vergaß zu erwähnen, dass es etwas ist, wass Ottonormalverbraucher brauchen könnte

Stay cool

Du meinst also nicht sowas wie eSATA

ich mein handelsübliche Geräte im bereich von 300€

Stay cool

Thunderbolt ist eine neue Schnittstelle, die nicht nur USB und eSATA sondern auch DVI, HDMI und viele mehr, ablösen soll. Nur weil es noch keine leistbaren Geräte dafür gibt, ist es keine schlechte Technologie.

30.06.2011, 15:53 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Ich hab nie gesagt dass es Schlecht ist... nur Apple lässt sich mal wieder alles teuer bezahlen!

Stay cool

Apple lässt es sich teuer bezahlen? Die externen Geräte die im Moment die Thunderboltschnittstelle verwenden, sind nicht von Apple sondern von Promise, LaCie, etc...

Nun ja.. das Thunderbolt - Kabel!!!!

Stay cool

Also wenn du dir ein RAID System um 1000$ kaufst (so viel kostet das billigste Gerät im Moment), wirds an dem Kabel auch nicht scheitern.

Stimmt, jedoch wenn sich das Gerät in einem Bereich von 200€ bewegt, ist das schon 25% (2m kosten ~50€ lt. Apple.de).

Stay cool

Bis dahin wird noch einige Zeit vergehen und dann werden die Kabel sicherlich auch etwas billiger. Im Moment ist diese Technologie noch sehr neu und "cutting edge" weshalb sie naturgemäß mehr kostet.

edit: im Moment braucht ja auch noch kein normaler Mensch 10Gbit/s an Datendurchsatz. Also gibts für den Ottonormalverbraucher noch keinen Grund sich ein Thunderbolt Gerät zuzulegen.

30.06.2011, 16:33 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

also ja

http://www.youtube.com/watch?v=WOdjCb4LwQY

nein

sagte mir das selbe - und bin froh darüber.
Denn inzwischen hab ich mich den Ja´s angeschlossen und tippe auf meinem neuen Apple Mac Book Pro

@ GH Admins: Der Thread ist uralt und irgend ein Depp hat da noch gepostet.

Bitte auf die Müllhalde schieben bzw. sperren. Das braucht hier keiner.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung