apple - ja oder nein

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

apple - ja oder nein (569 Beiträge, 3773 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login | Registrierung ]

Die Überschrift sagt alles.

Bei Unklarheiten - scheut nicht vor einem Posting zurück

oder.

wird als nein gewertet.

von mir aus.

generell aber eher "ja", sind sehr schöne geräte und das macOS seeehr angenehm zu bedienen. aber aus pc-spieler-sicht ist es ziemlich unsinnig, und das iphone hab ich nur wegen dem itunes-zwang, zu engen restriktionen sowie dem hohen preis nicht.

mein einziges mac-produkt ist ein uralter Macintosh Classic aus den 80er jahren. der ist dafür super.

sehr gut. eine brauchbare info.
gespielt wird nicht - dann freu ich mich schon auf das macOS

willst nen krieg auslösen hier?

Nönö - eine Interessensfrage

Wer sich nicht getraut hier seine Meinung öffentlich zu machen -> ihr könnt mir auch eine PM schreiben. Ich werds vertraulich behandeln.

Heute sind ja alle ganz lammfromm, ich kanns fast nicht glauben!

Eintracht und freundlichen Worte - wer hätte das im GH-Forum gedacht!

UND meine Infos hab ich auch noch - na, mir kommen fast die Tränen!

DANKESCHÖN an ALLE und bleibt so wie ihr (heute) seid!

Die (bzw wir) haben sich (uns) schon im iMac Thread verausgabt...

Man muss sie nur müde machen, die Kleinen

du sollst den Tag ned vor dem threadende loben: http://forum.geizhals.at/t756887,6474627.html#6474627

Alles wie vorhergesagt, die Glaubensbrüder rittern wieder.

mfg
AVS

Diesel

mfg
AVS

Wird als... ja! gewertet.
Was findest du gut an apple?

die ATI-Karte und die Todesstrafe!

mfg
AVS

Ok, willst du noch näher drauf eingehen?

näher drauf eingehen?

nein.
aber abfahren: Mit BMW oder Audi? Was meinst du?

mfg
AVS

grundsätzlich schon eher audi.
bei technischen details kann ich dir allerdings nicht helfen...

Benzin oder Diesel?

mfg
AVS

hm... eher diesel.

Rapid oder Austria

mfg
AVS

hätte bisher zu einem der beiden tendiert. aber die haben sich ziemlich daneben benommen - Erziehungsversagen! namen nenne ich keine

dann wirds auch nix mim Apferl

Ernst beiseite: Das sind alles Glaubenskriege. Sachlich-logische Antworten kannst da vergessen.

Ich persönlich würd mir nie was Apple kaufen, weil ich nicht bereit bin, zwar innovatives und v.a. optisch unglaublich "schönes", technisch aber bewußt verkrüppeltes Zeug zu völlig überhöhten Preisen zu kaufen.

Und jeder Apple-Fanboy wird dir jetzt 2 Milliarden Glaubenssätze (das, was sie für Argumente halten) bringen, warum das Blödsinn ist, gar nicht stimmt, und Apple sowieso das beste-wo-gibt ist.

mfg
AVS

Weil jeder, der Apple kauft, automatisch ein Fanboy ist... na gar so.
#--
Hail Freedonia.

hab ich nicht behauptet

(auch wenn der Verdacht nahe liegt) - nein, das war jetzt nur Scherz!

mfg
AVS

Sagen wir mal so: zum Listenpreis sollte man sich die Trümmer eher net kaufen...
#--
Hail Freedonia.

sondern?

Naja, entweder auf Modellwechsel warten, oder Basismodelle nehmen und Komponenten selbst und günstig aufrüsten, oder subventionierte Geräte nehmen (iphone; ich hätte nic 600 Euro dafür ausgegeben).
#--
Hail Freedonia.

technisch verkrüppelt?
was fehlt?

Irgendein Blödsinn den du sicher nicht brauchst!

Beispiel?

Naja, zB, dass irgendwelche Industriesoftware nicht drauf läuft, oder dass es für exotische Hardware keine Treiber gibt. Solche Sachen halt.

ok - exotische hardware... hm... ist mir soweit nicht bekannt, dass ich sowas habe.

industriesoftware glaub ich auch nicht...

ein USB-Anschluß ist ja wirklich extrem exotisch - sowas braucht wirklich kein normaler Mensch.

Und einfach mal so MP3 rüberschieben? Fehlanzeige. Das geht nur über proprietäre I-Tunes-SW.

Aber siehst du: es ist genau das eingetreten, was ich vorhergesagt habe. JETZT hast deinen wunderschönen Glaubenskrieg, fern aller Fakten und Realitäten.

mfg
AVS

Und einfach mal so MP3 rüberschieben? Fehlanzeige.

Das ist ein so wichtiges Feature, dass es der Mehrzahl der Nutzer schlicht und ergreifend wurscht ist. Da du aber immer wieder drauf herum reitest, bist du der einzige der hier einen Glaubenskrieg führt, weil du einfach nicht verstehen willst, dass das hin und her schieben von Dateien von und auf Handys nicht zur Hauptbeschäftigung der Mehrzahl der Anwender gehört.

ein USB-Anschluß ist ja wirklich extrem exotisch

Das Macbook hat sogar 2 davon. Was kritisierst du also? Dass es zu wenig sind?

MP3 rüberschieben? Fehlanzeige.

Das ist ein so wichtiges Feature, dass es der Mehrzahl der Nutzer schlicht und
ergreifend wurscht ist.

genau. braucht man auf MP3-player und Hendis nie und nimmer

Macbook hat sogar 2 davon. Was kritisierst du also? Dass es zu wenig sind?

ja, 2 sind unterdurchschnittlich. Aber wenn ma schon dabei sind: geh, zeig ma doch die am so gehypten I-Pad

mfg
AVS

braucht man auf MP3-player und Hendis nie und nimmer

Bei MP3 Playern gehts eh, nur nicht bei iPods und am iPhone.

geh, zeig ma doch die am so gehypten I-Pad

Am iPad braucht man sie nicht. Es gibt einen Kit zum anschließen von Kameras. Eine Tastatur kann man über Bluetooth anschließen. Drucker kann man über WLAN verwenden. Videos, Musik und Spiele kann man kabellos auf den Fernseher bzw die Stereoanlage übertragen. Dank iCloud muss man das iPad bald nicht mal mehr an den Computer anschließen. Wofür willst du sonst noch ein USB Port haben?

Am iPad braucht man sie nicht.

überläßt du es bitte dem Benutzer zu entscheiden, welche Schnittstelle er verwenden mag oder nicht?

Die wenigsten Drucker haben BT, detto TV oder Stereoanlagen.
Und größere Datenmengen über WLAN oder sonstwas zu übertragen, wenns ein 99c-Kabel in einem Bruchteil der Zeit täte, DAS ist wirklich INNOVATIV!!!
Ned sinnvoll, aber innovativ!

Und soooooo hübsch.

mfg
AVS

Die wenigsten Drucker haben BT

Du liest offenbar nicht mal meine Beiträge. Ich hab geschrieben dass man Drucker über WLAN ansprechen kann. Natürlich geht das nur mit Druckern deren Treiber das iPad kennt. Das wäre aber auch nicht anders, wenn man den Drucker per USB anschließt. Ohne Treiber gehts einfach nicht.

detto TV oder Stereoanlagen.

Du brauchst kein BT in der Stereoanlage. Das geht über Apple TV und WLAN.

Und größere Datenmengen über WLAN oder sonstwas zu übertragen, wenns ein
99c-Kabel in einem Bruchteil der Zeit täte

Das noch immer weit verbreitete USB 2.0 schafft wenns gut geht 10MB/s mit einem Handy. Ein 300Mbit WLAN schafft in der Praxis ebenfalls mindestens 10 MB/s. Abgesehen davon erspart man sich das Anstöpseln an einen PC was auch nochmal Zeit kostet, wenn man nicht grad im selben Raum wie der Computer ist.

OK, WLAN is schneller als USB - ja, ne, is klar.

jetzt bring bitte noch meiner externen HDD das WLAN bei, und alle Menschen werden glücklich sein.

Im übrigen klinke ich mich hier jetzt aus, denn was zu beweisen war, wurde eindrucksvoll bewiesen: für jede noch so kleine Unzulänglichkeit finden Fanboys 2,5Mio Erklärungen, warum ein Bug ein Feature ist, weil man das eh nicht braucht.

EOD

mfg
AVS

18.06.2011, 12:10 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

OK, WLAN is schneller als USB - ja, ne, is klar.

Na dann zeig mir doch mal einen Speicherkarte die du schneller als mit 15MB/s beschreiben kannst, wenn sie im Handy steckt.

jetzt bring bitte noch meiner externen HDD das WLAN bei

Auch wenn ich bisher nirgendwo behauptet habe, dass man für Festplatten keine Kabel braucht: Time Capsule ist genau das. Eine Festplatte, auf die man über WLAN zugreifen kann.

Im übrigen klinke ich mich hier jetzt aus, denn was zu beweisen war, wurde
eindrucksvoll bewiesen:

Im Prinzip hast du überhaupt nichts bewiesen, ausser dass du keine Argumente hast.

für jede noch so kleine Unzulänglichkeit finden Fanboys 2,5Mio Erklärungen,
warum ein Bug ein Feature ist, weil man das eh nicht braucht.

Es gibt einfach mehrere Wege die zum selben Ziel führen. Du willst unbedingt den gehen, den du schon seit Jahrzehnten verwendest. Andere Menschen sind offener für neues.

EOD

Zum 100sten mal

lol

überläßt du es bitte dem Benutzer zu entscheiden, welche Schnittstelle er
verwenden mag oder nicht?

Dein Argument ist, verzeih mir, einfach nur dumm.

Menschen die sich ein iPad kaufen, brauchen kein USB, sondern würden sie es nicht kaufen.
überläßt DU es bitte dem Benutzer WAS er sich kauft?

genau aus dem grund kaufe ich es mir nicht! ich will einen usbanschluss... mal ganz davon abgesehen dass das nicht der hauptgrund ist... aber einer der hauptgründe... und frag nicht warum ich einen brauche... denn selbst wenn ich es sagen würde, so würdest du einen grund finden mir einzureden dass ich es nicht brauche... dann entgegne ich : ich WILL es! demnach brauche ich es... sagen wir für mein seelisches wohlbefinden... und zum bluetooth und wlan... aus erfahrung da ich PC und einen MAC auch habe kann ich sagen: bei den PCs rennt über USB alles schneller als über bluetooth bsp: handy synchronisierung. bzgl wlandrucker: die gehen deutlich langsamer über wlan! und bei große bildern kann es mitunter ein paar minuten dauern bis sie gedruckt sind. in vergleich zu maximal 1 minute über kabel.

nochmal ich entscheide was ich WILL und was ich damit BRAUCHE!

bzgl wlandrucker: die gehen deutlich langsamer über wlan! und bei große
bildern kann es mitunter ein paar minuten dauern bis sie gedruckt sind. in
vergleich zu maximal 1 minute über kabel.

Sorry, aber das ist Blödsinn. Es ist vielleicht bei deinem Drucker so, aber sicher nicht bei allen. Ich hab einen Netzwerkdrucker, und egal ob ich über Kabel oder WLAN drucke es geht immer gleich schnell.

ich hab einen lexmark und über wlan mit einem imac passiert genau das... deswegen habe ich es dann über kabel angeschlossen weil es besser geht wenn ich große sachen drucke... und der drucker ist nicht so alt... nicht mal ein jahr... aber irgnwo ist es auch logisch ... wlan 54mbit und usb 480mbit ... also so ein blödsinn kann das gar nicht sein....

wlan 54mbit und usb 480mbit ...

Heutzutage hat man doch sowieso fast überall 300Mbit WLAN dabei. Da gibts keinen Unterschied mehr

die 300mbit sind nicht real... zumindest nicht ganz... zum einen sind das spitzenwerte und zum anderen teilt sich die bandbreite vom wlan je mehr verbindungen du hast

internet/netzwerk/netzwerkfestplatte usw

während usb dann nur ein gerät zu betreuen hat...

real sind selbst hier bestenfalls die hälfte nicht mal das... habe es schon hinter mir

Wie du richtig erkannt hast, sind die 480Mbit bei USB auch nur theoretische Spitzenwerte. Ich kann mir ansonsten auch nicht vorstellen, dass der typische Heimnutzer mehrere WLAN Geräte hat, die alle gleichzeitig auf irgendwas zugreifen.

Ich versteh nicht warum hier immer alle von Extremsituationen ausgehen. Aber von mir aus: Wenn du wirklich viele WLAN Geräte hast, die alle gleichzeitig irgendwas laden wollen, dann wirds eng...

AVS hatt recht ... wird ein Glaubenskrieg.

Also WLAN vs. Kabel:
100MBit Kabel ist immer full duplex (wie fraun, reden und zuhören gleichzeitig) und es gibt dank switches keine Kollisionen mehr

480MBit WLAN ist immer HALF duplex (wie man, entweder reden oder zuhören), würde also im Idealfall einen 240MBit kabel entsprechen.
Jetzt kommt noch das alte Problem von gleichzeitiger Verwendung und Störungen hinzu, was die Geschwindigkeit wieder drastisch reduziert.

Alles in allen, ja wenn du dich mit einen Access Point und einen Endgerät in der Einöde befindest ist WLAN schneller als ein 100MBit kabel.
In der Stadt bei vielen stark verwendeten Netzen muss man froh sein, wenn man 10MBit drüber kriegt.

Hier gehts um USB nicht um LAN.

Nachdem die Synchronisierung über WLAN die genannte alternative war/ist, habe ich LAN hergenommen ...
USB, hat eine ähnliche Geschwindigkeit ... sind zwar wie du schon festgestellt hast 480MBit statt der 100MBit LAN ...
Dafür handelt es sich um einen Half-Duplex Anschluss.
Kollisionen werden durch das Protokoll an sich verhindert, daher ist die menge der Geräte nicht so kritisch wie bei WLAN.

Alles in allen würde ich sagen das USB in der Performance gegenüber 100MBit schneller ist.
Schneller wenn nur wenige Geräte dran hängen ... wobei der Vorteil von 100MBit sich hierbei daraus ergibt, dass es wenige Geräte gibt, die man über 100MBit anbindet. (keine 3 Festplatten, Tastatur, Maus, TV-Karten, Web-Cams, etc.)

darum gehts mir nicht..

es geht mir nur darum, wenn mehrere geräte dieselbe schnittstelle nutzen dann ist die bandbreite zu wenig. internet, drucker, wlannetzwerk, festplatte usw... wenn alle über wlan angeschlossen sind, kommt man nicht drum herum dass öfter zumindest 2 geräte gleichzeitig zugreifen...

das ist alles was ich sagen will... wlan ist praktisch aber es muss schneller werden bevor es das kabel ablöst für alle geräte...

In Netzwerken von Firmen oder größeren Organisationen vielleicht. In Heimnetzwerken mit wenigen Geräten spielt das keine Rolle.

habe ich schon geschrieben: auch zuhause spielt es schon eine rolle!

ist mir bereits passiert: dokument mit fotos drucken 2-3 minuten über wlan

und ich verstehe es auch... bis zu 16 mbit sind fast immer vom internet eingenommen... dazu noch die wireless festplatte für manche backupdaten und dazu noch eben der drucker...

54mbit ist nicht viel... und wenn es geteilt wird ist es eben zu wenig

Tja, dann kaufst es eben nicht, wo ist da das große Problem dabei?

zu spät... aber über kabel geht es gut/besser/schneller... das ist alles was ich damit sagen wollte

Weil wir grad beim Thema Einschränkungen sind. Da Android ja "offen" und "frei" ist, kannst du mir bestimmt erklären wie das: http://www.engadget.com/2011/06/17/real-racing-2-hd-wireless-dual-screen-gaming-with-ios-5-on-ipad/ mit einem Android Tablet funktioniert. Oder gibts da etwa Einschränkungen?

Dank iCloud muss man das iPad bald nicht mal mehr an den Computer anschließen.
Wofür willst du sonst noch ein USB Port haben?

Du hast dir die Antwort sogar selbst gegeben, merkst es aber anscheinend nicht?

Ist immer die Lieblingsaussage beim Werbefernsehen "es ist alles so einfach!"...

30.06.2011, 09:29 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t756887,6488921.html#6488921

Es soll noch Leute geben, denen die Daten wichtiger sind, als das alles so einfach ist!

Das dürften aber nicht sehr viele sein, wenn man sich nur mal die Nutzerzahlen von Facebook ansieht.

Krone hat ja auch viele Leser, inwiefern das jetzt repräsentativ ist, wäre eine andere Geschichte...

Facebook hat ja mittlerweile fast so viele Mitglieder wie die EU und USA zusammen Einwohner hat. Ich denke schon, dass das repräsentativ ist.

Nur ob das wirklich vernünftig und gescheit ist?

Drucker kann man über WLAN verwenden

Ja, aber auch nur dann, wenn Apple es will...

(sigkilled v1.9 (Tue Aug 16 01:53:26 2011): Unerwünschte Werbung)

Achso es geht nur ums Handy? Kann man das mit einer Speicherkarte via USB auch machen? (aber am Handy hab ich eh keine Musik)

Ja klar, geht das mit Speicherkarten. Das Macbook Pro und das Air (13") haben sogar einen eigenen SD-Karten Slot. Es sollten aber auch handelsübliche Kartenlesegeräte mit dem Mac funktionieren.

PS: Lass dich von AVS nicht verunsichern. Er führt immer einen Glaubenskrieg gegen das iPhone auch wenns garnicht darum geht. Apple ist sein Reizwort.

iPhone hab ich eh nicht - bin ich froh, dass es eh auch mit Speicherkarten geht, denn damit werk ich viel...

bei einem Laptop der zwischen 1000 und 2000 Euro kostet, erwarte ich mir besser positionierte(UMTS Stick und der zweite port wird unbrauchbar) und mehr Anschlüsse erwartet, ja^^

nur ichnkomme gerade so aus mit dem USB Ports, manchmal aber doch zu wenig
mp3s rüberschieben ist ja durchaus möglich, mit Programmen, sogar streamen von Netzwerkfreigaben ist ja möglich
out of the box kann es das nicht, aber wozu sind die Apps demn erfunden worden?
mfG Thomas

Auto:

Moped:

ein USB-Anschluss ist exotisch? aha.

MP3 kann man gar nicht hören?

naja, als Glaubenskrieg würd ichs noch nicht bezeichnen - grad mal ein kleines glaubensscharmützel

ein USB-Anschluss ist exotisch? aha.

na eben ned.
Für die Apple-Jünger aber scheinbar schon.

mfg
AVS

Und einfach mal so MP3 rüberschieben? Fehlanzeige. Das geht nur über proprietäre I-Tunes-SW.

geh bledsinn. ich hab einen cowon d2+ (weil die itöpfe ein überteuerter schmarren sind und schlecht klingen), der wird unter os x ganz normal als wechseldatenträger erkannt. und meine musik hab ich nicht in der itunes library abgelegt, wo keine sau irgendwas findet, sondern schön übersichtlich in ordnern so wie ichs gern hab.

oiso, net plauschen wenn nix wissen...

übrigens: itunes findet das alles trotzdem, auch wenn ich die musikdateien nach dem importieren aus dem ordner "neu" dann in den jeweiligen zielordner verschieb, weil os x grundsätzlich immer alle verknüpfungen aktualisiert, wenn man die zieldateien woanders hinschiebt. so a schmarrn, des os x, das kann windows viel besser, gelle...!??

don't shoot me! i'm just the piano player...!

sowas braucht wirklich kein normaler Mensch.

jo mei. so macht also die windows fraktion die anzahl der nötigen usb-ports zur glaubensfrage und schlagenden argument kontra pöse äpfel. wer's braucht...

ich brauch genau zwei usb-ports. an einem hängen drucker, scanner, mobile festplatte, und all der ganze andere schmarren über einen hub. weils mir zu deppert ist, dauernd siebzehn usb-stecker reinzustöpseln wenn ich mitm schleppi mal am schreibtisch sitz. und der zweite usb-port ist dann halt dafür da, wenn ich sonst noch was schnell anstecken will. was eher selten der fall ist. also reicht meistens ein einziger usb-port aus.

hätt ich einen win-schleppi würd ichs übrigens genauso machen. waaß net, warum sich leute die steckorgien antun, und das dann auch noch super und ja sooooo viel besser als am apfel finden. aber gut, windows-user sind ja leidensfähige zeitgenossen, da fällt das sinnlose herumstöpseln an den usb-ports fürwahr nicht mehr ins gewichtt...

don't shoot me! i'm just the piano player...!

z.B. mehr als 2 USB-Ports bei den MBP?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Wer braucht schon USB wenns Bluetooth gibt?

Warum haben die MBP dann überhaupt noch USB-Ports, wenn doch eh alles, wie deine Aussage ja impliziert, über BT rennen könnt?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Also bitte, ganz realitätsfern ist Apple auch nicht. Es gibt natürlich noch Geräte die man über USB anschließen muss und dafür gibts die Ports. Die drahtlose Verbindung wird aber immer beliebter und löst die Kabel immer mehr ab. Es gibt schon WLAN Drucker, Bluetooth Mäuse und Tastaturen, ja sogar das iPhone muss man dank iCloud bald nicht mehr an einen Computer anschließen.

Weils grad zum Thema passt: http://www.engadget.com/2011/06/17/real-racing-2-hd-wireless-dual-screen-gaming-with-ios-5-on-ipad/

17.06.2011, 18:02 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Also bitte, ganz realitätsfern ist Apple auch nicht. Es gibt natürlich noch
Geräte die man über USB anschließen muss und dafür gibts die Ports.

Na wie großzügig vom Großmeister Steve J.! 2 Ports sind einfach zu wenig, das sagen sogar eingefleischte MBP-User aus meinem Bekanntenkreis.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Ich bin mir sicher da ist viel unnötiges dabei, was die dran hängen wollen. Im Notfall kann man ja einen USB Hub verwenden.

Ich bin mir sicher da ist viel unnötiges dabei, was die dran hängen wollen.

Na dann...

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Im
Notfall kann man ja einen USB Hub verwenden.

Wie war das mit den Kabeln?
Sehe ich das richtig, es gibt kein MacBookPro mit eingebautem UMTS? Achja, das geht ja Wireless, stimmt...

30.06.2011, 09:37 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

Ich hab keine Ahnung was du mir sagen willst. Solltest du an einer Diskussion interessiert sein, drück dich bitte deutlicher aus. Wenns dir nur ums Flamen geht: viel Spass!

Du bist anscheinend ein Fan von weniger Kabeln, ratest aber zu einem USB-Hub - wie ist es denn jetzt, wenn ich unterwegs mit UMTS fahre (hat das MacBook Pro jetzt eingebautes UMTS oder nicht?) und noch eine externe Platte anstecken will - das mit der Private Cloud ist halt so eine Sache...

Mir wären die 2 USB (vor allem hat das nichts bei dem Zusatz "Pro" zu suchen) - wenn sich die auch noch gegeneinander sperren - viel zu wenig!

30.06.2011, 13:11 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

ein Fan von weniger Kabeln, ratest aber zu einem USB-Hub

Das ist ja nur eine Notlösung für Menschen die so viele USB Geräte unbedingt alle anstecken wollen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass die Wenigsten mehr als 2 Geräte gleichzeitig anstecken müssen.

wie ist es denn jetzt, wenn ich unterwegs mit UMTS fahre (hat das MacBook Pro
jetzt eingebautes UMTS oder nicht?)

Kein MacBook hat eingebautes UMTS. Um unterwegs ins Internet zu gehen brauch ich aber auch keinen USB Port, weil ich dazu mein iPhone über WiFi (als Hotspot) oder Bluetooth mit dem MacBook verbinden kann. Das ist auch deshalb ein Vorteil, weil ich so nicht 2 verschiedene Verträge/SIM-Karten brauche.

das mit der Private Cloud ist halt so eine Sache...

Ja, aber das wird in naher Zukunft sehr viel einfacher. Apple hat schon WiFi-Syncing in einer Beta-Version veröffentlicht und das funktioniert - ersten Testberichten zufolge - super!

Mir wären die 2 USB (vor allem hat das nichts bei dem Zusatz "Pro" zu suchen)
- wenn sich die auch noch gegeneinander sperren - viel zu wenig!

Wenn du dein Notebook nur nach der Anzahl der USB Ports aussuchst, dann ist das deine Sache. Mir reichen 2 USB Ports vollkommen.

Wenn du dein Notebook nur nach der Anzahl der USB Ports aussuchst, dann ist
das deine Sache. Mir reichen 2 USB Ports vollkommen.

Tjo, wenn man als Bereitschaftler so wie ich dienstlich einen UMTS-Stick verwendet wird eben der 1 weitere Port vom Stick verdeckt, dadurch, dass das Ding - kostet ja nix - kein UMTS eingebaut hat bliebe mir nichts anderes übrig, aber gut wir haben Gottseidank keine Macs, da ist anscheinend jedes Subnotebook praktikabler...

30.06.2011, 15:35 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

UMTS-Stick verwendet wird eben der 1 weitere Port vom Stick verdeckt

Aha, weil ihr übergroße Sticks verwendet ist Apple schuld? Wirklich komische Logik. Beim MacBook Air wären die USB Ports übrigens auf den gegenüberliegenden Seiten des MacBooks. Dort gäbs also kein Problem. Nur als Hinweis.

Ansonsten: Wenn du von deiner Arbeit her, so eine Vorgabe hast, dann hast du eben Pech! Kein Hersteller kann (und will) es allen Recht machen! Ich bin froh, dass ich von niemandem in der Wahl meines Arbeitsgeräts eingeschränkt bin.

Ganz normal sowas in der Art: http://terrywhite.com/techblog/wp-content/uploads/2009/04/usbadapter_0008.jpg

Vorgaben gibt es im Grunde keine - ich kann auch mittels meinem Privatgerät in die Arbeit (via Citrix oder VM) einsteigen, ich könnte auch mit dem Android mittels WLAN Hotspot rein, nur wenn ich schon UMTS habe, warum nicht nutzen?

BTW: Wir könnten auch Macs bekommen wenn wir wollten, ist aber nicht so, eben wegen solcher Gründe...

Und warum bei einem PRO Gerät (impliziert für mich eher Businesstauglichkeit) das schlechter gelöst ist als beim Air ist auch etwas seltsam, aber gut, wirklich verstehen kann ich Apple User anscheinend nicht...

30.06.2011, 16:02 Uhr - Editiert von John_Doe, alte Version: hier

Vorgaben gibt es im Grunde keine

Warum besorgst du dir dannn nicht ein kurzes USB Verlängerungskabel? Oder ein 0815 Handy mit Bluetooth in das du die SIM-Karte steckst. Es gibt genug Lösungen für das Problem.

wirklich verstehen kann ich Apple User anscheinend nicht...

Und ich werd niemals User verstehen die sich lieber ein schweres, großes, lautes, und heißes Notebook kaufen, dass dafür dann aber 20USB Ports ein Bluray Laufwerk und eine High End Grafikkarte drin hat.

Warum besorgst du dir dannn nicht ein kurzes USB Verlängerungskabel?

^

Sagt der Mann der gegen Kabel ist

Oder ein
0815 Handy mit Bluetooth in das du die SIM-Karte steckst.

Mit BT bekommt man auch extreme Downloadraten hin - wie sieht es da eigentlich mit Verschlüsselung aus?

Und ich werd niemals User verstehen die sich lieber
ein schweres, großes, lautes, und heißes Notebook kaufen, dass dafür dann aber
20USB Ports ein Bluray Laufwerk und eine High End Grafikkarte drin hat.

Nö - sowas reicht: http://geizhals.at/a525057.html

Manchmal auch sowas, wenns wirklich kleiner sein soll: http://geizhals.at/a588696.html

Ist wie gesagt für unterwegs, das 5103er zB hat ca. 6 Std. Akkulaufzeit, u. eingebautes UMTS, als Bereitschaftsbook ideal (längere Schriftwechsel mag ich damit auch nicht führen, daür ist es zu klein...)

Sagt der Mann der gegen Kabel ist

Ja und? wenn du solche Sticks verwenden willst, hättest du ja wohl keine andere Wahl! Es gibt jedenfalls ganz gute Lösungen für dein Problem (dass du mangels MacBook eigentlich garnicht hast).

Nö - sowas reicht: http://geizhals.at/a525057.html
Manchmal auch sowas, wenns wirklich kleiner sein soll:
http://geizhals.at/a588696.html

Ich hab nie gesagt, dass es keine Alternativen zum MacBook gibt (auch wenn ich die 2 für eher schlechte Vorschläge halte). Du hingegen versuchst mir hier gerade einzureden, dass man ein MacBook nicht kaufen sollte, weil es 2 nebeneinander liegende USB Ports hat.

Das halte ich für engstirnig und lächerlich zugleich. Vor allem auch, weil du nicht einmal jetzt aufgibts, wo ich dein theoretisches Problem (das du ja in Wirklichkeit garnicht hast) schon gelöst habe. Was willst du denn noch von mir?

versuchst mir hier gerade einzureden, dass man
ein MacBook nicht kaufen sollte, weil es 2 nebeneinander liegende USB Ports
hat.

Ja genau, das halte ich bei einer Firma, die von sich selbst vorgibt die besten Designs zu liefern für sehr bedenklich, vor allem bei einem > 2000,- Produkt...

Und die 2 Books waren jetzt nicht gerade Beispiele für eine Alternative zum MacBook sondern was ich so unter anderem dienstlich benutze (sind halt keine lärmenden, heißwerdenden Books)...

die osx-geraete sind an sich nicht "verkrueppelt", die sind prinzipiell verwendbar wenn man's mag.

verkrueppelt ist bloss das ios-zeugs.

verkrueppelt ist bloss das ios-zeugs.

Für Programmierer vielleicht, für Anwender nicht.

Du hast nicht so unrecht - aber das Zeug ist trotzdem geil, und ich meine nicht nur das Design oder das marketing.
Die Geräte sind aus einem Guss, hard- wie softwaremäßig. Die Beschränkungen, die mich am iOS stören, sind 2 oder 3, bei OSX gibt's keine BEschränkungen (zumindest fallen mir keine ein).
Die Geräte sind teuer, dafür klein, leicht, fesch, lange Laufzeiten (ok, das iphone net

) - man bekommt durchaus was für das Geld. Das mit dem "überteuert" ist schon relativ.

zwar innovatives und v.a. optisch unglaublich "schönes", technisch aber bewußt verkrüppeltes Zeug zu völlig überhöhten Preisen zu kaufen.

hurra, der erste glaubenssatz!

don't shoot me! i'm just the piano player...!

Wird als... ja! gewertet.

wie du zu der Interpretation kommst, verstehst wohl auch nur du

mfg
AVS

so viel auswahl haben wir nicht (2 um genau zu sein) und kein klares nein ist ein ja.

wo ließt du ein Nein heraus?

mfg
AVS

kein klares nein ist ein ja.

http://www.youtube.com/watch?v=ayHzg8oMvV0

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Birnen

Also gegen Apple. Und warum?

Was hat ein Obst damit zu tun?

man kann nicht äpfel mit birnen vergleichen. du votierst für birnen - also warum gegen die äpfel?

Birne schmeckt besser

man kann auch pech haben und ein holziges stück erwischen. obacht.

Ein ganz klares Jein.

Weil du es so optimistisch vorbringst, werd ichs als JA werten. Also, warum magst du das System Apple?

Nein.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

aha. weil? was gefällt dir nicht?

Mir ist die Firma als ganzes unsympathisch. Die Gründe dafür sind vielfältig... maßlos überteuerte Produkte, selbst Features von der Konkurrenz abkupfern und sie dann als DIE Innovationen von Apple hinstellen, andere aber in Grund und Boden verklagen, weil ein Handy dem iPhone in ein oder 2 Merkmalen ähnelt. Außerdem sagt mir die Bedienung von OSX nicht wirklich zu, da gefällt mir Windows 7 (aber auch nur das, XP oder Vista - forget it) um Welten besser.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Danke.
Ja, teuer ist das Zeug schon.

Nicht unbedingt, für das Gebotene, im Vergleich mit Acer aber mit Sicherheit.
#--
Hail Freedonia.

für das Gebotene

Was genau rechtfertigt die horrenden Preise der Apple-Produkte?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

horrenden

So ne Pauschalierung kommentier ich nicht.
#--
Hail Freedonia.

Das ist keine Pauschalierung, sondern meine persönliche Meinung.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Für das Macbook Pro 13 hab ich 888 Euro gezahlt, das find ich nicht horrend, für die Verarbeitung, die Akkulaufzeit, die beleuchtete Tastatur etc. - ich hatte lange einen HP im Auge, der ist aber nicht dahergekommen, also wurde es ein Apple.
#--
Hail Freedonia.

Lass ich mir einreden. u:book?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Nein, Modellwechsel... ist halt nur ein Core2Duo, reicht aber eigentlich doch.

Ein 15er mit Schnickschnack um fast 2000 ist tatsächlich krank - aber die Apple-Aufpreise sind auch krank, schon alleine beim ipad: vom 16er aufs 32er 100 Euro mehr? Ja genau.
#--
Hail Freedonia.

einen dualcore 13 zoller gibts ab 250€... selbst wenn ich einen besseren nehme und mit ein paar "extras" komme ich nicht über 500€ und technisch/spricht leistung ist ähnlich.

reine geschmacksache ob man das WILL

weil der PREIS ist mmn doch zu hoch

einen dualcore 13 zoller gibts ab 250€

Ja, Atom... und ein Display wie ein Macbook, das Touchpad, ein Alugehäuse, den leisen Lüfter, die beleuchtete Tastatur und die lange Akkulaufzeit kriegst Du auch mit 500 nicht zusammen.
#--
Hail Freedonia.

nein ein pentium eigentlich... steht auf geizhals...

wie ich bereits gesagt habe: ein technisch ähnliches gerät (damit meine ich dass die specs gleich oder besser sind: ram, festplatte, prozessor usw) ! und das krieg ich sehr wohl deutlich günstiger...

ich weiß dass die alienware beleuchtete tastaturen haben und die gibts ab 650€
es gibt aber auch andere wenn einer das unbedingt will... von lenovo wenn ich mich recht erinnere und von sony... und die kosten auch nicht viel mehr

wie ich bereits gesagt habe: ein technisch ähnliches gerät (damit meine ich
dass die specs gleich oder besser sind: ram, festplatte, prozessor usw) ! und
das krieg ich sehr wohl deutlich günstiger...

EIN Beispiel bitte. Wenn ich auf Intel Dualcore, 13.x Zoll, DVD-LW und <2,5kg filtere, beginnt es bei etwa 500 Euro - jetzt fehlt noch die Akkulaufzeit, die beleuchtete Tastatur (es geht nicht darum, ob man die braucht oder will, sondern um Vergleichbarkeit) und ein ähnlich gutes Display, vom Alugehäuse zu schweigen.

alienware beleuchtete tastaturen haben und die gibts ab 650€

Ja aber kaum so leise mit ähnlicher Laufzeit.

von lenovo wenn ich mich recht erinnere und von sony... und die kosten auch
nicht viel mehr

Das halt ich für ein Gerücht, dass die nicht viel mehr kosten.
#--
Hail Freedonia.

ich sagte TECHNISCH ÄHNLICH... nicht ident... sonst gebe es ja die anderen nicht wenn sie alle gleich wären

http://geizhals.at/a551066.html leistung gleich

wenn du jetzt tastatur und gehäuse und die sachen nimmst dann könnte man jetzt alles nehmen was ein macbook nicht hat und sagen das fehlt dem macbook,

BSP:

http://geizhals.at/eu/a532914.html

diese sachen hat der lenovo besser als der mac

2jahre garantie statt 1 jahr, neuerer prozessor, hdmi und vga eingebaut ohne adapter, leichter, deutlich bessere grafikkarte usw...

was ich sagen will ist, dass die zwei geräte im endeffekt vergelichbar sind (natürlich haben sie auch unterschiede)

und im endeffekt kommt einfach heraus dass sie teurer sind

diejenigen die sie haben wollen, kaufen sie natürlich aber ich finde es entspricht nicht der wahrheit zu sagen dass die geräte gleich viel kosten...

die frage ist ganz einfach, wie man die eigenschaften gewichtet - schnellere cpus sind nicht jedem so wichtig, akkulaufzeit und beleuchtete tastatur vielleicht aber schon... und manche features sind auch teurer bereitzustellen als andere, insofern vergleicht man sowieso äpfel mit birnen.
#--
Hail Freedonia.

also akkulaufzeit ok... das wäre vielleicht das einzige wo ich sagen könnte dass apple nicht so schlecht ist, ich sehe es bei meinem macbook pro... aber es gibt auch andere geräte die das können. beleuchtete tastatur ist aber nicht nur bei apple zu haben: dell, asus, lenovo, sony... und auch nicht teuer...

nicht überteuert... also dein geld will ich haben... ein ganz normaler imac kostet 1000 euro... und ein PC mit ähnlicher leistung im schnitt um ein drittel weniger... find ich schon teuer... zusätzlich kommt hinzu dass alle teile irgnwelche adapter/eigene hardware usw brauchen... die nicht günstig sind

ein ganz normaler imac kostet 1000 euro... und ein PC mit ähnlicher leistung
im schnitt um ein drittel weniger

Wenn du das Betriebssystem dazu rechnest (Win 7 Ultimate), einen ähnlich hochwertigen Bildschirm (IPS-Panel!), ein Bluetooth Keyboard + BT Maus und zusätzlich ein ähnlich hochwertiges Alu Gehäuse, dann bist du nicht mehr ganz so weit von 1000€ weg. Abgesehen davon hast du dann immer noch das Problem, dass du keinen Ansprechpartner für Probleme hast. Das ist auch ein Grund warum sich der Aufpreis lohnt.

18.06.2011, 15:43 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Abgesehen davon hast du dann immer noch das Problem, dass du keinen
Ansprechpartner für Probleme hast.

Was ist denn das für eine schwachsinnige Aussage?

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Apple bietet Support für die Computer die sie verkaufen! Und zwar für die Software, die Hardware und alles Zubehör.

Wenn man sich den Computer selber zusammenstellt hat man das Problem, dass man zig verschiedene Ansprechpartner hat. Von denen keiner zuständig sein will und wenn man nicht genau weiß welches Teil den Fehler verursacht, weiß man nicht mal wen man anrufen soll.

Es gibt neben Apple auch andere Firmen, die Komplettsysteme und den entsprechenden Support anbieten.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

18.06.2011, 19:10 Uhr - Editiert von reisi1990, alte Version: hier

Um die ging's hier aber nicht!

Denn dann gibt's preislich sowieso kaum mehr einen Unterschied.

Man hat aber dann den Vorteil, kein Apple-Produkt zu besitzen.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

das stimmt doch gar nicht... wovon redest du... eine bluetooth tastatur kostet 50€ und ich kann die liste fortführen... technisch also von der leistung gesehen bist du mit einem PC immer günstiger dran... wenn du das nicht einsiehst dann bist du ein ignorant... und was service angeht... und betriebssystem... service gibts überall... kauf ein hp, oder ein dimotion oder whatever... Windows ist eh dabei... also wenn du mir wirklich erklären willst dass MACs gleich viel kosten dann ...

also wenn du mir wirklich erklären willst dass MACs gleich viel kosten dann
...

Es kommt natürlich auch auf den Mac an. Aber gerade bei den billigsten iMacs/Macbooks, ist das Preis/Leistungsverhältnis sehr gut und kann sich mit dem von Markenprodukten anderer Hersteller durchaus messen.

eben nicht... ein quadcore i5 mit 22zoll schirm kostet um die 700€ während ein mac mit dem i5quad und 22zoll selbst in aktion 1000€ kostet.

es ist genau das was ich gemeint habe... rund ein drittel teurer... ich wollte es aber haben und habe den preis bezahlt...

Bei deinem Vergleich hast du sicher eine kabellose Tastatur und Maus dazu addiert? Hat er auch eine HD Webcam, WLAN, Bluetooth, einen LED Bildschirm mit IPS Panel? Handelt es sich auch um einen All-In-One? Wenn du einfach irgendwelche Preise ins Forum schreibst, ist es schwer nachzuvollziehen was du vergleichst.

09.07.2011, 21:53 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

mir fallen auf die schnelle nur die lenovos ein ... all in one
idea center b510 hat sogar bluray, tvtuner und touchscreen und 23 zoll.... kostet auch nur 900 ... und abwärts kann man abspecken bis man auf die specs vom imac angleicht... um auf die besagten 700 zu kommen... weniger ram, no bluray, schwächere cpu, schwächere grakka..

Du versteifst dich zu sehr auf die falsche Hardware. Der Apple ist deshalb so teuer weil sie dort teure Komponenten verwenden wo andere sparen. Das Display ist einer der Preistreiber (vor allem beim 27" iMac) genauso die Bluetooth Peripherie, Thunderbolt, etc.

Was bringt einem ein BluRay Laufwerk und ein schneller Prozessor, wenn der Lüfter laut ist, das Gehäuse aus Plastik und das Display die Farben ändert wenn man seinen Kopf zur Seite neigt.

meinst du damit dass apple der einzige hersteller ist der qualitativ hochwertige kompnenten verbaut?

also dein geld will ich haben

Weil ich bereit bin, ein paar Hunderter mehr ausgeben für etwas, das ich jeden Tag benutze, und dann froh bin, dass ich es getan habe?
#--
Hail Freedonia.

wenn du damit zufrieden bist unde es dir freude bereitet habe ich nichts gesagt... wie gesagt dann will man das haben und dann würde ich auch das ausgeben was es kostet... aber technisch gesehen sind die dinger überteuert

Unter Umständen ja, aber sicher nicht mit Mac OS X.

Wenn ich genauer darüber nachdenke: nein.

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

17.06.2011, 15:05 Uhr - Editiert von m3t4tr0n, alte Version: hier

Also doch nein.
aber unter Umständen...

Mir ist nur eingefallen, wie unwahrscheinlich diese Umstände eintreten würden, also...

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

nein.

was auch immer daran unklar sein sollte.

ok. dankeschön.

ich würd mal sagen: nein. für schönheit hab ich kein geld.

gut. dankeschön.

Ja, natürlich!

Wer sich den Preisunterschied leisten kann und mag (!), kriegt auch was dafür. Wir haben auch 2 Windows PCs zu Hause, einen Windows Server, ein MacBook, einen Mac mini, 2 iphones, ein ipad, und alles hat seinen Anwendungsfall.

Ich persönlich finde mit ipad und iphone meist das Auslangen, einen HTPC oder Server auf Mac OS Basis würd ich mir aber nicht antun wollen.

Es gibt auch Leute, die kaufen sich einen Golf, andere enie Giulietta. Genauso ist es bei Computern... manche sehen einen reinen Gebrauchsgegenstand drinnen, andere mehr, und die kaufen dann Apple... und einen Mini

#--
Hail Freedonia.

Dankeschön - ich sehe auch mehr.
(du hast einen Mini, stimmts?

)

du hast einen Mini, stimmts?

Noch nicht, wird aber sicher mal passieren. Zweimal haben wir uns einen fürs Wochenende ausgeborgt, ist einfach spassig, damit zu fahren - im Sinne von: der Weg ist das Ziel. Er ist auch teuer im Vergleich mit einem Skoda, jo mei, wenn's Spass macht, und Spass kann man schlecht messen

#--
Hail Freedonia.

Viel Erfolg - auf dass es bald so weit ist!

Danke, bei Dir auch!
#--
Hail Freedonia.

ja das beschreibt es auch recht gut: je nachdem was man damit vorhat bzw was man WILL und nicht was einem eingeredet wird zu BRAUCHEN...

:D

Du scheinst sehr viel Angst davor zu haben, dass dir jemand was einredet. Ich glaube, das ist nicht gesund!

hehe... vielleicht... vielleicht sind es nur geiz/blödmärkte die mich fürs leben geprägt haben...

oder auch die dauernden kommentare die sagen: das brauchst ehe nie... :D

Je nach Einsatzgebiet:

13" Laptop von Apple ist super und P/L ist auch ok (sogar die Air). 15 oder 17, würde ich was anderes nehmen..

iMac von den Komponenten ist P/L auch nicht so verkehrt (großer Monitor, CPU auch nicht so schlecht), würde das Teil trotzdem nie kaufen.

Mac Mini ist zu teuer (die alte Generation war günstiger).

Pro Mac ist für das was er kann P/L gerade noch im OK Bereich. Nur was soll ich mit einer Workstation

Negativpunkt: Upgrades sind schweinteuer, aber das ist ja fast bei allen Herstellern so. Problem ist halt, dass man bei vielen Sachen nichtmal selbst upgraden kann...

iPod - höre kaum Musik und habe den Sinn nie verstanden.. Meine Handys können seit 6-7 Jahren MP3s abspielen..

iPhone/iPod Touch - iPod Touch habe ich, weil er beim MBP dabei wäre. Ansonsten eventuell eine Handheldkonsole Alternative. iPhone ist Geschmackssache, mir sagts nicht zu..

Apple Cinema Displays - größte Geldverschwendung was man machen kann. Display nicht wirklich der Hammer (im Vergleich zu richtigen Display ala Eizo, etc) und der einzige Vorteil ist, weniger Kabel zu haben, da Mac kompatibel.

AppleTV: Habe die erste Generation, aber diese ist gehackt + Decoder Karte für 1080p, weil nichtmal der neue kann 1080p.
Also als Mediacenter Alternative eher nicht zu empfehlen, außer man will nur iTunes Inhalte angucken.

iPad: Dadurch das man nicht soviel am OS "rumspielen" kann wie bei Android und ich zum Surfen sowieso das MBP nutze, habe ich noch keinen Sinn für so ein Gerät gefunden. Hatte mal eines 3 Tage daheim und eigentlich damit nur Solitär gespielt...
Eventuell hole ich mir ein Androidtablet, aber das auch nur weil man da mehr mit Linux machen kann...

Resume: 13 MBP oder MBA würde ich empfehlen, weil das Touchpad super ist und P/L auch OK ist (auch das normal MB, aber ich hasse das drecks Plastikteil seitdem ich es das erste mal genauer angesehen habe).

Rest von den Apple-Produkten: Nein danke, es gibt genug Alternativen

Zwar nicht so schön "verpackt" aber funktionieren tuts trotzdem

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Dankeschön.
Ein MacBook solls evtl. werden (weils halt sooo schön ist!

)

Hoffentlich nicht das verkrüppelte weiße

ich befürchte schon...
http://store.apple.com/at/browse/home/shop_mac/family/macbook?mco=MTM3NDg3NTI

Das Ding ist doch hoffnungslos überteuert.

Nimm dir lieber das MB Pro um 50 Euro mehr bei Amazon.

Vorteile:

SD Karten Slot
Thunderbolt
Firewire
Beleuchtete Tastatur
Besserer i5 Prozessor
Größere Festplatte

stimmt stimmt stimmt...
13" hats, DVD Player gibts auch, 4GB RAM...
Aber Frage: Was ändert sich bezgl. Herstellergarantie - die ist da wie dort 1 Jahr bzw. 90 Tage Telefonsupport. Geht man mit einem defekten Gerät in den Apple-Store oder muss man es verschicken?

Bin mir nicht sicher, obs bei uns in AT einen Apple Store gibt.

Bleibt also nur einschicken, falls es mal was hat. Meistens innerhalb der Garantie, die übrigens Standard nur 1 Jahr dauert, hats eh nix.

Ok. Dankeschön. Und danach?
(In Graz gibts am Tummelplatz einen kleinen Applestore - oder nicht?!)

Laut apple.com gibts keinen in AT. Dürfte also eine andere Kette (Mc Shark) sein.

ok, dankeschön (aber apples gibts dort... - egal, denn ich bin eh nicht in graz...)

Trefflich zusammengefasst... schon alleine das Touchpad vermisst man, wenn man es mal hatte.
#--
Hail Freedonia.

Jop. Das Touchpad war eigentlich der Hauptgrund, warum ich mein MBP behalten habe

Wenn ich meinen Firmennotebook nicht am Hauptplatz nutze (Dockingstation) dann habe ich meine MS-Bluetooth Maus, weil mit nem normalen Touchpad drehe ich fast durch (vorallem sind die immer so winzig...)
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

vorallem sind die immer so winzig...

Das stimmt... ausserdem muss man sich immer umstellen von wegen Klicken und Scrollen, brrr (ich meine, wenn man zwischen MB und Windows-Laptop wechselt).
#--
Hail Freedonia.

schon alleine das Touchpad vermisst man, wenn man es mal hatte

definitiv .... selbst ein aktuelles "Multitouchpad" (" absichtlicht) mit Win7 (Linux ist da leider ein blinder Fleck, die Source-Packages die Synaptic rausrückt sind veraltet) funkt schlechter als ein Singletouch zu G4-Zeiten (!):
Sogar bei den nicht Plastik-iBooks, die den 2-Finger-Scroll nicht unterstützten konnte man ihn per SW nachrüsten.
Unter Win7 ... keine einheitliche API = Firefox reagiert anders, als andere Programme, Sensibilität 0, man arbeitet lieber mit den Scrollbalken, und:
zumindest bei meinem PC-NB funkt Multitouch nur dann, wenn man nicht gleichzeitig einen Finger/Handballen auf der Fläche daneben hat (*WTF* seid's deppat?!?!?!) (bereue inzwischen doch in manchen Punkten, nicht auf die MBP 2011 gewartet zu haben)
Wenigstens ist das Touchpad relativ groß, wenn ich vergleiche, welche Briefmarken manche Hersteller so verbauen (OBWOHL Platz wäre)
Mein Powerbook wird jedenfalls noch eine ganze Weile nicht archiviert werden! (und das nach 6 Jahren).

Mein Powerbook wird jedenfalls noch eine ganze Weile nicht archiviert werden!
(und das nach 6 Jahren).

Insofern relativieren sich dann die Applepreise, einen Windowsrechner hat man selten so lange.
#--
Hail Freedonia.

Insofern relativieren sich dann die Applepreise, einen Windowsrechner hat man
selten so lange.

sagen wir einmal so: wenn man Hardware nur nach dem Preis kauft, dann hält sie auch nicht so lange. Wenn ich an so manches fossile Thinkpad denke, das immer noch funktioniert, obwohl noch mit Win 3.1 ausgeliefert.....

Legendär natürlich die Anekdote einer kleinen Sun, die 10 Jahre verschwunden war, aber brav als kleiner Server gelaufen ist ... bis man sie in einem zugemauerten Kammerl gefunden hat.

Legendär natürlich die Anekdote einer kleinen Sun, die 10 Jahre verschwunden
war, aber brav als kleiner Server gelaufen ist ... bis man sie in einem
zugemauerten Kammerl gefunden hat.

steil

sagen wir einmal so: wenn man Hardware nur nach dem Preis kauft, dann hält sie
auch nicht so lange.

sagen wir mal so: man muss soviel Geld investieren, wie die Lebensdauer der HW Sinn macht

#--
Hail Freedonia.

18.06.2011, 14:58 Uhr - Editiert von hackenbush, alte Version: hier

sagen wir mal so: man muss soviel Geld investieren, wie die Lebensdauer der HW
Sinn macht

*unterschreib*

Einsteigern oder Möchtegern-Profis / Posern fehlt es halt am Gefühl / KnowHow dafür, deshalb erschöpfen sich deren Investitionen in vergoldeten, Ferengi-Symbolen als Bleche über den GraKa-Lüftern, fluoreszierender Kühlflüssigkeit und coolen Stickern mit den Pseudo-Leistungsdaten.

Wenn man dagegen die Kosten-Nutzen-Rechnung hernimmt ist das Gebot Stabilität, Kompatibilität zur vorgesehenen Anwendung und minimaler Ärger / Zeitaufwand um das Greibl am Laufen zu halten. Leistung und Lebensdauer ergeben sich dann sekundär oft von selbst.
Und diese Anforderungen lassen sich nicht einfach so über Seite 1 von einer Postwurfsendung lösen.

Wenn man dagegen die Kosten-Nutzen-Rechnung hernimmt ist das Gebot Stabilität,
Kompatibilität zur vorgesehenen Anwendung und minimaler Ärger / Zeitaufwand um
das Greibl am Laufen zu halten.

In der Tat - viele a) wollen sich aber mit der Materie, und oftmals auch nicht mit anderen ähnlichen Aufgabenstellungen, auseinandersetzen, weil es einfacher ist, sich was zu kaufen, was oberflächlich betrachtet eh das tut, was man möchte, und b) wollen wahrscheinlich noch nicht mal vernünftige Entscheidungen treffen, sonst haben sie das Zeug länger am Hals, als erwünscht - ist doch besser, man kauft was, das man leider, leider bald ersetzen muss, was soll man machen...

Hauptsache, es funktioniert "irgendwie".
#--
Hail Freedonia.

Hauptsache, es funktioniert "irgendwie".

jo ... das "irgendwie" sieht man als geplagter Helfer regelmässig - trotz ECDL und 15 Jahren PC auf weiter Flur hat sich an den Defiziten nichts geändert:
viele - viel zu viele - Benutzer humpeln wie eh und je durch das System wie ein einbeiniger Blinder ohne Hund durch eine Erdbebenruine

weder daß sie in der Lage sind, sich Desktop, Verzeichnisstruktur und Programmausstattung passend einzurichten und zusammenzustellen, sie stolpern sich trotz 22"-Schirm, Lasermaus, 1TB-Platte, 20MBit-Broadband und QuadCore permanent über die eigenen Zehen, lern- und beratungsresistent, aber trotzdem oft mit gutdotierten Jobs, beherrschen aber grade einmal "ihr Word" (oder Excel, je nachdem was sie primär brauchen und per Kurs reingewürgt bekommen haben).

Wenn EDV-Profis nur 1/10 so ineffizient wären ..... wir wären noch in den 70ern.

Ist das nun die Schuld der Benutzer oder der Hersteller? Wie kompliziert darf Software sein, und wieviel Ahnung sollte ein Anwender von seiner Hardware haben müssen, dafür daß es eben schon ein Massenmedium ist?

Der "Wintel-PC" ist von einem gesunden Kompromiß jedenfalls weit entfernt.

PS: um den Gedankengang zu unterstreichen: welcher iPad-Benutzer hat darauf jemals unmittelbar eine Datei "gesehen"? Gibt es fast nicht, weil für den Zweck nicht notwendig. Und jeder Volksschüler kommt damit in Minuten zurecht.

18.06.2011, 15:42 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

viele - viel zu viele - Benutzer humpeln wie eh und je durch das System wie
ein einbeiniger Blinder ohne Hund durch eine Erdbebenruine

Die "wie mach ich das denn jetzt?"-Kundschaft, denen man es zu einem erklecklichen Anteil nicht zum ersten Mal erklärt, wie man das jetzt eben macht, oder die, die es erst gar nicht versuchen, denn dafür sind ja andere da (die IT-Spezialisten fürs Wechseln des Windows-Desktophintergrundes).

trotzdem oft mit gutdotierten Jobs, beherrschen aber grade einmal "ihr Word"
(oder Excel, je nachdem was sie primär brauchen und per Kurs reingewürgt
bekommen haben).

Gar nicht mal "trotzdem" sondern "deswegen" - wer technisch auch nur ein bisschen versiert ist, wird gleich mal abgestempelt - die, die Maus verkehrt herum halten, werden später die Executives - gut, manche qualifizieren sich schon auch anderweitig dafür, aber jemand, der die Platte seines Laptops wechseln kann, kann kein Manager sein.

Ist das nun die Schuld der Benutzer oder der Hersteller? Wie kompliziert darf
Software sein, und wieviel Ahnung sollte ein Anwender von seiner Hardware
haben müssen, dafür daß es eben schon ein Massenmedium ist?

Ich würde mal auf Schuldteilung plädieren. Es gibt schon SW, die ist nicht intuitiv handhabbar, da frag ich mich dann schon, was und ob sich da wer was gedacht hat. Auf der anderen Seite gibt's schon Sachen, die sind machbar... wenn man will.

Und jeder Volksschüler kommt damit in Minuten zurecht.

Daher kann das Teil für Erwachsene oder den engagierten Technikwissenden nix taugen - die brauchen root-Zugriff, sonst fühlt man sich in seinen Möglichkeiten beschnitten.
#--
Hail Freedonia.

Und jeder Volksschüler kommt damit in Minuten zurecht.

Daher kann das Teil für Erwachsene oder den engagierten Technikwissenden nix
taugen - die brauchen root-Zugriff, sonst fühlt man sich in seinen
Möglichkeiten beschnitten.

ich hab's ein paar Wochen durchaus genossen, eine "Hardware-Spielerei" einmal nur zweckkonform zu benutzen, ohne es zu jailbreaken (erst gegen Ende, als einige Anforderungen des Tests noch nicht gelöst waren), custom firmware oder gar HW-Hacks... wobei so ein Pad ja schon viel mehr Basisfunktionen bietet, als die üblichen Blackboxes für Bastler (diverses Linksys-Zeugs oder Sparkfun-Goodies)

Inzwischen kann ich mir echt gut vorstellen, Zeitschriftenabos primär auf einem Pad zu lesen, wenn auch der Preis sich insofern noch nicht für meine Zwecke rentiert, als ich die sonstigen Anwendungen noch gut mit meinen vorhandenen Geräten / NBs abdecken kann.

wobei so ein Pad ja schon viel mehr Basisfunktionen bietet, als die üblichen
Blackboxes für Bastler (diverses Linksys-Zeugs oder Sparkfun-Goodies)

Seh ich auch so, bei Linksys bin ich auch auf DDR-WRT ausgewichen, oder wie das jetzt heisst.

Inzwischen kann ich mir echt gut vorstellen, Zeitschriftenabos primär auf
einem Pad zu lesen, wenn auch der Preis sich insofern noch nicht für meine
Zwecke rentiert,

Stimmt. Nachdem das Surfen gut funktioniert (ich war anfangs skeptisch wegen der 1024x768), haut das mit den Zeitschriften auch hin, wenn's aufs ipad intelligent angepasst wird.
#--
Hail Freedonia.

intelligent angepasst

genau das ist das Stichwort, das dem Großteil der Branche verlorengegangen ist!

18.06.2011, 16:31 Uhr - Editiert von user86060, alte Version: hier

Aber - bräuchte man denn mehr als 2GB Arbeitsspeicher?!
Oder würde das heutzutage für ein bisschen Film, ein bisschen surfen und im Office gleichzeitig was schreiben genügen? Deine Erfahrung?
(Aufrüsten geht gar nicht oder ..?!)

Also ich bin um die 4GB in meinem Dell-Notebook mit Win7 Pro schon sehr froh. Recht viel mehr als ein "bisschen Film, ein bisschen surfen und im Office gleichzeitig was schreiben" + Musik hören und ab und an ein Spielchen mach ich auch nicht. Mit 2GB wär's, denk ich, schon ein bisserl zach.

Arbeitsspeicher kann man bei den Macbooks mW problemlos nachrüsten/tauschen.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

aha ok - arbeitsspeicherbedarf bei win7 und macbookbetriebssystem (Leopard?) vergleichbar?

Keine Ahnung, aber 4GB können auf keinen Fall schaden, besser zu viel als zu wenig.

"trance is not a genre, it's a state of mind."
- sven väth -

Ja, ist ziemlich vergleichbar. Die Anwendungen, wegen der man den Speicher benötigt, brauchen auf MacOS gleich viel Speicher, wie auf Windows.

Windows7 selbst nimmt sich, was verfügbar ist -ungenutzter Speicher ist schlechter Speicher- läuft aber mit 2GB ebenso problemlos. Mein HTPC läuft mit Win7 und 2GB RAM und macht weder bei Spielen, noch bei BluRays, noch bei Videoschnitten Schwierigkeiten.
2GB sind also auch gut... doch lieber etwas mehr als etwas zuwenig

__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Windows7 selbst nimmt sich, was verfügbar ist -ungenutzter Speicher ist
schlechter Speicher-

Ich hab 16GB RAM in meinem Windows Rechner. ca. 10GB sind immer Frei!

Ich hab 16GB RAM in meinem Windows Rechner. ca. 10GB sind immer Frei!

Klar, wie soll Windows auch so viel Speicher belegen, die Installation selbst ist ja gerade mal ~20GB groß.
Die Aussage war auch auf die Frage 2 oder 4GB ausgelegt.
Mit 1GB läuft Win7, mit 4GB läuft es auch und bei beiden ist der Speicher gut ausgelastet.

PS. Wozu hast du 16GB RAM im Rechner? Aufwändige FEM-Kalkulationen?
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

17.06.2011, 18:09 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Klar, wie soll Windows auch so viel Speicher belegen

Frag ich mich auch, aber du hast ja behauptet Windows 7 belegt alles was verfügbar ist!

PS. Wozu hast du 16GB RAM im Rechner?

Weils nicht so viel mehr als die Alternative (8/12GB) gekostet hat.

Frag ich mich auch, aber du hast ja behauptet Windows 7 belegt alles was verfügbar ist!

*seufz*
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Jaja, ich weiß eh, dass du dich korrigiert hast indem du geschrieben hast, dass sich das nur auf 4GB bezieht, aber das kam im ursprünglichen Beitrag nicht vor.

Mein Fehler, ich hätte dran denken müssen, dass hier im Geizhals-Forum jedes Wort auf die Waagschale gelegt wird

17.06.2011, 18:45 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

RAM + HDD kann man in Macbook + MacbookPro selbst ohne Garantieverlust tauschen/upgraden.

Beim MBA weiß ich nicht.. Glaub aber eher nicht (glaub die sind da angelötet, HDD/SSD geht beim MBA definitiv nicht tauschen).

4GB sind auf jeden Fall empfehlenswert, weil Skype braucht zwischen 300-500 und Safari bei 10-15 Tabs auch schon 800MB.
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Beim MBA weiß ich nicht..

Ram ist angelötet, kann also nicht getauscht werden. SSD könnte man tauschen ist aber leider kompliziert weil die Halterung (anders als der Stecker) keinem Standard folgt, man müsste also basteln.

Nur passt ja keine Standard SSD oder? Ist das nicht so ein SSD-Chip?
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Es passt keine 2,5" SSD, aber es gibt zB von Intel eine SSD mit passendem Stecker: http://geizhals.at/a604215.html

17.06.2011, 19:48 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Aber - bräuchte man denn mehr als 2GB Arbeitsspeicher?!

leider ja.
Selbst wenn das OS(X) noch mit 1-2GB gut zurecht kommt, immer mehr Programme sind reine Speicherfresser (Firefox, wie eh schon oft genannt), und man gewöhnt sich beim Mac mehr als bei allen anderen Plattformen dran, vieles gleichzeitig offen zu lassen.

Ok. 4GB ist jetzt mal im Focus.

Dafür: Hardware und OS sind perfekt aufeinander abgestimmt. Aber: man kann nicht oder kaum andere Hardware (Grafikkarte oder so) einsetzen.
Dafür: Sie schauen gut aus. Aber: man muss mehr putzen.

Dagegen: Teurer als Windows-PCs mit ähnliche Hardware. Aber: auspacken, funktioniert.
Dagegen: OS X ist anders, oft leichter, zu bedienen als Windows. Aber: viele Einstellungsmöglichkeiten gibt es nicht, wiel laut Apple unnötig.

Ich werde (höchstwahrscheinlich) nicht auf Apple PCs umsteigen. Ich kenne mich zu gut aus mit Windows um das gleiche Level bei Apple zu erreichen. Und mehr als 2 OSsen (ein bisschen Linux kenne ich auch) tue ich micr nicht an...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Wir sollten die Fekter aus- oder einweisen...

^{Plonked: Danielcart}

Danke für deine Information!

sehr gut zusammengefasst und vielleicht dazuzusagen noch eben das von vorhin: upgrade un dergleichen teuer und oft nicht möglich:

bestes beispiel was mir jetzt einfällt tausch mal akku bei MacBook air, iphone, ipod etc .... mein neuer ipod hat 20€ mehr gekostet als ein akku für meinen alten

es gibt noch mehr beispiele: angelötete rams, spezielle festplatten, usw... keine steckkarten für ipod/iphone und manche anderen geräte auch

bestes beispiel was mir jetzt einfällt tausch mal akku bei MacBook air,
iphone, ipod etc ....

Der Macbook Air Akku hält 1000 Ladezyklen aus. Ich hab mein MBA jetzt ca. 8 Monate und ganze 15 Zyklen hinter mir. Bis der Akku kaputt geht, hab ich das Air schon lange nicht mehr. Der iPhone Akku hält durchschnittlich 2-3 Jahre bevor er merklich an Kapazität verliert. Länger verwendet kaum jemand ein Handy.

MBA kann ich nicht mitreden ... iphone sehr wohl... 2 ladezyklen pro tag mindestens... nach 1 jahr war bei mir der akku hin... hat nicht mal mehr 2 stunden gehalten.... aber das wäre nicht das problem denn ich habe das dann verkauft auch aus dem grund dass es mühsam mit office war für mich... (excahange/pop3 kombination mit outlookkalender und kontakte usw ging nicht so wie ich wollte - kaum einstellungsmöglichkeiten ohne jailbreak)

bei meinem ipod war ja das hauptproblem... ich habe mir ein neues gekauft obwohl ich total zufrieden war weil ein akkutausch so viel gekostet hat wie ein neues+20€

... iphone sehr wohl... 2 ladezyklen pro tag mindestens... nach 1 jahr war bei
mir der akku hin...

Da war von Anfang an etwas kaputt bei dir. Mein iPhone hält mindestens 2 Tage durch und ich habs jetzt auch schon fast ein Jahr.

ich glaube nicht dass bei mir was hin war sondern dass du zufällig ein gutes erwischt hast oder du nutzt es anders... weil meine freunde haben dasselbe problem... der akku hält nicht länger als ein tag... wie dem auch sei...

eierfon ja rest nein

Wie mann man für oder gegen einen Hersteller sein, der XXX Produkte anbietet?
--

DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 (FF-Erweiterung) Bild Upload (Hosting Service)

Indem einem dessen Firmenpolitik missfällt.

Richards' laws of data security: 1. Don't buy a computer. 2. If you do buy a computer, don't turn it on.

Aber ja, surfen tut man eh wie unter Windows > Firefox, und die Hardware schaut zumindest ganz gut aus. Office 2011 läuft inzwischen auch ganz vernünftig (falls man sich nicht mit dem virtuellen Klump ärgern will), und meinen WLAN hp Drucker kann ich vom Windows Notebook nur übers LAN Kabel nutzen, vom macbook problemlos auch übers WLAN

Einzig die andere Gestaltung der Tastatur verlangt nach Aufmerksamkeit, und dass es kein internes UMTS Modem gibt, versalzt die Suppe bei den Preisen schon etwas > da hätte z.B. Sony in der 13" Klasse mehr zu bieten, inkl. einer Kopie vom schlechten macbook Lüftungskonzept, aber besseren Full HD Display (zwar ungeschützt, aber entspiegelt).

Beim Air muß man halt aufpassen, da kann man keinen Speicher aufrüsten, und 4GB sollten schon sein, der Nachfolger soll auch in wenigen Wochen kommen, wenn der LION losgelassen wurde...

Richtig - das Air fällt leider weg, weil ich einen DVD-Player brauch...

Ein DVD Laufwerk kannst du per USB anschließen. Du musst übrigens auch nicht das teure Apple Laufwerk nehmen. Das Air kommt auch mit billigeren Laufwerken zurecht.

Hauptanwendungsgebiet Zugfahrten und da stell ichs mir mit ext. Laufwerk umständlich vor?

Unter Umständen (so lange das Laufwerk nicht mehr als 700g wiegt) ist das Air inkl. Laufwerk sogar leichter als das Macbook Pro mit eingebautem Laufwerk. Das ist schon mal ein Plus. Ansonsten musst du das Laufwerk nur anstecken und die DVD reinschieben. Das empfinde ich nicht als kompliziert oder umständlich.

Alternativ kannst du den Film auch zu Hause auf das Air übertragen und dann ohne Laufwerk von der Festplatte abspielen. Das spart auch beim Macbook Pro Akkuleistung.

Gute Argumentation. überlegenswert. Denn ausschauen tut das Air schon super.

habe ich schon hinter mir... es IST umständlich mit mehreren geräten herumzugehen und kabel und alles! zugfahrten hin oder her... glaubt es mir

es IST umständlich mit mehreren geräten herumzugehen und kabel und alles!
zugfahrten hin oder her...

Ähm, es sind genau 2 Geräte und 1 Kabel. In praktisch jeder Notebook-Tasche hat beides Platz.

ok mach dich bereit :D:D

ich erklärs dir

ist aber ne eigene wissenschaft :D:D:D

weil ich schon damit gekämpft habe

und zwar:

alle züge habe jeweils nur 1 steckdose pro 2/3 sitzplätze...

also kannst du nur ein dvdlaufwerk mitnehmen das mit achtung jetzt kommts: 2usb anschlüssen betrieben wird :D ... ein macbookair hat aber nur 1.... und das brauche ich für meine maus... kabellose maus wäre zwar auch ok aber dann bräuchte ich wiederrum ein usbdongle ... alternative wäre dann eine applemaus ... aber ich bin incht bereit 50€ nur für die maus zu zahlen wo eine maus nicht mal 20 kostet...

weiter : ich brauche also zu 99% einen stromverteiler mitschleppen weil ich ja 2 steckdosen für laptop und laufwerk brauche... also habe ich ruckartig statt laptop mit netzteil plus maus: laptop, netzteil, maus, dvd laufwerk, netzteil, usbkabel, stromverteiler und weil dem so schön ist auch kopfhörer weil nur monolautsprecher beim macbookair eingebaut sind. da wäre ein macbookpro mmn um welten besser

alle züge habe jeweils nur 1 steckdose pro 2/3 sitzplätze...

also kannst du nur ein dvdlaufwerk mitnehmen das mit achtung jetzt kommts:
2usb anschlüssen betrieben wird :D ... ein macbookair hat aber nur 1.... und
das brauche ich für meine maus...

Also erst mal, hat das neue Air (um das es hier geht) 2 USB Anschlüsse. Zweitens, braucht man nicht für jedes DVD Laufwerk eine Steckdose. Ich habe eines, das über einen USB Anschluss mit ausreichend Strom versorgt wird.

so eines kenn ich nicht... schickst du mir bitte einen link... (nicht gehäßig gemeint)

Das hättest du auch selber ganz leicht finden können, zB: http://geizhals.at/a534039.html

ist aber wieder das kabel das 2 usb stecker braucht....

so eines kenne ich ... aber das air hat 1 anschluss auf jeder seite und das geht dann nicht bzw sind dann beide belegt...

Nein, das Laufwerk funktioniert auch, wenn man nur einen USB Stecker anschließt. Das Air kann über einen Stecker schon genug Strom liefern.

würde mich wundern aber ok...

Ich kann es dir aus eigener Erfahrung bestätigen.

Hauptanwendungsgebiet Zugfahrten

schweres argument fürs air. ganz besonders fürs 11-zoll, das ist genial klein für unterwegs, ungefähr so groß und dick wie ein schlankerer a4-notizblock. laufwerk dranstöpseln kann da nicht das riesenproblem sein, die mobilen sind ja wirklich nimmer riesig.

einziges mögliches problem: der akku vom 11er air hält je nach dem 4-5h. keine ahnung wie viel strom das laufwerk zieht, es wird auf alle fälle in der laufzeit spürbar sein. wien-ibk geht sich dann eher nimmer aus...

don't shoot me! i'm just the piano player...!

apple - ja oder nein

niemals

ich hab mir, obwohl ich Apple nicht mag, ein ipad andrehen lassen, hat meine Meinung nicht geändert. Das bei Apple immer alles funktioniert ist eine Geschichte, mehr auch nicht. Preis und Bevormundung mitgerechnet ergibt es klares nein.
Will wer gegen ein Android-Tablet tauschen

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

Will wer gegen ein Android-Tablet tauschen

Sind die überhaupt schon am Markt?

Sind die überhaupt schon am Markt?

und wie

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

andrehen lassen? wie geht das?

ja, wenn das ding das kann was du willst und dir der huebsch-und-hype-faktor den entsprechenden aufpreis wert ist.

ja, wenn das ding das kann was du willst und dir der
huebsch-und-hype-faktor den entsprechenden aufpreis wert ist.

Dann dürfte sich aber auch niemand ein deutsches Auto kaufen und alle würden mit einem Kia oder Hyundai herumfahren.

sind deutsche autos denn so viel teurer als in etwa leistungsgleiche kias und hyundais?

das ist keine rhetorische frage, mich interessieren autos nicht und ich habe entsprechend auch keine ahnung von der gegenwaertigen preispolitik der autohersteller.

ich versuch die analogie zu verstehen:???

PC: Hyundai Kia
MAC: deutsche autos

???

Nö, es geht um den "Aufpreis".

erklärs mir bitte... ich verstehe es wirklich nicht

huebsch-und-hype-faktor

für mich ist es eher der "funktioniert ohne ärger"-faktor, der den mehrpreis rechtfertigt...

im übrigen zwingt niemand die anderen hersteller mit vorgehaltener pistole, grottenhässliche kisten zu bauen. steht jedem frei, es besser zu machen als apple...

don't shoot me! i'm just the piano player...!

An apple a day keeps the doctor away

Zum Thema:
Für mich nicht. Alles was ich auf PCs oder Smartphones machen will, kann ich mit Konkurrenzprodukten mindestens ebenso gut machen, dafür günstiger und mit größerer Auswahl.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

Deine Signatur ist ja lustig. Und so realistisch

Und so realistisch

Das sehen einige meiner missionierenden Kumpels mit iPhones, wegen denen ich diese Signatur habe, nicht so

17.06.2011, 18:46 Uhr - Editiert von skycamefalling, alte Version: hier

Wieso, was machen denn diese Kumpels?

Wieso, was machen denn diese Kumpels?

Seit einiger Zeit gottseidank nichts mehr.
Beim Erscheinen des iPhone4 waren sie der Meinung, ihr ganzes Umfeld missionieren zu müssen, auch zum iPhone zu greifen.
Bis zum iPhone5 ist jetzt wohl erstmal Ruhe, ist mir auch lieber, bis auf ihren Apple-Fetisch sind das nämlich richtig nette Leute

An deiner Stelle würde ich mich eher fragen, warum du von deinen HTC/Samsung Produkten nicht so überzeugt bist, wie deine Kumpels von ihren iPhones

Das hat viel mit eigenständigem Denken zu tun

Oder mit Produkten die einfach nicht so begeistern

Mag wohl so sein, irgendwas muss ja schließlich dran sein.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

ich glaube fast es ist ein gesellschaftliches phänomen.

ACHTUNG: das was jetzt kommt ist sehr allgemein und NICHT BELEIDIGEND gedacht sondern nur als ESSENZ und MEINUNG gedacht:

die leute werden blöder also brauchen sie einfache produkte die weniger können(auch wenn das die vielfalt einschränkt)

die leute springen an wenn etwas hübsch ist... was auch ok ist. spricht nichts dagegen dass technik nicht schön sein darf... in gegenteil... nur eine religion draus machen... naja... damit meine ich nichtmal nur die user sondern auch die firma selbst...

das könnte man fortführen... aber der grundgedanke der NICHT BELEIDIGEN SOLL und sehr ALLGEMEIN gefasst ist.. und nur als IDEE gedacht ist... USW

die leute werden blöder also brauchen sie einfache produkte die weniger
können(auch wenn das die vielfalt einschränkt)

Ich würde sagen: Computer/Handys können immer mehr. Daher wollen mehr Menschen sie verwenden. Immer weniger wollen sie aber verstehen. Apple füllt diese Marktlücke.

so habe ich das noch nicht gesehen... interessant

die leute werden blöder also brauchen sie einfache produkte die weniger können(auch wenn das die vielfalt einschränkt)

Weniger? Was kann denn ein Macbook oder ein IPhone weniger als vergleichbare andere Produkte?

die leute springen an wenn etwas hübsch ist... was auch ok ist. spricht nichts dagegen dass technik nicht schön sein darf... in gegenteil... nur eine religion draus machen... naja... damit meine ich nichtmal nur die user sondern auch die firma selbst...

Was ihr immer mit eurer "Religion" habts. Ich mein, lies dir doch mal die Apple-Threads durch. Was mir auffällt ist, dass die Apple-Gegner viel gehässiger in ihrer Wortwahl sind. Ist das dann so eine Art Gegen-Religion, oder was?

wenn du meine antworten liest dann merkst du dass ich auch einen imac habe und auch ein macbook.... und ein iphone habe ich zwar nicht mehr aber hatte eins auch... also kann ich es dir sagen dass die geräte weniger können... wenn ich dir wieder alles aufzählen muss dann lies dir doch bitte meine vorigen kommentare durch: kein akkutausch, kein ram/festplattentausch bei manschen geräten...

zur religion: damit beziehe ich mich auf frühere kommentare wo ein anderer user gemeint hat dass seine freunde versucht haben ihn für die iphone produkte zu begeistern... dazu kann ich nur sagen: ich habe beide und weiß wozu ich das eine und wozu das andere nutzen kann... und je nachdem was ein user braucht/will kann ich ihm sagen was mmn besser wäre

Ich bin auf den Apple Zug aufgesprungen, weil ich mich mit den Dingen einfach nicht mehr beschäftigen will und sinnlos Zeit zu investieren damits endlich so tut wie man sich das eigentlich erwartet. Dass mein Apple Produkt weniger kann, das wäre mir nicht aufgefallen; im Gegenteil geht alles auf Anhieb ohne in den Systemeingeweiden herumdoktorn zu müssen.

Karawanken

Bär

Hmm... also haben deine Kumpels mit eigenständigem Denken nix am Hut?

*strike*

mfg
AVS

Beim Erscheinen des iPhone4 waren sie der Meinung, ihr ganzes Umfeld missionieren zu müssen, auch zum iPhone zu greifen.

Wie genau ist das mit dem "missionieren" zu verstehen? Ich kenne das bloß in einem ganz anderen Kontext.

Wollen Sie dir was aufzwingen?

Wurde, mehr oder eher weniger, in meinem Thread "ich will einen iMac" beraten.

Gerade ausgepackt, gestartet, und ich bin Glücklich. Tante Edith in dem besagten Thread beschreibt mein Glücksgefühl näher.