Apple will alle Samsung Galaxy-Geräte verbieten lassen

Apple will alle Samsung Galaxy-Geräte verbieten lassen (181 Beiträge, 2773 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.pcwelt.de/news/Rechtsstreit-Apple-will-alle-Samsung-Galaxy-Geraete-verbieten-lassen-3350376.html

Ich bin gespannt was da rauskommt

----------------------------
Achtung Signatur:

Nur, wenn der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt?!

Es bleibt zu hoffen dass die Richter in NL nicht ganz so bescheuert wie die in DE sind und auf plumpe Fälschungen hereinfallen.

anscheinend wird auch in NL mit den gleichen Tricks gearbeitet:
http://www.engadget.com/2011/08/19/did-apple-shrink-the-samsung-galaxy-s-ii-in-dutch-lawsuit-filing/

Die Menschen von heute wünschen das Leben von übermorgen zu den Preisen von vorgestern.
- Thomas Lanier Williams

Viele Menschen benutzen das Geld, das sie nicht haben, für den Einkauf von Dingen, die sie nicht brauchen, um damit Leuten zu imponieren, die sie nicht mögen.
- Walter Slezak

Apple merkt hoffentlich bald, dass dieses exessive Rumklagen und dann noch beim Fotoshoppen erwischt zu werden, gewaltig an deren Image kratzt...

und wenn das Image nachhaltig beschädigt wird bleibt vom derzeitigen Höhenflug nicht viel übrig...is ja nicht so dass Apple nicht schon mal in der Situation war...
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.

Also stehlen ist für dich OK?

Ah, habe vergesen, für geizhälse ist das definitiv ok...

stehlen? was denn? nachdem apple diese streitigkeiten über gebrauchsmuster laufen lässt, kann man im umkehrschluss daraus schließen, dass ihre ideen offenbar nicht für patente gereicht haben. dazu müsste nämlich u.a. die "neuheit" und "erfinderische tätigkeit" gegeben sein. und das sieht offenbar nicht einmal apple selbst so...

MuHrLy.

Also stehlen ist für dich OK?

was soll man denn großartig anders bauen, wenn die smartphones bald nur mehr aus einem display bestehen und zu 90% schwarz sind? ein siebeneckiges display einbauen? gewölbt wie das nexus s?

Auf diese Idee musst du mal kommen

Bisher waren Handys ganz anderes (mit Tastatur)

Seit 15 Jahren hat sich kaum etwas verändert.

Weder Nokia noch SE hat so etwas entwickelt (oder "erfunden")...
Warum nicht? Ist eh so einfach.

Es geht um den Erkennungswert eines Gegenstandes.

Warum sollte man das Adidas Logo schützen?
Sind ja nur drei Streifen...

Sind ja nur drei Streifen...

den angebissenen apfel klatscht eh niemand anderer drauf und das ist für mich das einzige erkennungsmerkmal. bei einem handy am ohrwaschl wars früher genausowenig aus 2km erkennbar, ob nokia, siemens, ericsson oder sonstwas. sobald man näher ist, sieht man, ob samsung draufsteht. wie auch immer unsere meinung ist, es ändert nichts an der tatsache, dass es in der hand der gerichte liegt und wenn jemand

-(i) ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig abgerundeten Ecken
- (ii) eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produkts bedeckt
- (vi) wenn das Produkt eingeschaltet ist, farbige Icons innerhalb des Displays

so einen schwachsinn "patentieren" kann, rennt sowieso etwas falsch. kann ja nicht sein, dass jetzt jedes gerät, wo einer von diesen mehr als allgemein gehaltenen punkten zuttrifft, nicht am markt kommen darf.

21.08.2011, 07:32 Uhr - Editiert von Thunder, alte Version: hier

Ich sehe das ich mit euch hier darüber nicht reden kann... all das übersteigt eure fähigkeiten ein Problem zu verstehen.

"Das" Handy sollst du nicht aus 2Km Entfernung erkennen sondern wenn du dich entscheidest ob du es kaufst oder nicht

Es ging mir auch nicht um dem Apfel Logo. Das war nur ein Beispiel für Schtzwürdigkeit eines "nichts" wie du das sagen würdest, weil diese 3 streifen kann ja jedes Kind "malen"...

Stell dir vor dein Arbeitgeber zahlt dir plötzlich wesentlich weniger mit der Begründung: das kann ein Inder für wesentlich weniger Geld erledigen.
Klar, kann er das. Punkt ist das diese bestimmte Arbeit von dir gemacht wurde.

Ich könnte ja auch Berichte aus Zeitungen kopieren und die Zeitung neu drucken lassen.
Danach behaupte ich: Das waren ja eh Informationen für/von die Öffentlichkeit. Das hat jede schon gewusst. Warum soll das geschützt werden können (copyright)!?

Warum wird ein Geklaute Diplomarbeit nicht anerkannt?
Das ist ja auch nicht geklaut. Es ist selbst geschrieben (hust: umformuliert

)

Was jemenad nicht begreift schätzt es auch nicht

Es ist eh so einfach. Warum hast du das nicht erfunden wenn so einfach ist.
Wenn es da ist, kanns du esleicht sagen "Das ist NIX2.
So geht das nicht...

Leute wie euch kenne ich genug (nur anderes wo her

)

mfg,

*gähn* - jaja, ist schon "gut", "liebe" Grüße nach Cupertino.

Das hat mit Cupertino nichts zu tun.

Das hat mit Arbeit welches einfach geklaut wurde zu tun...

Ich habe dir vorhin eh etwas gepostet.

Wenn ich eine Super Arbeitskraft wie dich brauchen würde...

Aber in AUT ist ja auch alles möglich

Spar dir bitte deinen Smiley, der wirkt so aufgesetzt.

solche antworten kannst da sparn

fanboys intressieren keine sau...
aber leute wie du sind noch schlimmer...
----------------------------------------
[ironie]
Es gibt 2 Dinge die ich nicht ausstehen kann, Rassismus und Türken in der U-Bahn
[/ironie]

:D :D :D

kannst mich ja auf die ignore liste setzen bevor du in tränen ausbrichst

@fatbox: Gut, dass Du diese Beispiele nennst. In der Wissenschaft darfst Du nämlich nur etwas patentieren lassen, was bisher in keiner Form schon einmal veröffentlicht wurde. Apple hat da schamlos abgekupfert - unter anderem mit seinem IPhone auch von Samsung-Geräten. Daher nur die Anmeldung als "Geschmacksmuster" (das übrigens durch alle Smartphones/Tablets/Fernseher/Computermonitor) erfüllt wird. Wer das zugelassen hat, gehört fristlos entlassen ohne die Möglichkeit, jemals Sozialhilfe zu kassieren. Die gefälschten Bilder sind in meinen Augen bewusster Betrug. Das disqualifiziert die Firma aus Cupertino und zeigt, dass ihnen offenbar keine Neuerungen mehr einfallen - sonst hätten sie es nicht nötig, die Konkurrenz zu verklagen. Wenn Apple damit durchkommen sollte, könnte es sein, dass in Zukunft die Autos deutlich teurer werden (soweit ich gelesen habe, hat ein Australier 2001 das Rad patentieren lassen).

Viel Spaß noch mit Deinem kastrierten "Ei-wie-bin-ich-smart-"phone!

jazzy

Und was hat Design mit Wissenschaft zu tun

Viel Spaß noch mit Deinem kastrierten "Ei-wie-bin-ich-smart-"phone!

Sehr klug bist du echt nicht...

Wie kommst du darauf das ich überhaupt ein Gerät von Apple habe?

Ja, wie kommt er da bloß drauf!

Keine Ahnung. er kennt mich ja nicht einmal... aber geizhälse wissen alles besser... gell

all das übersteigt eure fähigkeiten ein Problem zu verstehen.

1. wir nutzen bei uns daheim ausschließlich apple-produkte (2 iphones, ein mb pro, ein mb air), weil sie unserer meinung nach die für unsere zwecke besten geräte sind.

2. das problem, das du nicht verstehst, ist, dass es hier nicht um irgendeine "erfindung" von apple geht, sondern um die frage, was patentwürdig ist und was nicht. wenn apple sagt, dass merkmale, die einen tablet-pc "an sich" ausmachen (bla, bla, bla, mag das nicht noch mals runterbeten), eine "erfindung" von apple sind, dann wirds haarig.

im europäischen recht ist es nämlich (im gegensatz zum us-amerikanischen) so, dass dinge erst dann patentwürdig sind, wenn sie - sinngemäß - ein mindestmaß an innovation beinhalten. und genau das ist der - meiner meinung nach völlig zu recht - strittige punkt. denn wie genau "anders" sollte man denn einen tablet-rechner bauen? die tablet-rechner, die unter windows schon längst laufen, sehen vom prinzip her - wenn man es ein bisserl weiter fasst - auch nicht anders aus als ein ipad (mehr oder weniger runde ecken, vorderseite vom display bedeckt, bla, bla, bla), nur halt dicker und schwerer. wo genau soll da die patentwürdige innovation seitens apple gewesen sein? ok, ein ipad ist dünner, kleiner, leichter. na und? das alleine soll patentwürdig sein? dann müsste auch jede digicam, jedes handy, jedes irgendwas, das kleiner und/oder leichter ist als der mitbewerb, patentiert werden können!

mir ist es ein rätsel, warum apple in dieser frage so agiert. wäre apple konsequent, dann müssten längst sämtliche heutigen touch-screen-smartphones, die kein iphone sind, genauso verboten sein. sind sie aber nicht. warum? aber diese ganzen patentkriege, die da gegenwärtig geführt werden, sind mir sowieso unbegreiflich. was da sinnlos an geld verbrannt wird! die einzigen, die am ende dabei gewinnen werden, sind die anwälte...

das du nicht verstehst ist, dass es hier nicht um irgendeine "erfindung" von apple geht

Doch, genau das versuche ich hier zu erklären.
Scheinbar begreift das hier aber keiner

Hier geht es darum das so wie das ipad gebaut ist, eben schutzwürdig ist weil das bisher niemand so gemacht hat weil er es eben nicht besser wusste.

Doch, genau das versuche ich hier zu erklären.
Scheinbar begreift das hier aber keiner

Scheinbar begreifst du nicht, dass sie es nicht erfunden haben..

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/HP_Compaq_TC1100
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Haben Sie offensichtlich doch.

Ich verstehe nur nicht warum du mir sinnlose Links gibst welche mitn iPad NIX zu tun haben...

Beide Geräte (auch dein Nokia) haben mitn iPad NIX zu tun.

Lies du das was du hier postetst oder du postest nur so einfach sinnlose Sachen. Ich habe hier auch keine Links von Traktoren gepostet.

Achso, was ist, wenn man sich das Geschmacksmuster anguckt, den beim iPad und dem Nokia Tablet anders?!

-(i) ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig abgerundeten Ecken
- (ii) eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produkts bedeckt
- (vi) wenn das Produkt eingeschaltet ist, farbige Icons innerhalb des Displays

Trifft alles auch auf das N800 zu..

Bzw, was ist beim Nokia Tablet generell anders als beim iPad? Beide können Apps installieren, laufen über eine Touchscreenbedienung?

iPad ist halt größer + dünner, sind aber auch paar Jährchen dazwischen..

PS.: Und du solltest dir mal deine Posts durchlesen.. Du verteidigst hier etwas was kaum einer versteht..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

22.08.2011, 10:55 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

Und du solltest dir mal deine Posts durchlesen.. Du verteidigst hier etwas was
kaum einer versteht..

Das habe ich gemerkt.
Bildungsniveau ist hier offensichtlich nicht allzu hoch...

Aplef ist gleich Apfel,
Birne ist gleich Birne,
Rotes Auto ist gleich Rotes Auto... usw.

Beim Computer sind Geizhälse doch anderes...
Um jedes so unwichtiges MHz oder Pixel wird gestritten...

Die Geräte die du hier verlinkt hast sind ganz anderes.
Das erkennst du aber offensichtlich nicht.

Die Geräte die du hier verlinkt hast sind ganz anderes.
Das erkennst du aber offensichtlich nicht.

Dann erkläre ES UNS DOCH!!!

Du schreibst nur blabla...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Ich habe echt etwas besseres zu tun als DIR einfache Sachen welche du mit 4-5 Jahren hättest lernen sollen beizubrngen

Du gehst auf keine Fragen wirklich ein..

Was ist jetzt so große Unterschied zwischen Nokia Tablet und dem iPad, sodass diese nicht unter diese Klage fallen würden?

Genauso wie jedes andere Tablet was am Markt gibt.. Es gibt fast keine welches keine runden Ecken hat und die 2 anderen Merkmale ergeben sich von alleine..

Entweder kommst du mal mit genauen Aussagen.. Weil sonst sind deine Behauptungen und deine Beleidigungen gegenüber anderen User nichts Wert und zeigen deinen wahren Charakter...

Mit kaufinator kann man wenigstens diskutieren...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

VERWECHSLUNG... und jetzt denk darüber nach... bitte...

Denke lange darüber nach... die 2 Geräte sind nicht mal ansatzweise identisch.

22.08.2011, 12:48 Uhr - Editiert von fatbox, alte Version: hier

Denke lange darüber nach... die 2 Geräte sind nicht mal ansatzweise identisch.

Warum? Was kann das iPad mehr oder anders? Sags doch einfach, wenns für dich doch nicht mal ansatzweise gleich sind...

Anstatt dass du schon das 3te mal KEINE Antwort gibst, hättest du schon paar Beispiele aufzählen können, wenns doch soviele sind..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Vergiss, es! Ich hab auch schon versucht zu erklären, dass es um das Gesamtpaket geht und nicht um einzelne Technologien.

Das scheint aber keiner hier zu verstehen. Dabei ist es doch so einfach: Wenn man das Galaxy Tab herzeigt, denken 90% der Menschen an das iPad. Wenn man das iPad herzeigt, denkt aber keiner an eine Ähnlichkeit mit dem Galaxy Tab. Genau das ist der Punkt.

Vergiss, es! Ich hab auch schon versucht zu erklären, dass es um das
Gesamtpaket geht und nicht um einzelne Technologien.

Das scheint aber keiner hier zu verstehen.

In der Klage geht es ABER NICHT UM DAS!! Das kann ich euch genauso vorwerfen, dass ihr das nicht versteht..

denken 90% der Menschen an das iPad.

Tjo, weil die meisten auch nur ein iPad kennen..

Es hatn komplett anderes Seitenverhältnis und bei der White Edition steht sogar riesengroß SAMSUNG oben.. Klar verwechselt man sowas mit nem iPad...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

In der Klage geht es ABER NICHT UM DAS!!

Natürlich geht es darum! Das Geschmacksmuster ist nämlich nicht nur ein Design für IRGENDWAS (Bilderrahmen, Dichtung, etc), sondern für einen handheld Computer!

Jo, aber das Geschmacksmuster verrät NICHTS über die Technologie (zB ob es einen Beschleunigungssensor hat, etc.).

Es verrät die Gerätekategorie und das Aussehen und wie das Bild bei eingeschaltenem Display aussieht.. (gut durch die farbigen Icons, weiß man es wird ein Farbbildschirm sein).
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Danke, du hast das sehr gut auf den Punkt gebracht.
Das versteht hier scheinbar wirklich keiner.

Verlorene Liebesmühe...

Manchmal denke ich das Forum ist voll mit Apple hassern.

Ich verstehe nur nich wo die alle herkommen

mir ein rätsel warum überhaupt jemand die vorgehensweise von apple unterstützt.
schadet im endeffekt nur dem kunden.

Hallo,

Wie schon weiter oben gesagt: Das hat mit Apple nichts zu tun.
Das macht jeder so, nicht nur Apple.

Warum regt sich hier keiner über Coca-Cola auf?
Oder über diverse Autohersteller?
Ein Auto kostet auch nur ca. 3.500,-EUR.
Warum werden diese um 20k bis 60.000,-EUR verkauft?

Es ist nunmal so das eine Entwcklung Geld kostet.
Gratis wird niemand arbeiten.

bloss hat apple nix erfunden oder entwickelt, sondern einen alten hut ausgegraben und ein bissl abgestaubt - sowas ist nicht schützenswert

Das sagst du

Dann müssen alle anderen selten dämlich gewesen sein, wenn sie etwas derart offensichtliches nicht gemacht haben... zwischen frühzeitigen Studien, die man als Betaversion auf den Markt wirft, und etwas marktreifen wie einem ipad ist aber schon noch ein Unterschied. Man hat ja auch gesehen, wie lange die Konkurrenten gebraucht haben, bevor sie auch was vorzeigen konnten...
#--
Hail Freedonia.

vor wolfenstein 3d oder doom gabs auch schon 3d shooter, bloß haben die nicht den durchbruch eines genres geschafft - nur deshalb haben letztere 2 auch kein trivial patent auf "gute 3d-shooter"

Für mich schon

(Doom war jetzt ein schlechtes Beispiel, da war ich damals schon recht oft am Werk...)

Mir ging es nur darum, nicht zu verharmlosen, was Apple geschafft hat, nämlich die von mir aus angestaubte Technologie auszugraben, allerdings mit einer Vision, oder auch nur Idee im Kopf, wie das auszusehen hat, schon mal angefangen damit, kein Desktop OS draufzuklatschen, sondern was leichteres, mit App Store, und das machte einen grossen Unterschied. Bis Android kam, hatte auch sonst keiner was, das er sinnvoll vom Telefon aufs Tablet abwandeln konnte, uns selbst Google musste erst zwei OS-Entwicklungszweige aus dem Boden stampfen, die sie nun wieder zusammenführen werden.
#--
Hail Freedonia.

Es gibt ja keine negative Werbung sagt man. Auch dieser Apple Thread wird wieder sehr lang weil Apple drauf steht

Ich schmunzel da nur noch. Hat eh jeder seine Meinung drüber und keiner stimmt den anderen um.
----------------------------
Achtung Signatur:

Nur, wenn der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt?!

Wenn man das Galaxy Tab herzeigt, denken 90% der Menschen an das iPad. Wenn man das iPad herzeigt, denkt aber keiner an eine Ähnlichkeit mit dem Galaxy Tab. Genau das ist der Punkt.

nur ist diesr punkt juristisch leider völlig irrelevant. das patentrecht in den meisten europäischen (!!!) staaten besagt, dass etwas nur dann patentwürdig ist, wenn es, wie ich schon sagte, ein mindestmaß an innovation aufweist.

dass das ipad rechteckig ist, die vorderseite vom display bedeckt, und dass nach dem einschalten bunte icons auf dem screen erscheinen, ist ungefähr genauso innovativ wie die tatsache, dass ein "normales" handy eine anzeige und einen ziffernblock als tastatur hat. und, wie ich auch schon sagte, ist es überhaupt nicht nachvollziehbar, warum apple bei den tablet-rechnern plötzlich klagt, und das bei den "normalen" smartphones unterlassen hat. da war apple nämlich wirklich innovativ mit wegfall der tastatur und konsequenter touch-bedienung, das hatte vorher so noch keiner. dass ein tablet nur über touchscreen bedient wird, und der den größten teil der vorderseite einnimmt, wissen wir hingegen seit jahren. es gibt ja schon seit jahren tablet-pcs, die unter irgendeiner windows-version laufen, und die sinngemäß genau so aussehen.

das ist der knackpunkt dieser diskussion. wie gesagt, auf endgültige gerichtsurteile darf man gespannt sein.

vor allem wenn man bedenkt dass zb. der HP Tc1100 von 2002 dieser Definiton genauso entspricht.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.

-wie viele Jahre war/ist Nokia größter Handy Hersteller?
-wer hat ihnen verboten irgend etwas "Neues" zu erfinden, und nicht ständig nur minimale Upgrades zu bringen um groß abzucashen?
-wer hat ihnen eine Lizenzierung verboten etc.?

wenn dann eine Firma von 0 auf 100 einsteigt, dass große Geschäft macht und dann diese Nachahmer kommen um sich auch einen Teil vom Kuchen zu holen, warum sollte die dann nicht dafür zahlen müssen?

nach deiner Theorie wäre ja dann jedes Patent sinnlos...es steht doch jedem zu etwas zu erfinden..

-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Patent <> Gebrauchsmuster..

Was ist wenn der Urerfinder vom Handy ein Gebrauchsmuster hinterlegt hätte und danach alle verklagt hätte..

Hätten wir viele Konkurrenzprodukte und sicher viel Fortschritt seitdem..

Aber klar, lasst uns alle Konkurrenz bei einer Produktsparte verbieten, nur weil diese sich zu ähnlich sehen...

Weil weniger Konkurrenz ist ja immer gut für den Kunden

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Als die kleinen Männlein aus dem Land der aufgehenden Sonne bei uns zu besuch waren, mussten sie Speicherkarten nachkaufen, um alles draufzubekommen...das die Weltmeister im kopieren sind ist wohl jedem klar

Da gabs kein Loch wo die nicht reingekraxlt sind um Fotos zu machen

Klar ist mir persönlich mehr Konkurrenz lieber, trotzdem gibt's immer noch ein gültiges Rechtssystem, ob gut oder schlecht steht nicht zur Diskussion,...Apple musste doch auch erst einige Milliarden an Nokia abdrücken..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Nunja, ich halte dieses Geschmacksmuster schon für ne Fehlentscheidung..

Wie kann ein Amt sowas zustimmen.. Entweder hat da wieder eine keine Ahnung gehabt oder $$$..

Weil außer die runden Ecken, wie will man ein Tablet anders machen?! Android hat sowieso mehr als nur Icons aufn Touchscreen, aber Apple vergleichts ja immer mitn AppDrawer (Google wußte schon, warum sie es bewusst ein bißchen anders machen

)
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Weil weniger Konkurrenz ist ja immer gut für den Kunden

Sagt ja keiner, aber wäre Samsung in der Position von Apple, würden sie auch nichts anbrennen lassen. Dass da für den Kunden nicht unbedingt hilfreich ist, ist ein anderes Thema.
#--
Hail Freedonia.

Dass da für den Kunden nicht unbedingt hilfreich ist, ist ein anderes Thema.

Wieso ist es denn nicht hilfreich?
Es gibt schon ein iPhone und ein iPad! Wo ist denn der Vorteil für den Kunden, wenn 10 andere Hersteller Handys und Tablets heraus bringen die im Wesentlichen mit dem iPad und iPhone identisch sind und sich höchstens durch Flash-Unterstützung unterscheiden?

22.08.2011, 19:21 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

na ganz so ist es auch nicht... schon alleine eine breitere hw-auswahl wär kein fehler
#--
Hail Freedonia.

Weil er nicht nur bei der Produktqualität (und vielleicht auch beim Preis) selbst entscheiden kann, sondern manche - wie ich - z.B. ein freies System auf jeden Fall bevorzugen (würde ich sogar bei schlechterer Leistung).

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

Apple-Fanboy at its best

wenn es in jedem Bereich Monopolstellungen gäbe, würdest heute noch mit der Kutsche in die Schule fahren!

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

Nochmals, in der Klage geht es um DESIGN!

Würde Samsung die Technik stehlen oder Patente verletzen, würde ja keiner was sagen. Genauso umgekehrt, also wenn Samsung das machen würde..

Außerdem hat Apple glaube ich ja eher Angst, weil fast jedes anderes Tablet trifft genauso auf das Geschmacksmuster zu und das alte Tab: http://www.handy-deutschland.de/img/samsung_gt_p1000_galaxy_tab.jpg genauso...

Da wars egal?!
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Nochmals, in der Klage geht es um DESIGN!

Weiss ich schon

Das alte Tab war ja wohl ein 7-Zoll-Tab, was ja für die Klage wesentlich zu sein scheint, sonst hätten sie ja kaum gephotoshopped, um die Grösse anzupassen - ein 7er auf ein 9,7er zu photoshoppen hat sich wohl nicht mal Apple getraut

#--
Hail Freedonia.

Weder Nokia noch SE hat so etwas entwickelt (oder "erfunden")...

Apple hat da genausowenig "erfunden". Smartphones in der Form hats schon vorher gegeben. Das iPhone ist halt das erste, dass der breiten Masse ein Begriff geworden ist.

Das Openmoko basierende Neo 1973 ist zwar ziemlich gleichzeitig mit dem iPhone rausgekommen, die (offenen) Plaene dafuer waren allerdings verfuegbar lang bevor das iPhone ueberhaupt announced wurde. Das Betriebssystem selber und dessen UI (http://en.wikipedia.org/wiki/File:1112FIC326x550.jpg ) war bereits ein ganzes Jahr vorher in Entwicklung?

Und das http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada_(KE850 ) ist ebenfalls lang vorm iPhone announced wurden. Ca. zum Zeitpunkt zu dem Apple das iPhone ueberhaupt erst announced hat, war das Prada bereits auf dem Markt.

Also, wo genau ist hier die Innovation von Apple? Der einzige Vorteil von Apple ist, dass diejenigen die die Technologie zuerst verwendet haben nicht genug Kapital haben um Apple zu verklagen.

Warum sollte man das Adidas Logo schützen?
Sind ja nur drei Streifen...

Meine Meinung - 3 Streifen sind nichts schützenswertes...

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

Tja, das ist halt nur deine bescheidene Meinung.

Die Firma hat sich ein Image erarbeitet und diese will Sie auch schützen.
Es geht hier vielmehr um den Image (3 Streifen Logo)des Produktes mit der Kombination des Produktes.

Was ist hierbei so schwer zu verstehen?

http://burgenland.orf.at/stories/508261/

mfg,

Ich verstehe das durchaus - ich finde es schlicht und einfach falsch, und trete nicht zuletzt auch darum für eine weitgehende Reform des Patentrechts (in Richtung Abschaffung) ein.

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

Nicht Diebstahl ist das Problem sondern Trivialpatente mit denen vor Gericht zwecks Schädigung der Konkurrenz herumgetrollt wird.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Danke - genauso ist es.

http://forum.geizhals.at/t764460,6542786.html#6542786

Hallo,

Wo arbeitest du? Was machst du beruflich?

Vielleicht kann ich jemanden mit deiner Einstellung gebrauchen.

Wenn du dann fertig bist werde ich dich nicht bezahlen.
Weil deine Arbeit hätte ich selbst auch machen können und deine Arbeit ist eh NIX wert...

Alles was ein Mensch nichts begreift ist NIX Wert

Du darfst mir gerne erklären, was am bewusst schlicht gehaltenen Design usw. so Besonderes ist, das Apple dazu berechtigt, die Konkurrenz vom Markt zu nehmen.

Nichts gegen ein vernünftiges Patentwesen, aber was heutzutage alles für sich als Neuerung in Anspruch genommen werden darf, ist lächerlich und behindert den Fortschritt anstatt ihn zu schützen.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Du darfst mir gerne erklären

Über das könnten wir sehr lange streiten.
Das ist auch nicht mein Ziel...

Erklären muss ich dir ausserdem eh nichts weil du das eh von selbst bestätigt hast was so schützenswert ist

Nr1 (bewusst)

bewusst schlicht gehaltenen Design

Nr2 (stehlen, was in Asien eh nichtsbesonderes ist)

...Apple dazu berechtigt, die Konkurrenz vom Markt...

Ich sehe es tag-täglich wie harte Arbeit von Leuten wie du und die anderen hier im Forum abgewertet wird. Du glaubst das nicht wirklich das Apple das in 5 Minuten eingefallen ist, oder?

Wäre das so einfach, hätte Samsung ein Tablet schon viel früher gemacht.
Oder Nokia, oder SE. Die haben gesehen das iPads und Co gut verkaufbar sind und haben es einfach nachgemacht.

Das macht ja Zara (Mode) genauso.

Es gibt noch andere noch banalere Beispiele.

Lind hase vs. Burgenaländischen Schoko-Hersteller.
Es ging um diesen Roten "halsband" mit Glocke.
Wer zu erst kommt, malt zu erst.

Ich sehe es tag-täglich wie harte Arbeit von Leuten wie du und die anderen hier im Forum abgewertet wird.

Ich werte nicht die Arbeit der Apple-Entwickler ab, die machen einen guten Job, sondern kritisiere den Umgang (des Managements) mit der Konkurrenz und nein, das ist nicht dasselbe (außer man simplifiziert unzulässig).

Wäre das so einfach, hätte Samsung ein Tablet schon viel früher gemacht.

Tablets gab es auch schon früher, nur hat Apple die Macht und vor allem eine finanzstarke, in weiten Teilen nicht sonderlich kritische Anhängerschaft, sowas in den Markt zu drücken. Daraus ein Möchtegern-Verbot für andere Hersteller abzuleiten, sich in diesem Segment zu betätigen, ist, angesichts eines Börsenwerts, der dem der 32 größten Banken der Euro-Zone entspricht (zusammen), schädlich, so wie fast alle (nicht-staatlichen) Monopolbemühungen.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Ich werte nicht die Arbeit der Apple-Entwickler ab, die machen einen guten
Job, sondern kritisiere den Umgang (des Managements) mit der Konkurrenz

lol, was soll Apple denn sonst machen? Höflich drum bitten, dass Samsung die Geräte nicht mehr verkauft oder andere baut? Oder sollen sie vielleicht das Design des iPhones und des OS lizensieren?

Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass es in dieser Sache eine einvernehmliche Lösung gibt!

Tablets gab es auch schon früher, nur hat Apple die Macht und vor allem eine finanzstarke

Tja, vielleicht solltest du, anstatt den Erfolg (Finanzstärke, Macht) von Apple zu kritiseren, dich mal fragen, woher er kommt! Tipp: Es hat was mit den erfolgreichen Produkten und Strategien (zB App Store, iTunes Store) zu tun die von anderen kopiert werden.

Klar, dass Apple sich hier verteidigt!

zB App Store, iTunes Store

Hat jetzt was mit der "Designklage" genau zum tun?!
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Es ist doch so: Das Design ist nicht das Einzige was die Konkurrenz kopiert. Es fängt bei den "Stores" an, über die Icons zum starten von Apps, bis hin zur Touchscreenbedienung mit dem Finger, den multitouch Gesten, etc pp.

Und ja, ich weiß, dass es das wahrscheinlich alles schon vor dem iPhone und dem iPad gab - aber die spezielle Kombination dieser Technologien hat Apple als erstes vorgemacht und dann sind alle anderen gefolgt.

Die Design-Klage ist nur die Spitz des Eisbergs aus Kopien...

Die Design-Klage ist nur die Spitz des Eisbergs aus Kopien...

Das ist aber die einzige, die bis jetzt zu einem Erfolg geführt hat ^^

Es geht in dem Thread nunmal um die Geschmacksmuster-Klage.. Ob die Konkurrenz andere Sachen kopiert hat, will ich hier gar nicht diskutieren/streiten (Apple hat ja auch genug Sachen kopiert und danach kombiniert und verbessert, was man auch nicht abstreiten kann).

Es gut nunmal um ein Geschmacksmuster was auf alle Produkte in dieser Kategorie zutrifft (ok, man könnte die Ecken nicht abrunden

), weil das Design sich nunmal so ergibt..

Des weiteren vergleichens dann immer den geöffneten Launcher/Appdrawer und nicht den Homescreen vom Android..

Außerdem warum werden dann nicht alle Konkurrenten angeklagt? Irgendwie sind sie zZ nur gegen Samsung, weil diese der Hauptkonkurrent für Apple sind, obwohl fast jedes Gerät in der Kategorie Tablets nunmal so aussieht...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Ob die Konkurrenz andere Sachen kopiert hat, will ich hier gar nicht
diskutieren/streiten

Da gibts auch nix zu diskutieren.

Apple hat ja auch genug Sachen kopiert und danach kombiniert und verbessert,
was man auch nicht abstreiten kann

Im Gegensatz zur Konkurrenz die nichts kombiniert und verbessert, sondern einfach nur alles nach macht.

Es gut nunmal um ein Geschmacksmuster was auf alle Produkte in dieser
Kategorie zutrifft (ok, man könnte die Ecken nicht abrunden ), weil das
Design sich nunmal so ergibt..

Man könnte auch selbst eine neue Kategorie von Gadgets erfinden und sich diese patentieren lassen. Kostet aber mehr als einfach nur zu schauen was bei der Konkurrenz funktioniert und das dann zu kopieren.

Man könnte auch selbst eine neue Kategorie von Gadgets erfinden und sich diese
patentieren lassen. Kostet aber mehr als einfach nur zu schauen was bei der
Konkurrenz funktioniert und das dann zu kopieren.

Nunja, Tablets gab es mit Tastatur ja schon und auch Nokia hatte ihr Tablets vor Apple.. (gut waren größere Handys, aber jetzt sinds halt um einiges größere Handys).

Außerdem kamen diese Wunschgadgets ja auch schon oft in Filmen vor und es war ne Frage der Zeit bis sowas kommt..

Aber wie ich schon oben erwähnt habe: Ist Konkurrenz so schlimm? Was ist wenn der Urerfinder vom Handy auch so ein Muster eingereicht hätte und es nur 1 Handyhersteller geben würde?
Wäre sicher super für Fortschritt usw...

Und bei RICHTIGEN Patentverstoßen (nicht Geschmacksmuster..) sollen die Konkurrenten auch abgemahnt und/oder zu Lizenzgebühren "gewzungen" werden (aber bitte halt keine Trivialpatente ala Single-Mouse-Click, etc).
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Ist Konkurrenz so schlimm?

Kopieren ist keine "gute" Form von Konkurrenz. Weder moralisch noch juristisch ist diese Form der Konkurrenz vertrebar.

Was ist wenn der Urerfinder vom Handy auch so ein Muster eingereicht hätte und
es nur 1 Handyhersteller geben würde?
Wäre sicher super für Fortschritt usw...

Alle Technologien die in einem Handy stecken wurden von irgendjemandem geschützt. Deshalb mussten bisher auch alle späteren Handyhersteller an die Erfinder Lizenzgebühren zahlen wenn sie auch diese Technologien verwenden wollten!

Die Sache ist nur schon lange ausjudiziert, deswegen hörst du davon nichts mehr.

Das Einzige was du Apple also ankreiden kannst ist, dass sie ihre Entwicklungen nicht lizensieren wollen, aber das ist ihr gutes Recht!

Alle Technologien die in einem Handy stecken wurden von irgendjemandem
geschützt. Deshalb mussten bisher auch alle späteren Handyhersteller an die
Erfinder Lizenzgebühren zahlen wenn sie auch diese Technologien verwenden
wollten!

Ging es dabei JEMALS um das Design?

Da gings wirklich um Technik wohinter Patente (und keine Geschmacksmuster) standen...

Das sind einfach 2 komplett unterschiedliche Sachen, nur leider verwechselt das hier jeder...

Außerdem hat Herr Jobs das mal selbst gesagt:
Good artists copy; great artists steal.

Ursprünglich sogar von Picasso (der hats mit anderen Wörtern gesagt).
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Ging es dabei JEMALS um das Design?

Da gings wirklich um Technik wohinter Patente (und keine Geschmacksmuster)
standen...

Was du nicht verstehst ist, dass es bei dem derzeitigen Verfahren nicht nur ums Design geht! Es geht darum, dass das Galaxy Tab das selbe kann wie das iPad, im selben Marktsegment die selben Käufer als Zielgruppe hat und zusätzlich noch genau so aussieht wie das iPad!

Wenn einer dieser Punkte nicht ähnlich bis identisch wäre, dann gäbe es kein Problem!

Es geht darum, dass das Galaxy Tab das selbe kann wie das iPad, im selben
Marktsegment die selben Käufer als Zielgruppe hat

Na dann bin ich gespannt, wann Dell draufkommt, dass HP PCs auch das gleiche können..

Oder wann Apple bei Notebooks draufkommt, dass die anderen Hersteller auch das gleiche können und nun auch Metall-Gehäuse verbauen..

und zusätzlich noch genau so aussieht wie das iPad!

Also wie ein 16:9 Gerät gleich aussehen kann wie ein 4:3 Gerät ist mir ein Rätsel..

Das was Samsung NICHT machen hätte sollen, ist bei der normalen Edition den Samsung Schriftzug weg..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Es fängt bei den "Stores" an

Download-Stores gabs damals schon auf meinem Sony Ericsson vor 7-8 Jahren ... allerdings gabs halt fast keine Programme, weil jedes Programm individuell programmiert werden musste!

über die Icons zum starten von Apps

wie innovativ ... hoffentlich gibts das ab der nächsten Windows-Version auch schon! echt mühsam, dass man immer eine Konsole öffnen muss!

aja Icons gabs auch schon vorher auf Handys /PDAs...

bis hin zur Touchscreenbedienung mit dem Finger

na zum Glück ist Apple auf die Idee gekommen! ist ja nicht so, als ob sich das technologiebedingt und aufgrund des Fortschritts von alleine ergeben hat!

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

Download-Stores gabs damals schon auf meinem Sony Ericsson vor 7-8 Jahren

[ ] Du hast mein Argumentation verstanden.

zier dich nicht, es mir zu erklären! oder kommt jetzt das innovative Klickibunti-Design-Argument, was natürlich auch technologiebedingt damals gar nicht möglich war?

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

Eigentlich müsstest du nur den Beitrag auf den du geantwortet hast zu Ende lesen!!!

Ich zitiere mich selbst:

Und ja, ich weiß, dass es das wahrscheinlich alles schon vor dem iPhone und dem iPad gab - aber die spezielle Kombination dieser Technologien hat Apple als erstes vorgemacht und dann sind alle anderen gefolgt.

na dann solltest du vielleicht meinen Beitrag lesen! nur weil sie (u.U.) die ersten waren, ist es noch lange nicht eine Innovation, sondern hat es sich einfach technologiebedingt ergeben!

was soll daran innovativ sein, Programme als Symbole auf einem Art Desktop darzustellen? klar, dass das vor 5-6 Jahren noch niemand hatte, wo doch die Display-Auflösung und die restlichen technischen Daten wie RAM, CPU etc. noch nicht dafür gereicht haben ...

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

23.08.2011, 07:22 Uhr - Editiert von -Transformer2K-, alte Version: hier

lol, was soll Apple denn sonst machen?

Nicht wegen jeden Bagatell-Scheiß klagen - ist ja, wie ich angeführt habe, nicht so, als ob Apple ohne versuchte Beschlagnahmung eines Markt-Segments am Hungertuch nagen müsste.

Tja, vielleicht solltest du, anstatt den Erfolg (Finanzstärke, Macht) von Apple zu kritiseren

Was einem hier alles in den Mund gelegt wird - zuerst sind es die armen Apple-Entwickler deren Arbeit ich nicht würdige und nun pauschal der wirtschaftliche Erfolg.

Zum wiederholten Mal: ich kritisiere den Umgang mit der Konkurrenz basierend auf vermeintlichen Design-Innovationen, die aufgrund ihrer Schlichtheit und Allgemeinheit keine sind.

Von den Apple-Anhängern wird (u.a. aus Unkenntnis) so getan, als ob Steve Jobs den Tablet-PC erfunden hat und entsprechend wird argumentiert. Apple hat ein bestehendes Konzept soweit ver"casualt", das es von jedem DAU benutzbar ist (was im Umkehrschluss nicht bedeutet, dass jeder Besitzer eines Apple-Produkts ein DAU ist, um einer möglichen Replik vorweg den Wind aus den Segeln zu nehmen). In Kombination mit hochwertigen Komponenten und einer Anhängerschaft, die in großen Teilen jedes neue Produkt weitgehend kritiklos aufsaugt und keinen Wert auf den Schutz persönlicher Daten legt, hat man dem Tablet-PC zum Durchbruch verholfen, was ihnen aber nicht das Recht gibt, mit IMHO unlauteren Mitteln für sich eine Monopol-Stellung einzufordern.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Du solltest deine Unfähigkeit, auf zivilisierte Art und Weise zu kommunizieren, nicht ganz so primitiv zur Schau stellen...

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

Hast du gelesen was du gepostet hast ?

Du bist persönlich beleidigend geworden und setzt diese Linie, nachdem dein Posting geplonkt wurde, in abgeschwächter Form mit der Verwendung des Smileys "

" fort...

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

wow, was fuer ein argument

ist ja, wie ich angeführt habe, nicht so, als ob Apple ohne versuchte
Beschlagnahmung eines Markt-Segments am Hungertuch nagen müsste.

Als obApple kurz vor dem Bankrott stehen müsste um klagen zu dürfen! Und wenns dann wirklich so weit wäre, würdest du bestimmt sagen, dass sie versuchen durch die Klagen ihren wirtschaftlichem Mißerfolg wettzumachen.

Siehs halt ein: Nichts was Apple macht (außer in Konkurs gehen) würde dich zufrieden stellen.

Als obApple kurz vor dem Bankrott stehen müsste um klagen zu dürfen!

Es geht nicht um ein Was-Wäre-Wenn-Spielchen, sondern sie machen es aus einer extremen monetären Stärke heraus mit dem Ziel, die Konkurrenz mit absurden Trivialpatenten wegzudrücken.

Lass es mich anders ausdrücken: betrachte es weniger als Kritik an Apple sondern viel mehr am pervertierten Patentwesen, wo zig andere Konzerne eine genauso unrühmliche Rolle spielen.

Siehs halt ein: Nichts was Apple macht (außer in Konkurs gehen) würde dich zufrieden stellen.

Ich würd's anders formulieren: nichts was Apple bislang hergestellt hat, interessiert mich, ein Konkurs miteingeschlossen - viele Marktteilnehmer sind aus Kundensicht von Vorteil.

Apple hat einfach ein zu schlechtes Preis/Leistungsverhältnis bzw. Produktkategorien, mit denen ich nichts anfangen kann, von der Privacy Policy und nicht hinnehmbaren Restriktionen ganz zu schweigen.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

schlechtes Preis/Leistungsverhältnis

für dich vielleicht

Privacy Policy und nicht hinnehmbaren Restriktionen ganz zu schweigen

Als ob sich Apple und Co für dich oder mich interessieren würde

Bleib am Boden...

Obwohl du teilwese schon recht hast

wo zig andere Konzerne eine genauso unrühmliche Rolle spielen.

Das ist der Knackpunkt, aber die Leute motzen alle über Apple.

Apple ging es nicht immer so gut, und die werden den Teufel tun und auf Dinge verzichten, die sie an Land ziehen können.
#--
Hail Freedonia.

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Nokia_Internet_Tablet ....
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

http://forum.geizhals.at/t764460,6543697.html#6543697

Derzeit Sysadmin, falls das was zur Sache tut.

Wenn ich für Dich arbeiten sollte, dann bezahlst Du mich für meine Zeit. Aber ich verspreche Dir: egal, ob ich etwas neues zum ersten mal mache oder etwas zum tausendsten mal mache - ich verrechne Dir denselben Stundensatz. Denn Du bezahlst mir meine Zeit und nicht für irgendwelche Erfindungen...
(Ich werde höchstens verhindern, daß Du meine Ideen patentierst, um damit dann andere zu behindern. Meine Schöpfungen sind Allgemeingut zum Wohl der Menschheit, die darf jeder frei verwenden.)

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

Na hoffentlich brauchst Du beim tausendsten Mal nicht mehr so lange...

#--
Hail Freedonia.

den Diebstahl wage ich zu bezweifeln...
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.

ich erinner mich noch an zeiten wo microsoft der böse in der computerwelt war. die zeiten sind lang vorbei, heute ist apple das neue microsoft.

Wo Erfolg ist, gibts immer auch Neider und Menschen die einem den Erfolg einfach nicht gönnen.

Microsoft ist nicht mehr so erfolgreich wie früher, daher sind sie kein interessantes Ziel mehr.

Auf eine gewisse Art, ist die harsche Kritik an Apple auch eine Bestätigung für die große Bedeutung dieses Unternehmens in der heutigen Zeit.

so isses auch mit der kritik an nordkorea, richtig?

Ja, weil Länder und Unternehmen das Selbe sind.

Wer am Ball ist wird angegriffen.

----------------------------
Achtung Signatur:

Nur, wenn der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt?!

wie bei Google, viel böse was den Datenschutz angeht, und dann kam Facebook...
#--
Hail Freedonia.

http://derstandard.at/1313024711750/Samsung-Rechtsstreit-Apple-mit-weiteren-gefaelschten-Fotos-vor-Gericht

Tja... Apple kann es sich erlauben... Noch haben sie gute Marktanteile... Wenn Samsung zu hart spielt, werden die idinger wohl andere HW-Hersteller finden.

Ist Beweisfälschung vor Gericht in DE übrigens kein Offizialfelikt? Habens drum dort geklagt?

Am besten wäre, wenn die Android-Devices ab sofort als VoIP-Devices bezeichnet werden (die halt auch UMTS, ... können).

Als Apple den Namen Iphone von Cisco gefladert hat, argumentierte Apple ja auch, dass das IPhone von Cisco
- ein VoIP-Telephon sei,
- dadudch ganz was anderes
- und nie mit Appledingern verwechselt werden kann

Eindeutige iphone Kopie!
Es hat 4 Ecken (nicht 3 oder 5), abgerundet und nicht scharfkantig. Einen möglichst großen Bildschirm auf der Vorderseite, und darüber, bzw. darunter Microphon und Lautsprecher.
Der Bildschirm zeigt Icons.

Apple.... EINFACH NUR PEINLICH!

_________________________________________________________________

Für jedes problem gibt es genau die richtige dosis an gewalt.

Peinlich ist die Dummheit welches in diesem Forum zur Tage gefördert wird...

peinlich sind die apple user die mit scheuklappen in der apple welt herumlaufen und jobs alles abnehmen.

_________________________________________________________________

Für jedes problem gibt es genau die richtige dosis an gewalt.

Das stimmt. Leider gibts Diese in Wien.
Ofiziell von Apple bestätigt (Mitarbeiter von diversen Apple Shops sind da Nr1)

Diese gehören aber ins Selbe Lager wie die google Fanatiker

genauso peinlich sind die leute die in foren herumschwirren um eine firma schlecht hinzustellen/zu machen

----------------------------------------
[ironie]
Es gibt 2 Dinge die ich nicht ausstehen kann, Rassismus und Türken in der U-Bahn
[/ironie]

:D :D :D

Stimmt, nur sind das wohl deutlich weniger Leute, als immer wieder behauptet wird...
#--
Hail Freedonia.

Das Leute von dieser Nazi Firma noch was kaufen.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

oho... jetzt wird einer firma die ein patent angemeldet hat und dieses auch verwenden will auf einmal eine extreme politische richtung nachgesagt..
sag.. woher hast das denn?

----------------------------------------
[ironie]
Es gibt 2 Dinge die ich nicht ausstehen kann, Rassismus und Türken in der U-Bahn
[/ironie]

:D :D :D

Na die Methoden von Apple erinnern leider stark daran. Und ob Apple wirklich recht hat ist noch lange nicht bewiesen. Schau mal über den Apfelrand, dann wirds dir auch auffallen!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

ob apple recht hat wissen wir nicht.. das stimmt...

an welche methoden denkst du da speziell???

ich habe bis auf einen ipod touch 2G kein apple-gerät... Desire und Windows...
----------------------------------------
[ironie]
Es gibt 2 Dinge die ich nicht ausstehen kann, Rassismus und Türken in der U-Bahn
[/ironie]

:D :D :D

Na ja allein die Gerüchte um die gefälschten Tab Fotos. Aber es fängt ja schon viel früher an. Viele Patenten von Apple sind mehr als nur fragwürdig.

Und was ist das Ziel von Apple...eine Monopolstellung...und die kann sich nicht mal der größte Apple Fan wünschen.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Und was ist das Ziel von Apple...eine Monopolstellung

Das wünscht sich jede Firma... nur die wenigsten kommen in die Nähe.

Stimmt schon, Apple sollte den anderen auch eine Chance geben, die danken es ihnen dann später schon

#--
Hail Freedonia.

Sich es wünschen oder es mit unlauteren Mitteln durch setzen versuchen ist aber ein Unterschied!!!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Wenn's wirklich unlautere Mittel sind, werden sie scheitern, und wenn's, obwohl unberechtigt, trotzdem "reingeht", hätten sie nichts anderes gemacht als das, was andere auch gemacht hätten, wenn sie gerissen genug gewesen wären.
#--
Hail Freedonia.

Genau so ist es. Jede mächtige Firma würde das versuchen wenn sie sich vorher Dinge schützen hat lassen. Mir ist es ziemlich wurscht wer da gewinnt. Es schadet aber nicht wenn Apple etwas Konkurenz hat.

----------------------------
Achtung Signatur:

Nur, wenn der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt?!

eh, mir wäre konkurrenz auch lieber...
#--
Hail Freedonia.

Wenn's wirklich unlautere Mittel sind, werden sie scheitern,

Leider sehr oft nicht der Fall.

Und nur weil es eventuell eine andere Firma auch so gemacht hätte rechtfertig es diese Mittel noch lange nicht.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

alleine die möglichkeit, dass es klappen könnte, rechtfertigt es; dass es andere auch machen würden, heisst nur, dass die anderen auch keine heiligen sind.
#--
Hail Freedonia.

Seh ich absolut nicht so, und ich bin bei Gott kein Heiliger!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Von welchem Patent sprichst Du jetzt genau ?

vom rundes teil mit farbigen icons-patent ...
----------------------------------------
[ironie]
Es gibt 2 Dinge die ich nicht ausstehen kann, Rassismus und Türken in der U-Bahn
[/ironie]

:D :D :D

Da habens aber kein Patent drauf. Patente setzen eine erfinderische Höhe voraus. Das glaubt scheinbar nicht mal Apple (Ihre Lemminge hätten es schon geglaubt). Es handelt sich hier nur um ein Geschmacksmuster.

21.08.2011, 16:38 Uhr - Editiert von kombipaket, alte Version: hier

Wirklich der Wahnsinn, wie du Apple sogar dafür kritisierst, dass sie die richtige juristische Kategorie für ihre Entwicklungen wählen.

Kann Apple in deinen Augen überhaupt irgendwas richtig machen?

22.08.2011, 00:09 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

Sag mal, kannst Du lesen ?

Ich kritisierte den Poster, dass er von Patentverletzungen sprach - was nicht stimmt.

Aber Apple lässt hier seine Lemminge wieder tanzen, stimmt....
Erinnert schon, als die Lemminge es nicht fassen konnten, dass der näcghste Apple mit IntelCPUs sein wird - schließlich war deren Motto ja, dass Intel Schrott ist.

Und jetzt ?
Bis vor kurzem hieß es, dass Apple so cool ist, weil sie bestehende Technologie so genial verknüpfen und was tolles draus bauen. Nun, das machte Samsung ja auch. Sie verknüpften Touchpads mit Android - aber plötzlich ist ja das, was Apple seit Anbeginn macht, Diebstahl (laut Apple)

Sie verknüpften Touchpads mit Android

Du meinst wohl, sie verknüpfen das iPad mit Android

Ich kritisierte den Poster, dass er von Patentverletzungen sprach - was nicht
stimmt.

Du hast geschrieben:

Patente setzen eine erfinderische Höhe voraus. Das glaubt scheinbar nicht mal Apple

So als wären Geschmacksmuster weniger schützenswert oder generell weniger Wert seit Apple sie verwendet.

Aber Apple lässt hier seine Lemminge wieder tanzen, stimmt....

Reichlich kindisch...
#--
Hail Freedonia.

Ja die beliebte Sektenkeule halt

Wenns ihnen spaß macht....
----------------------------
Achtung Signatur:

Nur, wenn der Klügere nachgibt, regieren die Dummen die Welt?!

es gibt spinner in allen lagern, egal worum es geht

#--
Hail Freedonia.

der suppennazi war auch kein nazi, sondern einfach ein suppennazi

Niemand konnte ihn verstehen... nur einer

#--
Hail Freedonia.

BAHAHAHA! YMMD!

Gern geschehen

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

ich finds nicht komisch, dass apple die galaxy-geräte verbieten will oder dass sie das galaxy kleiner hingemalt haben..

ich finds einfach nur komisch dass man ein patent auf ein produkt bekommt weil es runde ecken und farbige icons besitzt...
----------------------------------------
[ironie]
Es gibt 2 Dinge die ich nicht ausstehen kann, Rassismus und Türken in der U-Bahn
[/ironie]

:D :D :D

Patent weils NEU ist...

fast alle sachen, was Apple pantentiert und weswegen die alles und jeden verklagen, sind "selbstverständlichkeiten", technologische fortschritte, die jedem zugänglich sein sollten. z.B könnte ja LG genauso gut dualcores patentieren, weil die das erste dualcore-handy rausgebracht haben. wer aber glaubt, dass Appel die einzige firma im Handygeschäft ist die jeden wegen "kleinigkeiten" verklagt und die nur deswegen kritisiert, der sollte besser recherchiere, denn z.B hat HTC Apple in den USA verklagt. ich laub das war auch wegen design oder so was. nur die Firma, die am meisten einsteckt ist Samsung.
hier ein link dazu http://www.pcgameshardware.de/aid,839695/HTC-gegen-Apple-Verkaufsverbot-fuer-Apple-Produkte-in-den-USA/Handy/News/

22.08.2011, 20:41 Uhr - Editiert von Juggernaut, alte Version: hier

samsung macht's breiter und apple macht's wieder schmäler, das ergebnis ist für alle erkennbar. interessant dabei ist, dass nur apple sein image beschädige, wie viele meinen. was zeigt, dass hierbei mehr das gefühl als der verstand argumentiert.

21.08.2011, 16:00 Uhr - Editiert von my_nick_name, alte Version: hier

http://www.benm.at/2011/08/24/a-tablet-odyssey-samsung-mit-besonderem-beweismaterial-gegen-apple/

geil

http://www.tabletblog.de/2011/08/apple-lebt-in-einer-traumwelt-5-tablets-die-vorm-ipad-vorgestellt-wurden-und-ahnlich-aussahen/

Das gabs auch vorher: http://www.digibarn.com/collections/systems/toshiba-t100x/DSC02346.JPG

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Ja da gabs viel vorher schon. Ich denke nur bei solchen Streitereien vor Gericht gehts um subtilere Dinge. Ob man zu dicht am Design vom anderen ist usw. Auch wenn ich es lustig finden würde hoffe ich, dass Apple nicht gewinnt. Konkurenz belebt das bekanntlich Geschäft.

---------------------------------
an apple a day keeps android away

Ich denke nur bei solchen Streitereien vor Gericht gehts um subtilere Dinge.
Ob man zu dicht am Design vom anderen ist usw.

wie bunte Icons oder ein Metalgehäuse?
Das ist es was Apple auch Samsung vorhält, ein Tablet hat mal 4 gleichmäßige abgerundete Ecken.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4
APPLE: http://www.youtube.com/watch?v=8pQEj9pR_JI
Die EU: http://www.youtube.com/watch?v=ShDESXU00os

wie bunte Icons oder ein Metalgehäuse?
Das ist es was Apple auch Samsung vorhält, ein Tablet hat mal 4 gleichmäßige
abgerundete Ecken.

Das wird sicher im ganzen gesehen werden. Natürlich kann man das Rad nicht neu erfinden aber wenns durchgeht wirds schon seine Berechtigung haben, die würfeln sich das ja nicht aus vor Gericht.
---------------------------------
an apple a day keeps android away

as gabs auch vorher:
http://www.digibarn.com/collections/systems/toshiba-t100x/DSC02346.JPG

Heeee, das Toshiba hat ja 4 gleimäßig abgerundete Ecken, was Apple heute Samsung vorhält.

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4
APPLE: http://www.youtube.com/watch?v=8pQEj9pR_JI
Die EU: http://www.youtube.com/watch?v=ShDESXU00os

http://derstandard.at/1313025039589/Urteil-Apple-erzwingt-Verkaufsstopp-von-Samsung-Smartphones

So toll für Apple wie im Standard beschrieben ist es halt leider doch ned, dürften ein paar Fanboys dort sitzen, meiner Meinung nach läßt sich das bis zum 13 Oktober per Firmwareupgrade berichtigen und nix ist!

http://www.engadget.com/2011/08/24/netherlands-judge-rules-that-samsung-galaxy-s-s-ii-violate-appl/

Jo, der Standard (bzw. WebStandard) sind auch ziemlich große Fanboys..

Hier noch in DE: http://de.engadget.com/2011/08/24/patentstreit-hollandischer-richter-gibt-apple-recht-erklart-ve/

Die 3 Patente gegen die sie verletzen sind ja.... Eigentlich verletzt ja das Android OS diese Patente..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Apple boykottieren!

---------Signatur-------
Wichtig:Geiz ist nicht immer "Geil"
http://www.youtube.com/watch?v=e2L8N6uNxW4
APPLE: http://www.youtube.com/watch?v=8pQEj9pR_JI
Die EU: http://www.youtube.com/watch?v=ShDESXU00os

Apple boykottieren!

Na bin gespannt wieviele da mitmachen gggggg.
---------------------------------
an apple a day keeps android away

gesunde äpfel pflückt man von gesunden bäumen.

25.08.2011, 12:12 Uhr - Editiert von jusTThink, alte Version: hier

In Deutschland bietet Lidl im September das Huawei- Handy Ideos X3 mit dem Android- Betriebssystem 2.3 zum Preis von knapp 100 Euro an.Wird wohl nicht lange dauern und es wird es auch in Österreich geben.

http://www.androidapptests.com/frische-chinaware-2020-mobile-germany-vertreibt-android-smartphones-von-huawei.html

und das: http://www.androidapptests.com/huawei-s7-android-tablet-ueberforderter-ipad-killer.html

Ja das ist was, wenn ich mit der schnellbahn in die Arbeit fahre: http://www.youtube.com/watch?v=q_eQKiBOA-Y&NR=1

25.08.2011, 13:04 Uhr - Editiert von So-Ned, alte Version: hier

Auch falls das jetzt unerlaubte Werbung sein sollte, finde ich den Banner klasse:
http://www.ditech.at/gruppe/1295/Tablets_Geraete_Samsung.html
"Verboten Gut"

http://www.der-postillon.com/2011/09/patentstreit-mit-apple-beigelegt.html

Hier ist mal eine echte Nachricht:
http://www.engadget.com/2011/09/07/htc-sues-apple-with-help-from-formerly-google-owned-patents/

Während Apple andere verklagt, weil sie Patente verletzen die Apple selbst angemeldet hat um seine eigenen Produkte zu schützen, kaufen andere die Patente mit der einzigen Absicht Apple zu verklagen. Was ist wohl verwerflicher?

"kaufen andere die Patente mit der einzigen Absicht Apple zu verklagen."

Logisch, Google haut mal eben den Gewinn von mehreren Jahren raus nur um mal eben *PIEP* zu spielen

Wie erwartet ist die Strategie Apples aufgegangen.
Das Verkaufsverbot für Deutschland ist somit vorläufig endgültig.

Bis, ein Verfahren zur Löschung des Musters durch ist (das sehr wahrscheinlich auch erfolgreich sein wird) ziehen viele Monate ins Land.

Ein weiterer Beweis, für die Untauglichkeit des Patentrechtes sowie daran angelehnter Verfahren im Bereich der IT.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

OK.. nur gut dass das Deutschland betrifft.... bei uns kann man es ja ohne weiteres noch beziehen.

Stay cool

Noch. Das Spiel geht überall.

Solange das eingetragene Geschmacksmuster existiert, hat jedes Gericht nur zu überprüfen, ob ein Produkt die beschriebenen Merkmale aufweist, oder nicht.

Alle richtigen Argumente, ob es so etwas schon vorher gab, ob in nicht beschriebenen Merkmalen ausreichend Unterschiede sind, ... ist nicht zu beurteilen.

Das ist in einem Löschungsverfahren für das Geschmacksmuster relevant.
Das wahrscheinlich durchgehen wird. Aber bis dahin, kann Apple die Konkurrenz ausbremsen.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

In Europa ist, glaube ich, kein weiteres Verfahren am laufen (Niederlande ist ja gegen Apple, was die Tablets betrifft, ausgegangen).

Stay cool

Die Entscheidung hat womöglich weitreichende Wirkung in Deutschland, da:

Bis zu diesem Zeitpunkt (und je nach Urteil auch darüber hinaus) kann Apple nun jedoch ungehindert gegen alle in Deutschland erhältliche Tablets vorgehen, die die folgenden Charakteristika aufweisen:

    * "(i) ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig abgerundeten Ecken
    * (ii) eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produkts bedeckt
    * (iii) eine sichtbare Metalleinfassung um die flache, klare Oberfläche
    * (iv) ein Display, das unter der klaren Oberfläche zentriert ist
    * (v) unter der klaren Oberfläche deutliche, neutral gehaltene Begrenzungen auf allen Seiten des Displays und
    * (vi) wenn das Produkt eingeschaltet ist, farbige Icons innerhalb des Displays."

nun rechtskräftig ist. Ich kann nur sagen.. Gute Nacht Deutschland...

Stay cool

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung