Wien - Sat-Schüssel

Wien - Sat-Schüssel (43 Beiträge, 883 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hohi!

So, wieder mal ein leidiges Thema. Freund von mir wollte ne Sat-Schüssel, weil er es nicht einsieht, warum er für UPC soviel zahlen muss.

Also hat er sich so ne Selfsat-Antenne geholt, die wirklich recht klein ist und hat die mehr oder weniger aufs Fensterbrett gestellt (es wurde nichts beschädigt, man konnte wo Holz anbringen/einklemen und das ist der Fuß).
Achja, er lebt im 4ten Stock. Also von unten sieht man die nicht, wenn dann nur vom Gebäude gegenüber!

Wenn wunderts, regt sich nach 1er Woche schon der Vermieter auf, weil was ist wenn das jeder macht und blablabla..

Er hat eigentlich keine Begründung, warum er keine Schüsseln haben will (er sagt, er wills nicht) und wenn man ihn fragt, warum man keine zentrale Sat-Schüssel aufstellt, wird das gleich abgeblockt..

Am Besten ist ja, wenn er UPC nimmt und die Schüssel abbaut, dann lässt der Vermieter im 15€ Miete nach?!?!?!
Warum sollte der Vermieter 15€/Monat "herschenken", wenn man einen Vertrag mit UPC macht?! Das kommt mir dann schon komisch vor..

Im Mietvertrag oder Hausordnung wird eine Sat-Schüssel nicht explizit angesprochen, von daher ist nun die Frage, gibt es da eine bundes- oder landesweite Verordnung?

mfg
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

http://www.wohnnet.at/recht-auf-sat-schuessel.htm

Jeder Mieter hat grundsätzlich ein Anrecht darauf, dass ihm der Vermieter das Anbringen von zeitgemäßen Empfangseinrichtungen für Hörfunk und Fernsehen … und dazu gehören auch Parabolantennen für Satellitenanlagen … gestattet.

Oma und Opa sind die eigentliche No Future Generation (Stermann & Grissemann)

eine seite zu zittieren, in welcher 2 sätze weiter nicht mal ordentlich "haken" geschrieben werden kann... naja.

jedenfalls ist es in wirklichkeit so, dass es mit "recht auf parabolantenne" recht düster aussieht, sobald das betreffende haus am fernsehkabel-netz hängt.

lg,

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

die wichtigsten infos stehen ja drin.
der rest ist...

Oma und Opa sind die eigentliche No Future Generation (Stermann & Grissemann)

mit "recht auf parabolantenne" recht düster aussieht, sobald das betreffende
haus am fernsehkabel-netz hängt.

falsch
Phönix is ned im Kabel und viele ausländische Sender auch nicht

mfg
AVS

viele ausländische Sender auch nicht

einige aber schon.

leute mit muttersprache deutsch, englisch, italienisch, spanisch und türkisch (noch was?) haben demnach wenig chance auf eine schüssel, sofern der vermieter dagegen ist UND(!) dieser dafür sorge getragen hat, dass man digitales kabelfernsehen empfangen kann.
seit der deaktivierung des analogen fernsehsignals, ist es jetzt nun nämlich auch "zumutbar", einen digitalen receiver am kabelanschluss zu betreiben.

lg,

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

ich möchte polnisch lernen und daher polnisches TV empfangen

Außerdem mag ich total die russischen Musiksender.

und was jetzt?

mfg
AVS

schlag nach "muttersprache".

ebenso nachzuschlagen "sonst" und "pech".

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

ich habe das Recht, mein Informationsbedürfnis zu stillen.

mfg
AVS

"Der Vermieter kann das Anbringen einer Sat-Schüssel aber auch ablehnen und zwar dann, wenn zum Beispiel eine Gemeinschaftsantenne oder ähnliches besteht und der Anschluss an diese Gemeinschaftsantenne für den Mieter zumutbar ist."

http://www.wohnnet.at/recht-auf-sat-schuessel.htm

Edit: ok, nicht ganz richtig

"TE OGH 2010-11-16 5 Ob 204/10a

Beisatz: Die Rechtsprechung (5 Ob 199/03f) anerkennt das Grundrecht auf Informationsfreiheit ganz allgemein, sodass nicht nur „Zuwanderern“ oder Personen, die sich eine für den Beruf angeeignete besondere Bildung nach ihrer Pensionierung erhalten wollen, ein gegenüber dem Hauseigentümer durchsetzbares Recht auf Nutzung der Empfangsmöglichkeiten einer Parabolantenne zu gewähren ist. (T1); Beisatz: Ob die Voraussetzungen für die Duldungspflicht des Vermieters gegeben sind, hängt von den besonderen Umständen des Einzelfalls ab. (T2)"

http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJR_20031021_OGH0002_0050OB00199_03F0000_006/JJR_20031021_OGH0002_0050OB00199_03F0000_006.html

08.11.2011, 17:26 Uhr - Editiert von Night_Train, alte Version: hier

das ist aber eine bereits bestehende Gemeinschaftsanlage, kein UPC.

Ich muß EINE Sat-Anlage dulden, nicht eine pro Mieter. Das stimmt. Aber ich kann den Sat nicht mit Hinweis auf "gib eh Kabel" verwehren. So läuft es nicht.

mfg
AVS

das stimmt gewissermaßen... aber informationsbedürfnis beinhaltet nicht die möglichmachung der empfangbarkeit jeder x-beliebiger sendeanstalt.

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

nicht die möglichmachung der empfangbarkeit jeder x-beliebiger sendeanstalt.

das kann man weit ausdehnen, aber Astra/Hotbird fällt mal sicher nicht unter "irgendwelche Exoten"
im übrigen gilt: http://forum.geizhals.at/t773648,6621388.html#6621388

mfg
AVS

http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20101116_OGH0002_0050OB00204_10A0000_000

Mit der Anbringung von Parabolantennen für den Satellitenempfang hat sich der erkennende Senat in seiner Rechtsprechung zu § 9 MRG schon mehrfach befasst (RIS-Justiz RS0109368; 5 Ob 199/03f = SZ 2003/129 = JBl 2004, 457 ua). Die angefochtene Entscheidung hält sich im Rahmen der vom Obersten Gerichtshof entwickelten Leitlinien: Entgegen der im Revisionsrekurs vertretenen Auffassung lässt sich aus den bisher ergangenen oberstgerichtlichen Entscheidungen nicht der Schluss ziehen, dass nur „Zuwanderern“ (vgl 5 Ob 140/00z = wobl 2002/79 [Vonkilch]) oder Personen, die sich eine für den Beruf (Dolmetscherin) angeeignete besondere Bildung nach ihrer Pensionierung erhalten wollen (5 Ob 179/00k = wobl 2002/78), ein gegenüber dem Hauseigentümer durchsetzbares Recht auf Nutzung der Empfangsmöglichkeiten einer Parabolantenne zu gewähren ist: Vielmehr hat der Oberste Gerichtshof in seiner Grundsatzentscheidung 5 Ob 199/03f (SZ 2003/129 = JBl 2004, 457) ausdrücklich ganz allgemein das Grundrecht auf Informationsfreiheit anerkannt, weshalb einem Mieter die Errichtung einer solchen Anlage nicht allein mit dem Argument verwehrt werden kann, ihm stehe ohnehin die Möglichkeit des Anschlusses an ein im Haus bereits vorhandenes Telekabel offen.

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Phönix is ned im Kabel

upc hat phönix im programm.

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

echt? Gut so. Muß aber rel. neu sein.

Und die ganzen Dritten? ZDF_neo, doku, usw?
Sixx, Dmax, usw?

mfg
AVS

mittlerweile alles bei UPC empfangbar.

http://www.upc.at/tv/digital_programme/

Oida, UPC digital - das kostet ja Lawine/Monat

mfg
AVS

21,30EUR (startpaket mit den "dritten"); genau dasselbe wie das analoge telekabel.

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

21,30/Monat?

Nach 1J hab ich ne ganze SAT-Anlage herinnen

mfg
AVS

ist wie miete zahlen; im endeffekt ists rausgschmissenes geld

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

Danke für den Link und die Sat-Schüssel ist diese hier: http://www.amazon.de/Selfsat-Twin-Flachantenne-Teilnehmer-grau/dp/B00319C8W0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1320758409&sr=8-1

Also wirklich was kleines, im Gegensatz zu den normalen Antennen..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Die hätt ich mir auch fast gekauft...

#--
Hail Freedonia.

Zitiere doch noch ein paar Zeilen weiter:

Der Vermieter kann das Anbringen einer Sat-Schüssel aber auch ablehnen und zwar dann, wenn zum Beispiel eine Gemeinschaftsantenne oder ähnliches besteht und der Anschluss an diese Gemeinschaftsantenne für den Mieter zumutbar ist.

Das Vorhandensein eines Kabelnetzes ist mit einer Gemeinschaftsantenne oder Ähnlichem gleichzusetzen.

WB.

Der Verweis auf einen vorhandenen Kabelanschluss alleine, reicht nicht:

http://forum.geizhals.at/t773648,6621423.html#6621423

Danke für diese Information!

WB.

es wurde nichts beschädigt, man konnte wo Holz anbringen/einklemen und das ist der Fuß

Hört sich nicht grade sturmsicher an.....

_______________________________________________________________________________

„Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit.
Die glaubt niemand!“
(Max Frisch)

Habs auf Fotos gesehen.. Da waren mehr oder weniger Vorrichtungen mit Löchern und dort hat er das Holz angeschraubt!

Dh, das Holz sollte halten und darauf ist die Schüssel montiert. Ob es jetzt einen Sturm aushält oder nicht ist ne andere Frage, aber wenn ich an meine erste Sat-Schüssel zurückdenke..
Da meinte der Sat-Techniker auch, die fällt sowieso beim ersten Sturm runter und die steht heute noch oben...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Hört sich nicht grade sturmsicher an.....

die Selfsat hat kaum Angriffsfläche für Wind, nicht so, wie ein 60er-Spiegel aufwärts, der schon einen ordentlichen Hebel entwickelt.

Am Besten ist ja, wenn er UPC nimmt und die Schüssel abbaut, dann lässt der
Vermieter im 15€ Miete nach?!?!?!Warum sollte der Vermieter 15€/Monat
"herschenken", wenn man einen Vertrag mit UPC macht?! Das kommt mir dann schon
komisch vor..

Ich gehe mal von MIR aus ...
Hätte ich ein Mietshaus in guten Zustand und hätte ich bei zb: Renovierungsarbeiten UPC oder Telekom in die Wohnungen einleiten lassen würde ich auch nicht wollen das entweder "Dinge" durch die Montage einer Satschüssel beschädigt werden oder das Gesamtbild von Haus "verschandelt" wird. (mal ehrlich, schön sind die Dinger nicht)

Um Streit zu vermeiden kommt er ihm vermutlich mit den 15.- entgegen.

und wenn man ihn fragt, warum man keine zentrale Sat-Schüssel aufstellt, wird
das gleich abgeblockt..

vermutlich weil ihm dadurch kosten durch die Montage/Wartung (wenn sie der Wind verdreht oder ein Bauteil defekt wird) entstehen und er keine Lust auf Beschwerden hat sollte es bei Regen/Schnee zu Störungen kommen.

Lg

durch die Montage einer Satschüssel beschädigt werden oder das Gesamtbild von
Haus "verschandelt" wird. (mal ehrlich, schön sind die Dinger nicht)

Wie gesagt, dass ist die Selfsat Antenne..
Habe weiter oben auch nen Link zu Amazon gepostet.. Das Teil erkennt man kaum, weil es im 4ten Stock hängt..

vermutlich weil ihm dadurch kosten durch die Montage/Wartung (wenn sie der
Wind verdreht oder ein Bauteil defekt wird) entstehen und er keine Lust auf
Beschwerden hat sollte es bei Regen/Schnee zu Störungen kommen.

Jo, ist vermutlich auch der einzige Grund..

Viel mehr gehts mir/uns ja um die rechtliche Grundlage...

Gibt es da wo ein Urteil oder ein Recht?!
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

08.11.2011, 16:58 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

Wie gesagt, dass ist die Selfsat Antenne..Habe weiter oben auch nen Link zu
Amazon gepostet.. Das Teil erkennt man kaum, weil es im 4ten Stock hängt..

Egal, wenn der Vermieter es sieht

Viel mehr gehts mir/uns ja um die rechtliche Grundlage...Gibt es da wo ein
Urteil oder ein Recht?!

So weit ich weiß hat ein jeder Mieter das Recht auf eine Sat-Schüssel ABER der Vermieter darf die Bedingung stellen das sie fachgerecht durch eine Firma monitiert wird.

http://www.wohnnet.at/recht-auf-sat-schuessel.htm

Vielleicht hilft dir jemand der schon sagen wir, „Meinungsverschiedenheiten“ mit einer Hausverwaltung hatte:

http://www.landauer.at/sat-statt-kabel-tv-in-wien/

08.11.2011, 17:15 Uhr - Editiert von Night_Train, alte Version: hier

Freund von mir hat noch das hier gefunden...

http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJR_20031021_OGH0002_0050OB00199_03F0000_005&Abfrage=Justiz&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=&GZ=&VonDatum=&BisDatum=17.12.2008&Norm=&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=50&Suchworte=antenne&WxeFunctionToken=29b712d2-cc72-4b46-807c-2b7d6ee63697

Und das hier:
http://www.jusline.at/9_Ver%C3%A4nderung_Verbesserung_des_Mietgegenstandes_MRG.html

Die Frage ist ja, wer bemisst ob eine optische Verschlechterung aufgetreten ist oder nicht?!
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

08.11.2011, 17:46 Uhr - Editiert von thE, alte Version: hier

Die Frage ist ja, wer bemisst ob eine optische Verschlechterung aufgetreten
ist oder nicht?!

Der Eigentümer ?

Gegenfrage, ok ... wenn auch eine sehr weit hergeholte und "dumme"

Du vermietest DEIN Auto, der Mieter ist "Hobbyfunker" und baut einen CB Funk ein und um die Reichweite zu erhöhen eine Außenantenne.
Gefällt es dir und "duldest" du es ?

Naja, kommt drauf ob es zur Linienführung passt..

Wenn es gut verbaut ist, ja, warum nicht. Das Auto kann ja dann mehr, als vorher => Verbesserung.

Deswegen würde ich, ob das ins Bild passt oder nicht, nur von einer 3ten Person bewerten lassen, welche halt nicht befangen ist..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

sogar wiener wohnen erlaubt es mittlerweile - zwar nur am dach - aber immerhin..

der vermieter muss es dir sogar erlauben mittlerweile.. solang du mit sender argumentierst die nicht per kabel empfangbar sind.. google einfach mal danach..

musst es nur von einer firma machen lassen - weil die haften dann wenns runterfällt

Der Vermieter/Eigentümer kann es nicht verbieten. Er kann dir aber vorschreiben wer montiert (selbstmontage oder "konzessionierter Gewerbetreibender") und wo (Dach, straßenseitig nicht einsehbar, farbe der Schüssel, etc...)

Gibts das auch wo gesetzlich niedergeschrieben

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

nein

Es ibt kein gesetz dazu, nur (OGH???) Entscheidung(en)

mfg
AVS

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung