Zweifelhafte Schiedsrichterentscheidung

Zweifelhafte Schiedsrichterentscheidung (53 Beiträge, 1005 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://diepresse.com/home/sport/fussball/719138/Torwart-tritt-Fan_Cupspiel-in-Holland-abgebrochen?parentid=0&act=2&isanonym=null#komment

http://www.youtube.com/watch?v=9x7fkv5Du3k

Gut, die Tritte sind eher harmlos, aber gegen einem am Boden liegenden Angreifer halt komplett unnötig. Kann nicht nachvollziehen, dass man sich da über die Rote aufregt.

Ich weiß dass es so in den Regeln steht, aber das ist doch komplett schwachsinnig. Weder der Angreifer noch die (übertriebene?) Verteidigung des Torhüters hat irgendwas mit dem Fußballspiel zu tun. Sie hätten ihn doch wegen exzessiver Notwehr anzeigen können, aber eine rote Karte ist ein Witz.

Ich weiß dass es so in den Regeln steht, aber das ist doch komplett
schwachsinnig. Weder der Angreifer noch die (übertriebene?) Verteidigung des
Torhüters hat irgendwas mit dem Fußballspiel zu tun. Sie hätten ihn doch wegen
exzessiver Notwehr anzeigen können, aber eine rote Karte ist ein Witz.

Es ist "im Dienst" passiert. Wenn ein Polizist im Dienst und in Uniform jemanden schlägt wird das auch anderes gewertet, als wenn er in seiner Freizeit zuschlägt.

23.12.2011, 19:10 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Wenn er einen Trainer oder Masseur oder Fotografen angreift, geht er genauso vom Feld.

mfg
lukas

Ich weiß dass es so in den Regeln steht

aber eine rote Karte ist ein Witz.

Komm mit dir selber ins Reine

WB.

es wurden schon genug Sprotler von Zuschauen schwer verletzt,das du da als Sportler komplett die Nerven wegwirfst kann ich mir durchaus vorstellen..

echt? zähl mal 5 fälle auf.

http://www.rp-online.de/sport/attentate-auf-sportler-1.1546429

Suchzeit eine Sekunden, würde ich mehr Zeit investieren würd ich mehr finden...zufrieden?

Auszug aus einem Fall: "12. März 2000: Der Torwart Jose Luis Chilavert wird beim Spiel seines argentinischen Clubs Velez Sarsfield von einem Böller getroffen und bricht bewusstlos zusammen. Es ist bereits das vierte Mal, dass der Paraguayaner Opfer der allgemeinen Gewalt in den Stadien wird"

23.12.2011, 19:07 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

tolle quelle, von den 6 beschriebenen unfällen sind gerade mal 2 von zuschauern begangen worden.

PS: übrigens hat chilavert selbst auch schon mehr als einmal zugeschlagen, wurde sogar zu einer gefängnisstrafe verurteilt.

Was ist mit dem Rapid Tormann vor ein paar Jahren der Dank eines Feuerwerkskörpers seine aktive Karriere als Profi-Fußballer beendete?

LG Mike

ach komm..er will garnicht ernsthaft drüber reden....wie gesagt würde man noch viele andere finden können aber wozu? Er würde jede Quelle als "tolL" bezeichnen...und irgendwelche Argumente finden wieso das alles sowieso ein Blödsinn ist...

ich gestehe, dass es mir wirklich sehr leicht fällt, alles von dir in diesem thread gesagte als blödsinn zu deklarieren.

ein kleiner freund der selbstjustiz - oder einfach nur überängstlich.

Ist halt schon schwer Fakten zu akzeptieren.

LG Mike

tolle quelle

das bekannte "GH Quellenspiel" in dem einer bestimmt was eine gute und eine schlechte Quelle ist und jeden Link mal standandmäßig als "schlechte Quelle" hingestellt wird.. ohne Angabe wieso das nun so ist bzw ohne Angabe zu einer Quelle die besagt das die zuvor genannte Quelle eine "schlechte" sei..

Najo...ist jo auch egal...der Angreifer hat bekommen was er verdient hat unabhängig davon wie wir beide das einstufen....

chilavert selbst auch schon mehr als einmal zugeschlagen, wurde sogar zu einer
gefängnisstrafe verurteilt.

du hast nicht gesagt "nenne mir 5 vorbildliche Sportler die mal Opfer wurden"...........

23.12.2011, 19:47 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

wieso sollte ich eine andere quelle brauchen, um zu verstehen, was im artikel steht? ich wiederhole: nur 2 der 6 gewaltfälle wurden von zuschauern begangen.

das war sicher die größte sorge des 2m tormanns, verletzt zu werden von diesen maxerl. lol

die sind leicht aggressiv und wenn es eine zuschauer ist hat er mit keine Konsequenzen gerechnet

Wikipedia Spenden Banner entfernen mit Adblock:

||wik*.org/w/index.php?title=*:BannerController

Filter hinzufügen

23.12.2011, 20:48 Uhr - Editiert von File_trader, alte Version: hier

die sind leicht aggressiv

genau...das ist ein Teil der Arbeit eines Sportlers...das wird dir oft auffallen und ist in vielen Sportarten Teil des Geschäftes...solltest das verurteilen und Schifan sein schau bitte mal Manfred Pranger ins Gesicht und überleg dir was sein könnte wenn du dem in die Quere kommst....

Zweifelhaft? Aber auch nur für komplexbehaftete Gewaltfanatiker...

Aber auch nur für komplexbehaftete Gewaltfanatiker...

die Rote wurde bereits zurückgenommen...also alles gewaltbereite Fanatiker im niederländischen Fußballverband

http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Rote-Karte-fuer-Alkmaar-Torwart-zurueckgenommen-id18033756.html

die Rote wurde bereits zurückgenommen

Cool, wusste ich noch gar nicht.

wurde schon am nächsten Tag gemacht...und für mich auch verständlich und gut...die Sache ist einfach eine Extremsituation...manche Leut können mit sowas umgehen andere eben nicht ...

und für mich auch verständlich und gut

Für mich ebenso. Der Typ hat auf dem Spielfeld nix verloren. So wie er sich verhalten hat, hätte ich auch kein Problem damit, wenn er sich durch die Notwehr der Spieler verletzt hätte...

ich auch ned...es wurden schon viele Spieler durch Zuschauer teils schwer verletzt, man denke an Monica Seles (http://de.wikipedia.org/wiki/Monica_Seles#1993.E2.80.931995:_Attentat_und_R.C3.BCckzug_von_der_Tour ) und ich als Sprotler würde im Falle das mich jemand angreift auch davon ausgehen das mir der was böses will. Die Gefahr das dies ein generischer Fan ist der besoffen auf mich losgehtist wohl grad im Fußball riesengroß und eines ist klar: greift mich jemand wirklich an schupf ich den nicht um und hoffe das er nun Angst hat sondern schaue sicher das ich den Angreifer so bearbeite das er unfähig ist mich nochmal anzugreifen...

Aber eh scho wissen: ein echter Geizhals lässt sich angreifen und abwatschen und hält dann Wange Nr 2 hin...so wie sich der liebe Gott das eben vorstellt....nur das der echte GH User dem Angreifer dann noch eine Therapie zum Thema "Gewaltbewältigung" bezahlt

23.12.2011, 18:42 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Das geht aber weit über Notwehr hinaus. Davon abgesehen, dass er eh mindestens 10 Kollegen auf seiner Seite hat, die ihm helfen würden.

dass er eh mindestens 10 Kollegen auf seiner Seite hat, die ihm helfen
würden.

ich hab keinen gesehen am Video der helfend eingriff...

Und find ich seine Reaktion richtig? Nein..eigentlich nicht..aber es ist eine Extremsituation und in Extremsituationen reagieren Menschen eben einfach total unterschiedlich..

Weiters wärs verstädnlich wenn jemand versucht seinen Angreifer total kampfunfähig zu machen....du hast jo keine Ahnung ob so ein Irrer eine Waffe hat...dies als Beispiel. da wärs verständlich den solange zu vermöbeln bis jemand da ist der SICHER und zu 100% verhinden kann das mir der noch was tut...

Weiters wärs verstädnlich wenn jemand versucht seinen Angreifer total
kampfunfähig zu machen....du hast jo keine Ahnung ob so ein Irrer eine Waffe
hat...dies als Beispiel. da wärs verständlich den solange zu vermöbeln bis
jemand da ist der SICHER und zu 100% verhinden kann das mir der noch was
tut...

Und für einen Fußballer liegt es nicht naheliegend, dass er wegläuft?

Der Tormann musste sich immer schon verteidigen.

LG Mike

würd ich selbst als Läufer nicht machen da ich davon ausgehe das ein Angreifer zb a Puffn oder was auch immer hat.....aber gut..ob Angriff nun die beste Verteidigung ist brauch ma sicher nicht zu besprechen. Da scheiden sich die Geister wohl seit ein paar 1000 Jahren

würd ich selbst als Läufer nicht machen da ich davon ausgehe das ein Angreifer zb a Puffn oder was auch immer hat.....

Na dann muss er aber schon ein Meisterschütze sein. Also ein Sportlerkollege?

Na dann muss er aber schon ein Meisterschütze sein

und das alles überlegst du dann in Ruhe wenn dich einer angeht? Nochmal...ich finds nicht sonderlich gut das er nicht aufgehört hat, ich kanns aber durchaus verstehen weils eben eine Extremsituation ist....und wie gut man schiessen muss um zu treffen kann ich nicht sagen. ich kann nur sagen das ich beim Bundesheer mit 0 jemals gemachten Schüssen alles getroffen hab was es zu treffen gab und das mit Gasmaske vor meinem Zinken...ich kann nicht sagen ob das Glück war...so schwer ist schiessen und treffen aber GLAUBE ICH nicht....

.ich kann nicht sagen ob das Glück war...so schwer ist schiessen und treffen
aber GLAUBE ICH nicht....

Mit dem Gewehr auf BH distanzen auf BH Ziele zu treffen ist keine besondere Kunst. Schonmal eine Faustfeuerwaffe probiert?
__________________________________________________________________________________

ist doch allgemein bekannt, dass platzstürmer am fußballplatz praktisch immer eine puffn dabei haben, nicht davor zurückschrecken sie auch zu verwenden und dann auch noch treffen. die zeitungen sind voll davon.

es ist auch allgemein bekannt das Platzstürmer so gut wie nie Messer dabei haben...is halt blöd wenn einem Platzstürmr vorher keiner sagt das im allgemeinen ein Fan sowas nicht eingesteckt hat...aber gut...oft hast eben Pech als Sportler denn allgemein ist jo bekannt das eh nie was passiert.......

es ist auch allgemein bekannt das Platzstürmer so gut wie nie Messer dabei
haben...is halt blöd wenn einem Platzstürmr vorher keiner sagt das im
allgemeinen ein Fan sowas nicht eingesteckt hat...aber gut...oft hast eben
Pech als Sportler denn allgemein ist jo bekannt das eh nie was passiert.......

Aber wehe ein Polizist würde sowas bei einem Schwarzafrikaner machen, der ihn angreift. Dann rennen die ganzen Linkslinken Amok.

dann muss der sportler halt zum ausgleich lotto spielen, da ist ein gewinn beinahe sicher bei seinem glück.

ok mit der Antwort hab ich nicht gerechnet, ich geb mich geschlagen

http://www.youtube.com/watch?v=1GzrX6f0of4

manchmal schon und auch hier hat der tormann 10 freund die ihm helfen könnten

Aber eh scho wissen: ein echter Geizhals lässt sich angreifen und abwatschen
und hält dann Wange Nr 2 hin.

das liest sich in dem anderen thread aber komplett anders

lg,
Justin

ich bin kein "echter" GH User...

Ein Richter könnte da u.U. von Notwehrüberschreitung sprechen. Wenn der Hooligan ein Spieler gewesen wäre, wäre die Entscheidung des Schiri genauso korrekt gewesen.

Wobei ich den Tormann verstehe. Der steht voll unter Adrenalin und dieser A-r-s-c-h attakiert ihn. Aber die Entscheidung geht für mich klar.

mfg
lukas

Kompletter Blödsinn! Schau dir mal das eine Video an, ob man die ganze Szene vom Seitenrand sieht. Der Wahnsinnige rennt aus vollem Lauf aufn Goalie zu und will ihm voll reinspringen. Der Torhüter hat erm grad no gesehen, die Tritte später sind innerhalb der nächsten 1-2 Sekunden, was alles unter Affekt in Notwehr läuft.

Für den Hool wars glücklich, daß der Torhüter ihn nicht ordentlich erwischt hat.

Die rote Karte ist übrigens nur bei Vorsatz zu geben, was in dieser Situation nicht gegeben war. Ein guter Schiri hätte die Situation abkühlen lassen und gewartet, bis der gestörte Typ abtransportiert wird und dann nach einem Check des Torhüters weiterspielen lassen. Da der Schiri aber falsch gehandelt hat, griff der Alkmaar-Trainer ein und schickt seine Spieler nach der gezeigten roten Karte an den Torhüter in die Kabine. Klasse Aktion, finde ich, so muß der niederländische Fußballverband eine Entscheidung treffen, was weiter passiert.

Was gibt es daran noch viel zu disktutieren, der tritt einem liegenden noch mehrmals rein. bei 2m typ mit seiner fitness sind diese tritt mit voller wucht nicht ohne.

zweifelhaft finde ich die entscheidung diese rote karte naher zu revidieren

Wikipedia Spenden Banner entfernen mit Adblock:

||wik*.org/w/index.php?title=*:BannerController

Filter hinzufügen

IMHO völlig falsche Schiedsrichterentscheidung. Eigentlich hätte er das Match abbrechen müssen, weil die Sicherheit der Spieler in Gefahr war, und das Spiel hätte zu Gunsten von Alkmaar strafveriviziert werden müssen. Und dazu noch eine kräftige Strafe gegen Ajax. Wenn der Goalie sich nicht gewährt hätte, sondern einen auf sterbender Schwan gemacht hätte, wäre es sicher genau so gekommen.

Ich kann die Reaktion vom Tormann durchaus nachvollziehen. Er steht voll unter Druck, weil es ein wichtiges Match ist und wird völlig überraschend attackiert, obwohl er eigentlich durch die Sicherheitskräfte des Stadions geschützt werden sollte.

Was anderes ist sowas: http://www.youtube.com/watch?v=ovYWY4Pf9_M

Mal abgesehen davon, ob die Schiedsrichterentscheidung richtig oder falsch ist, ist es doch ein Wahnsinn, dass die mit Abstand aggressivsten und undiszipliniertesten Fans beim Fußballspiel zu finden sind. In keiner anderen Sportart gibt es so dermaßen viel depperte Leute als Fans wie im Fußball.
_____________________
Dell Precision M6600
i7-2720QM - ATI FirePro M8900 - 16GB DDR3 SDRAM 1600 - 128GB MyDigitalSSD mSATA SSD
HP EliteBook 2540p
i5-540M - Intel HD Graphics - 6GB DDR3 SDRAM 1333 - 80GB Intel Postville G2 SSD

Der Tormann hat gut reagiert, er wird angesprungen, also eindeutig angegriffen. Und ob der Angreifer "nur" schlagen oder sogar schwer verletzen (gar töten?) möchte, kann der Tormann nicht wissen, Selbstverteidigung ist das mindeste was er tun musste. Auch das Nachtreten macht Sinn und sehe ich als gerechtfertigt, schließlich könnte der Mann eine Waffe bei haben und schnell benutzen. Zu all dem spielt sich das alles sehr schnell ab, der Tormann befindet sich durchaus in Angst und verteidigt sein Leben so gut er kann. Der Hooligan hat mit seinem Angriff ganz klar jede Schuld auf sich gezogen! Selbstverständlich verteidigt sich der Spieler, selbstverständlich wird er in eine Not und Angstsituation getrieben.

Wer der Ansicht ist, gewalttätige Hooligans, die mitten im Spiel aufs Feld laufen und lostreten, auch noch mit rosa sanften Handschuhen angepackt werden sollen, sollte sich mal selbst als Opfer aufs Spielfeld stellen. Da bleibt keine Sekunde, es muss sofort und auf Sicherheit (Sicher aus Sicht des Opfers!) gehandelt werden. Selber Schuld wer mit dem Verbrechen der Gewalt anfängt.

mfg
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Immer wieder FCA
http://www.fcaugsburg.de/cms/website.php
FFB, der Gipfel der Welt
http://www.fuerstenfeldbruck.de/ffb/web.nsf/id/ht_startseite.html
Hirmer, das gute Modegeschäft
http://www.hirmer-muenchen.de/

Der Ajax-Fan war bereits wegen früherer Vorfälle mit einem Stadionverbot belegt worden. Er müsse nun für die Kosten aufkommen, die durch den Spielabbruch entstanden sind, teilte Ajax mit. Ihm droht zudem ein lebenslanges Verbot, niederländische Fußballstadien zu betreten. Auch der Mann, der dem 19-Jährigen das Ticket für die Partie besorgt hatte, wird zur Verantwortung gezogen.

http://sport.orf.at/stories/2096514/2096515/

Sieht man einmal mehr, was solche Verbote nutzen.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung