Ich habe beides gelesen und während der Blogautor noch zwei voneinander unabhängige(!) Meldungen gegenüber bzw. untereinander stellt - einmal BVA Bescheid, einmal Konsumentenschutzbericht - ziehst du daraus den Schluss, das hätte eine fehlende Rechtsgrundlage zur Folge wenn Inkassokosten eingefordert
werden.

Aufgrund des Vertrags der GIS mit dem Inkassobüro.Dessen Inhalt kennen
wir beide nicht aber ich gehe davon aus, die Rechtsgrundlage der Forderung und
der Betreibungskosten ist darin geklärt.

Ad hoc kann man diese Formulierung
die im Blog erwähnt wird:zum Beispiel so deuten, dass das Inkassobüro im
Rahmen einer Forderungsabretung von der GIS die offene Forderung übernommen
hat. Ich weiß ich weiß, es kann nicht wörtlich eine Forderungsabtretung sein,
aber eine Konstruktion in der Art.

Keine Ahnung, ich spekulier nur. Genauso wie
du. Aber ich würde Betroffenen nicht raten, darauf zu spekulieren, hinter den
geforderten Inkassospesen steht kein Rechtstitel.