AAPL... (Apple)

AAPL... (Apple) (64 Beiträge, 2380 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Apple wird gerade an den Börsen geprügelt:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nach-Kurssturz-Apple-nicht-mehr-wertvollstes-Unternehmen-1791958.html

Spannend finde ich die Begründung der Analysten: Apple sei an seine Grenzen gestoßen, Apple sei möglicherweise nicht mehr innovativ. Und das, während der größte Widersacher - Samsung - alles andere als innovativ ist (dann schon eher Google).

Wäre es verrückt, jetzt AAPL zu kaufen? Was meint ihr? Das KGV ist ja noch immer extrem gut.

Passivrauchen der werdenden Mutter kann erbgutschädigend wirken, begünstigt die Entstehung von Missbildungen wie Hasenscharten und kann sogar zum Tod des Kindes beitragen [...] Durch unfreiwilliges Einatmen von Tabakrauch in der Schwangerschaft können Sie Ihr Kind auch verlieren: Aborte treten um ca. 70% häufiger auf. -- aerzteinitiative.at

Auswahl
Am 26.1.2014 ist der Kurs höher
Am 26.1.2014 ist der Kurs niedriger (als $ 438,99)
egal / Ergebnis / Weltuntergang vorher

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

imho aktuell die Gegenbewegung zum absoluten Hype davor... da kletterte die Aktie höher und höher und wurde ins höchste gelobt.

Für mich sind die meisten Handyhersteller wie Nokia, Apple oder Samsung es aktuell absolut wert sich mit denen zu beschäftigen und auf Pferterl zu setzen, wenn man daran glaubt. Es gibt für alle Gründe dafür und dagegen.

Meine Einschätzung:
Samsung: unspektakulär wird im Massenmarkt weiter zulegen.
Apple: geht nach unten. Das IPhone zieht nicht mehr so wie früher und das ist deren Cash-Cow (nirgends gibts mehr DB als hier)
Nokia: zocken!

Hm, wenns um Unternehmen geht, die absolut am Boden angelangt sind, würd ich auf Sony tippen, dort kanns ja fast nur noch besser werden (oder auch die Japaner gehen mal den Weg, einen Konzern zu zerschlagen), und sie sind mindestens so innovativ wie die koreanische Billigmafia (wobei mir dort LG sympathischer ist), was sich auch in gesteigerter Aktivität am grad so modernen Markt der trivialen + trivialsten Patente zeigt.

sony ist tatsächlich auch sehr spannend vom verlauf her:
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3ASNE&fstype=ii&ei=gWEFUdiyK4H6wAPe3wE

hat imho viel gemeinsam mit nokia in sachen verlauf, wenn auch nicht ganz so finster:
http://www.google.com/finance?q=NYSE:NOK&fstype=ii&ei=w2EFUfC_JIH6wAPe3wE

Naja, ich empfind das gerade weniger als Prügelei. Mehr als "ent-hypen" um mal wieder in halbwegs realistische Gefilde zu kommen.

Wäre es verrückt, jetzt AAPL zu kaufen?

Ja!

Das Riskio damit schlecht zu fahren ist einfach zu Groß!
Dann nimm lieber das Geld und investier in ein (NOCH nicht börsennotiertes) Unternehmen.
Und wenns an die Börse geht, verkaufst Deine Anteile.

Wennst Spielgeld hast, dann setz auf Nokia:
Entweder werden die mit Windows 8 jetzt wieder Groß, oder gehen den Bach runter.

Ich würde eher ersteres Tippen.

Und für diesen Tipp bekomm ich dann 10% von Deinem Gewinn!

*******SIGNATUR*********

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

never catch a falling knive! - alte Börsenweisheit, die nicht von irgendwo her kommt.

Aja, dann sinkt die Aktie ins Bodenlose. Irgendwer muss ja den "falling knife" fangen und die angebotenen Aktien aufkaufen, so viele, dass sich der Kurs sogar stabilisert und dann steigt - dann verkauft er die Aktien mit Gewinn natürlich.

Die einzige Börsenweisheit ist, höre nicht auf andere.

Stell dir einmal vor, es würde gar keine Käufer geben. Dann würde sich der Aktienkurs genauso stabilisieren, weil einfach kein neuer Kurs zustande kommt.

Die, die bei fallenden Kursen kaufen, machen das ja nicht aus Menschenfreundlichkeit, damit die armen Aktionäre ihre Papiere loswerden, sondern die wollen ja auch einen Gewinn damit machen.

never catch a falling knive! - alte Börsenweisheit, die nicht von irgendwo
her kommt.

Bin zwar ein absoluter Laie, aber für mich klingt das nach einem Motto der Schweinezyklenreiter

Die Kursentwicklung basiert ausschließlich auf Erwartungen. Das aktuelle KGV ist die Vergangenheit.

Steve ist tot, das Iphone hat bald jeder, der Mitbewerb schläft nicht.

Welche Innovationen, neue Produkte sind in der Pipeline die ein nachhaltiges Umsatz- und Gewinnwachstum versprechen?

Die eigentliche Frage ist, wie sinnvoll ist es in das teuerste Unternehmen der Welt zu investieren. Ist es nicht viel wahrscheinlichen 50% zu verlieren als 50% zu gewinnen? (Risk/Reward)

Wenn man z.B. bei Sony einen Turn around erwartet, (neues Management, neue strategische Ausrichtung usw.) so hätte man mit dem gleichen 50% Verlustrisiko eine Chance 500% Gewinn einzufahren.

Es gibt im PC/Elektronik/Mobilfunk Bereich kein einziges Beispiel wo Wachstum auf Dauer möglich war, warum sollte es bei Apple anders sein?

Schau dir Rimm, Dell, Nokia und co an. Der Apple Chart wird irgendwann genau so aussehen.
--------------------------------------------------------

Schau dir Rimm, Dell, Nokia und co an. Der Apple Chart wird irgendwann genau
so aussehen.

Hatten die jemals so eine Position am Markt und so einen wirtschaftlichen Erfolg?

Welche Innovationen, neue Produkte sind in der Pipeline die ein nachhaltiges
Umsatz- und Gewinnwachstum versprechen?

Was in der Pipeline ist weiß niemand, aber der App-Store im aktuellen OSX ist schon recht nett. Wenn man bedenkt, wieviel Geld Apple mit dem App-Store aus mobilen Käufen lukriert und dass die Leute, die jetzt OSX haben genauso einfach Anwendungen kaufen können (viel einfacher als mit Steam, wie das in Windows 8 ist, weiß ich nciht), kann das schon etwas bringen.

Aber grundsätzlich muss ich dir schon zustimmen, nach oben ist nicht mehr so viel Luft wie nach unten.

Passivrauchen der werdenden Mutter kann erbgutschädigend wirken, begünstigt die Entstehung von Missbildungen wie Hasenscharten und kann sogar zum Tod des Kindes beitragen [...] Durch unfreiwilliges Einatmen von Tabakrauch in der Schwangerschaft können Sie Ihr Kind auch verlieren: Aborte treten um ca. 70% häufiger auf. -- aerzteinitiative.at

app-stores haben halt andere auch.

fuer einen steigenden aktienkurs wird apple ein neues produkt brauchen. das letzte neue war das ipad, und das wird im april 3 jahre alt.

http://derstandard.at/1358305207432/Valve-Chef-Apple-wird-PlayStation-und-Xbox-ueberrollen
Passivrauchen der werdenden Mutter kann erbgutschädigend wirken, begünstigt die Entstehung von Missbildungen wie Hasenscharten und kann sogar zum Tod des Kindes beitragen [...] Durch unfreiwilliges Einatmen von Tabakrauch in der Schwangerschaft können Sie Ihr Kind auch verlieren: Aborte treten um ca. 70% häufiger auf. -- aerzteinitiative.at

ich glaub nicht dass das reicht fuer den aktienkurs - andere machen auch konsolen, spiele und home entertainment-loesungen.

von apple erwartet man sich mehr, z.b. das schaffen neuer maerkte wie den tablet-markt, von dem ja vorher niemand gedacht hat dass man sowas ueberhaupt verkaufen kann.

andere machen auch konsolen, spiele und home entertainment-loesungen.

Ja, das hat man von den Smartphones und mp3-Playern früher auch behauptet.

das schaffen neuer maerkte wie den tablet-markt,

Tablets gab es schon etliche Jahre davor.

Passivrauchen der werdenden Mutter kann erbgutschädigend wirken, begünstigt die Entstehung von Missbildungen wie Hasenscharten und kann sogar zum Tod des Kindes beitragen [...] Durch unfreiwilliges Einatmen von Tabakrauch in der Schwangerschaft können Sie Ihr Kind auch verlieren: Aborte treten um ca. 70% häufiger auf. -- aerzteinitiative.at

Tablets gab es schon etliche Jahre davor.

hm ... es gab vorher ein tablet mit touchscreen (ohne stift) und ohne tastatur? ich wuesste keins.

aber das meine ich auch nicht: apple hat es fuer smartphones, mp3 player und tablets geschafft, einen markt zu kreieren. also nicht nur (fuer apple) neue produkte zu bauen sondern auch eine nachfrage danach zu erzeugen die vorher in dem ausmass nicht da war.

Wenn man bedenkt wie lange MSFT massive Verluste mit der X Box eingefahren hat, sind das eher keine guten Aussichten. Ob da etwas wirklich revolutionäres zu erwarten ist im Vergleich zu den bestehenden Konsolen Anbietern?

Der überhöhte Preis des Iphone als Gadget das man bei sich trägt, ist eine nachvollziehbare Sache, bei einem Teil das im Kinderzimmerkasten steht, wird der Preis wohl eine andere Rolle spielen.

--------------------------------------------------------

Wenn man bedenkt wie lange MSFT massive Verluste mit der X Box eingefahren hat

Das ist halt teure Hardware gewesen, mit Festplatte, Pentium-III (Intel ist ja nicht gerade Billigstanbieter) usw.

Aber was bräuchte man heute für brauchbare games ohne LCD, ohne UMTS usw.? Max. 100 Euro Hardwarekosten, schätze ich. Irgendeinen quad-core 1,5GHz ARM, irgendeinen der mittleweile sehr guten 3d-Chipsätze für tablets ... (und Speicher in der cloud)

Passivrauchen der werdenden Mutter kann erbgutschädigend wirken, begünstigt die Entstehung von Missbildungen wie Hasenscharten und kann sogar zum Tod des Kindes beitragen [...] Durch unfreiwilliges Einatmen von Tabakrauch in der Schwangerschaft können Sie Ihr Kind auch verlieren: Aborte treten um ca. 70% häufiger auf. -- aerzteinitiative.at

31.01.2013, 17:41 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

Pentium-III

Celeron

Aber was bräuchte man heute für brauchbare games ohne LCD, ohne UMTS usw.?
Max. 100 Euro Hardwarekosten, schätze ich. Irgendeinen quad-core 1,5GHz ARM,
irgendeinen der mittleweile sehr guten 3d-Chipsätze für tablets ... (und
Speicher in der cloud)

vor allem aber auch Spiele. Evtl. liegt hier die Chance wenn das so wie mit den Apps funktioniert.
--------------------------------------------------------

Hatten die jemals so eine Position am Markt und so einen wirtschaftlichen
Erfolg?

Dell war die Börsenstory schlechthin! Aus der Garage zum Milliardenkonzern. Mit dem Direktvertriebsmodell und ich glaube schon vor 10 Jahren online konfigurierbar jahrelang einzigartig.

Die Kurse hatten ebenso einige 1000% zugelegt.

http://finance.yahoo.com/echarts?s=DELL+Interactive#symbol=dell;range=19960821,20000103;compare=;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=1;logscale=off;source=undefined;

Noch heute ist die Marktkapitalisierung ähnlich wie das Konglomerat aus HP, Compaq und Dec. zusammen.
--------------------------------------------------------

Noch heute ist die Marktkapitalisierung ähnlich wie das Konglomerat
aus HP, Compaq und Dec. zusammen.

Naja, Dell: ca. 24 Mrd, HP: ca. 42 Mrd - wobei zugegebenermassen der Kurs von HP seit 01.02. um ca. 1/3 zugelegt hat.

mfg

Penguin

http://www.format.at/articles/1305/935/351460/apple-aus-gegenwind-orkan
--------------------------------------------------------

Bald kommt das, natürlich erste, Elektroauto auf den Markt, vermutlich iCar genannt. Danach werden die Aktien sicherlich steigen,steigen,steigen bei dem Hype....

/Ironie

Ich denke kaum, dass es ohne Insider info recht gescheit ist in Apple zu investieren. Die Aktie ist mMn viel zu hoch, als sie eigentlich Wert ist. Falls nicht eine gute Neuheit kommt wird sie auch nicht mehr wirklich steigen, und falls diese kommt und die Insider bereits davon wissen dann wird viel davon bereits eingerechnet sein.

Mein persönlicher Tipp wäre Amazon, aber das muss man natürlich selber gut durchüberlegen

Ich denke mit dem iTV und der sonstiges passenden Wohnzimmerausstattung bekommens nochmal ordentlich was an Geld rein. Günstigere iPhones sind meiner Meinung nach auch fast sicher.

Ich vermute das es in nem halben Jahr (zumindest an der Börse) wieder richtig nach oben gehen wird.

Die Meinungen scheinen ja zu divergieren, jetzt könnt ihr abstimmen.

Passivrauchen der werdenden Mutter kann erbgutschädigend wirken, begünstigt die Entstehung von Missbildungen wie Hasenscharten und kann sogar zum Tod des Kindes beitragen [...] Durch unfreiwilliges Einatmen von Tabakrauch in der Schwangerschaft können Sie Ihr Kind auch verlieren: Aborte treten um ca. 70% häufiger auf. -- aerzteinitiative.at

hoeher / nahe am hoechskurs von ~510 waer noch interessant ...

Wäre es verrückt, jetzt AAPL zu kaufen? Was meint ihr? Das KGV ist ja noch
immer extrem gut.

Das ist ganz einfach:

Kaufe ich die Aktie geht sie mind. eine Woche nach dem Kauf Richtung Süden.
Kaufe ich sie nicht, geht sie nach oben

Um euch eine Freude zu machen, ich kaufe (noch) nicht

--------------------------------------------------------------------------------
Beim Diskounter minus 50% auf Lebkuchenherzen, dass wird gewichtig werden^^

Apple startet eine Kampange und bewirbt die Apple-Aktien als leichter als das letzte iPhone, weniger Stromverbrauch usw.

Dann will jeder eine Apple-Aktie zum herzeigen haben und sie gehen wieder nach oben!
----------------------------------------
Das Internet hat mein Deutsch umgebringt

Genau ein halbes Jahr nach der Wette ist die Apple Aktie um ein paar Ticks höher als am 26. Jan.
Die Wette hätten jene die auf einen höheren Kurs gesetzt haben zwar gewonnen, Apple war aber im Vergleich zum Gesamtmarkt ein totaler Underperformer.

Ich hätte jedenfalls zu dem Zeitpunkt nur unter Strafandrohung in Apple investiert. Gleichzeitig habe ich auf Grund des Threads für den ich sehr dankbar bin, analysiert in welchen Elektronik Konzern ich lieber investieren würde. Dabei bin ich auf die Sony Turn around Situation aufmerksam geworden und habe sogleich gekauft.

Mal sehen wie es in einem halben Jahr aussieht...

--------------------------------------------------------

04.08.2013, 12:27 Uhr - Editiert von ufo12, alte Version: hier

ony Turn around Situation aufmerksam geworden und habe sogleich gekauft.

Aber viel lieber hättest du wohl Tesla gekauft?

Google-Suchergebnisse, nur mit Privatsphäre? startpage.com!

Das kann man wohl sagen...

--------------------------------------------------------

das ist eigentlich vollkommen egal. börsen sind analog den spekulationsbanken anzusehen und der sargnagel jeder funktionierenden wirtschaft.

kursgewinne an den börsen gibt es ja meist dann, wenn ein unternehmen verkündet, dass es demnächst ein paar tausend leute entlässt.

alles in allem gehört das genauso abgeschafft die die pleitebanken.

alles in allem gehört das genauso abgeschafft die die pleitebanken.

Genau! Alles verbieten! Am besten zurueck zur Planwirtschaft. Der Staat weiss schliesslich viel besser, wie das Geld angelegt werden soll. Hat uns ja schon die Geschichte gezeigt.

börsen sind analog den spekulationsbanken anzusehen und der sargnagel jeder
funktionierenden wirtschaft.

das ist kompletter Blödsinn

mfg
AVS

statt https://forum.geizhals.at/t809723,6942576.html#6942576

Wäre es verrückt, jetzt AAPL zu kaufen? Was meint ihr? Das KGV ist ja noch
immer extrem gut.

Ja, völlig unabhängig von Apple hätte ich nicht geglaubt, dass sich im Jahr 2013 noch irgendjemand ernsthaft mit Einzelinvestments in Aktien auseinander setzt.

Dass Aktienkurse völlig irrational sind, wird wohl kaum jemand bestreiten (oops, nur noch 100% Gewinnsteigerung anstatt wie von ANALysten erwarteten 120% und der Kurs rauscht nach unten). Das hat mit seriöser Finanzplanung nicht das Geringste zu tun. ETFs lass ich mir noch einreden, auch wenn da jede Zeitreihe bestätigt, dass es auch da auf den Einstiegszeitpunkt ankommt.

Hast du dich jemals mit Anleihen beschäftigt?

In einem Umfeld von 0% leit-Zinsen, negativverzinsung bei kurzen Laufzeiten, einer Rendite deutscher 10jaehriger Bundesanleihen von knapp 1.5%, Notenbanken die sogar sagen dass sie das Geld entwerten wollen (und daraufhin wie im Wettstreit Geld Drucken) und nach einer 40jaehrigen Anleihenbullmarkt, fragst du JETZT ob es nicht sinnvoll wäre in Anleihen zu investieren?

Ich sag's mal so, der Staat ist dir sicher dankbar wenn du dich bei den aktuellen Zinsen verpflichtest und am besten dein Geld gleich auf 10-30 Jahre herborgst.

Keine Sorge, du bekommst es dann eh wieder zurück.

mfg

Penguin

fragst du JETZT ob es nicht sinnvoll wäre in Anleihen zu investieren?

Wie kommst du darauf? Ich habe geschrieben, dass ich (Einzel-) Aktien nicht als seriöses Investment sehe und habe deshalb Anleihen ins Spiel gebracht.

Außerdem habe ich nichts von Bundesanleihen oder ähnlichem geschrieben. Ich stimme doch voll mit dir überein, dass mit Anleihen solider Staaten und Unternehmen zur Zeit gerade einmal die Inflation wieder reingeholt werden kann und somit der Einstiegszeitpunkt gelinde gesagt suboptimal ist.

Mein Anstoss ging eher in die Richtung, sich generell mal Anleihen im Vergleich zu Aktien anzuschauen. Bis letztes Jahr war es ein leichtes, PLANBAR sein Vermögen zu verwalten und sinnvolle Renditen (> 5 %) einzustreichen. Das ist heute nach dem Fluten der Märkte mit Geld natürlich nur sehr bedingt möglich.

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich Anleihen für solides Vermögensmanagement für unabdingbar halte und ich die Entscheidung für Einzelaktien rational nicht nachvollziehen kann.

Wie kommst du darauf?
-->
Ja, völlig unabhängig von Apple hätte ich nicht geglaubt, dass sich im Jahr 2013 noch irgendjemand ernsthaft mit Einzelinvestments in Aktien auseinander setzt.

-->
Hast du dich jemals mit Anleihen beschäftigt?

Ich habe den Zusammenhang dieser Sätze so verstanden:
"Ich denke nicht dass man sich noch mit Einzelaktien beschäftigen sollte, schau dir lieber Anleihen an".

Außerdem habe ich nichts von Bundesanleihen oder ähnlichem geschrieben.

Ich würde einmal sagen der "Normalbürger" denkt bei Anleihen an Staatsanleihen, evtl. gerade noch an Unternehmensanleihen von Grosskonzernen. Für beide gilt was ich geschrieben habe - ausser du willst unbedingt Griechische oder Zypriotische oder ähnliches kaufen.

Bis letztes Jahr war es ein leichtes, PLANBAR sein Vermögen zu verwalten und
sinnvolle Renditen (> 5 %) einzustreichen.

Seh ich nicht so. Es gibt seit 2008 nichts, was dir PLANBAR (das bedingt ja mehr oder weniger dass es so gut wie fix ist) und nachhaltig 5% p.a. bringt. Bei entsprechendem Risiko zwar machbar, aber da ist dann wieder die Frage wie nachhaltig die 5% p.a. sind - sprich was passiert in der nächsten Krise.

Gerade durch das Fluten der Märkte mit Geld hat es in den letzten Jahr eine nominal sehr gute Entwicklung bei Anleihen, Schwellenmarktwährungen, Aktien etc. gegeben. Das hat aber alles nichts mit planbar zu tun, bzw. nützt dir für die Zukunft wenig.

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich Anleihen für solides
Vermögensmanagement für unabdingbar halte und ich die Entscheidung für
Einzelaktien rational nicht nachvollziehen kann.

Ich stimme zu, der Einzelbürger sollte sich nicht unbedingt mit sowas befassen - ausser er sieht es als Alternative zum Casino.

mfg

Penguin

Ich würde einmal sagen der "Normalbürger" denkt bei Anleihen an
Staatsanleihen, evtl. gerade noch an Unternehmensanleihen von Grosskonzernen.
Für beide gilt was ich geschrieben habe - ausser du willst unbedingt
Griechische oder Zypriotische oder ähnliches kaufen.

Da hast du recht, das kann man so unterschreiben.

Seh ich nicht so. Es gibt seit 2008 nichts, was dir PLANBAR (das bedingt ja
mehr oder weniger dass es so gut wie fix ist) und nachhaltig 5% p.a. bringt.
Bei entsprechendem Risiko zwar machbar, aber da ist dann wieder die Frage wie
nachhaltig die 5% p.a. sind - sprich was passiert in der nächsten Krise.

Die Krise ist ein gutes Stichwort. Da konnte man natürlich wunderbare Highyielder billigst einsammeln und hat bis heute traumhafte Renditen (setzt natürlich voraus, dass man nicht voll investiert war, das ist ein anderes Thema und wäre ja auch ein Pro Argument bei Aktien).

In der Krise hat man gesehen, dass quer über alle Assets die Märkte einbrechen - nix mit Diversifizierung in Gold, Aktien, Renten usw. Dann ist es für mich doch eigentlich nur wichtig, dass ich weiterhin Einnahmen habe. Und die Cashflows stimmen bei den Anleihen ja nach wie vor, die hast du ja bei Kauf akzeptiert. Das meine ich mit planbar. Willst du deinen Lebensunterhalt aus Kapitalerträgen bestreiten, kommst du doch gar nicht um ein Mindestmaß an Planung herum. Der Kurs wird auch bei Anleihen einbrechen, das will ich ja gar nicht bestreiten (die reagieren inzwischen auch ziemlich volatil), aber solange die Zinsen gezahlt werden, kann einem das (relativ) egal sein.
Klar KANN die Apple Aktie 50 % Wertsteigerung haben. Wenn sie's nicht hat, hab ich am Monatsende halt keine Kohle, so einfach ist das.

Alternative zum Casino.

Völlig d'accord. Die Leute maßen sich an, Bilanzen von Großkonzernen zu verstehen zu wollen und kaufen daraufhin Aktien. Oder ist es ein BlueChip. Kann ja nix schief gehen. Oder ein Fonds. Breitest diversifiziert, das kann doch nur noch oben gehen, die Krücken werden doch von den Highperformern aufgefangen. Anstatt einfach mal zu checken, dass das einzig wichtige kalkulierbare Zahlungsströme sind und das Risiko von Aktien schon aus dem Grund nichts in seriöser Planung zu suchen hat.

sorry, aber gerade apple führt mustergültig vor, wie völlig irrational an den börsen agiert wird, und was für ausgezuckte hirnis da am werken sind. jedem nicht-börsianer mit hausverstand ist sonnenklar, dass keine firma der welt ad infinitum solche höhenflüge hinlegen kann wie apple in der vergangenheit. war noch nie und wird auch niemals sein. und bloß weil jetzt das offenkundige passiert, zucken die koffer dort gleich aus, kriegen "schlechte stimmung" und zicken hysterisch herum. naja, ist noch irgendwer der meinung, dass die börse auch nur ansatzweise irgendwas mit der realwirtschaft zu tun hat? ich schon lang nimmermehr...

nein, ich kauf aapl nicht, weil mir das drumherum grad um diese firma zu spekulativ und zu hysterisch ist.

Icahn hat sich eingekauft

http://www.format.at/articles/1333/935/364156/carl-icahn-apple-extrem?utm_source=Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=format.at-NL

Der Chart sieht im Moment übrigens auch gut aus.
--------------------------------------------------------

Ist schon etwas dubios, mit dem "12.5 billion tweet" ...

Google-Suchergebnisse, nur mit Privatsphäre? startpage.com!

Die Superreichen mit Medienpräsenz haben es leicht. Kaufen still und heimlich ein paar Aktien eines Unternehmens wo der Kurs einen Boden bildet. Dann geben sie diese "Beteiligungsinfo" an diverse Medien weiter und schon springt der Kurs an.

"Der Icahn-Einstieg zeigte an der Börse sofort Wirkung: Die Apple-Aktie schloss am Dienstagabend fast fünf Prozent höher."

Soros & >Co spielen das gleiche Spiel, damit ist der Einstiegspreis zumidnest kurzfristig nach unten abgesichert. Dann werden noch ein paar Analysten zum Essen eingeladen und das eine oder ander Upgrade folgt...

Funktioniert wie Gelddrucken.

--------------------------------------------------------

Das ist eigentlich eine riesen Schweinerei!

Karawanken

Bär

.....aber legal und nicht zu verhindern. Im Gegenteil ab einer bestimmten Beteiligungshöhe ist der Investor sogar verpflichtet dies bekannt zu geben.

Das Spiel geht ja noch weiter,

jetzt kauft so ein Sack ein paar Prozent einer Firma und weiß dass der Kurs steigt wenn er das den Medien zuspielt. Ein paar Tage vor der Pressemitteilung werden dann zusätzlich kurzlaufende Call Optionen (aus dem Geld) auf die Aktie gekauft und die machen dann, wenn so wie bei Apple der Kurs um 5% steigt, schnell ein paar hundert Prozent Gewinn.

Auch das ist legal, da es ja kein Insiderhandel ist. es könnte ja auch sein dass die Beteiligung negativ vom Markt aufgenommen wird. Wegen der schlechten Optik wird das idR. trotzdem über Strohmänner gespielt.

Ein Profi weiß natürlich wann man so einen Raubzug macht. In einem Zeitraum wo unmöglich eine Gewinnwarnung kommen kann. z.B. kurz nach Veröffentlichung der Quartalszahlen (Apple: 23.7.) samt Confrence Call und den nachfolgenden Analystenmeinungen.

Zudem sind im Sommer die Handelsumsätze geringer, die durch die Meldung bewirkten Kauforders haben stärkere Wirkung. Siehe Umsatzexplosion: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL+Basic+Chart&t=5d

Das ist überhaupt die Perfektion, die Meldung in der umsatzärmsten US Mittagszeit und nicht schon vorbörslich zu verpulvern. So wird die maximale Wirkung erreicht und hält bis zum nächsten Handelstag an.

Dann wird noch der eine oder andere Star-Analyst auf die Yacht etc. eingeladen und ein Strong Buy eines renommierten Hauses treibt den Kurs hinterher noch ein wenig an.

So leicht kann Geld verdienen sein, aber nur wenn man schon mehr als genug davon hat.

--------------------------------------------------------

Die Superreichen mit Medienpräsenz haben es leicht. Kaufen still und heimlich
ein paar Aktien eines Unternehmens wo der Kurs einen Boden bildet. Dann geben
sie diese "Beteiligungsinfo" an diverse Medien weiter und schon springt der
Kurs an.

"Der Icahn-Einstieg zeigte an der Börse sofort Wirkung: Die Apple-Aktie
schloss am Dienstagabend fast fünf Prozent höher."

Soros & >Co spielen das gleiche Spiel, damit ist der Einstiegspreis zumidnest
kurzfristig nach unten abgesichert. Dann werden noch ein paar Analysten zum
Essen eingeladen und das eine oder ander Upgrade folgt...

Funktioniert wie Gelddrucken.

und genau aus dem Grund mache ich den Scheixxs nicht mehr mit. Das ist alles ein abgekartetes Spiel hinter verschlossenen Türen den man als Normalsterblicher nur nachhecheln kann - mit entsprechender Verzögerung.

Grüße,
Geri

Wenn du täglich dran bist, denke ich schon dass sich da ein positives Ergebnis einstellt. Auch wenn es nicht so positiv ist, wie das jener, die solche Vorgänge auslösen können.

Karawanken

Bär

Das kann ich bestätigen. Vor allem kann man sich mit kleinem Kapital deutlich besser bewegen als milliardenschwere Fonds die Positionen über größere Zeiträume abschichten/aufbauen müssen und damit den Kurs selbst vor sich hertreiben.
--------------------------------------------------------

https://forum.geizhals.at/t815888,6994674.html#6994674

ICH hab´s Dir ja Anfang des Jahres schon "prophezeit"

Hätt ich doch nur genug Geld übrig gehabt....

*******SIGNATUR*********

Zitat von \\ H //: wenn i Probleme will kauf ich online und zahl per Vorkasse
Quelle: http://forum.geizhals.at/t591666,5002602.html#5002602

Jop, die haben sich gut erholt..

Die Frage ist aber: Warum eigentlich? Die haben ja seitdem noch nix neues gezeigt oder präsentiert?!

Und der Großinvestor ist ja auch erst seit 2-3 Wochen im Gespräch..

Zum Mäuse melken ist das

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Der Kurssprung war doch auch am Tag der Verlautbarung?

Naja, es kletterte aber auch so immer ein bisschen in die Höhe..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Die Frage ist aber: Warum eigentlich?

das nennt der fachmann: dead cat bounce

--------------------------------------------------------

nix für ungut aber - seit deiner Empfehlung vom 29.01.2013, Nokia: +27%, nicht schlecht, aber in einem Jahr in dem auch der Nasdaq im selben Zeitraum +17% gemacht hat nur halb so aussergewöhnlich. HP hat zB im selben Zeitraum stärker zugelegt (+36%).

mfg

Penguin

Sony, die neue Apple Story?

http://www.format.at/articles/1339/963/366760/sony-wiederauferstanden-ruinen?utm_source=Newsletter&utm_medium=E-Mail&utm_campaign=format.at-NL

--------------------------------------------------------

Eine neue Apple Story finde ich übertrieben aber ein Comeback ist wahrscheinlich. Hab mir auch Aktien zum Preis von 10,8 ins Depot geholt.
____________________________________________________________________

Eine Raucherzone im Restaurant ist wie ein Pissbereich im Pool.

Gratuliere zu ca. 25% Gewinn!

Sofern du ihn exakt nach einem Jahr realisiert hast....

--------------------------------------------------------

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung