Die neue Version von Windows Update überprüft Windows-2000-Systeme auf 'gültige und lizensierte' Pro

Die neue Version von Windows Update überprüft Windows-2000-Systeme auf 'gültige und lizensierte' Pro (83 Beiträge, 176 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://news.zdnet.de/story/0,,s2111664,00.html?020611165342

GrummelGrumpf

*gulp*

"What the *PIEP* is wrong with german people?"

Stan Marsh in "Southpark...Bigger,longer,uncut"

http://www.zdnet.de/news/feedback/2002/06/21116640002-fb.html

Mit Zwang erreicht man gar nix.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Du wirst das nicht vielleicht kurz erklären können oder so ?

Weil ganz durchblickt hab ichs ehrlich gesagt nit ...

Das Gewissen wäre nicht sehr gewissenhaft,
wenn es eine Sache die ein schlechtes Gewissen schafft,
gewissenhaft vergessen macht!

(c)Andre

Einfach gesagt schickst Du die Daten nicht direkt, sondern gaukelst der Updatepage falsche Daten vor, indem Du die Verbindung eben nicht direkt sondern durch ein entsprechend aufbearbeitetes Script schickst.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Warum hast ned den gepostet:
http://www.zdnet.de/news/feedback/2002/06/21116640001-fb.html

Das mit der "geleisteten Arbeit" finde ich gut ... was bezahlt uns MS, daß wir immer updaten MÜSSEN?

Und MEINER Meinung ist MS doch eh froh, wenn Win und Office so viel wie möglich für den privaten Gebrauch kopiert wird... => Markentreue

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] very Privatmeinung

So kritisch ich Microsoft gegenüberstehe, dass man keine Raubkopien updaten will, verstehe ich irgendwie.

Ich auch. Aber das ist hier nicht das Problem. Lies den Artikel genau durch. Du wirst staunen.

GrummelGrumpf

Worauf spielst Du an? Die GUID? Die übermittelten persönlichen Daten? Is' doch in der Zeit des allgemeinen Privatsphärenabbaus auch nix neues mehr. Haben wir uns daran nicht schon längst gewöhnt?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

"Allerdings werden unter anderem die Versionsnummer von Internet Explorer und "anderer Software" überprüft."

GrummelGrumpf

Ich hätt' so nebenbei noch 'ne saudumme Frage.

Ich administriere ja bekanntlich ein "kleineres" Netz. Wie soll ich mir das in Zukunft jetzt vorstellen, ich darf zu jedem Rechner hindackeln, dort dann den Download starten und so nach 'ner Stunde oder zwei (weil die anderen 30 Rechner ebenfalls wie blöd am Update saugen) wird der Rechner dann wieder brauchbar sein? Weil ein Update-Paket 'runterladen und verteilen wird wohl nimmer so wirklich drin sein, oder?

Ei das wird lustig, wenn ich meinem Chef erklären darf, dass wir jetzt ('n knappen Monat vor Deadline) mal eben für 4-5 Stunden "stehen".

Und das pro Update.

Hab'n eh scho' lang nimma im Karree hupf'n gesehen...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Jetzt mal von den Stasimethoden ganz abgesehen, weil das is' definitiv unser kleinstes Problem, wir haben die Lizenzen. Sogar 'n Haufen Lizenzen, die keine Sau benutzt...

Anderes Kapitel.

Aber wenn's wirklich so ist, wird's ja wirklich klein, bunt und urkomisch. Die Standzeiten verursachen Kosten, gegen die die Lizenzgebühren ein feuchter Darmwind sind.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Vor allem frag ich mich, ob jetzt analoge Modems verboten werden. Stell Dir mal vor: Es gab Service Packs, die in ihrem gesamten Umfang die 100 MB-Grenze locker sprengten.

GrummelGrumpf

ich hab gestern mein NB neu aufgesetzt.
dann gleich nach SP2 auf windowsupdate seite.

ohne IE6 und DX8 musste ich 53MB downloaden :o)

Keep on Googlin',
airboy

Das meinte ich. Geht über normale analoge Telefonleitungen kaum.

GrummelGrumpf

wer benutzt bitteschön die schaas update-funktion? hab ich nonie gebraucht und werd ich auch nie benutzten. sp2 kommt eh mitm installieren drauf, und ansonsten knall ich noch das sp2 security rollup drauf. den rest erledigt bitte meine firewall und mein virenscanner.
hab bis jetzt noch nicht festgestellt dass mir irgendein wichtiges update fehlt...

by DR. estranged

Bow before me for I am root!

ich verwends seits as gibt.
is halt mal a geniale idee von microsoft, die sogar funktioniert.

naja die v4 hat no bugs.. z.b sobalst an proxy aktiviert hast, gehts nimmer.

Keep on Googlin',
airboy

die v4 ist schmarn.

Mein Firmen Win XP Pro startet jedes mal neu, wenn man versucht bestimmte Updates runterzusaugen ... *kopfschüttel*

Natürlich Orig. Version mit Select Vertrag ...

Y e LL o W ICQ # 143455663

jo i mags auch ned.
is zwar designtechnisch schön, aber die bugs sind unlustig.
hab mir nun scho eigene icons auf den desktop gelegt die sich:
proxy disable.reg und proxy enable.reg nennen.

weil mit proxy, verweigert die v4 ihren dienst.

Keep on Googlin',
airboy

Glaub mir, ich weiss.

Und jetzt erklär mal mit ruhiger, fester Stimme, dass es noch ein bisserl dauern wird, bis vernünftig weitergearbeitet werden kann, weil das "critical update" noch 'ne schwache Stunde braucht bis' da ist...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Mit ruhiger, fester Stimme?

*brüll*

GrummelGrumpf

Hm, auch das ist ja eine von Microsoft längst gewohnte widerwärtige Vorgangsweise.

Aber da wir die Situation ja kennen, werden wir uns eben die zwei, drei Tage gedulden können, die in der Regel nötig sind, bis alle Welt funktionierende Tools zur Verfügung hat, die diesen Mechanismus aushebeln.

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81603&m=411300#411300

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Ja eh. Bis es dann echt der letzte "DAU" auch schon weiss und das Tool hat, vergehen dann meist noch 24 bis 48 Stunden.

Es ist im Grunde im wie beim Hasen und beim Igel.

najo hat der igel den hasen nicht am ende ge*piept*

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Nö, ich find' es hat mehr von Don Quixote. Der hat auch ned verstehen wollen, dass sein "Way of life" sich überlebt hat...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Dein Wort in Gottes Ohr!

der is ja gesperrt

Keep on Googlin',
airboy

und deswegen auch schwerhörig

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

Ich mein den Katholischen, nicht den "Blaphemischen"*.

* Denn ich finde es tatsächlich und in aller Ruhe ausgesprochen nicht korrekt, sondern etwas geschmacklos, unter dem Nickname "Gott" zu firmieren. Ich als Nicht-Christ bin nicht betroffen, jedoch könnten durchaus religöse Gefühle unangenehm berührt werden und mancher Christ könnte es für Blasphemie halten. Ich halte es, wenn auch aus ganz anderen Gründen, für ebenso unpassend, als würde man sich "Eichmann" nennen. Dies jedoch ist wohlgemerkt meine ganz persönliche Meinung mit der ich niemandem das Recht absprechen möchte sich so zu nennen. Ich stelle mir zwar bestimmte Fragen über einen Menschen, der es für notwendig hält sich "Gott" zu nennen, denn über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten.

Eben. Denn ich bin Gott und sonst niemand. Steht schon in der Bibel.

Aber als alter Rollenspieler kann ich Dir sagen, auf die Dauer isses auch fad, ein Gott zu sein. Du kannst alles, weisst alles, siehst alles... wo is' der Reiz?

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Oben findest bereits einen Patch, den Fly gefunden hat.

GrummelGrumpf

Danke, ich weiss. Mir persönlich, für meinen persönlichen Beadrf ist es halt wurscht. Denn die (wenigen) Windows-Rechner gehören der Firma und die anderen bei mir zu Hause haben kein Windows. (Bled wer i sein und Geld ausgeben.)

Naja, was erwartet man von Microsoft?

Aus diesem Grund versuche ich persönlich die Verwendung von Microsoft stets zu vermeiden, wenn sich Alternativen bieten. Und das ist immer öfter der Fall. (Ein Rechtsanwaltsbüro, so habe ich eben erst bewiesen, kann völlig ohne Microsoft existieren.)

Ich hab damit halt ein Problem, weil ich einen meinen Einflussbereich überschreitenden Standard zu wahren habe. Das bedeutet, es müssen bestimmte Programme laufen können, bzw. müssen zu diesen Programmen 100 Prozent kompatible Daten geliefert werden können.

Daher leider kein StarOffice für uns in der Firma. Die Kompatibilität ist gegeben, allerdings steht's leider nicht zur Debatte, da sie nicht für jedes weitere Update gewährleistet werden kann, und MS wird sicher sein Möglichstes tun, die Inkompatibilität so schnell wie möglich wieder herzustellen.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Auch gibt es zu einigen "internen" Produkten keine Alternativen unter Linux, auch habe ich davon nicht den Quellcode oder genug Einblick in die Materie, um ein entsprechendes Produkt selbst zu entwickeln.

Vor allem aber will ich mir den Behördenkrieg ned antun...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Dein Aufgabenbereich ist sicher wesentlich unfassender und komplexer als meiner, wenn ich quasi als Gefälligkeit einem Familienmitglied helfe, ein wenig Geld zu sparen. Gerade ein Rechtsanwalt hat es da ja im Grund leicht, denn er kommuniziert im wesentlichen in Form von einfach formatierten Dokumenten bei denen RTF ausreicht oder per E-mail mit der Welt. Was bleibt, sind einige Abfragen in den diversen einschlägigen Datenbanken und die sind auch Windoof-los kein Problem.

ähm, glaubst die Leute von OpenOffice werden nicht mehr weiterentwickeln? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen....

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

was solls.
mein win2k sowie office sind legal.

Keep on Googlin',
airboy

Und was sonst nicht?

M$ will ALLES wissen.

GrummelGrumpf

hm, hab ned sehr viele programme, die nicht gekauft wurden.
so sachen wie du meter oder chamclock zahle ich gerne.. sind ja auch gut.

Keep on Googlin',
airboy

Drav. Sehr brav. Das schadet aber Deinem Image.

GrummelGrumpf

nein, mein ghost image liegt auf 3 CDs neben mir. :o)

Keep on Googlin',
airboy

Update auf neu aufgesetztes Win 2000 ( legales ) ( kleinstmögliche festplatte halt ) runterladen und sichern und dann erst auf die andere/n anwenden ?
________________________________________________________________________________

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

http://k7s5a.de.cx/

geht ned.
es wird auch immer sofort installiert.
ausserdem hast du ja auch laufende updates.

Keep on Googlin',
airboy

ups und was für welche sind das die man von zeit zu zeit auf heft cd`s bekommt ?
________________________________________________________________________________

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

http://k7s5a.de.cx/

eh auch updates

Keep on Googlin',
airboy

die zeitlich versetzten die für leute wie dich unentersant sind halt

eher für leute für mich die reine SPIELER sind
________________________________________________________________________________

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

http://k7s5a.de.cx/

sicher gehts!

http://v4.windowsupdate.microsoft.com/de/default.asp?corporate=true

Ciao,
M.A. Morpheus
"Amicus certus in re incerta cernitur"
ICQ: 24551752

cool :o)

Keep on Googlin',
airboy

Das geht nicht, aber schon gar nicht. Direkte Bindung an die Hardware (ID, Checksum).

GrummelGrumpf

Äähh...Tauscht jemand seine Windows 2000-Lizenz gegen meine XP Pro?

xp kannst dir am bauch kleben.
das nehm ich nedmal geschenkt

Keep on Googlin',
airboy

ist auch seltsammerweise billiger als win 2000 in der anschaffung ( XP Prof. )
________________________________________________________________________________

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

http://k7s5a.de.cx/

Und? Nur weil's neuer ist bedeutet's nicht, dass es teurer sein muss. Im Gegenteil.

Weisst Du was Du derzeit für ein neues Windows 3.11 hinlegen musst. Schätz' und verdoppel, und Du kommst in etwa hin...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

zwischen 6 und 18 euro je nachdem ob dos 6.2 dabei ist

hier gesehen

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://www.8ung.at/dr.ko/pug.ht1.gif had 29723 bytes)

soweit ich mich erinnere hab ich win 3.11 um ca. 18.00 euro bei CWsoft auf der Hp gesehn

schätz mal ganz " blauaugig " das WIM 2000 einfach teurer ist/wird weil es irgendwann nicht mehr von MS hergestellt wird

müßte mal schaun ob ich noch überhaupt ein WIN 98 sec. zu einen
" normalen " preis bekommen kann
________________________________________________________________________________

randgruppenmitglied BÜTTE lebenlassen

fall`s du meinen beitrag nicht verstehst einfach nachfragen

http://k7s5a.de.cx/

Äähh... Was hast Du jetzt Win2k oder XP?

GrummelGrumpf

Installiert? Windows 2000 natürlich. Die Lizenz hab ich blöderweise nicht mehr, dafür die von XP Pro. Kann ja niemand wissen, dass MS soviel Dreck baut.

Junge, achte auf Deine Sprache!

GrummelGrumpf

Naja, wenn's doch wahr is'...

Mich zipft's auch an. Langsam bekomm' ich so das Gefühl, zeit für 'ne neue Version von Windows ist dann, wenn die aktuelle halbwegs stabil ist.

Weil sowas darf scheinbar nicht lang existieren.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

des [bitte einsetzen] Zeugs kannst dir behalten

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Bin neugierig, wie es mit meiner Win 2000 Studentenversion von der TU funktioniert. Bei dieser Version gibt es keinen Reg. Schlüssel. Wird nur installiert ohne Key Eingabe.
Meines Wissens ist jede CD eine 1:1 Kopie der anderen.
Hoffe ich habe keinen Denkfehler gemacht oder korregiert mich.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.aon.at/gerfo/komp.gif had 23359 bytes)

das stimmt, allerdings ist das eine spezielle "Großkunden" Lizenz von MS, ergo die ist für x-tausend Benutzer freigegeben

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Ei subba! Und wenn einer der Seppln MS-Office raubkopiert und mit einem hinlänglich bekannten key auf seiner Platte hat stehen's vor meiner Tür.

Freu' ich mich aber...

Shadows can be made real
if you kill in their name.

wennst nochmal ein sooooo langes Topic wählst, dann muß ich Dir wohl auch Zeit zum Nachdenken geben

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Einfach den Betreff der Mail an mich kopiert. Mist. Nächstens mach ichs besser.

Büüüütte nicht sperren!

GrummelGrumpf

Nix da, ich bin arrogant, hochnäsig, ignorant und überhaupt das größte Pfurz was es auf Gottes Erdboden gibt

*lol*

*zerkugel*

Nachja, ich werd dann mal in die Heia gehen... ach shit, ich muß noch Dämmungsmatten anlegen...

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

...und überhaupt das größte Pfurz was es auf Gottes Erdboden gibt

Da dürften einige User durchaus anderer Meinung sein. Kennst den GrummelGrump? DER ist erst ein *PIEP*!

GrummelGrumpf

Echt? Der war mir schon von Anfang an unsymphatisch

Immer dieser überhebliche Besserwisser... überall muß er herummäkeln... echt störend

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Na, da sind endlich einer Meinung. Die Krätze muss weg! Nieder mit GrummelGrumpf!

Willst nicht neuen einen Thread anfangen? Oder wirst dann auch gesperrt?

GrummelGrumpf

hmmm... Thread is ja fad... Umfragen sind in...

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Genau. Dann pass mal auf, dass es Dir nicht so geht wie Marc.

GrummelGrumpf

Wos is? Wüst an Köch? Kum, gemma auf'd Bluadwiesn...

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Nun, und jetzt sollten wir wohl zu den Privaten Nachrichten wechseln.

Sonst kriegen wir wirklich noch eine aufs Haupt.

GrummelGrumpf

Aber mir bitte mitteilen, wo dann die Schlacht stattfindet - mag ich zuschauen kommen!

Dear God: make me a bird so I can fly far, far away from here. -- Forrest Gump J.

Aber bitte rechtzeitig, ich muss die Eintrittskarten noch drucken lassen.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

Willst mich sperren oder wie? *lol*

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Na, oba aussa uns gibts jo no ondere....

GrummelGrumpf

Geh, Du willst doch nur wieder mal ein "GrummelGrumpf-ich-hab-Dich-lieb"-Thread provozieren.

Na immer!

GrummelGrumpf

> ...und überhaupt das größte Pfurz was es auf Gottes Erdboden gibt

Bitte keine Drohungen; der ist ja hoffentlich schon aus diesem Forum ausgezogen in seine eigenen himmlischen Gefilde.

net schlecht oder?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung