Re(2): Webserver Hardware- (SSD?) Empfehlung?
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Webserver Hardware- (SSD?) Empfehlung? (23 Beiträge, 496 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt
 (User309819 am 20.02.2013, 15:49:41)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt
 (User309819 am 21.02.2013, 12:59:00)
... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt
 (User309819 am 21.02.2013, 12:56:58)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt
 (User309819 am 21.02.2013, 13:39:57)
..... Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt
 (User309819 am 21.02.2013, 14:59:13)
..
Re(2): Webserver Hardware- (SSD?) Empfehlung?
21.02.2013, 20:22:31

Örks, die Stromrechnung musst aber eh nicht Du zahlen,
oder?Überschlagsmäßig 24x7 mit dem Power Calculator mit 2 Platten gerechnet,
bei 5% CPU Last rund 2.900 kWh pro Jahr, bei 20% rund 3.050 und bei 50% rund
3.400 kWh. Die G5 Server waren die letzten Stromfresser die am Markt waren.


Soweit ich weiss, ist Stromverbrauch inklusive, zumindest steht bei uns "0,25 kW Dauerleistung" zur Verfügung.    Laut iLO2 verbraucht er auch in etwa soviel, zumindest derzeit noch ohne Platten.

Das 2.5" HDDs (oder sogar SSDs) so arg viel verbrauchen, glaube ich nicht, müsste ich mal nachrechnen/nachmessen.


Die klassischen Client-SSDs werden im Serverbetrieb bei laufender I/O
Anforderung durch Datenbanken etc. nicht sonderlich viel länger als ein Jahr
leben. Wir hatten das schon einmal testweise mit Intel X25 ausprobiert, da
wird sich nicht allzuviel geändert haben. Es gibt oft mit den Controllern mit
fremden Platten Probleme, da die Markenhersteller eigene gebrandete Firmware
für die Platten haben und dann die PLatte entweder gar nicht akzeptiert wird
oder es zu seltsamen Problemen kommt, weil die Controllerfirmware die Platte
nicht wirklich kennt. Raid geht laufend offline etc.  


Unsere Anwendung ist nicht sonderlich SQL-intensiv. Man hätte sie vermutlich sogar mit "Flat file"-DBs machen können.

Was für eine Anwendung (als Beispiel) war das, wodurch die SSDs nach 1 Jahr hinüber waren?

Damit ich mir was drunter vorstellen kann...

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Re: Webserver Hardware- (SSD?) Empfehlung?
 (Ardjan am 21.02.2013, 08:57:40)
.  Re: Webserver Hardware- (SSD?) Empfehlung?
 (MG am 21.02.2013, 11:46:36)
.  Re: Webserver Hardware- (SSD?) Empfehlung?  (colo am 21.02.2013, 12:36:13)
.  Re: Webserver Hardware- (SSD?) Empfehlung?  (hhetl am 21.02.2013, 14:50:43)
.  Re: Webserver Hardware- (SSD?) Empfehlung?  (nergal am 21.02.2013, 16:35:25)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung