Re(8): Welchen Prozessor für Office/Wohnzimmer PC
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Welchen Prozessor für Office/Wohnzimmer PC (99 Beiträge, 1152 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
........
Re(8): Welchen Prozessor für Office/Wohnzimmer PC
16.11.2013, 01:27:53
Klar, die 125W von AMD, die im Test bis zu 168W geworden sind (ct 24/2012 S67)? Fazit war damals, dass man unterm Strich für weniger Geld die schnellere CPU bekommt, und dafür mit mehr Abwärme zurechtkommen muss, und das AM3+ ohne Zukunft ist bzw. ein Update vom Vorgänger nicht recht lohnt - sehr parteiisch.

Der TDP gibt ja auch nicht die maximale elektrische Leistungsaufnahme an (dafür gab´s früher mal Whitepapers), sondern nur für welche Leistung das Kühlsystem ausgelegt werden soll. Natürlich bekommt man Lastspitzen aus einem MT Benchmark selten im normalen Alltagsbetrieb zu Gesicht, noch dazu steigt die Leistungsaufnahme mit höherer Temperatur weiter, so dass ein eher unterdimensioniertes boxed-Kühlsystem noch zusätzlich Probleme macht - AMD gibt den TDP beim FX-9370 nicht umsonst mit 220W an und legt keinen Kühler dazu.

Wäre aber mühsam darüber zu streiten, hab keinen FX und vor allem auch nicht das nötige Werkzeug um es wirklich nachzumessen - kann in dem Fall bestenfalls auf Sensoren am Mainboard vertrauen. War das ein Graus mit dem Phenom II X4 945: 95W standen auf der Schachtel, über 120W hat der onboard Sensor beim Video transcoden ausgelesen. Trotz Brocken und voll aufgedrehtem 120er Lüfter war er einfach nicht kühl zu bekommen, und auch mit dem tollen k10ctl abgesenkte Spannungen konnten das Ding unwesentlich bremsen.

beim idle verbrauch liegt ein FM2+ system mit intel gleichauf...
ja eh klar, wenn einer noch nicht gehört hat, dass erst die passenden Intel Treiber zusätzliche Stromsparmodi ermöglichen, und die Haswell CPU (egal ob 2 oder 4 Kerne) dann mit weniger als 400mW im Idle auskommt, inkl. einem Teil der Wandlerverluste (schlecht für Linux User).

Unter Last braucht so ein 84W i5 Quad auch durchaus mehr als eine 65W APU. Wobei der APU unter verteilter Last schon mal die thermische "Puste" ausgehen kann,  und dann gibt's das altbekannte Throttling, während ein Desktop i5 ausreichend TDP hat, um ohne Turbo sowohl GPU als auch CPU voll zu nutzen. Soweit ist die begrenzte TDP beim A10-6700 auch nicht wirklich hilfreich, die 65W klingen halt besser als die 100W der K Version, die dafür nur selten throtteln muss - also wäre ein K doch auch die bessere Wahl für Leute die nicht OC aber doch gerne spielen wollen, halt inklusive 120er Lüfter + Towerkühler ...

Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
....... PLONKED von ApuXteu: #3   (Kaveri am 16.11.2013, 18:59:27)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung