Re(5): kleine günstige SSD

kleine günstige SSD (18 Beiträge, 758 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Gesucht wird ein Geizhals-SSD-Platte (sprich möglichst günstig) zur Leistungssteigerung eines Office/Surf Pcs. (AMD a-irgendwas quadcore)

Drauf soll eigentlich nur das BS (Win7 Home Premium) landen. der Rest kommt auf die (laute langsame 500GB Platte)

Sollte eigentlich ein 32Gb Platte reichen, oder?

tut es soeine (Sandisk ReadyCache) ?

http://www.amazon.de/Sandisk-SDSSDRC-032G-G26-ReadyCache-interne-schwarz/dp/B008U3038I/

http://500px.com/MFG_/

Re: kleine günstige SSD

(Sysiphus1981 am 19.04.2014, 15:14:06)

Re: kleine günstige SSD (frostschutz am 19.04.2014, 16:07:22)

Re(2): kleine günstige SSD (_underline_ am 19.04.2014, 16:18:08)

Re(3): kleine günstige SSD (frostschutz am 19.04.2014, 17:40:09)

Re: kleine günstige SSD (Ardjan am 19.04.2014, 16:14:23)

Re: kleine günstige SSD (Johnny_N am 19.04.2014, 16:49:42)

Re: kleine günstige SSD

(Beel_Zebub am 19.04.2014, 18:01:04)

Re(2): kleine günstige SSD (riften am 20.04.2014, 09:25:34)

Re(2): kleine günstige SSD (zeddicus am 20.04.2014, 11:44:37)

Re(3): kleine günstige SSD (to_markus am 20.04.2014, 12:55:50)

Re(4): kleine günstige SSD

(zeddicus am 20.04.2014, 13:05:24)

16GB, waren ja eine Zeit lang saubillig, keine 70€.

Nope, der Flaschenhals ist eine alte Micrografx Software aus Win 3.11 Zeiten, die leider für einen Teil der Arbeit unverzichtbar ist, und für die es seit 20 Jahren keinen brauchbaren Ersatz gibt (auch der 32 Bit Nachfolger von Micrografx selbst war komplett unbrauchbar), und da ansonsten auch nur 32 Bit Programme benötigt werden, gibt es seit Jahren gar keinen Grund sich die Probleme mit einer kompletten Neuinstallation oder mit einer VM anzutun, zumal Vorteile durch ein 64 Bit OS für 90% der üblichen Anwendungen kaum vorhanden sind - wohl auch ein Grund, warum viele immer noch mit XP auskommen.

Ein zweiter Problemfall ist der SoundDiver, auch so eine Geschichte aus der Vorzeit, die in einer VM nicht gut funktionieren will, und die auch so ausreichend problematisch ist - es sind ja auch etwas andere Bildschirmauflösungen üblich, als vor ~14 Jahren ...

Ich würde eher sagen, dass Problem liegt bei Microsoft, die Userbedürfnisse wieder mal ziemlich vernachlässigen. Das ist aber gar keine so neue Geschichte, es hat auch bis XP gedauert, ein Windows "NT" zu bekommen, auf dem fast alle alten 16 Bit Anwendungen halbwegs funktionieren. Win 95/98 SE (hab damals sogar den MCSE Kurs für die 98er Administration & Verteilung besucht) wurde zwar auch für´s Enterprise vermarktet, aber ich würde es mit seinem DOS Unterbau nicht als vollwertiges 32 Bit OS sehen. Sobald sie die 32 Bit Schiene einstampfen wollen, werden sie eh wieder eine bessere Lösung für die "Altbestände" einer größeren Kundengruppe einbauen - eine Emulationsschicht a´la Parallels wäre doch auch kein so gewaltiges Problem.

[ Dieser Beitrag wurde inzwischen editiert. Die aktuelle Version befindet sich hier. ]

Re(5): kleine günstige SSD (to_markus am 20.04.2014, 23:49:56)

Re(2): kleine günstige SSD (_underline_ am 20.04.2014, 12:51:08)

Re(3): kleine günstige SSD (Beel_Zebub am 20.04.2014, 14:32:23)

Re(4): kleine günstige SSD (_underline_ am 20.04.2014, 14:48:15)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung