Totalschaden - Was von Versicherung einfordern?

Totalschaden - Was von Versicherung einfordern? (56 Beiträge, 1537 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo.

Leider wurde mein Auto Opfer eines Unfalls --> Totalschaden.
(Unfallgegner zu 100% Schuld)

Die (gegnerische) Versicherung bietet mir 4000€ + eine Käufer für das Wrack (ebenfalls 4000€)

Jetzt ist die Frage was ich sonst noch alles einfordern/abgelten lassen kann.

Was ich bis jetzt gefunden habe:

- Anmeldekosten neues Fahrzeug
- Vignette (alliquot oder doch komplett? Versteh nicht warum ich hierfür auf Kosten sitzen bleiben sollte)
- Pauschale für Telefonkosten/Porto/etc. - Hier hab ich von 25-50€ alles gelesen

Was ich gerne hätte, bzw. was ich für logisch befinden würde:

- Tankinhalt (Wären bei mir immerhin fast 70€)
- Zeitverlust (ist zwar schwer zu beziffern ... aber immerhin musste ich etliche Male früher von der Arbeit weg um z.B. Auto zu besichtigen, anmelden,etc.)
- Von A nach B zu kommen war während der Auto-losen Zeit auch nicht ohne Probleme (hatte eine fix gebuchte und bezahlte wöchentliche Veranstaltung in 90 km Entfernung ...)

- Kurz vor dem Unfall hatte ich eine teure Reparatur machen lassen (1200€) - lässt sich hier irgendwas einfordern?

- Winterreifen hab ich auch erst vorige Saison gekauft ... aber das werd Ich mir wohl abschminken können hier irgendeine Entschädigung zu sehen.

Hat sonst noch wer Tipps?
bin für alles dankbar.

lg

- Kurz vor dem Unfall hatte ich eine teure Reparatur machen lassen (1200€) -
lässt sich hier irgendwas einfordern?

--> Denke einmal dass das der Versicherung EGAL ist.

- Tankinhalt (Wären bei mir immerhin fast 70€)

--> Auch EGAL

- Von A nach B zu kommen war während der Auto-losen Zeit auch nicht ohne
Probleme (hatte eine fix gebuchte und bezahlte wöchentliche Veranstaltung in
90 km Entfernung
...)

--> Kostenvoranschlag an die Versicherung senden bzw. dann Belege dorthin senden

- Zeitverlust (ist zwar schwer zu beziffern ... aber immerhin musste ich
etliche Male früher von der Arbeit weg um z.B. Auto zu besichtigen,
anmelden,etc.)

--> Ist der Versicherung EGAL

- Anmeldekosten neues Fahrzeug
- Vignette (alliquot oder doch komplett? Versteh nicht warum ich hierfür auf
Kosten sitzen bleiben sollte)
- Pauschale für Telefonkosten/Porto/etc. - Hier hab ich von 25-50€ alles
gelesen

--> Denke einmal dass das der Versicheurng EGAL ist.

Stay cool

Danke für deine Antwort.

Hab ich fast befürchtet das dass der Versicherung egal sein wird

Nur Probleme nach so einem Unfall ....

Anmeldekosten bekommst auf jeden fall. Mit Anwalt auch vieles andere.

Ich hab fast alles davon abgegolten bekommen, bei mir war aber Körperverletzung dabei, da zahlt die Versicherung gerne mal ein bisserl mehr bevor es zu einer Verhandlung kommt.

Du kannst alles einfordern wofür du Belege hast.

Sprich: Musstest du in der Zeit wo du kein Auto hattest irgendwelche Mietwagen (evt. auch Taxis) benutzen kannst du das einfordern.
Zeit, Mühen oder anderes wofür keine Rechnung existiert gibt es leider nicht.
Tank ist ein Streitfall, in Deutschland gibt es ein Urteil dass es zu Zahlen ist, aber in Österreich ist es ungeklärt. Wenn du die Rechnung hast kannst es ka probieren.

Außerdem natürlich der komplette Inhalt des Autos. Autoradio z.B. wenn du ein teures hast.

Außerdem falls der Restwert des Autos zu niedrig geschätzt wurde kannst du hier ansetzen (gibt es dein Auto wirklich um das Geld so zu kaufen?).
Hier wird am meisten von den Versicherungen unterschätzt.

Gutachten und Anwälte die du hierfür brauchst sind auch dann von der Versicherung zu zahlen. Somit ist ein Gang zum Anwalt sowieso risikofrei und damit empfehlenswert, der kann alle deine Fragen richtig beantworten. (sowfern der Unfall wirklich 100% gg. Schuld war, wenn eine Teilschuld möglich wäre dann wäre eine Rechtsschutz nicht schlecht)

ÖAMTC überprüft z.B. Restwert:
http://www.oeamtc.at/portal/altes-unfall-auto-nicht-immer-schrott+2500+1134695

Hier steht auch ziemlich viel:
http://www.lirk-hiebl.at/neu/frameset_dateien/verkehrsunfall.htm

Du kannst alles einfordern wofür du Belege hast.

man kann auch einfordern, wofür man keine Belege hat.
Kriegen wird man beides nicht.

irgendwelche Mietwagen

nun - 99,9% der Leute haben bei ihrer Versicherung "Variante A" - mit Leihwagenverzicht. Jetzt rate mal, was das für den Ersatz der Mietwagen-, Taxi usw. Kosten heißt...

Außerdem falls der Restwert des Autos zu niedrig geschätzt wurde kannst du
hier ansetzen (gibt es dein Auto wirklich um das Geld so zu kaufen?).
Hier wird am meisten von den Versicherungen unterschätzt.

Bullshit² --> es gibt ne Eurotax Liste, an die sich die GA halten.

Gutachten und Anwälte die du hierfür brauchst sind auch dann von der
Versicherung zu zahlen. Somit ist ein Gang zum Anwalt sowieso risikofrei

LOL - der Irrglaube kann teuer werden

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Ja, wenn man Mietwagenverzicht vereinbart hat bekommt man nichts für Mietwagen.

Mein Auto war außerhalb der Eurotax Liste, deshalb war es ein Streitfall bei mir und der Wagen wurde definitv unterschätzt.

Wieso meinst du dass das Anwaltskosten nicht gezahlt wird?

Ja, wenn man Mietwagenverzicht vereinbart hat bekommt man nichts für
Mietwagen.

nun, und warum gingst Du dann davon aus, dass der OP zu den 5 Österreichern gehört die das nicht haben?

Mein Auto war außerhalb der Eurotax Liste, deshalb war es ein Streitfall bei
mir und der Wagen wurde definitv unterschätzt.

nun - das sind natürlich Spezialfälle; da ists dann gut ein Gegengutachten bei der Hand zu haben.

Wieso meinst du dass das Anwaltskosten nicht gezahlt wird?

Kostenersatz gibts in AT nur wenn man obsiegt. Eine risikofreien Sieg vor Gericht gibts _nie_. Und wenn man Deine oben geposteten Tipps so liest: (--> Mietwagen, Taxikosten, "alles",...) ist eine Niederlage absehbar. Geh davon aus, dass Versicherungen öfters mit solchen Schäden zu tun haben --> die wissen, wann sie sich auf einen Prozess einlassen und wann nicht...

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Ja, Mietwagenverzicht habe ich vergessen zu erwähnen, ich geh auch davon aus, dass er Mietwagenverzicht hat und somit hier nichts bekommen wird.
Danke für den Hinweis an dieser Stelle, ist schon ein sehr wichtiger Punkt.

Ich habe das hauptsächlich geschieben um damit auszudrücken dass für Dinge für die es keinen Beleg gibt, es auch (üblicherweise) kein Geld gibt. Also z.B. das Abholen lassen von einer Freudin, oder den Stress/Zeitverzögerung den man die Tage hatte. Aber es stimmt schon, nicht für alles wo es einen Beleg gibt, gibt es auch Geld.

Wenn man zum Anwalt geht, ist es deshalb noch nicht gleich vor Gericht, es kann auch ohne Verhandlung ausgehen. Wenn die Versicherung den Schaden runterspielt und der Anwalt durch ein Gegengutachten das beweisen kann, zahlt die Versicherung das dann ohne Verhandlung.

Der Anwalt würde bei Mietwagenverzeicht sowieso diese Dinge nicht in einem Prozess fordern und sicher auch deshalb nicht den Prozess verlieren... Wenn es nichts zu holen gibt wird aber auch kein Anwalt den Fall annehmen.

hat sich erledigt

30.05.2014, 14:41 Uhr - Editiert von my_nick_name, alte Version: hier

Gutachten und Anwälte die du hierfür brauchst sind auch dann von
derVersicherung zu zahlen. Somit ist ein Gang zum Anwalt sowieso risikofrei

LOL - der Irrglaube kann teuer werden

Das ist kein Irrglaube, es ist geltendes österreichisches Recht, bitte zuerst lesen dann Tipps geben!! Als Geschädigter hat man das RECHT auf einen Anwalt, den der UNFALLVERURSACHER bezahlen muss bzw. dessen Versicherung, genauso habe ich als Geschädigter das Recht auf einen eigenen von mir gewählten Sachverständigen, ebenfalls auf Kosten der Gegnerversicherung.

Woher ich das weiß, ich hatte 2012 einen unverschuldeten Totalschaden und musste der Gegnerversicherung alles aus der Nase ziehen, was mir zusteht, die drücken sich um jeden Cent. Da hatte ich noch alles selbst geregelt, nun lass ich das als Geschädigter einen Anwalt tun und die Gegnerversicherung wird das schön bezahlen, bin doch nicht dumm und beginne zu diskutieren was die Versicherung bezahlen möchte und was nicht.

lg
teuflisch
-----------------------------------------------------
zwischen zu früh und zu spät, liegt stets der Augenblick

02.06.2014, 07:13 Uhr - Editiert von teuflisch, alte Version: hier

es ist geltendes österreichisches Recht

ROFL - dann zitier mal die Rechtsgrundlage...

ich das weiß, ich hatte

ahso, das zählt natürlich mehr als das Gesetz

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

ROFL - dann zitier mal die Rechtsgrundlage...

ahso, das zählt natürlich mehr als das Gesetz

Wie wäre es, wenn du dich selbst im ABGB schlaumachst? Ne es war DAS Gesetz, das mir das ermöglicht hatte, also ich zähle nicht mehr als geltendes Recht.

Man soll halt nicht "Etwas ist so" schreiben , wenn dem nicht so ist, darum ging es bei meiner Antwort. Es gibt hier auch mehrere Beiträge, die sich mit dem Thema auseinandersetzen, hier findest du auch Antworten von mir. Also verwende einfach die Suchfunktion und dir wird geholfen werden.

lg
Teuflisch
-----------------------------------------------------
zwischen zu früh und zu spät, liegt stets der Augenblick

wenn du dich selbst im ABGB schlaumachst?

OK, Du hast also nichtmal eine Idee, welches Recht hier zur Anwendung gelangen könnte...

Man soll halt nicht "Etwas ist so" schreiben , wenn dem nicht so ist, darum
ging es bei meiner Antwort.

Korrekt. Darum ein Hinweis von mir: Regelungen für den Kostenersatz finden sich in der ZPO

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

- Zeitverlust (ist zwar schwer zu beziffern ... aber immerhin musste ich etliche Male früher von der Arbeit weg um z.B. Auto zu besichtigen, anmelden,etc.)
- Von A nach B zu kommen war während der Auto-losen Zeit auch nicht ohne Probleme (hatte eine fix gebuchte und bezahlte wöchentliche Veranstaltung in 90 km Entfernung...)

Weil dir das so wichtig ist, hattest du schließlich beim Abschluss deiner KFZ-Haftpflicht auf "Variante B" bestanden und bewusst nicht die prämiengünstigere "Variante A" gewählt. Oder etwa doch nicht...

https://www.versichern24.at/versicherungsvergleich/kfz-haftpflichtversicherung-variante-b

- Tankinhalt (Wären bei mir immerhin fast 70€)

Noch ist es dein Auto. Also hingehen und abpumpen. Oder es bleiben lassen.

- Winterreifen hab ich auch erst vorige Saison gekauft ... aber das werd Ich
mir wohl abschminken können hier irgendeine Entschädigung zu sehen.

Rechtzeitig vor der Wintersaison über Willhaben, Flohmarkt usw zum Privatverkauf anbieten. Aber erwarte dir nicht einmal annähernd das, was dem Neupreis von 4 Felgen + 4 Reifen + 4 mal montiert+gewuchtet entspricht. Bei einer Standardgröße würde ich von 200 Euro ausgehen. Auf keinen Fall die Winterreifen gönnerhaft dem Wrackexporteur überlassen, der wird dir das höxhstwahrscheinlich nicht honorieren. Der Verkauf von solchen Totalschäden läuft über eine versicherungsübergreifenden Onlineauktion, als Verkaufsargument fallen die Reifen also weg.

WB.

--
Inhaltsstoffe: Kompetenz, Erfahrung, Halbwissen, Hörensagen. Kann Spuren von Ironie enthalten.

30.05.2014, 13:19 Uhr - Editiert von Weissbier, alte Version: hier

100% agree

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Danke für deine Antwort.

Weil dir das so wichtig ist, hattest du schließlich beim Abschluss deiner
KFZ-Haftpflicht auf "Variante B" bestanden und bewusst nicht die
prämiengünstigere "Variante A" gewählt. Oder etwa doch nicht...

War/ist mir nicht extrem wichtig.
Falls es hier eine Möglichkeit gäbe eine Bruchteil davon abzugelten, würde ich das natürlich gerne machen.
Wenn nicht, dann kann man nichts machen!

Noch ist es dein Auto. Also hingehen und abpumpen. Oder es bleiben lassen.

Werde ich wohl machen. Dann schenk ich den Tankinhalt lieber jemanden der ihn braucht, als ihn verkommen zu lassen.

Rechtzeitig vor der Wintersaison über Willhaben, Flohmarkt usw zum
Privatverkauf anbieten. Aber erwarte dir nicht einmal annähernd das, was dem
Neupreis von 4 Felgen + 4 Reifen + 4 mal montiert+gewuchtet entspricht. Bei
einer Standardgröße würde ich von 200 Euro ausgehen.

Hab ich mir gedacht, dass es nicht anders gehen wird

lg

Weil dir das so wichtig ist, hattest du schließlich beim Abschluss deiner
KFZ-Haftpflicht auf "Variante B" bestanden und bewusst nicht die
prämiengünstigere "Variante A" gewählt. Oder etwa doch nicht...

Mich würde mal interessieren, warum das in Österreich so ist. Wer hat sich denn den Schmarrn ausgedacht, dass ich eine teurere Versicherung, sprich 25 % Aufpreis, bezahlen muss damit ich meinen eigenen Schaden (sprich: Leihfahrzeug) ersetzt bekomme, den mir ein anderer zugefügt hat. So oft fährt einem ja auch keiner rein, da bezahlt man doch mit einer Jahresprämie dann schon fast den Leihwagen selbst.

Das müsste doch genau umgekehrt sein: Wenn ich Variante A wähle zahlt meine Haftpflichtversicherung den Leihwagen meines "Opfers" nicht und ich müsste das als Schädiger selbst bezahlen - sozusagen ein Selbstbehalt.

Ich glaub, das gibt's nirgendwo sonst in Europa.

30.05.2014, 14:49 Uhr - Editiert von chrh, alte Version: hier

Weil dir das so wichtig ist, hattest du schließlich beim Abschluss deiner
KFZ-Haftpflicht auf "Variante B" bestanden und bewusst nicht die
prämiengünstigere "Variante A" gewählt. Oder etwa doch nicht...
https://www.versichern24.at/versicherungsvergleich/kfz-haftpflichtversicherung-variante-b

Versteh ich nicht. Was hat meine Haftpflichtversicherung mit dem Schaden zu tun, den ein anderer verursacht hat? Die hat damit ja überhaupt nichts zu tun. Das regel ich doch direkt mit der gegnerischen Versicherung. Meine eigene Versicherung informiere ich erst gar nicht darüber.

verstehe ich auch nicht... ich hoffe, dass das jemand noch aufklärt!

Das stimmt so wie es hier steht, du bestimmst bei deinem Versicherungsabschluss ob du Leihwagenverzeicht annimmst (billiger), oder ob du Leihwagenkosten, Taxikosten ect. mitversichert haben willst, das ist natürlich teurer.

Das gilt dann auch wenn man 100% Schuldfrei ist.

Das stimmt so wie es hier steht, du bestimmst bei deinem
Versicherungsabschluss ob du Leihwagenverzeicht annimmst (billiger), oder ob
du Leihwagenkosten, Taxikosten ect. mitversichert haben willst, das ist
natürlich teurer.

Das gilt dann auch wenn man 100% Schuldfrei ist.

Und wie funktioniert das in der Praxis? Schreibt die gegnerische Versicherung die eigene Versicherung an und holt sich von der das Geld, das sie mir dann auszahlt? Und was ist, wenn da meine Versicherung nicht mitspielt? Weil den Schaden muss ja die gegnerischer Versicherung bezahlen und nicht meine eigene. Bleibt die gegnerische Versicherung dann auf den Kosten sitzen? Oder zahlen die einfach nichts aus, worauf ich dann die gegnerische Versicherung verklage und die dann widerum meine Versicherung verklagt? Hört sich alles jedenfalls sehr umständlich und künstlich aufgeblasen an.

30.05.2014, 20:33 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Ich weiss leider auch nicht wie das in der Praxis läuft, aber vermutlich nimmst du es (wenn du den Leihwagenverzicht nicht unterschrieben hast) einfach in die Schadensbilanz auf und bekommst es dann von der gegnerischen Versicherung.
Ob und wie sich die gegnerische Versicherung dass dann von deiner zurückholt kann dir ja egal sein.
Mit dem üblichen Ärger und nichtzahlenwollen der Versicherung ist auf jeden Fall zu rechnen.

Wenn du aber Variante A hast dann hast du dich verpflichtet die Leihwagenkosten nicht bei der gegnerischen Versicherung einzuklagen.

Ich finde es auch kompliziert und weniger intuitiv das ganze und es hat anscheinend einen historischen Anlass gegeben (zu teure Leihwagenfirmen die damit Werbung gemacht haben):
https://groups.google.com/forum/#!topic/at.gesellschaft.recht/-I6Cbxkzeyo

Ich weiss leider auch nicht wie das in der Praxis läuft, aber vermutlich
nimmst du es (wenn du den Leihwagenverzicht nicht unterschrieben hast) einfach
in die Schadensbilanz auf und bekommst es dann von der gegnerischen
Versicherung.

Und woher weiß die gegnerische Versicherung, was ich unterschrieben habe?

Da ist vermutlich eine Auskunftspflicht deiner Versicherung im Abkommen, die werden deine Versicherung einfach fragen dürfen...

Und wie funktioniert das in der Praxis?

ganz einfach - gegnerische versicherung zahlt ganz einfach den leihwagen nicht, bis du denen deinen leihwagenversicherungsvariante gezeigt hast

wann bekommt man in einem solchen fall die kosten für leihwagen bzw. taxi erstattet?

ganz einfach
fariante b ist der richtige preis
verzichtest du aber auf die erstattung der zustehenden kosten
bekommst die versicherung billiger

vermutlich gibt es uner den versicherungen eine abmachung, das nicht die verursacher versicherung die kosten übernimmt, sondern die des opfers

naja, aber fast jeder will vermutlich sparen und macht sich keine gedanken, worauf er da verzichtet, nach dem motto, wird mich schon nicht treffen....

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

ok. ich habe eigentlich immer gedacht, dass die haftpflicht (wie der name so schön sagt) die haftung übernimmt für kosten die man als schuldiger verursacht. ich wäre im leben nicht auf die idee gekommen, dass die eigene haftpflicht in so einem fall irgendetwas übernehmen muss/könnte.

ich vermute
dasdie wenigsten überhaupt wissen
das es variante b gibt

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

ich glaube es steht e schon alles da - man erhält 25% Rabatt auf die Tarifprämie, wenn man im Schadenfall auf den Leihwagenanspruch verzichtet. Natürlich erhält man den Rabatt bei der eigenen Versicherung A und im Schadenfall erspart sich die Feindversicherung B den Mietwagen - aber unterm Strich, bei 100000enden Kunden, ist das nicht relevant: Die Versicherer kassieren insgesamt weniger Prämie und zahlen insgesamt weniger aus (Leihwagenkosten).

In der Praxis hat der VN dadurch keinen Nachteil, weil in Wirklichkeit eh jede Werkstatt Versicherungsschäden mit Handkuss nimmt und kostenlose Ersatzwagen stellen.

Viel schräger ist für mich noch das Teilungsabkommen bei Verkehrsunfällen - google mal danach, das ist erst verrückt. Aber durch die unendlich vielen (Gerichts)streitereien die so eingespart werden rechnet es sich halt.

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Ich habe nie verstanden, weshalb ich selbst die Variante B haben muss, um ein Leihwagen zu bekommen, wenn der Unfallgegner 100% Schuld hatte ... du hast da auf jeden Fall aber Recht

Cheers Ray

Ich bin momentan in einer ähnlichen Situation. Allerdings bekomme ich das Gutachten erst nächste Woche. Der SV meinte jedenfalls, dass es sich um einen Totalschaden handelt.

Inwiefern kann man sich beim Wiederbeschaffungswert nach den Preisen von Gebrauchtwagenbörsen richten? Hierbei handelt es sich fast aussließlich um Händlerangebote.

Inwiefern kann man sich beim Wiederbeschaffungswert nach den Preisen von
Gebrauchtwagenbörsen richten? Hierbei handelt es sich fast aussließlich um
Händlerangebote.

Das ist in der Regel zu hoch, da ja kein Mensch den angeschriebenen Preis zahlt. Du musst davon also noch den "üblichen" Rabatt abziehen, dann kommst in etwa hin.

Unterm Strich ist - auch wenn jammern darüber in AT zum guten Ton gehört - jeder Totalschaden ein Riesengewinn für den Geschädigten: Immerhin bekommt man (annähernd) den HändlerVERKAUFSpreis ersetzt - den zahlt sonst absolut niemand von einem Privaten bei Gebrauchtwagen.

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Unterm Strich ist - auch wenn jammern darüber in AT zum guten Ton gehört -
jeder Totalschaden ein Riesengewinn für den Geschädigten:

Meiner Erfahrung nach ist das Gegenteil der Fall: Ich hatte schon mehrere Totalschäden und immer war der ausbezahlte Betrag deutlich unter dem Preis für einen vergleichbaren Ersatzwagen. Am günstigsten kam ich davon, wenn das Geld reichte, um das Auto wieder in einen verkehrsicheren Zustand zu bringen (zwar als Unfallwagen erkenn- aber einsetzbar), da ich dann wenigstens keinen Verlust hatte.

31.05.2014, 10:42 Uhr - Editiert von puerst, alte Version: hier

immer war der ausbezahlte Betrag deutlich unter dem Preis für einen
vergleichbaren Ersatzwagen.

was sagte die Eurotax dazu - die Preise sind ja kein Geheimnis!?

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

was sagte die Eurotax dazu - die Preise sind ja kein Geheimnis!?

Das weiss ich nicht. In der Praxis ist das ja auch egal. Was zählt ist: Wieviel muss ich ausgeben, um einen vergleichbaren Ersatz zu bekommen? Und das war immer deutlich mehr als jener Betrag, den die gegnerische Versicherung zahlte.

AFAIR war das vor einiger Zeit auch ein Thema in der ÖAMTC-Zeitschrift "Auto Touring". Auf die schnelle fand ich nur dies: http://www.oeamtc.at/portal/reparatur-teurer-als-wert-eines-alten-autos+2500+1124312

Wieviel muss ich ausgeben, um einen vergleichbaren Ersatz zu bekommen?

genau das sagt die Eurotax...

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Laut Eurotax wäre mein Fahrzeug noch ca. 9000€ wert, allerdings mit der Basisausstattung. Kann ich also mit einem derartigen Angebot rechnen?

http://forum.geizhals.at/t845578,7287084.html#7287084

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

Ok, Danke!

Unterm Strich ist - auch wenn jammern darüber in AT zum guten Ton gehört -
jeder Totalschaden ein Riesengewinn für den Geschädigten: Immerhin bekommt man
(annähernd) den HändlerVERKAUFSpreis ersetzt - den zahlt sonst absolut niemand
von einem Privaten bei Gebrauchtwagen.

Und was ist mit den Reparaturen, die kurz vor dem Totalschaden war?
Natürlich kann man sich mit dem ausbezahlten Geld ein gleichwertiges Auto kaufen, aber bei dem weiß man dann nicht , welche versteckten Mängel es gibt, wie der Vorbesitzer gefahren ist, wie es gepflegt wurde etc.

Und was ist mit den Reparaturen, die kurz vor dem Totalschaden war?

das sind laufende Kosten - die hast immer. Beim Gebrauchtwagenkauf nach Totalschaden hast aber immerhin die Händlergarantie - also ein Vorteil!

ei dem weiß man dann nicht , welche versteckten Mängel es gibt,

na und? Auch bei Deinem handgestreichelten Schatzibutzi Auto kanns mit viel Pech morgen unerwartet den Motor zreissen. Vor solchen Kosten ist man nie gefeiht.

_{Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität dieses Postings}

na und? Auch bei Deinem handgestreichelten Schatzibutzi Auto kanns mit viel
Pech morgen unerwartet den Motor zreissen. Vor solchen Kosten ist man nie
gefeiht.

Und wo liegt die Wahrscheinlichkeit, dass das passiert bei

A) meinem Auto, welches ich seit xx Jahren gewartet und gepflegt habe
B) bei einem Auto, wo der Vorbesitzer ein Möchtegernrennfahrer war bzw. jede größere Reparatur in ner Hinterhofwerstkatt gemacht hat?

- Anmeldekosten neues Kfz: ja
- Vignette: ja - komplett nicht aliquot - allenfalls mehrere 2-Monatsvignetten ( hab ich im Jahr 1999 von der gegnerischen Versicherung ersetzt bekommen.)
- Aufwandspauschale: ja (Versuch 50 Euro)
- Tankinhalt: gehört zum Autowrack (wäre mit den € 4000 abgegolten)
- Zeitverlust = Aufwand
- A nach B: Pech
- Reparatur: geht in den € 4000 + € 4000 unter
- Winterreifen: verkaufen oder beim nächsten Kfz nutzen (auch Pech)

bei mir ist damals beim Totalschaden der CD Wechsler futsch gegangen und CDs waren kaputt - ja das Zeug war damals noch normal

- das hat die Versicherung auch bezahlt.

Cheers Ray

PS: Angaben ohne Gewähr

31.05.2014, 14:32 Uhr - Editiert von ray81, alte Version: hier

alles vergessen, Gips am linken Fuss und rechten Schulter und Anwaltsbrief an die Versicherung, mehr kriegst nur nirgends!

Darf er dir dann die Rechnung und so für versuchten Betrug schicken?

Hatte das selber mal und es gibt nichts blöderes als wenn dir jemand eine Anzeige wegen Körperverletzung anhängt obwohl derjenige am Unfall schuld war und absolut keine Verletzung vorlag.
_____________________________________________________________
würden Wahlen wirklich etwas ändern wären sie schon verboten.

02.06.2014, 15:58 Uhr - Editiert von Bullseye2550, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung