Frage wegen Stromverbrauch Notebook Vs Desktop PC

Frage wegen Stromverbrauch Notebook Vs Desktop PC (25 Beiträge, 844 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe da mal eine Frage: Also sagen wir, wir vergleichen ein Notebook mit einem 150 Watt Netzteil mit einem Desktop PC, der ein 450 Watt Netzteil hat. - Also ich weiß, dass der PC diese 450 Watt theoretisch nur unter Volllast benötigt, und ebenso das Notebook die 150 Watt nur unter Volllast "verbraucht".
Also ich frage mich immer, wie es in der Realität aussieht, und da ich nur ein Notebook habe und die Stromkosten einigermaßen abschätzen kann, wollte ich wissen, ob jemand von euch schon mal den tatsächlichen Verbrauch eures Computers (mit einem 400 Watt oder 500 Watt Netzteil) gemessen hat mit einem Messgerät. Nehmen wir an, das Notebook wird gleich benutzt wie der PC: 30 % der Zeit wird einfach nur ein Word Dokument geschrieben oder eine PDF Datei gelesen (Also Sachen, die weder die Grafikkarte noch den Prozessor beanspruchen), und die anderen 70 % werden Videos konvertiert, angesehen (entweder Videos von der Festplatte oder z.B. Videos aus dem Internet) oder gerendert mit Videobearbeitungsprogrammen. - Meine Frage ist nun - in dem Moment, wo der PC ein Video konvertieren muss oder ein Video abspielen muss - ist das für ihn automatisch annähernd Volllast? - "Verbraucht" er dann automatisch annähernd die vollen 450 Watt? Oder macht er das mit 200 Watt oder nur 150 Watt und die 450 Watt würde er nur bei 60 fps Gaming benötigen?

Also hat schon mal jemand den Stromverbrauch eines Desktop PC's tatsächlich gemessen und wenn ja, was sind die Erfahrungswerte?
Kann man Daumen mal Pi sagen, dass ein Desktop PC mit einem 450 Watt Netzteil ziemlich genau 3 mal so viel Strom verbraucht wie ein Notebook mit einem 150 Watt Netzteil?

Danke im Voraus

Kann man Daumen mal Pi sagen, dass ein Desktop PC mit einem 450 Watt Netzteil ziemlich genau 3 mal so viel Strom verbraucht wie ein Notebook mit einem 150
Watt Netzteil?

Nein. Anhand des Netzteils kann man nicht auf den Verbrauch schließen.

Das ist von PC zu PC individuell unterschiedlich. Es kommt zB. auf die CPU, die Grafikkarte, die Festplatten und die Effektivität des Netzteils an.

Ich habe es so gemeint: nehmen wir an, die Netzteile haben denselben Wirkungsgrad und nehmen wir an, sowohl der PC als auch das Notebook sind so gebaut, dass das Netzteil ziemlich genau der Volllast aller Komponenten angepasst ist.
Dass alles nicht pauschalisiert werden kann (eben weil Grafikkarten und CPUs verschieden sind) ist mir schon klar. Es geht eher darum, ob das ungefähr hinkommt.

sowohl der PC als auch das Notebook sind so gebaut, dass das Netzteil ziemlich
genau der Volllast aller Komponenten angepasst ist.

Zumindest beim PC habe ich noch keinen gesehn wo das auch nur annähernd zutrifft, die haben immer viel reserven.

Ich hab vor einiger Zeit meine alten mal gemessen, da waren bei einem 450WNT 110W Leerlauf, 270W Last, ein anderer 80W Leerlauf, Last nicht gemessen

Jetzt müsste ich nach den Einzelkomponenten Rechnen, aber allen die Graka kann unter last afair über 200W ziehen.

Ohne einzelkomponenten zu kennn macht das ganze Thema in meinen augen keinen sinn.

Schau dir verbrauchsmessungen diverser Hardwareseiten an, die messen praktisch immer das ganze system idle und last. Da kannst ja mal schauen was es so gibt.
__________________________________________________________________________________

Es geht eher darum, ob das ungefähr hinkommt.

Nicht annähernd. Beim Notebook will ich, dass genug fürs Laden das Akkus überbleibt; beim Desktop sucht man das NT am ehesten nach der Schiene aus, die prozentual am stärksten belastet wird. Wieviel von den Anderen ungenutzt bleibt ist nebensächlich. Oder man nimmt eines mit der grossen Zahl und kleinem Einkaufspreis, damits in den Eckdaten nett ausschaut.

Ich empfehle diverse Seiten wie notebookcheck und ähnliche.
Da wird die Leistungsaufnahme verschiedener Notebooks genau gemessen (Idle, Office, Game).

Karawanken

Bär

die Vollast von einem Computer erreichst mit Linpack für die CPUs und gleichzeitig Furmark für die GPU, außerdem könntest noch nebenher ein Image vom DVD-Laufwerk auf Festplatte sichern, und natürlich WLAN mit einem Youtube HD-Video einschalten ...

Wenn den PC-Stromverbrauch ermittelst, dann nicht auf den Bildschirm vergessen, der bei einem Notebook ja beim Stromverbrauch bereits inkludiert ist, aber am PC an der Mehrfachsteckdosenleiste gemessen werden muss.

Es gibt mittlerweile recht sparsame Office-Flachbildschirme, die im Betrieb unter 20W Strom ziehen.
Für max. stromsparende Desktop-PCs ohne extra Grafikkarte könnten div. ab 150W hocheffiziente Netzteile mit nur einer 12V-Schiene optimal sein. Als Prozessor für so ein System wird man dann wohl irgend eine 45W APU wählen, und Low-Voltage RAM, zB:
http://geizhals.at/amd-a10-6700t-ad670tyhhlbox-a993411.html
http://geizhals.at/crucial-ballistix-sport-vlp-dimm-kit-8gb-bls2c4g3d1609es2lx0ceu-a862489.html
http://geizhals.at/philips-17s4lsb-a1065951.html
http://geizhals.at/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html

Kann man Daumen mal Pi sagen, dass ein Desktop PC mit einem 450 Watt Netzteil
ziemlich genau 3 mal so viel Strom verbraucht wie ein Notebook mit einem 150
Watt Netzteil?

nicht direkt, interessant wäre wahrscheinlich der Desktop-Idle-Verbrauch, und da braucht der Desktop-PC dann wahrscheinlich inkl. Monitor gar 5x so viel, aber das liegt einfach nur an den besonders auf sparsam optimierten Notebook-Komponenten, wohingegen in einem Desktop mehr die max. Leistungsfähigkeit der Hardware im Vordergrund steht.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

31.05.2014, 15:40 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Der Monitor ist aber nicht dein Ernst, oder?

17" mit 5:4 Seitenverhältnis?

Für reine Kalkulation, Rechnungswesen, Dateneingabe und herkömmliche Bürotätigkeit sicher noch durchaus ausreichend, und man könnte ja bei Bedarf immer noch ein zweites solches Gerät daneben hinstellen.

Die Diagonale ist zwar klein, aber es geht auch um die Bildfläche in Pixel, und -höhe.
Im Breitbildformat 19" ist die Diagonale zwar größer, aber die Bildfläche nicht, bei kleinerer -höhe.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

01.06.2014, 18:27 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Ich hätte eigentlich an einen sparsamen FHD mit 21 bis 24 Zoll gedacht... Statt heute ein zig Jahre Altes modell zu kaufen.

Dabei dürfte gerade das og. Gerät eine Neuentwicklung / Weiterentwicklung sein, da erst seit 2014 erhältlich.

Offensichtlich gibt es weiterhin Bedarf, nicht jeder benötigt ein Breitbild-Anzeigegerät.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

bei Bedarf immer noch ein zweites solches Gerät daneben hinstellen.

Es gibt jetzt die ersten 21:9 Monitore, die sind mMn der Tod der nebeneinander gestellten 2x 17". Vor allem aber würd ich heutzutage keine 30,- für einen 17" mehr zahlen, weil mich bettelns von rundum an, dass ich alte 17" geschenkt nehm (... und nein danke, hab schon zwei ausgesucht Gute geschenkt genommen, die jetzt in der Garage verschimmeln).

Im Breitbildformat 19" ist die Diagonale zwar größer, aber die Bildfläche
nicht, bei kleinerer -höhe.

Die Mainstreamgröße ist heutzutage 24" - grad auch im Preis - und um den Daumen geschätzt ist ein 24" höher als ein 17", von der Breite ganz zu schweigen.
--
Qu'est-ce que wos?

Danke erstmal an alle für die bisherigen Antworten.

Kann man Daumen mal Pi sagen, dass ein Desktop PC mit einem 450 Watt Netzteil ziemlich genau 3 mal so viel Strom verbraucht wie ein Notebook mit einem 150
Watt Netzteil?

Nein. Nein auf so vielen Ebenen.
Einige wurden schon genannt, ein weiterer Aspekt ist simpel: gehen wir davon aus, dass der vermeintlich dreimal mehr Strom verbrauchende PC dafür dreimal leistungsfähiger ist als das Notebook, so wird er halt mit dem gleichen Job - dein Bsp.: Filmencoden - in einem Drittel der Zeit fertig und hat unterm Strich für das Encoden desselben Films die ziemlich selbe Menge Strom verbraucht wie das Notebook - nur halt schneller.
--
Qu'est-ce que wos?

31.05.2014, 17:57 Uhr - Editiert von Beel_Zebub, alte Version: hier

Ich habe den Stromverbrauch diverser PCs gemessen und er bewegte sich meist zwischen 120-150 Watt im Leerlauf und 200 Watt unter Last (ohne Monitor).
Waren aber keine ganz aktuellen PCs - denke bei denen sind die Stromsparmechanismen schon so gut, dass sie auch im Leerlauf nicht mehr als 100 Watt brauchen

Mein Rechner (i5-2500k,16gb ram, 2xhdd, 1xssd, 450w nt) verbraucht im bei gewöhnlicher nutzung (internet, musikhören, word, excel, dl) 70 Watt. Volllast ca. 120-130 Watt.

Das ist rein der Rechner ohne Bildschrim, ohne Router/Modem, Lautsprecher. Alles in allem verbraucht das komplette EDV-System 130 Watt gewöhnliche Nutzung - 200 Watt Volllast.

Notebook (i3) verbraucht mit Bildschirm am NT angeschlossen 40 Watt.

Diese 450 Watt Brüller, verbraten schon allein wegen des erhöhten Lüftungsbedarfs
wesentlich mehr Energie (und Nerven - ausser man ist taub ...

Jedoch mit einem SmallFormFactor-PC (o.ä.) wird er Unterschied zu einem Laptop gering sein.
Ich selber verwende seit Jahren, vor allem um den "Lärmsmog" (Lüfter etc.)
zu minimieren, SFF-PCs bzw. ein Notebook mit externem Monitor & Tastatur.
________________________________________________________________________________________

... Geld ruiniert die Welt - drum sei schlauer, werde Bauer ...

^L^

http://top-flop-product-quality-check.blogspot.co.at

http://denkforum.forumieren.net

http://www.denkforum.at/forum/search.php?do=getdaily

Diese 450 Watt Brüller, verbraten schon allein wegen des erhöhten
Lüftungsbedarfs
wesentlich mehr Energie (und Nerven - ausser man ist taub ...

Wenn man keinen Schrott kauft, ist ein Netzteil praktisch nicht hörbar, egal ob 450 Watt oder 900 Watt.

Ich selber verwende seit Jahren, vor allem um den "Lärmsmog" (Lüfter etc.)
zu minimieren, SFF-PCs bzw. ein Notebook mit externem Monitor & Tastatur.

Genau das ist eigentlich der falsche Weg. Je kompakter alles ist, desto aufwändiger wird die Wärmeabfuhr. Vor allem bei Notebooks sind kleine Lüfter mit hohen Drehzahlen verbaut, die ein nerviges Geräusch von sich geben, während man beim herkömmlichen Stand-PCs 140er Lüfter verbauen kann, die so langsam laufen, dass man die einzelnen Umdrehungen mit freiem Auge abzählen kann.

Also akustisch und auch optisch ist mir mein "NB-Zelt" inzwischen lieber.
Also etwa derArt, zwecks besserer Umlüftung ... ^^

(c) http://www.ultrabook-king.de/asus-taichi-im-test-ultrabook-convertible-mit-zwei-displays-8632
________________________________________________________________________________________

... Geld ruiniert die Welt - drum sei schlauer, werde Bauer ...

^L^

http://top-flop-product-quality-check.blogspot.co.at

http://denkforum.forumieren.net

http://www.denkforum.at/forum/search.php?do=getdaily

Ich Rechne immer nach einer groben Faustregel, ich habe diese Stichprobenartig
immer mal wieder überprüft; Error Mage ca. 10% im Bereich 400-600W.

Bitte lyncht mich nicht :p

( TDP CPU + TDP GPU + 50W ( MoBo ) + HDDs * 10W + SSDs * 5W ) * 1,1 = Last Verbrauch
Last * 0,3 = Idle Verbrauch

Habe das mal für ein be quiet! - Straight Power 7 500W und einem AMD FX System + ~150W graka
gemacht da war die Formel ziemlich Spot on.

Habe aber gemerkt das bei extrem niedrigen oder hohen Konfigurationen ( >750W ) die Formel
immer ungenauer wird.

Will keine Diskussion vom Stapel lassen also cum grano salis.

Gruß
Split

02.06.2014, 22:42 Uhr - Editiert von Splitframe, alte Version: hier

Danke für die Info und auch danke an alle anderen, die Ihre Kommentare gepostet haben.
Ich habe eine Tabelle gefunden, die sehr aufschlussreich ist, und sie geht bei relativ guten i5 Desktop CPUs inklusive guter Grafikkarte in diese Richtung:
Idle: ca. 50 Watt
CPU Last (wurde genauer erklärt unter der Tabelle, gemeint ist Internet Surfen, Videos ansehen etc.): ca. 100 Watt
Volllast (Gaming): ca. 250 Watt.

Allerdings sind die Werte gestreut, also manche haben je nach System "nur" 175 Watt unter Volllast, andere (meistens bei Übertaktung) sogar 300 Watt bei Volllast.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung