Re: Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz

Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (26 Beiträge, 9766 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi !

Ich habe einen PC mit diesem Motherboard: MSI H55-GD65, H55 (dual PC3-10667U DDR3) (7637-020R)
http://geizhals.at/msi-h55-gd65-dual-pc3-10667u-ddr3-7637-020r-a495244.html

Für den PC habe ich nun 6 neue Platten erhalten:
http://geizhals.at/western-digital-wd-green-4tb-wd40ezrx-a997945.html

Laut Datenblatt haben die eine "Datenübertragungsrate Host von/zum Laufwerk (kontinuierlich)" von 150 MB/sec: http://www.wdc.com/wdproducts/library/?id=359&type=8&cn=2879-771438

Ich habe die 6 Platten in meinen Rechner eingebaut (alle Anschlüsse SATA-2) und badblocks vor ca. 12 Stunden gestartet.

Nach 12 Stunden sehe ich eine durchschnittliche Rate pro Platte von nur ca. 70 MB/sec !

Meine These (in Ermangelung anderer Einfälle) ist nun, dass das SATA-Chipset des Mainboards nur maximal 70x6=420 MB/sec Gesamtdurchsatz schafft.

Kann das sein? Oder gibt es andere erklärbare Ursachen, warum die Platten nur mit der halben Performance arbeiten? Oder liegt es an der Blocksize von badblocks (habe erst jetzt nachgesehen: Die Default-Blocksize liegt bei 1024 - die hätte ich wohl auf 4096 stellen sollen

)

So oder so die Frage zur "Backplane" des SATA-Controllers:
Kann man davon ausgehen, dass die Chipsets immer den Maximaldurchsatz schaffen? Oder kann es sein, dass ich beispielsweise bei einem neuen Motherboard 6 SATA-3 Ports habe, aber die Gesamtperformance bei z.b. 20 GBit/sec limitiert ist? Wenn ja - wo sieht man das?

[ Im Datenblatt zu meinem Motherboard fand ich überhaupt keine Angabe zum Geamtdurchsatz ]
----------------------------------------------------------------------------------

Wenn man sich wundert, warum ich die Aussagen mancher Deppen komplett ignoriere...
... diese Armlöcher sind geplonkt - die lese ich nicht einmal.

Re: Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (gullimail am 10.07.2014, 12:03:45)

Re(2): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (kombipaket am 10.07.2014, 14:03:48)

Re: Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz

(LZ am 10.07.2014, 12:15:45)

Re(2): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (kombipaket am 10.07.2014, 14:04:39)

Re: Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (arctic am 10.07.2014, 13:03:00)

Re(2): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (kombipaket am 10.07.2014, 14:05:19)

Re: Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz

(mastermind2004 am 10.07.2014, 13:09:56)

Re(2): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (kombipaket am 10.07.2014, 14:10:01)

Re(2): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz

(user86060 am 10.07.2014, 16:54:57)

Re(3): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (kombipaket am 10.07.2014, 17:09:59)

Re(4): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (user86060 am 10.07.2014, 17:23:07)

Re(3): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (mastermind2004 am 10.07.2014, 17:39:06)

Re(4): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (user86060 am 10.07.2014, 17:59:10)

Oder liegt es an der Blocksize von badblocks (habe erst jetzt nachgesehen: Die Default-Blocksize liegt bei 1024 - die hätte ich wohl auf 4096 stellen sollen
)

Badblocks hat da zwei Einstellungen, zum einen die Blockgröße zum anderen die blocks_at_once.

Default ist 1024 Blockgröße und 64 auf einmal, so daß die Platte mit 64k Einheiten angesprochen werden sollte. Geschwindigkeitstechnisch sollte das eigentlich ausreichend sein. Wenn du das gleiche mit dd machst (bs=64k) hast du schon annähernd optimale Geschwindigkeit. badblocks hat hier mit 64k im Gegensatz zu dd mit 512 byte also schon einen sinnvollen Standardwert.

im strace sieht man auch daß die reads mit 64k erfolgen:


$ strace badblocks /dev/gerät
lseek(3, 0, SEEK_SET)                   = 0
read(3, "a\n\255P\216\244}\314\213\312\33\305\375Z\202\201zoK\217w\26\34?\302Y\202V\26\244\261\5"..., 65536) = 65536

Die Frage ist dann jetzt in welchem Modus badblocks sonst noch so läuft. Wird nur gelesen? (default wenn du badblocks /dev/gerät ohne weitere Optionen genommen hast). Oder wird geschrieben und dann gelesen, oder gar mehrere Patterns geschrieben...

Kann man davon ausgehen, dass die Chipsets immer den Maximaldurchsatz schaffen?

Jein. Kommt aufs Chipset, und ggf. dessen Anbindung an. Ich habe zwei zusätzliche SATAIII-Ports (ASM1061 Chip), Anbindung ist aber nur 500MB/s statt zweimal 600MB/s. Aber bei Festplatten merkt man trotzdem keinen Unterschied...

10.07.2014, 14:06 Uhr - Editiert von frostschutz, alte Version: hier

Re(2): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (kombipaket am 10.07.2014, 14:20:22)

Re: Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (Beel_Zebub am 10.07.2014, 15:36:42)

Re(2): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (kombipaket am 10.07.2014, 17:05:20)

Re(3): Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz
(Sym am 10.07.2014, 23:15:38)

Re: Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (user563062 am 10.07.2014, 19:12:34)

Re: Verständnisfrage Motherboard-SATA-Gesamtdurchsatz (to_markus am 11.07.2014, 02:11:50)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung