Spindeleggers Bezüge

Spindeleggers Bezüge (31 Beiträge, 1693 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich frage gerade warum:

Herr Spndelegger hat sich selber fristlos gekündigt. Das heißt, er ging von heute auf morgen.
Warum bekommt er nun ein halbes Jahr weiterhin seine vollen Bezüge????

Wenn ich das mache bekomme ich genau gar nichts und auch das AMS sperrt mich für das Erste Monat.
Ich dachte es muss gespart werden? Ach ja, bei uns Kleinen nicht bei den Politikern

Ich fühle mich gerade irgenwie total verar...t!

( Warum rege ich mich eigentlich auf )

Miss

---------------------------------------------------------------------------------

Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für das Auge unsichtbar.(Antoine de Saint-Exupéry)

was denkst was die Alle nebenbei für Einkommen haben? Hättest Du einen teil davon würde das Finanzamt Dich lieben.

http://www.wien-konkret.at/politik/politikergehaelter/

Und denkst du, das die da Angeben werden, was die Alle Nebenbei noch bekommen für die Ämter?

afaik müssens das..

Der Spindi ist auf der Liste garnedmal oben.. http://www.parlament.gv.at/POOL/SWBRETT/ZUSD/BezBegrBVGPar9-NR.pdf

"I am serious. And don't call me Shirley."

Weil die Regierung per Definition nicht zum Parlament zählt.

mfg lukas

Das wäre dann natürlich eine logische Erklärung..

"I am serious. And don't call me Shirley."

Regierungsmitglieder dürfen sonst keinen Beruf ausüben. Positionen in Vorständen und Aufsichtsräten von Kapitalgesellschaften sind ihnen verboten.

Unvereinbarkeits- und Transparenz-Gesetz

§ 2. (Verfassungsbestimmung) (1) Die Mitglieder der Bundesregierung, die Staatssekretäre, die Mitglieder der Landesregierungen (in Wien der Bürgermeister und die amtsführenden Stadträte), der Präsident des Nationalrates, die Obmänner der Klubs im Nationalrat (im Falle der Bestellung eines geschäftsführenden Obmannes dieser), der Präsident des Rechnungshofes, die Mitglieder der Volksanwaltschaft und die amtsführenden Präsidenten des Landesschulrates (Stadtschulrates für Wien) dürfen während ihrer Amtstätigkeit keinen Beruf mit Erwerbsabsicht ausüben.

Ich weiß es, ich wollte nur dieses hochinteressante Politikerbashing hier weiterverfolgen. Vermutlich hat ja Spindi ein geheimes Nebeneinkommen von ca 5 mio € pro Monat - mindestens!

Ich finde es ja interessant. Jeder nimmt an, dass Politiker die leichteste Form ist, unendlich reich zu werden. Aber keiner will es werden, sondern alle bleiben in ihren lausigen Jobs. Irgendwie ist anscheinend ein Großteil der Bevölkerung einfach blöd oder feig oder unehrlich.

Mfg lukas

Jeder nimmt an, dass Politiker die leichteste Form ist, unendlich reich zu
werden. Aber keiner will es werden,

wohl zurecht.

Man beginne bei Androsch der ein schweres Finanzvergehen als Finanzminister hatte und reich geworden ist statt in Ungnade zu fallen.
Weiters Taus, der es nie zum Kanzler gebracht hat aber die Kontakte dann in der Privatwirtschaft nutzen konnte. Grasser ist ein Extrembeispiel samt seinen Meischis etc die sich saniert haben.

Aber jetzt kommt die Oberflasche die ohne Politkarriere sicher keinen dieser Deals gemacht hätte:

http://www.format.at/articles/1436/930/377840/die-deals-alfred-gusenbauer-karstadt-baumax-backhausen

Die Liste lässt sich beliebig erweitern. Schau wo die Rieß Passer gelandet ist, der blade Pröll, der Schüssel lässt sich von der Atommafia bezahlen, usw. usw. Klima und VW etc.

In einem derart korrupten Land ist die Politik das ideale und vor allem risikofreie Sprungbrett zu Vermögen bzw. zu Top-Jobs zu kommen.
--------------------------------------------------------

Was hast du nicht, was die haben?
Warum musst du hier im Forum vortragen und sie an berühmten Universitäten?
Warum vertraut dir niemand Millionen an, aber ihnen schon?

Fragen über Fragen...

Ich denke, dass du recht wenig verstehst, wodurch sich die von dir genannten Menschen voneinander und von der breiten Masse unterscheiden.

Androsch kam aus einer reichen Familie und hat den Reichtum vermehrt, indem er im richtigen Moment die richtigen Firmen gekauft hat.
Grasser ist ein Blender, der nichts kann.
Taus ist ein gestandener Wirtschaftsmanager.
Gusenbauer ist wirklich hochintelligent, wirtschaftlich trau ich ihm wenig zu.
Rieß Passer und Pröll kenne ich nicht, daher keine Aussage dazu.
Klima war ein Topmanager, den VW nicht grundlos gekauft hat.
Schüssel war ein begnadeter Machtmensch, geboren für die Politik.

Mfg lukas

Warum bekommt er nun ein halbes Jahr weiterhin seine vollen Bezüge????

Da er karenzierter NÖ-Landesbeamter ist und somit (theoretisch) sofort wieder in seinen alten Job zurückkehren könnte, hat er keinen Anspruch auf die 6-monatige Bezugsfortzahlung.

lg
Gott

Du zeichnest dich immer wieder durch außergewöhnliche Übersicht und ein mächtiges Gehirn aus!

Danke dafür!

mfg lukas

lg
Gott

Herr Spndelegger hat sich selber fristlos gekündigt. Das heißt, er ging von
heute auf morgen.

Falsch. Er hat vielleicht seine Ämter zurückgelegt aber ich nehm an, "technisch betrachtet" macht er schon eine Art Einschulung fürn Nachfolger und übergibt seine Agenden etc., wie das in jeder Firma funktioniert.
--
Qu'est-ce que wos?

man braucht 6 monate um dem nachfolger zu erklären
wie man dem kleinen das geld weg nimmt
und sich selbst und den freunden in die tasche schiebt?

Gruß Sonic The Hedgehog

in der Zukunft angekommen

Nein, ich hab nur drauf hingewiesen, dass er sich nicht "selber fristlos gekündigt hat, von heut auf morgen" alles stehen und liegen lässt. Ziemlich dummes Klischee.
--
Qu'est-ce que wos?

man braucht 6 monate um dem nachfolger zu erklären
wie man dem kleinen das geld weg nimmt
und sich selbst und den freunden in die tasche schiebt?

Du hast den Teil mit "ohne das sie es merken und dich sogar nochmal wählen" vergessen

Das kann schon dauern bis man das intus hat vermut ich

Wenn's darum geht sollte sich das in so 2-3 Stunden erledigt haben, länger kann ein Rundgang ja ned dauern...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Ich fühle mich gerade irgenwie total verar...t!

Jetzt erst?
______________________________________________________________
IP-Sperren in Österreich? http://respectmynet.eu/view/430

Ach ja, bei uns Kleinen nicht bei den Politikern Ich fühle mich gerade
irgenwie total verar...t!

Auf dieses bequeme wie dumme Klischeefeindbild hab ich dir eine fast schon alte deutsche Studie hervorgekramt, die einmal mehr schwarz auf weiß belegt, wer in Wahrheit "der Feind der Kleinen" ist:
http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/mythos-chancengleichheit-soziale-herkunft-schlaegt-leistung-a-306425.html
In Deutschland sind 82 % aller Führungskräfte ... die Kinder der Führungskräfte, die sie um ihren Chefsessel beerbt haben. Nix Leistung, nix Talent, nix Potential, nix harte Arbeit haben die in die Chefetage gebracht - sondern egal wie faul und dumm, den Chefsessel haben 82 % vom Papa geerbt. ZWEIUNDACHTZIG Prozent. Nichtmal ein Fünftel hat ihn sich erarbeitet.

Die Politik ist de facto die einzige berufliche Domäne, wo "ein Kleiner" Karriere machen kann. Wennst glaubst, neide "einem Kleinen", dass er geschafft hat was du nicht schaffst - einen sozialen und beruflichen Aufstieg. Aber vergiss dabei halt nicht, wer in Wahrheit dafür verantwortlich ist, dass du klein bist und klein bleibst und genauso deine Kinder klein bleiben werden. Politiker stehen an der Öffentlichkeit, auf die kann man bequem fäulen und sie für alles verantwortlich machen. Die die in Wahrheit verantwortlich sind, kennst du überhaupt nicht, weil die exponieren sich gar nicht öffentlich und wissen genau, warum.
--
Qu'est-ce que wos?

Stimmt, Politik ist der einzige Bereich in dem der KOmmunismus gesiegt hat. Es zählt nicht Herkunft, Leistung oder Eignung. Nur Linientreue zur Partei.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Nichtmal ein Fünftel hat ihn sich erarbeitet.

Wen jemand mit einer falschen Dichotomie zu argumentieren versucht, dann stellt sich natürlich die Frage, ob das erst nötig ist, weil das Datenmaterial für sich nicht zum gewünschten Ergebnis führt.

Als Kontrast - hätte ich auf die Studien zu dem Themenkomplex gehört, dann wäre ich nach dem Konzept der selbsterfüllenden Prophezeiung irgendwo in einem Mindestlohnjob ohne Aussichten.
Ich halte alledings nicht viel davon, die Verantwortung für mich in die Hände von irgendwelchen anonym-diffusen und nicht von mir Notiz nehmenden oder gar imaginären Kräften zu legen.
Wenn man seinen Kindern allerdings "Der Staat, die Gesellschaft, die Hierachie wirds schon für dich regeln, und wenn nicht ists eine Verschwörung" vorlebt & eintrichtert, dann ist die Reise recht kurz.

Der Unterschied zwischen Politik und Wirtschaft ist da in erster Linie, dass man in ersterer nicht mit dem eigenen Vermögen oder zumindest Einkommen drinnensteckt, da ists leichter, auch nach Methode Monte Carlo durch Gewinne beim hohen Pokern aufzufallen.

Wen jemand mit einer falschen Dichotomie zu argumentieren versucht, dann
stellt sich natürlich die Frage, ob das erst nötig ist, weil das Datenmaterial für sich nicht zum gewünschten Ergebnis führt.

Ich bringe es mit meinen Worten auf den Punkt. Wobei die genannten 82 %, das "Datenmaterial", nicht sehr viel Spielraum zur freien Interpretation lassen, bzw. ist schnell der Bereich des Schönlügens der Fakten erreicht, die für sich selbst sprechen, wolltest du eine gegenteilige Aussage herbei interpretieren.

von irgendwelchen anonym-diffusen und nicht von mir Notiz nehmenden oder gar imaginären Kräften zu legen. ... "eine Verschwörung"

Vor 5 Jahren wurden Leute als schrullige bis paranoide Verschwörungstheoretiker abgetan und belächelt, die meinten "der Staat hört mit im Internet". Und dann kam Snowden und heute lacht keiner mehr darüber.

Und genauso - naja, sagen wir fast genauso, denn es passiert nicht mit einem Knall a la Snowden-Enthüllungen, sondern sukzessive - werden durch aktuelle wirtschaftliche Entwicklungen die ÖVP Märchen von den "Leistungsträgern und der Leistung die sich lohnen muss", immer unplausibler und es fallen immer weniger Leute drauf rein. Nicht zuletzt wegen der perfiden Unterstellung, die das impliziert ...

wäre ich nach dem Konzept der selbsterfüllenden Prophezeiung irgendwo in einem
Mindestlohnjob ohne Aussichten.

... dass jeder der _nicht_ den Aufstieg schafft, einfach dumm und faul sein müsse. Nur, das Präkariat wächst stetig und mit ihm die Zahl der Leute, die zu recht überzeugt sind, nicht dumm und faul zu sein und aber trotzdem keinen Porsche in der Garage stehen haben.
--
Qu'est-ce que wos?

Eine ziemlich schwache Interpretation einer einfachen Statistik.

1) Ist ein Schuster, der seinen Sohn Schuster werden lässt, automatisch abschätzig zu beurteilen? Wie kommst du darauf, dass der Sohn des Schusters automatisch ein schlechter Schuster ist, und daher unberechtigt, das Handwerk zu führen?

2) Intelligenz vererbt sich nicht, Bildung sehr wohl. Die Kinder gebildeter Menschen sind meist gebildet. Und die Führungsetagen sind dominiert von gebildeten Menschen!

3) Zur Karriere in der Topetage gehört mehr als fachliches know how! Und diese social skills bekommen die Kinder von Eliten natürlich schon von früh an mit. Die wissen, mit wem man wie spricht, wann man den Mund besser hält etc. Weil sie es schon mit der Muttermilch mitbekommen haben.

Mfg lukas

Warum bekommt er nun ein halbes Jahr weiterhin seine vollen Bezüge????

Kriegt er nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Politikergeh%C3%A4lter_(%C3%96sterreich )
Entweder er geht in sein alter Job zurück (NÖ-Beamter), oder er kriegt 75%.

Ok, sagen wir mal das er 75% kriegt. Brutto hat er ca. 18000 bekommen. Netto waren das ca. 9500,-. 75% davon sind ca. 7000,-. Er darf nicht drauf verzichten. 7000,- mal 6 Monate, plus 13. Monat sind ca. 50000,-

Ok, änderen wir die Gesetze, und verteilen das Geld halt auf die übrige Bevölkerung. Nö, warte, lassen wir nur die arbeitende Bevölkerung daran teilnehmen. Das nicht sogar Asylsucher davon was abkriegen würden...
Laut http://www.statistik.at/web_de/statistiken/arbeitsmarkt/index.html sind es ca. 4,2 Millionen Arbeitnehmer in Ö. Die könnte man doch eine Steuerentlastung von 50.000 / 4.200.000 = 1,2ct geben....

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

Laut http://www.statistik.at/web_de/statistiken/arbeitsmarkt/index.html sind
es ca. 4,2 Millionen Arbeitnehmer in Ö. Die könnte man doch eine
Steuerentlastung von 50.000 / 4.200.000 = 1,2ct geben....

Genau. So rechtfertigt man zum Teil auch Korruption. Wenn ich schnell mal 8 Mio. einsteck, sind das pro Österreicher ja nicht einmal ein Euro.

Weil sie selbst die Gesetze machen die für sie gelten. Duh.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

"Stimmt, Politik ist der einzige Bereich in dem der KOmmunismus gesiegt hat. Es zählt nicht Herkunft, Leistung oder Eignung. Nur Linientreue zur Partei."
Gut gesagt, nur wird da noch weit mehr vom werdenden "Spitzenpolitiker" verlangt,
z.Bsp. Arschkriechen ohne Ende und bedingungsloser Gehorsam.
Österreich ist sowieso nicht mehr zu retten mit solchen Äfflein, der Führer ein Studienabbrecher ohne Beruf, der andere (gottseidank Geschichte-aber was für Müll kommt wohl nach?) sein Leben lang im öffentl. Dienst, nicht einen Tag Erfahrung an der Front.

06.09.2014, 14:32 Uhr - Editiert von Gessler, alte Version: hier

Wenn ich das mache bekomme ich genau gar nichts und auch das AMS sperrt mich
für das Erste Monat.

Das AMS war nicht dein Arbeitgeber, du bellst den falschen an. Wenn du es schaffst mit deinem Arbeitgeber so eine Regelung auszuhandeln, wonach er dir dein Gehalt nach Kündigung ein Jahr weiter zahlt - wieso nicht? Wird in sensiblen Bereichen, wo man den früheren Arbeitnehmer nicht gleich beim Konkurrenten sehen will, ab und an vorkommen. Aber in der freien Wirtschaft hängt das halt stark von dem ab, was man kann und tut und nicht -so wie in der Politik- davon, welchen Sessel man ein paar Jahre lang nutz- und sinnlos warmgehalten hat.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung