Neuer Router muss her

Neuer Router muss her (22 Beiträge, 808 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nach dem ich nun die letzten ca. 5-6 Jahre einen Asus RT-N56u hatte und eigentlich auch recht zufrieden war und auch Asus sehr vorbildlich mit Firmware Updates ist wird es wohl wieder einen Asus werden. Habe mir 2 Geräte der Oberklasse angeschaut, zum einen denn Asus RT-AC66U und denn größeren Bruder Asus RT-AC68U. Beide trennen laut Geizhals ca. 30 Euro sind aber fast identisch außer bei 2,4Ghz ist der RT-AC66U etwas langsamer ist und kein USB3 hat wie der RT-AC68U. Auf USB3 kann ich verzichten da mein PC und Fernseher über LAN an denn Router kommen und ich so meine Serien und Filme usw streamen kann. Über Wlan verbinde ich regelmäßig mein Handy, Tablet und selten mein Notebook.

Ich bin aber gerne auch für andere Vorschläge dankbar.
Merkt man überhaupt einen Unterschied zwischen 600Mbps und 450Mbps wobei ja diese Werte glaube ich mehr Theorie sind oder? Nicht das es auf die 30 Euro noch ankommen würde aber wenn ich diese doch einsparen kann wieso nicht.

Was mir wichtig ist beim Router das es regelmäßig neue Firmware gibt, der Router auch durch dickeren Beton noch gut an Leistung bringt und die Oberfläche sollte halt Benutzerfreundlich sein (weniger ist ja bekanntlich oft mehr). Alternative Firmwares wären nett aber kein muss (Erfahrung habe ich damit eh keine).

Internet habe ich von UPC mit 250mbit.

Edit: Eben noch denn Netgear Nighthawk (R7000-100PES/R7000-100UKS) gefunden. Von denn sende daten her gleich wie der große Asus nur 20 Euro billiger. Allerdings kann ich mich zumindest an früher noch erinnern das Netgear ja nicht mehr so toll sein oder hat sich das schon wieder gebessert?
-------------------------------------------

01.10.2014, 15:12 Uhr - Editiert von Scoty, alte Version: hier

das es regelmäßig neue Firmware gibt

naja, regelmäßige Firmwareupdates sind aber nebenbei auch oft einfach ein Zeichen schlampiger Programmierung. Oder sind da so viele neue Features dazugekommen?

Die programmieren doch eh alle gleich.
Dem einen sind schnelle Updates halt wichtig, dem anderen nicht.

Kommt ja auch drauf an wie verbreitet der Router ist.
Netgear ist am weit verbreitesten und die müssen halt sofort Updates rausbringen bevor alle "nieder-ge-ddos-t" werden

am weit verbreitesten

Netgear

Sicher? Weil in letzter Zeit hat eigentlich TP-Link den 3 fachen Marktanteil bei den Verkäufen gegenüber von Netgear. Auch D-Link würd ich nicht außer Acht lassen

01.10.2014, 19:18 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

Nimm gleich den 68er von Asus, weil 30 EUR machen das Kraut nicht fett und diese Kiste hast typischerweise eine ganze Weile herumstehen (in meinem Fall stehen die Router so gute 2-4 Jahre). Da nimmst wenns geht gleich das Topmodell, anstatt Dich von einer Sekundärlösung zur nächsten Sekundärlösung zu hanteln.

Das 68er ist ein 1900er
Das 66er ist ein 1750er

Das muß natürlich vom Endgerät unterstützt werden (802.11ac), aber der 68er ist bei langsameren Geräten jetzt nicht schlechter als der 66er.

Ich hab irgendwo einen Vergleich zu den Nighthawks von Netgear gesehen und dabei kamen die neuen Asus aus verschiedenen Gründen besser weg. Die 1900er Asus Modelle scheinen mit zu dem Besten zu gehören, was der Markt momentan hergibt.

das sieht smallnetbuilder aber vollkommen anders.

da liegt der netgear vor den asus. die gehen sogar soweit und schreiben, dass asus unfertige geräte auf dem markt bringt. und wenn man so schaut welche security issues die asus so in der firmware haben, dann kann ich dem nur zustimmen. asus sollte lieber beim mainboardbau bleiben.

seh das wie der geri und hab vor 2 tagen gleich zum 68er gegriffen, der ersetzt jetzt einen wrt54gl aus dem jahre schnee insofern die paar € auf oder ab wurscht

edit: hab den asus gegenüber dem netgear ua wegen asuswrt-merlin http://www.lostrealm.ca/tower/node/79 vorgezogen

verbesserte firmware im original-gewand sozusagen

01.10.2014, 18:30 Uhr - Editiert von leave_my_name_out, alte Version: hier

Ok bestellt.
-------------------------------------------

Vielen vielen Dank für die Info. Muß endlich auch meinen WRT54G aus dem Jahre Schnee

upgraden.

Das Top Model von Asus und der Merlin Firmware klingt echt super! Ich glaube der wirds werden - muß noch in die Details gehen.

Also nachdem ich gelesen habe das der 68er mit USB etwas sehr schwach auf der Brust ist und der neue 87er auch nicht so an die Konkurrenz ankommt

lt diesen Testberichten

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32491-asus-rt-ac87u-review-part-2

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32485-asus-rt-ac87u-dual-band-wireless-ac2400-gigabit-router-first-look?start=3

warte ich doch lieber noch ein paar Tage auf die neuen Linksys E8350 und EA9200

http://www.pcworld.com/article/2834645/linksys-jumps-into-the-4x4-and-tri-band-wi-fi-frays-with-its-new-e8350-and-ea9200-routers.html

Der Linksys WRT1900AC hat lt oberem Link auch die schnellste USB 2/3 Connection - heisst zwar nicht das die beiden neuen auch so sind - aber die Voraussetzungen sind doch schon mal gut.

Ich würde auch den 68er empfehlen, allein schon wegen der Dualcore ARM CPU, die hat auch bei Alternativfirmware Images ohne Hardware NAT eine ordentliche Performance (WAN to LAN ca. 300 MBit mit DD-WRT)

Kann mir da wer helfen bei der Entscheidung.

Ich bin zwischen ASUS RT-AC87 und Fritz Box 7490 hängengeblieben, möchte 4G Stick verwenden, aber soll auch immer Up To Date sein wegen Stabilität und eben 4G Neuheiten (kommt ja immer wieder neue Modems raus).

Vom preis her ist es ja nicht viel unterschied oder sollte ich lieber auf Router mit Integrierten 4G Modem wechseln?

Brauche nämlich Port Forwarding; VPN (mit L2TP und IPSec kein PPTP) und mindestens LTE 150mbit, Wlan (2,4 und 5Ghz wäre super AC Standard) mit Gbit LAN und zwei Außenantenne Stecker.

max. preis 250€

Fritz Box LTE Router fallen weg denn die haben nur 100mbit keine 150mbit sonst wäre schon längst daheim bei der Arbeit

http://geizhals.at/avm-fritz-box-7490-a-ch-20002646-a1125123.html

http://geizhals.at/asus-rt-ac87u-90ig00w0-bm3g20-a1149291.html

Die scheiden leider aus sonst super Geräte wäre schon mein Favorit.

http://geizhals.at/?cat=phonmdg&xf=2046_AVM%7E2360_Gb+LAN#xf_top

Danke im Voraus
________________________________________________________________________________

Wer mich kritisiert, kann mich mal kreuzweise....

was spricht genau gegen den Asus?

Bei 4G solltest nur darauf achten, daß der Router mit 4G oder der Stick sicherheitshalber einen (standardisierten) Anschluss für externe Antennen hat. Ich verwende seit knapp 1,5 Jahren LTE Internet und hab die Spielchen mit der Aufstellung des Modems, externen Antennen etc durch. Ich würde mal sagen, ohne eine gute Ausrichtung der Antenne (interne oder externe) verschenkst Du zur Zeit noch viel Bandbreite.
(ich wohne in Wien und der nächste Sendemast ist Luftlinie 400m entfernt)

Insofern hat die Verwendung eines USB Sticks durchaus seinen Charme. Das USB Kabel zwischen Router und 4G Stick kannst innerhalb der USB Spezifikation beliebig lang gestalten, ohne daß es eine Auswirkung auf den LTE Empfang hat. Soll heißen: Du kannst den 4G Stick dann "optimal" aufstellen und die Länge des USB Kabels hat keinen Einfluss.

Das LTE Antennenkabel dagegen dämpft mit jedem Meter und hier gilt es für kurze Kabel zu sorgen. So kurz wie nur möglich.

Na eigentlich hab ich nichts gegen ASUS es ist halt so dass Fritz Box schon mit VDSL Router Unterwegs ist obwohl ich es nicht verwenden kann und der Preisunterschied ist entsprechend nicht groß daher ehr Fritz Box.

Ich hab sowieso LTE Antennen mit HF 155er Kabeln war P/L recht gut obwohl 10Meter sind.

Es ist halt so wenn ich schon so viel bleche dann halt die Richtige Entscheidung kann sein dass jemand dort bessere Erfahrung gemacht hat als anderes Gerät z.B. oder der verkauf als Gebraucht trotz ein veraltetes System besser ist für die Zukunft

Verwendung/die Arbeit vom Router usw. ist halt Entscheidend denke ich.
________________________________________________________________________________

Wer mich kritisiert, kann mich mal kreuzweise....

Also, ich persönliche würde einen Dual WAN Router (ohne WLAN) der professionelleren Bauart von Netgear oder Cisco kaufen.

An die WAN kommt je ein Internet Provider, z.B. ADSL links und 4G rechts. Das ganze als failover oder was immer (je nach Deinen Asprüchen) konfiguriert und fertig.
WLAN bediene ich dann über einen AccessPoint (oder als AP konfigurierten Router), der einfach an diesem Dual WAN Router dranhängt.

Diese besseren Router lassen sich dann auch deutlich besser konfigurieren und pfeifen nicht so "aus dem letzten Loch". Mein Kabelinternet ist aktuell UPC und da wirds sogar beim kleinen 75Mb Paket bei einigen Routern sehr wakelig: der Router "derpfeift" das nicht mehr und Du kriegst die Bandbreite nicht hin.
Das zweite WAN mit LTE habe ich, weil... ja, weil das erste WAN eben UPC ist

Vorteile dieser Lösung:
- mehr Gb Ethernet Anschlüsse (ich gehör zu denen mit einer CAT5 Verkabelung in der Wohnung)
- mehr Performance/Durchsatz
- bessere Konfiguration
- hochwertigere Bauweise - suggeriert zumindest längere Haltbarkeit, aber das werden wir sehen

... und ich hab einen Schaltschrank im Vorzimmer, d.h. Router mit WLAN ist bei mir nicht ideal. Der WLAN AP steht mitten in der Wohnung. Im Vorzimmer im Schaltschrank bringt er mir nicht viel.

Nein Dual WAN brauche ich nicht, denn es kein sinn bei mir in der Gegend macht, wegen ADSL.

Naja wichtig ist es mir halt wie vorhin erwähnt eher Router mit 4G und Gbit LAN also recht aktuelles Gerät
________________________________________________________________________________

Wer mich kritisiert, kann mich mal kreuzweise....

was spricht genau gegen den Asus?

die hundsmiserable USB performance.

die security issues in der firmware.

die reichweite.

sämtliche asus router sind unfertige produkte. lies mal auf smallnetbuilder (im übrigen eine der besten seiten für SOHO router tests) was sache ist.

http://www.smallnetbuilder.com/rankers/router/view

smallnetbuilder die reviews lesen und verstehen und dann entscheiden was man braucht.

ich hab mir den netgear nighthawk r7000 reingezogen. bin sehr zufrieden damit, asus kommt nicht in frage, die sollen lieber beim mainboardbau bleiben, da verbocken sie weit weniger.

es ist auch richtig das netgear einen bestimmten ruf hatte, das war aber eher bei den 15€ geräten. bei den anderen stimmt die qualität zumindest bei denen der jüngsten vergangenheit.

mit dem nighthawk decke ich im prinzip im 2,4Ghz bereich jetzt das ab wofür ich zuvor eine apple timecapsule + airport extreme als router brauchte. im 5Ghz bereich ist er etwas empfindlich was die reichweite betrifft.

vor allem aber machen ac geräte nur dann sind, wenn man auch ac karten hat hast du die nicht, tut es auch weitaus billigeres equipment.

vor allem siehst du bei den smallnetbuilder reviews auch was die geräte wirklich so an WAN-LAN durchsatz bringen.

Ich habe mir vor einiger Zeit den RT-AC68U gegönnt und bin zufrieden. Dachte eben auch das ich mir gleich das Topmodell nehme, das Ding wird ja wieder für ein paar JAhre laufen. Er hat einen alten Linksys ersetzt, den habe ich mit DD-WRT nochmal "revitalisiert", aber die HW war wohl schon ziemlich am Ende.

Ich nutze kaum Zusatzfunktionen am Router, hab mal spaßhalber einen USB Stick (Massenspeicher)angeschlossen um ein wenig damit rumzuspielen, Dual WAN hab ich noch nicht getestet.

Die Kiste läuft bislang stabil, sehrr giel finde ich die WoL Funktion, die hab ich schon öfter mal benötigt.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung