Windows-Updatewahn

Windows-Updatewahn (132 Beiträge, 2235 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hab gerade erst vor wenigen Tagen - nach langer Zeit - wieder mal meinen alten Win7-Rechner upgedated. Das dauerte bei 85 gefundenen Updates und ohne SSD eine gefühlte Ewigkeit; konnte währenddessen einen ganzen Tatort schauen. Nun gut.

Doch nun nach nur wenigen Tagen meldeten sich heute schon wieder 14 Updates an. Da kommt man sich als Nutzer ja vor wie ein Ar$ch, angesichts der vielen Sicherheitsupdates die schon wieder anstehen. Und man fühlt sich irgendwie unbehaglich, wenn man sieht dass das Ding so unsicher ist.

Wie es anders geht, wenn man Software gleich von Anfang an durchdachter macht zeigt mir das MacBook, welches ich hauptsächlich benutze. Da kam und kommt nur alle heilige Zeiten mal ein echtes Sicherheitsupdate fürs System an sich - egal ob Berglöwe, Mavericks oder Yosemite. Bei Linux ebenso, auch da scheint man keinen Bedarf an SOLCH einen Wust von Updates zu haben. Da fühlt man sich sicher!

Wieso kann Microsoft das nicht?

Karawanken

Bär

Doch nun nach nur wenigen Tagen meldeten sich heute schon wieder 14 Updates an

wennst grad vor einer updatewelle updatest kann aber keiner was dafür

Na alleine dass es eine "Updatewelle" geben muss ist ja schon pervers.

Karawanken

Bär

Na alleine dass es eine "Updatewelle" geben muss ist ja schon pervers.

Die rennen eh im Hintergrund.
Warum stört dich das, schränkt dich das irgendwie ein?
Man könnte auch argumentieren dass die anderen OS nix updaten weils die Lücken offen lassen ^^

Die rennen eh im Hintergrund.
Warum stört dich das, schränkt dich das irgendwie ein?

Um die Installation der Updates abzuschliessen, muss der PC neu gestartet werden.

Karawanken

Bär

Wo ist das Problem?

Fertig ists am schönsten.

Karawanken

Bär

Muss ich beim Mac bei wichtigen Updates auch.. Und rate mal, was dort passiert. Ich mache die Updates EWIG NICHT, weil ich nicht neu starten will (macbooks).
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Na alleine dass es eine "Updatewelle" geben muss ist ja schon pervers.

Nachdem der Rechner bei einem Update meist neu gestartet werden muss, ergibt das an sich schon Sinn. Mal davon abgesehen, dass es die Nerven von Systemadministratoren schont, da ja bei jedem Update-Package einmal das ganze System durchgeprüft werden muss, bevor es auf alle Rechner im Netzwerk losgelassen werden kann.

Welches ist das meistbenutzte Betriebssystem auf Laptop und PC? Welches wird wohl eher nach Sicherheitslücken durchforstet? Es ist doch gut, daß gepatcht wird. Aber ich finde, ein Servicepack hätte mal rauskommen können. Und seit Win7 am Markt ist, gab es schon einige Update-Dienstage.

Diese schiere Zahl an Patches, die ohne Ende auch noch nach Jahren da die Software released wurde reinschwappen zeigt doch dass es von Anfang bis Ende ein kompletter Verhau ist.

Karawanken

Bär

Diese schiere Zahl an Patches, die ohne Ende auch noch nach Jahren da die
Software released wurde reinschwappen zeigt doch dass es von Anfang bis Ende
ein kompletter Verhau ist.

Von der reinen Anzahl der Patches lässt sich auf gar nix schließen.

Das zeigt wohl eher, dass du von Software-Entwicklung keine Ahnung hast.

16.11.2014, 19:38 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Das zeigt eher dass Microsoft von Softwareentwicklung keine Ahnung hat.
Am Mac kommt EIN Update und fertig.

Karawanken

Bär

Das zeigt eher dass Microsoft von Softwareentwicklung keine Ahnung hat.
Am Mac kommt EIN Update und fertig.

Das ist alles nicht so einfach, wie du es dir vorstellst. Einzelne Patches können negative Auswirkungen auf vorhandene Software haben. Microsoft ermöglicht dem Systemadministrator einzelne Patches auszuschließen oder zurück zu halten. Wenn du alles in ein großes Update steckst, gibts diese Möglichkeit nicht mehr.

Beim Mac braucht man das wohl nicht, da die Dinger meistens eh nur im Wohnzimmer stehen oder in nicht kritischen Bereichen (Photoshop, etc.) verwendet werden.

Das glaube ich dir ja eh, ich habs halt eher aus Anwendersicht formuliert. Wenn ich daheim sitze, und der PC kriegt ununterbrochen einen Haufen Updates, dann hat man halt permanent das Gefühl "na echt jetzt, schon wieder so viele Lücken entdeckt?".

Karawanken

Bär

Beim Mac braucht man das wohl nicht, da die Dinger meistens eh nur im
Wohnzimmer stehen oder in nicht kritischen Bereichen (Photoshop, etc.)
verwendet
werden.

Oups! Das erzähl mal einem Grafiker oder einer Druckerei.

Euer CWsoft
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Schwachsinn!

http://de.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X

Schon bisher 10 Versionsupdates und bei jeder gabs auch einzelne Updates. Aber bei 4,5% Marktanteil im Mai 2014 zählst du mit deinem Unixklon eh zur Minderheit
http://www.borncity.com/blog/2014/06/01/desktop-pc-os-marktanteile-im-mai-2014-sensation-windows-8-1-toppt-windows-8/

Aber bei 4,5% Marktanteil im Mai 2014 zählst du mit deinem Unixklon eh zur
Minderheit

Und inwiefern ist das hier von Belang?
#--
Hail Freedonia.

Daß ein wenig verbreitetes System seltener einen Angriff erlebt. Bzw. weniger rentabel ist, darin nach Schwachstellen zu suchen. Spezialsysteme mal ausgenommen.

Das stimmt schon. Ich denke aber doch, dass für ehrgeizige Hacker auch Mac OS ein nette Ziel sein muss - wäre ich Hacker (sorry, Cracker), dann würd ich mich nicht mit Windows "abgeben"... sondern lieber am Ruf von Linux und Mac OS kratzen.
#--
Hail Freedonia.

Aber daran kann man nichts "verdienen".

Ein Versionsupdate ist aber nicht gleich einem Sicherheitsupdate.
Innerhalb einer Version kommt da nur selten sowas daher.

Meistens sind auch nur Funktions-Erweiterungen (zB RAW Formate neuer Kameras).

Karawanken

Bär

Achso, ist es nicht bei MacOS X? Warum gibts dann noch kein XI? Weil Apps upgedated wurde und hinzukamen bzw. eben Löcher gestopft wurden. Der Unterbau ist eben noch 10.0.

Nö. Yosemite ist genauso "10" wie 8.1 "2000" ist.

Karawanken

Bär

Da muß ich dich enttäuschen. Windows 8.1 hat sogar Windows NT 3.1 als Unterbau. Und wenn man genau sein will, wird auch in MacOS X noch etwas älteres drinstecken.

Das stimmt, diverse Codeteile stammen noch von NeXTStep.
Ganz los kann man in der Welt des Homecomputings scheinbar seine Altlasten nie werden.

Karawanken

Bär

* Wenn auf einer HW kein MacOS compatible Logo drauf ist, wird angenommen dass es nicht mit MacOS kompatibel ist, und der Käufer ist selber schuld
Für MacOS gibt es eine niedrige Anzahl verschiedener Boards/Chipsätze etc. die offiziell supported werden, und alle werden sie von Apple verkauft

* Wenn sich etwas Hardware schimpft wird per se angenommen dass es mit Windows kompatibel ist, was auch meistens stimmt
Für Windows gibt es eine unendliche Anzahl verschiedener Hardwarekombinationen, die von jedem x-beliebigen Heinzi entwickelt worden sein können

Das macht den Support ungleich komplizierter. Ist wie bei iOS und Android. Da ist einfach kein Vergleich machbar...

16.11.2014, 23:57 Uhr - Editiert von zeddicus, alte Version: hier

+ Apple kackt auf alle anderen..

Irgendein Update hat mal Photoshop unbrauchbar gemacht (stürzte einfach ab).

Die Lösung war: Update von Photoshop.. Apple hat da nix zurückgenommen. Genauso werden alte API Sachen einfach mal so rausgenommen.
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Was ist besser? Schnelle Reaktion mit einzelnen Patches oder langsam mit nur wenigen über den Produktlebenszyklus.

Außerdem gabs bei deinem MacOS auch schon 10 Major Releases und dazwischen einiges an Updates.

Das einzige, was wirklich stört, sind nunmal diese vielen Einzelpatches, die mal zu einem SP2 zusammen gehört hätten. Aber du kannst dir ja das Winfuture Updatepack runterladen. Da hast schon mal das wichtigste drin.

dann nimm doch bitte irgendein linux-klump, Aplle OS oder sonstiges und hör auf zum sudern wenn dir die windows-updates so am nerv gehen...
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Im Gegenteil. Ich hab jetzt auch noch ein Windows-Tablet angeschafft.
Damit ich dir NOCH mehr auf den Nerv gehen kann mit dem Schas.

Karawanken

Bär

Im Gegenteil. Ich hab jetzt auch noch ein Windows-Tablet angeschafft.

und warum bitte jammerst du dann soviel über den "Windows-Updatewahn"?
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Ich hab jetzt genau EINEN Thread darüber gemacht.
Wenn das für dich "viel Jammern" ist bin definitiv nicht ich der, der ein Problem hat.

Karawanken

Bär

Ich hab jetzt genau EINEN Thread darüber gemacht.

und um genau dein jammern in DIESEM thread gehts..
____________________________________________________________________

Only the Dead have seen the end of the War

(Plato)

Lies ihn einfach nicht - Problem gelöst.

Karawanken

Bär

Durchdacht?
Genau...

Think twice.
R RoboCop Smiley

bo©op™not amused
Proud not to be in Fa[r]cebook

Doch nun nach nur wenigen Tagen meldeten sich heute schon wieder 14 Updates an

Das ist bei Windows 8.1 genau der selbe Irrsinn

Kaum hat man 20 oder 30 Updates eingespielt, kommen ein paar Tage später schon wieder welche. Ich update nur noch ein mal im Monat, mir ist das einfach zu blöd.

Es gibt aber eine Lösung dafür. Einfach eine Raubmordundtotschlagkopie verwenden und die Updates natürlich deaktivieren

Nie wieder Ärger mit Updates

Wieso kann Microsoft das nicht?

Weil sie glauben dass "mehr" auch "besser" ist. Anstatt gleich sauber zu programmieren, machen sie halt lieber ununterbrochen "Sicherheitsupdates". Ich mag zwar Windows aber langsam geht mir der Update-Blödsinn auch auf die Nerven

Muss vielleicht doch mal Mac OS ausprobieren

Because it's the Internet!

Und immer wenn Du einen Thread Posting für Posting liest und denkst, blöder geht nicht mehr...

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

blöder geht nicht mehr...

Ich hab das immer noch geschafft

Because it's the Internet!

Wieso kann Microsoft das nicht?

Darüber zu philosophieren ist müssig

Es gibt aber genug Möglichkeiten, das Problem zu bändigen - z.B. indem man Windows sagt, es soll die Updates nur runterladen, aber nicht installieren. Das lässt sich in einer Minute bewerkstelligen.
#--
Hail Freedonia.

Du hast Dir halt aktuell schon einen recht lebhaften Monat ausgesucht, aktuell rauscht's ziemlich im Windows Securitywald.

Nix gegen das was sich im Linuxbereich in dem Jahr abgespielt hat, aber auch nicht ohne.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Nix gegen das was sich im Linuxbereich in dem Jahr abgespielt hat,

Eh, und da muss man sich wohl noch eine Autoupdatefunktion dazubasteln, was ich so mitgekriegt hab (hab letztens zwei HTPC auf Mint 17 umgestellt).
#--
Hail Freedonia.

Wieso kann Microsoft das nicht?

schon mal verglichen mit wieviel unterschiedlichen Plattformen Windows zurecht kommen muss und mit wievielen MacOS...wenn es bei Apple 100 verschiedene Konfigs sind bin ich glaub ich großzügig...wenn ein system mit so wenigen Konfigs umgehen muss ist es einfach leichter es a) umfassend zu testen und b) wesentlich einfacher abzuschotten. Nicht zuletzt deshalb versucht MS sich stärker in der Treiberverteilung einzubringen, nur treibt das natürlich auch wieder die Anzahl der Updates in die Höhe.

Und wenn ich mir den Paketmanager vom Linux so ansehe kann ich nicht feststellen dass mein Ubuntu wesentlich weniger Updates einfährt als Windows.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Schon mal was von automatischen Updates gehört? Installieren sich dann spätestens beim nächsten Neustart, bzw. gibt's in größeren Environments eh einen WSUS Server.

Ich hab übrigens nicht den Eindruck, dass es beim OSx soviel besser ist, zumindest wollen unsere Macs laufend Updates einspielen, und will dazu auch immer neu gestartet werden, bzw. braucht er für die häufigen Anwendungsupdates immer noch einen iTunes Account ...

Linux Updates hab ich mich in letzter Zeit nur mit Ubuntu 14.04 LTS beschäftigt, kommen auch laufend, sind ebenfalls mit administrativen Aufwand verbunden, und Shellshock hat gerade einige Probleme aufgezeigt, aber klar, man kann regelmäßig ein gepflegtes Systemimage runterladen, und dann ein System aufsetzen, ohne die nächsten 2 Tage mit Updates zu verbringen (Windows 8.1 von der beiliegenden DVD auf einem neuen Lenovo ThinkPad E145 mit AMD E2100).

Schon mal was von automatischen Updates gehört? Installieren sich dann
spätestens beim nächsten Neustart, bzw. gibt's in größeren Environments eh
einen WSUS Server.

Die installieren sich zuerst, wollen dann recht dringend einen Neustart, und installieren sich dann zu Ende... also so unlästig, dass man sie gar nicht bemerken würde, sind sie nicht.

zumindest wollen unsere Macs laufend Updates einspielen,

Das können aber eher keine OS-Updates sein...

für die häufigen Anwendungsupdates

Oder meintest du Anwendungen, die zum OS "gehören"?
#--
Hail Freedonia.

Also zumindest in den letzten Monaten gabs ca. alle 2-3 Wochen Updates zum OSx (2014-004, 2014-005, 10.9.4, 10.9.5, 2014-003, Bash Update ...) und natürlich würde ich iTunes und die Updates von div. iGelumpe als Anwendungsupdates bezeichnen, genau wie ich beim Windows von Microsoft Update spreche, inkl. Office und den ewigen Silverlight. Außerdem wären die Windows Updates weniger schlimm, wenn man nicht dauernd irgendwelche .net Updates dabei hätte, die wirklich ziemlich mühsam sind

iGelumpe

Kenn mich aus
#--
Hail Freedonia.

Er hat trotzdem recht..

Flash und SilverLight Updates Nerven mich am Mac mehr als unter Windows. Genauso hat man zig Updates welche einen Neustart verlangen..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Flash und SilverLight Updates Nerven mich am Mac mehr als unter Windows.

Sind halt ein schlechtes Beispiel, weil Programme von Drittanbietern.

Genauso hat man zig Updates welche einen Neustart verlangen..

Da muss ich echt mal nachsehen - ich hab aber nicht viel SW installiert, aber was OS-Updates angeht, kann ich mich nicht mal annähernd so viele Rebootaufforderungen erinnern wie bei Windows, vielleicht spinn ich aber auch nur oder hab was abgedreht bei den SW-Updates, was weiss ich...
#--
Hail Freedonia.

Sind halt ein schlechtes Beispiel, weil Programme von Drittanbietern.

Ändert nix daran, dass sie mich am Macbook mehr Nerven als unter Windows (wo ich nichtmal mehr was von denen mitbekomme).

kann ich mich nicht mal annähernd so viele Rebootaufforderungen erinnern

Tjo, liegt auch an meiner Verwendung der Geräte. Win = Stand PC = jeden Tag ein/aus. Da macht er die Updates.. Kann mich gar nicht mehr erinnern, wenn mich mein Win8.1 PC während dem Betrieb mit dem Neustarten genervt hat.

Das Macbook wird nur zugeklappt und eigentlich nie neu gestartet.. Das hat dann zur Folge, dass ich die Updates nie machen will und eigentlich offen im Web bin.

Beide Update-"Systeme" haben ihre Vor und Nachteile.

Achja, eine Freundin welche ein geklautes XP und Office hatte, hat der Typ der ihr das eingerichtet hat, gesagt, sie solle NIE Updaten, weil dann geht nix mehr.

Die macht es nachher am Macbook genauso

Da gab es schon 10.6 und 10.7 Beta, als die noch 10.5.1-2 hatte..
Wenn dich ein Update NICHT zwingt, dann drückt man es öfter weg. Bei Windows kann sowas fatal enden, deswegen ist das dort "aggressiver".
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ändert nix daran, dass sie mich am Macbook mehr Nerven als unter Windows (wo
ich nichtmal mehr was von denen mitbekomme).

Glaub ich dir eh, ich meinte halt bezogen auf die Frage, wer da seinen Code "nicht im Griff hat".

Win = Stand PC = jeden Tag ein/aus.

Hmm, gerade dann fahr ich sie nicht jeden Tag runter... die HTPC eher, denn die benutzt man oft länger nicht.

Das Macbook wird nur zugeklappt und eigentlich nie neu gestartet.. Das hat
dann zur Folge, dass ich die Updates nie machen will und eigentlich offen im
Web bin.

Stimmt, so mach ich es auch. Aber nachdem ich meistens fast nix offen hab, würde ich einfach rebooten, wenn "er" es möchte.

Beim Firmenlaptop nervt es am meisten, speziell bei Excel, wo ich viele offen hab - viele davon sind nur temporär, die will ich nicht alle speichern und schliessen, sind eher so wie Notizen am Schreibtisch, die ich am nächsten Tag genauso vorfinden will (widerspricht der clean desk policy aber okay...)

Die macht es nachher am Macbook genauso Da gab es schon 10.6 und 10.7 Beta,
als die noch 10.5.1-2 hatte..

Steil

Wenn dich ein Update NICHT zwingt, dann drückt man es öfter weg.

Tell me about it, hab so ne Userin im Heim...

Dann heisst's manchmal "so viele Updates!" - ja schon, wenn man sie immer wegklickt, und sie sich dann stapeln

Bei Windows kann sowas fatal enden, deswegen ist das dort "aggressiver".

Stimmt, ich find es eh halb so schlimm. Erinnert mich ein bisschen an Virenfunde in der Firma: oh mein Gott! Als ob es besser wäre, wenn nie was gefunden würde, dann ist die SW wahrscheinlich eher Käse als dass es keinen Viren gäbe....
#--
Hail Freedonia.

Achja, eine Freundin welche ein geklautes XP und Office hatte, hat der Typ der
ihr das eingerichtet hat, gesagt, sie solle NIE Updaten, weil dann geht nix
mehr.

Umso dümmer der User, desto öfters bekommt man so eine Antwort.
"Immer wenn ich Updates installiere, geht der Computer nicht mehr"

Das die Installation schon vorher am seidenen Faden hing, weil User eben zu dumm ist und jeden Dreck installiert interessiert die leider nicht.

Wie würdest das Zeug nennen, dass keiner verlangt hat, im Funktionsumfang unbrauchbar beschnitten, aber trotzdem auf jeden Rechner drauf ist, und ständig mit Updateaufforderungen quält, für die man dann bei 10+ Rechnern auch noch zig iTunes Konten braucht, weil es bei der Apfelfirma keinen Account für Systemverwalter gibt, und sie einfach eine Grenze von 5 Geräten pro Konto ziehen, bzw. das Konto dauernd gesperrt wird, wenn man Rechner ummeldet.

Naja, wenn man diese Einschränkungen kennt - und das sollte man eigentlich, statt die Katze im Sack zu kaufen - dann darf man entweder nicht kaufen, oder man akzeptiert es.

Ich hab gerade geschaut: "in den letzten 30 Tagen installierte Updates": ein HP-Drucker-Update. Schreckt mich jetzt eigentlich nicht...
#--
Hail Freedonia.

Man kauft gar nichts, kaufen tun es die Projektgruppen und Spezialkunden, die sich dann aufregen, dass sie im Office nicht mehr ordentlich auf SMB Shares zugreifen können (wird ja von Apple offiziell nicht mehr unterstützt, und unser Informatikdienst lässt macs auch nicht in die Domäne) usw. - obwohl man ihnen die Probleme und Fehler eh schon vor dem Kauf vorgebetet hat - inkl. der beschränkten Softwareauswahl, und leider gibt es keine Vorschrift, die das verbietet - also installiert man sich sodann einen Wolf an virtuellen PCs und darf noch doppelt updaten, nur weil die alberne Silberschachtel hip und OSx so nutzlos ist - ach ja, wo ist eigentlich mein DVD Laufwerk, ich muss in einer halben Stunde ...

Ich hab übrigens nicht den Eindruck, dass es beim OSx soviel besser ist,
zumindest wollen unsere Macs laufend Updates einspielen, und will dazu auch
immer neu gestartet werden

Stimmt doch garnicht. Die meisten Updates sind Anwendungsupdates, und für diese muss der Rechner nicht neu gestartet werden. Sicherheitsupdates und Systempatches, die einen Neustart bedingen, sind ausgesprochen selten - so überschlagsmäßig mitgezählt ein Fünfzigstel der Zahl die bei Windows so daherkommen.

von automatischen Updates gehört? Installieren sich dann spätestens beim nächsten Neustart

Der grösste Schas überhaupt. Ich brauche meinen Windows-PC selten, aber dann sofort - wenn ich da jedesmal erst warten müsste bis sich die Updates finalisiert haben, wär' ich angefressen. Daher mache ich es nach der Sitzung manuell (man muss nach dem Auslösen eh nicht dabeisitzen).

Karawanken

Bär

16.11.2014, 23:03 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Also ich hab genau den umgekehrten Eindruck, jedes mal wenn ich den letzten paar Monaten den blöden mac aufgedreht habe, wollte er ein Update beim Neustart machen, und hat dafür durchschnittlich 1/2 Stunde gebraucht ....

Warum solltest Du warten müssen? Die Updates installieren sich im HINTERGRUND.
Merken wirst es erst, wennst den PC neu startest.

Der grösste Schas überhaupt. Ich brauche meinen Windows-PC selten, aber dann
sofort

Na du bist lustig.

NO NA NED wird er dann updates finden. Ich weiß nicht.. ich bekomm meine updates meist einmal im monat (sprich "updatedienstag" frei haus geliefert. Die Updates werden bei mir im hintergrund installiert (wovon ich nicht mal was merke) und dann musste ich bis jetzt einmal den rechner wirklich neustarten (weil das im endeffekt bei windows 8.1 einem kaltstart gleichkommt) und sonst hab ich immer den rechner einfach heruntergefahren. Und beim nächsten starten wurden dann die updates fertig installiert was nie lange gedauert hat.

Also ich versteh ECHT nicht was du hast.

Gut- zugegeben- bei der neuinstallation ist es ziemlich fad. Da wieder alle updates reinwurschteln macht echt keinen spaß. Aber gut.. das macht man normalerweise eh net jeden zweiten tag. Und seitdem nun die ISOs zumindest mit u1 ausgeliefert werden ist es auch nicht mehr so schlimm.

----------------------------------------------------------------------------------
i7-3770k, 16GB Kingston, Intel ES DZ77GA-70K, MSI GTX 970, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407+ DELL U2412M, G19, MX518, Lian-Li PC-6B, BQ 550W DP, m4 128GB (OS), EVO 840 250GB (Games),WD Black 2TB, Windows 8.1 Prof

Oh man - Bucho - wir wissen inzwischen ALLE, dass du einen Apfel hast - sei glücklich damit und lass uns mit deinen DAU-Hetzer-Posts doch endlich in Ruhe!

The new president of the United States of America - let the change happen
Ich hoffe, dass die Welt jetzt ein bisschen besser wird

Nun, dann wirst du mir eh dankbar sein dich an dieser Diskussion nicht länger beteiligen zu müssen.

Karawanken

Bär

Sehr erwachsen...

Hilfe zur Selbsthilfe. Ich weiss, als Onlinesüchtiger, wie schwer es ist auf Themen, die man eigentlich gar nicht lesen möchte, NICHT draufzuklicken. So befreie ich ihn von seiner Last. Für diesen Akt der Nächstenliebe sollte es normalerweise grün geben, nicht rot.

Karawanken

Bär

Oder du lässt die Leute eben das schreiben was sie denken. Stört ja nicht, oder?

Nun, dann wirst du mir eh dankbar sein dich an dieser Diskussion nicht länger
beteiligen zu müssen.

Echt es gibt schon Wappl.. die mischen sich in Alles ein und machen es mies, warum können die nicht einfach den Schnabel halten?
--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Marktanteile Desktop Mai 2014

Wen interessieren schon die Sicherheitslücken eines 5 % Randgruppen-OS?

Wobei es eine ziemlich schräge Logik ist, zu glauben, es kommen keine Updates raus weils nichts zum fixeln gibt. In Wahrheit sucht keiner Sicherheitslücken weil sichs bei einem 5 % OS nicht auszahlt. Wenn ich ein Computereinbrecher bin, investier ich doch nicht Arbeit in eine Sicherheitslücke, mit der ich in der Praxis in 1 von 20 Computern einbrechen kann.
--
Qu'est-ce que wos?

Ich frage mich echt, warum 6,29% zu ... sind, um auf 8.1 zu upgraden.

Es ist GRATIS und bringt nur Vorteile.

Und heute wird mal gleich 10.10.1 auf den MacBooks installiert

...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Deswegen verwendet man auch Windows XP, dort wird man nicht mehr mit Updates genervt!

wenn man länger nicht upgedatet hat, dann mach ich das meist über winfuture.de
dort lad ich mir gleich das ganze paket runter und spiel es dann in einem rutsch rauf, wenn ich den rechner nicht brauche

natürlich verhindert das leider nicht, dass 2 tage später erst wieder 10-14 neue updates von mircosoft rausgekübelt werden

lg
bono_d70

_______________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!
Von Innen sieht ein Hamsterrad aus wie die Karriereleiter

Wieso kann Microsoft das nicht?

Microsoft könnte das auch (also das glauben wir ihnen einfach Mal), aber sie wollen nicht. Windows ist ein OS an dem ein ganzer Industriezweig mit Legionen an Sysadmins, MCAS (und weiß der Kuckuck wie die aktuell noch heißen) dran partizipieren

Vergleicht man es dann öffentlich mit anderen OS-Updatephilosophien kommen gleich so populistische Kampfpostings wie oben von wegen Marktanteil und Relevanz für die IT (Fakt ist aber das iOS lange Zeit Marktanteilsweltführer im Segment mobiler OS war und dort gab es das Problem trotzdem nicht

). M$ Gehirnwäsche funktioniert gut und schließlich geben sie auch einen Haufen Geld dafür aus.

Auf den Punkt gebracht:
Ist dir deine Freizeit nix wert, verbringst du sie vor einem Windows PC und lässt dich mit OS Updates und Systempflege beschäftigen, hast du ein echtes Leben und benutzt eine Maschine einfach nur, gibt's wesentlich bessere und modernere Betriebssysteme. Geschrieben auf einem W7-PC

wo die Updates regelmäßig Jobs sichern

Sers
Alpenländer

gleich so populistische Kampfpostings wie oben von wegen Marktanteil und
Relevanz für die IT (Fakt ist aber

Öha, wie komm da jetzt plötzlich ich zum Handkuss, nur weil ich eine Marktstatistik verlinkt hab und was daran wär "populistisch"?

--
Qu'est-ce que wos?

Microsoft Patch Day ist dir wohl kein Begriff?

LG Mike

Klar, und ich habe das nie verstanden. Wenn man ein Sicherheitsupdate ausliefern kann, sollte man das umgehend machen. Und nicht zuwarten auf den "Patchday" um konzertiert einen ganzen Wust an Updates abzufeuern. Ich weiss nicht wie lange vorher mancher Patch schon fertig ist, aber den Tage oder Wochen zurückhalten, ist in der heutigen Zeit der permanenten Bedrohung aus dem Netz grob fahrlässig.

Karawanken

Bär

Wenn du etliche hundert Server zu warten hast, dann freust dich als Admin oder als HR Abteilung dass du nur eine Nacht im Monat damit verbringst die Updates zu installieren bzw. den Admin dafür zu bezahlen.
Wichtige Security Leaks kommen am selben Tag raus.

LG Mike

Diese Methode ist absolut nicht fahrlässig, wirkliche dringende Exploits werden eh außerhalb gefixt. Wenn du tausende Clients zu betreuen hast dann geht das nunmal nur über solche Updatewellen.

Stell dir mal die Fehlersuche vor wenn jeden Tag irgendwo mal ein Update daherkommt? Deshalb strikte Pläne wann wo was eingespielt wird, dann erfolgt ein Test und dann geht das Ding produktiv.

Mac OS und Windows kannst schon mal aus einem Grund nicht vergleichen:

Rückwärtskompatibilität, Apple fügt Features hinzu und gibt sie wieder weg je nach Belieben (leider selbst erlebt - SMB Implementation in der letzten Release). So kannst nunmal keine kritische Businessapplikation betreiben.

Klar, würde MS drauf verzichten würde Windows wohl um einiges schlanker sein, aber die Industrie und das Gewerbe kauft nicht alle zwei Tage neue Software.

was mich stört, ist, daß die Updates zwar im Hintergrund installiert werden, aber nach nem Schwung (meist nach Neuinstallationen da ists eh nicht zu ändern) davon der Reboot so eeeeewig dauert. Immer dann wenn man denkt ach nehmen wir noch "fix" mit und danach schnell los :-@.

Naja was will man machen, es dauert so lange wie es dauert, eine Anzeige wenns mal wieder mehr ist wäre cool, so in etwa: Der nächste Reboot dauert 2h, wollen Sie das JETZT wirklich????

mfg

Ramses
--------------------------------------------------------------------------------
PLUG & PLAY Schraubenzieher erkannt, legen Sie den Datenträger mit der Aufschrift Driver Disk ein und drücken Sie die Anykey Taste.
--------------------------------------------------------------------------------

Hab gerade erst vor wenigen Tagen - nach langer Zeit - wieder mal meinen alten
Win7-Rechner upgedated.

Man könnte auch die Automatischen Updates aktiviert lassen und den Rechner einmal im Monat am Patch-Day anwerfen, damit die Updates installiert werden.

Und man fühlt sich irgendwie unbehaglich, wenn man sieht dass das Ding so
unsicher ist.

Sei froh, dass Microsoft die Updates wenigstens einigermaßen "zügig" ausrollt.

Da kam und kommt nur alle heilige Zeiten mal ein echtes Sicherheitsupdate fürs
System an sich

Ja. Die Updates waren oftmals riesig und brauchen auf einem MBPr gefühlte 100 Jahre um installiert zu werden. Mal ganz davon abgesehen, dass Apple oftmals Sicherheitslücken für mehrere Monate ungefixt lässt, bloß damit man mehrere Sicherheitslücken auf einmal fixen kann. Sehr sinnvoll.

Wieso kann Microsoft das nicht?

Weil sich der Patch-Day nun einmal bei der elitären Schicht der Administratoren durchgesetzt hat, und weil Windows alleine Aufgrund des Marktanteiles ein beliebtes Ziel für Angriffe ist.

ad1) "nach langer zeit" klingt nach einer ewigkeit. außerdem fixt ms nicht nur windows selbst über die autom. updates.
ad2) wenn doch die alternativen so gut sind, warum hast du dann überhaupt windows? ich werde doch nicht etwas verwenden, was ich nicht mag?

so long

Ich sagte nicht dass ich Windows nicht mag, ganz im Gegenteil. Aber die Updatepolitik bezüglich der Sicherheitsupdates nervt halt ob der schieren Zahl an Aktualisierungspaketen die bei jedem Patchday reintrudeln. Ausserdem verwende ich einige Programme gerne, die es nur für Windows gibt.

Karawanken

Bär

Ich sagte nicht dass ich Windows nicht mag, ganz im Gegenteil

tjo, der Punkt ist eben das es kein perfektes Produkt gibt. Apple hat sicher Vorteile, die Softwarekompatibilität ist aber sicher ein großer Nachteil, wohl sogar größer als das Win-Updateproblem....da kostspieliger...

Wie es anders geht, wenn man Software gleich von Anfang an durchdachter macht
zeigt mir das MacBook, welches ich hauptsächlich benutze.

wieso benutzt du Windows noch wenn Apple dein Windows Problem eh scho gelöst hat?

Steht eine Zeile über deinem Posting. https://forum.geizhals.at/t856137,7382136.html#7382136

Karawanken

Bär

ah ok, ich hab mich nicht komplett "durchgelesen"

Ich bin jo Windows Fan aber an deiner Stelle würde, ich so mich diese Sache echt so nervt, Alternativsoftware suchen. Denn das was dir nicht gefällt wird sich nicht ändern, das betreibt MS einfach so, nennt sich wohl Strategie.

Und ich bin sicher das es aufgrund der 5% Marktanteil von Apple OS auch genug Alterativen für jede Windows Software geben wird

Ich hoffe das liest jetzt keiner

aber ich benutze zB gerne die Softwarepakete von Corel.
Und das gibts leider die meisten Suiten seit dem Jahrtausendwechsel nur für Windows only.

Karawanken

Bär

17.11.2014, 18:12 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Dann schleunigst zu Linux wechseln. Eventuell die Hardware am letzten stand bringen dann geht es schneller mit den Updates.

Linux

igittigittigittigittigittigittigittigittigittigittigitt

Karawanken

Bär

igittigittigittigittigittigittigittigittigittigittigitt

Des finde ich jetzt phöse, nur weil du es nicht kannst, schmeckt es dir nicht

Aber es wird gegessen was auf den Tisch komme, fertig aus

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Doch nun nach nur wenigen Tagen meldeten sich heute schon wieder 14 Updates an.

Jep kenn ich, wenn ich den PC abdrehen will und er installiiiiiiiiert.

Du hast Recht die letzten Wochen war es wirklich viel.

Da haben sich bei dir jetzt fest die roten Zumpis ausgetobt

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Das sind die 18 Reservenicks von dem Augeschlossenen und ein paar andere Tschumpel.

Karawanken

Bär

Das sind die 18 Reservenicks von dem Augeschlossenen und ein paar andere
Tschumpel

Oh du hast auch solche "Freunde"

Ja die können echt hartnäckig sein, haben ja nichts anderes sonst zu tun

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

So ändern sich die Zeiten; früher hätten alle fröhlich aufs Microsoft-Bashing miteingestimmt.

Karawanken

Bär

So ändern sich die Zeiten

jojo

früher hätten alle fröhlich aufs Microsoft-Bashing miteingestimmt.

Früher war eh alles besser

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Manche sind wohl munter geworden und keine Lemminge mehr

Aber zum Problem selbst, die Lösung wäre ganz einfach: MS schreibt einfach Update 1 von 1? Und alle wären glücklich^^

so long

Manche sind wohl munter geworden und keine Lemminge mehr

Vermutlich weil Google gut zeigt, dass man alles NOCH schlechter machen kann (und trotzdem Marktführer wird).

Karawanken

Bär

Ev. eine blöde Frage, aber hast du noch einen Rechner nach AT-Standard? Denn dann würde ich verstehen, warum du dabei sitzen bleibst, wenn er beim Herunterfahren die Updates einspielt. Ansonst bei ATX: Monitor aus und der soll machen.

Ansonst bei ATX: Monitor aus und der soll machen.

Ich habe da eine Stromleiste die ich nach ATX aus auch abdrehen will, da hängen noch andere Geräte drann, die über Nacht 0(Null) Strom ziehen sollen

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Irgendwie dachte ich es mir, daß das kommt. Denn das ist wirklich der, finde ich, einzige Grund.

Aber wann solls er denn machen? Während dem Betrieb kann er nicht, oder User beklagt sich wegen verringerter Systemleistung oder es ist zu kritisch (produktives System). Beim Start darf er auch nicht, da User ja gleich loslegen will. Und beim Runterfahren gehts auch nicht, wegen oben genannten Problem des Standbykiller.

18.11.2014, 17:28 Uhr - Editiert von user563062, alte Version: hier

Wenn ihr alle es nicht schafft euer System zu konfigurieren, ist sicher nicht Microsoft schuld.

Wenn ihr alle es nicht schafft euer System zu konfigurieren, ist sicher nicht
Microsoft schuld.

Wenn ein(e) Lehrer(in) zu viele schlechte Noten vergibt, weißt du wer schuld ist

So ist es auch bei MS

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Obwohl sich hier eigentlich Microsoft vor (Ruf)Schaden schützt. Denn gäbe es nur manuelles Update voreingestellt, liefen sicher mehr als 50% der Win7 Rechner noch wie ein offenes Scheunentor.

18.11.2014, 20:07 Uhr - Editiert von user563062, alte Version: hier

Was ist das für ein sinnloser Vergleich?
Verirr Dich doch bitte mal in Deine Systemsteuerung und sieh Dir die Optionen an die Dir zur Verfügung stehen.

Es gibt heute schon wieder ein wichtiges Update(KB3011780)

Die lesen auch hier mit

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Es gibt heute schon wieder ein wichtiges Update(KB3011780)

Die lesen auch hier mit

--------------------------------------------------------------------------------

Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

wahrscheinlich hat die NSA als freundschaftsdienst einen screenshot von diesen thread an mircosoft gemailt mit der bitte dringend weitere updates rauszuschiessen

lg
bono_d70

wahrscheinlich hat die NSA als freundschaftsdienst einen screenshot von diesen thread an mircosoft gemailt mit der bitte dringend weitere updates rauszuschiessen

Dann müssen wir das schnell beenden, denn die NSA und der Tuxtux sehen das nicht gerne, und werden gaaaaaanz böse.

Ps: Und vielleicht kommen dann erst im neuen Jahr die nächsten Upis

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Ps: Und vielleicht kommen dann erst im neuen Jahr die nächsten Upis

an das glaub ich genauso wenig wie an:
1) ein GHF ohne Trolle
2) den Weihnachtsmann
3) An die Wortkombi "Renault ist Qualität"

lg
bono_d70

an das glaub ich genauso wenig wie an:
1) ein GHF ohne Trolle
2) den Weihnachtsmann
3) An die Wortkombi "Renault ist Qualität"

Zu Punk
1. Ist die Kicktaste schon defekt, vom vielen Drücken

2. Ah geh den gibt es Wirklich
3. Bödes Gewäsch nachplappern was von den Leuten unter Punkt 1.
--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Zu Punk

1. Ist die Kicktaste schon defekt, vom vielen Drücken

2. Ah geh den gibt es Wirklich

3. Bödes Gewäsch nachplappern was von den Leuten unter Punkt 1.

--------------------------------------------------------------------------------

Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

ich glaub eher dei tastatur is nur verpickt vom ganzen renault-saftl-zeug was dir ständig vom dran schrauben auf die griffel pickt

lg
bono_d70

ich glaub eher dei tastatur is nur verpickt vom ganzen

schwa....

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

schwa....

--------------------------------------------------------------------------------

Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

wie bitte?

lg
bono_d70

wie bitte?

Ja das kommt davon, man(n) hört auch immer schlechter

--------------------------------------------------------------------------------
Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

Ja das kommt davon, man(n) hört auch immer schlechter

--------------------------------------------------------------------------------

Bimbo hält länger als ETWAS, viel länger

ich hör schon gut, ich wollt es nur ned wahr haben

lg
bono_d70

Ich würde die Verwendung von Windows-XP vorschlagen. Da gibt es keine updates mehr.

Haha

Karawanken

Bär

Installiere dir mal Windows 8.1 da gibts seit Gestern ein Update Rollup KB3000850 für Windows 8.1, Windows RT 8.1 und Windows Server 2012 R2 veröffentlicht.
Hat eh nur 711 MB.

(sigkilled v1.10 (Wed Nov 19 18:35:01 2014): gesperrte externe URL gefunden)

Danke für die Warnung, kriege die nächsten Tage ein Tablet mit 8.1.

Karawanken

Bär

dann beweist Microsoft das Gegenteil. Hab gestern Abend mein neues 8.1 Tablet ausgepackt - gestern Abend 70 Updates, heute Vormittag 6 Updates, heute Nachmittag 58 Updates. Ja hört denn der Wahnsinn nie auf? Ich würde das Gerät gerne auch mal "nur" benutzen.

Karawanken

Bär

Wo ist eigentlich dein Problem das du die Updates nicht so so wie 99% aller Normuser einfach im Hintergrund laufen lässt?
__________________________________________________________________________________

Du scheinst nicht viel Ahnung zu haben. Der eigentliche Updatevorgang wird ja erst durch einen Neustart ausgelöst. Das was du meinst, ist nur das Herunterladen, was ja eh im Hintergrund passiert.

Karawanken

Bär

Ja, und beim herunterfahren wird dann installiert, ich als User hab seit eine kleinen Ewigkeit kein W7 oder 8 Update mehr aktiv mitbekommen.
__________________________________________________________________________________

Na dann kennst du dich eh aus bzw. weisst was ich meine. Und dann ist dir, wie auch jeden anderen gebeutelten Windows-User sicher auch klar: man startet Windows leider nicht immer nur dann neu, wenn man den Rechner nicht länger benötigt. Gerade bei Neugeräten, die erst von der ganzen Bloatware bereinigt werden müssen, sind öfter Neustarts nötig damit die Deinstallation des jeweiligen Softwarepaketes vollendet werden kann. Und in so einem Fall löst man dann ungewollt die Installation der wartenden Updates aus.

Karawanken

Bär

Naja das einrichten vom sys zählt logischer weise nicht mit.
Ich red ja von Alltagsbetrieb.
__________________________________________________________________________________

Und weiter geht; heute sind wieder 13 Updates reingeschneit.
Ich fürchte mich vor dem Tag, wenn ich das Ding neu aufsetzen darf.

EDIT: bei den optionalen Updates wartet auch ein 450MB Brummer.

Karawanken

Bär

23.11.2014, 20:14 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Das Einzige, was man Microsoft vorwerfen kann, dass eine Vielzahl der Updates nicht online geht und immer ein Neustart erfordert.
Linux basierende OS haben auch ein Haufen an Updates, die gehen alle aber online, bzw. muss man halt die Anwendung neu starten, sofern es kein Kernelupdate ist.
OS X hat tatsächlich selten Updates, liegt aber eher an der bescheidenen Updatepolitik von Apple.

MacBook,

das IPhone verhält sich wie Windows....ich habs letzten Freitag bekommen, ein nagelneues Gerät, auch noch nicht soo lange am Markt.

Heute will das Ding sich aktualisieren, IOS Update....

Fazit: kochen ALLE nur mit Wasser und darum kann ich deine "Aufregung" nicht verstehen. Ob ich nun ein großes Update eingespielt bekomm oder 15 kleine ist FAST egal, einzig wenn das große Probleme macht kannst nur alles wieder deinstallieren und hast alles wieder "auf Stand alt".

Bei einzelnen UPdates kann ich auch einzeln deinstallieren wenns Probleme gibt

Ich bilde mir ein, dass es früher öfter kumulative Updates gegeben hat, die alle vorherigen Updates beinhalteten und den Updatewust in Grenzen hielten.

Karawanken

Bär

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung