Re(11): neuer kompakter midrange rechner
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » neuer kompakter midrange rechner (46 Beiträge, 782 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: neuer kompakter midrange rechner  (Johnny_N am 16.04.2015, 11:27:38)
..  Re(2): neuer kompakter midrange rechner  (maoam am 16.04.2015, 11:38:42)
.  Re: neuer kompakter midrange rechner
 (Beel_Zebub am 16.04.2015, 12:26:56)
..  Re(2): neuer kompakter midrange rechner  (maoam am 16.04.2015, 12:34:32)
.  Re: neuer kompakter midrange rechner  (larse am 16.04.2015, 15:37:47)
..  Re(2): neuer kompakter midrange rechner  (Johnny_N am 16.04.2015, 18:53:15)
...  Re(3): neuer kompakter midrange rechner
 (larse am 16.04.2015, 19:44:32)
....  Re(4): neuer kompakter midrange rechner
 (Thunder am 16.04.2015, 20:33:24)
.....  Re(5): neuer kompakter midrange rechner  (larse am 17.04.2015, 10:02:21)
.....  Re(5): neuer kompakter midrange rechner
 (zeddicus am 17.04.2015, 08:01:46)
........  Re(8): neuer kompakter midrange rechner  (Johnny_N am 17.04.2015, 13:22:30)
.........  Re(9): neuer kompakter midrange rechner  (zeddicus am 17.04.2015, 13:25:49)
..........  Re(10): neuer kompakter midrange rechner
 (Johnny_N am 17.04.2015, 13:41:55)
........  Re(8): neuer kompakter midrange rechner
 (zeddicus am 17.04.2015, 13:23:32)
..........  Re(10): neuer kompakter midrange rechner
 (Johnny_N am 17.04.2015, 14:06:50)
....  Re(4): neuer kompakter midrange rechner  (Johnny_N am 17.04.2015, 08:44:52)
.....  Re(5): neuer kompakter midrange rechner  (zeddicus am 17.04.2015, 09:28:13)
......  Re(6): neuer kompakter midrange rechner  (Johnny_N am 17.04.2015, 09:46:43)
.......  Re(7): neuer kompakter midrange rechner  (Thunder am 17.04.2015, 10:14:28)
........  Re(8): neuer kompakter midrange rechner  (Johnny_N am 17.04.2015, 10:24:09)
.........  Re(9): neuer kompakter midrange rechner  (Thunder am 17.04.2015, 12:06:43)
.......  Re(7): neuer kompakter midrange rechner  (zeddicus am 17.04.2015, 10:14:39)
........  Re(8): neuer kompakter midrange rechner
 (Johnny_N am 17.04.2015, 10:20:24)
.........  Re(9): neuer kompakter midrange rechner  (larse am 17.04.2015, 11:06:06)
..........  Re(10): neuer kompakter midrange rechner  (Johnny_N am 17.04.2015, 12:25:37)
...........
Re(11): neuer kompakter midrange rechner
17.04.2015, 14:20:29
Dass du günstigeren RAM und ein günstigeres Board nehmen kannst (beim RAM
sogar musst) sehe ich nicht nur als Vorteil. AMD Boards sind schon länger für
ein gutes P/L-Verhältnis bekannt und in der gleichen Preisklasse meist besser
ausgestattet und mit vielen Mehrwerten (auch Übertaktung) ausgestattet.

hmm.. naja. Der vermeintlich bessere RAM wirkt sich beim AMD-System hauptsächlich auf die "nicht" verwendete GPU der AMD-APU aus. Für den Rest gibt es auch zu Hauf Tests, die eine Steigerung der Leistung eher im Bereich eines "Messfehlers" ausweisen.
Welche bessere Ausstattung der Boards bietet mir denn signifikanten Mehrwert? Der TE hat keine besonderen Wünsche geäußert, daher konnte ich bisher nicht darauf eingehen. Selbst unter Volllast verbraucht die Intel-CPU (auch bedingt durch die 2 Kerne) extrem wenig. Also ist es nicht notwendig ein Board mit vielen CPU-Phasen zu verwenden. Bereits das macht ein passendes Intel-Board günstig. Voll ausgestattete Boarde, bei denen man die technischen Gimmicks sehr wahrscheinlich nicht nutzt und braucht sind auch sinnlos. Die kosten meistens einen Haufen Geld und verbrauchen aufgrund der ganzen Spielereien auch entsprechend mehr Strom.
Übertaktung? Davon halte ich nicht viel und genau das ist bei den Intelprozessoren auch nicht notwendig. Wenn ich übertakte betreibe ich die Teile außerhalb der Spezifikation und darf im Schadensfall mit einem Garantieverlust rechnen. Der Mehrverbrauch dadurch ist wohl auch nicht zu vernachlässigen.

Da in den meisten Fällen die Grafikkarte limitiert und die R7 260X und die 750
Ti in etwa gleichauf liegen, wird weder das AMD noch das Intel System in den
meisten Spielen einen Vorteil herausschlagen. Einzig beim Stromverbrauch kann
die NVIDIA Karten punkten, was sich durch den Kaufpreis wieder ausgleichen
dürfte. Beide CPUs sollten auch beim Verbrauch in etwa gleichauf liegen, da
keine von beiden für (grafiklimitierte) 60 fps auf Volllast läuft.

Da die Intel-CPU (links erspare ich mir jetzt mal) bei derzeitigen Spielen ca. 30% Mehrleistung gegenüber der AMD besitzt, wird die Intel-CPU auch die entsprechende Mehrleistung aus beiden Grafikkarten herauskitzeln. Da die 750 Ti, die deutlich modernere und effizientere Karte ist, habe ich diese bevorzugt. Das ist die mit großen Abstand leistungsfähigste Grafikkarte, die aufgrund ihrer Effizienz, keinen extra Stromanschluss benötigt.


Mein Gedanke: Wenn beide CPUs für flüssiges Spielen reichen, nehme ich die
Günstigere, bzw. die mit mehr Kernen und habe mehr Restbudget für andere
Komponenten. Daher --> AMD

Also ich würde bei gleichem Systempreis, mich für das leistungsstärkere System entscheiden, dass wie in diesem Fall hier auch noch das deutlich weniger Strom verbrauchende ist.



Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
............  Re(12): neuer kompakter midrange rechner
 (Johnny_N am 17.04.2015, 15:09:10)
.............  Re(13): neuer kompakter midrange rechner
 (larse am 17.04.2015, 15:59:01)
.........  Re(9): neuer kompakter midrange rechner  (zeddicus am 17.04.2015, 12:06:16)
..........  Re(10): neuer kompakter midrange rechner  (Johnny_N am 17.04.2015, 12:26:04)
.......  Re(7): neuer kompakter midrange rechner  (larse am 17.04.2015, 10:50:27)
..  Re(2): neuer kompakter midrange rechner  (Thunder am 17.04.2015, 11:57:09)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung