Neue Grafikkarte für bestehendes System

Neue Grafikkarte für bestehendes System (26 Beiträge, 975 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich möchte mein bestehendes AM3 System mit einer neuen Grafikkarte pimpen, Ziel ist es die neuen Spiele wie Battlefield, Witcher und Projects Cars unter FullHD in guter Qualität spielen zu können.

Derzeitige Hardware:
Mobo: MSI 790FX-GD70 mit AMD Phenom X6 1100T@4Ghz, 8 GB RAM
http://www.msi.com/product/mb/790FXGD70.html#hero-overview
Grafikkarte derzeit: R7850 Twin Frozr 2GD5/OC
http://www.msi.com/product/vga/R7850-Twin-Frozr-2GD5OC.html#hero-overview

Welche Grafikkarte würdet ihr empfehlen? Eigentlich würde ich gerne, auf Grund der guten Erfahrungen, bei AMD bleiben, bin aber auch für NVidia offen. Die derzeitigen Top 10 werden ja ziemlich von NVidia dominiert.

Wichtig ist nicht nur die Leistung, sondern auch die Lautstärke - also lieber ein paar € Euro teurer als einen Staubsauger. Preis 300-350 Euro wäre ideal - diese Karte wäre mir ins Auge gestochen, dürfte aber zu laut sein.
http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-new-edition-1000mhz-11227-13-20g-a1224557.html

Was meint ihr - Danke schon mal.

EDIT: Wichtige Frage vergessen - lohnt bei der CPU überhaupt die Investition in eine neue Grafikkarte oder bin ich damit schon am Limit.

28.05.2015, 13:27 Uhr - Editiert von Endorphin, alte Version: hier

was für ein NT hast verbaut? die 290 zieht in der spitze ~ das doppelte als der 7850

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

28.05.2015, 13:36 Uhr - Editiert von SeCCi, alte Version: hier

Muss ich zu Hause nachsehen, ursprünglich war ein BE QUIET! 550W P7PRO 550W Dark Power Pro verbaut. Ich bilde mir aber ein, dass ich das bereits tauschen musste und ein Netzteil über 600W verbaut habe. Die NVidia brauchen weniger Strom - würde da das 550W ausreichen? Danke

550W sollt reichen; würd idr ab 500W für die 290er empfehlen

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

Hallo grüß dich,

EDIT: Wichtige Frage vergessen - lohnt bei der CPU überhaupt die Investition
in eine neue Grafikkarte oder bin ich damit schon am Limit.

Das ist leider immer vom jeweiligen Spiel abhängig.
Hier mal ein guter Vergleich:
http://www.gamestar.de/hardware/praxis/grafikkarten/3078118/spiele-pc-richtig-aufruesten_p4.html#skalierungs-benchmarks-battlefield-4

Ich würde den Prozessor leistungsmäßig (gaaannz) links einordnen.
Insofern würde ich eine R9 290 als ziemlichen Overkill für die CPU betrachten. Wenn es unbedingt eine neue Grafikkarte werden soll, denke ich, dass eine 270X oder max. eine 280 ausreichend ist. Alles darüber ist rausgeschmissenes Geld.

Die Frage nach dem Netzteil würde ich noch mal wiederholen?

lg larse

Edit: Falls deine obigen Angaben stimmen und das 600W ebenso hochwertig ist wie das vorige, sollte das NT ausreichen.

28.05.2015, 15:00 Uhr - Editiert von larse, alte Version: hier

Ich würde den Prozessor leistungsmäßig (gaaannz) links einordnen.

Würde ich nicht so leichtfertig machen. Es ist immerhin ein mit 4 GHz getakteter ECHTER 6-Kerner. Er dürfte also bei den meisten Spielen zwischen dem FX-6300 und dem FX-8350 liegen. Also mehr als ausreichend um bei allen Spielen flüssige 60 fps zu liefern.

Andererseits ist die CPU für eine R9 290 bzw. GTX 970 doch etwas schwach (siehe mein anderer Post). Eine 270X würde wiederum zu wenig Mehrleistung bringen, um den Kauf einer neuen Karte zu rechtfertigen...

hmm es ist schwierig gescheite Vergleichsgrafiken zu bekommen im Netz, da der Prozessor ja doch schon recht alt ist. War ja noch eines der Highlights von AMD.
Hier mal ein Vergleich (unübertaktet):
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-phenom-ii-x4-980-be/test/amd_phenom_ii_x4_980_be,305,2323204.html

Das passt schon mal zu meiner Aussage. Der x6 1100t ist sogar im Schnitt (Spielebenchs) noch was langsamer als der Phenom II X4 980 BE.

hier mal ein Vergleich mit einem auf 4,0Ghz getakten x6 1100t im Spiel:
http://www.tomshardware.de/phenom-ii-x6-1100t-thuban-amd,testberichte-240689-8.html

Da legt er schon um ca. 15% zu.

Jetzt verglichen mit dem Benchmark hier:
http://www.computerbase.de/2012-10/test-amd-fx-8350-vishera/6/
(hier den FX-8350 als Bezug nehmend)

Auch wenn das ein gewagtes Benchmarkhopping ist, dürftest du recht gehabt haben. Der x6 1100t scheint auf 4,00Ghz getaktet noch recht gut dabei zu sein.

Eine gescheite Einteilung der Leistung ist trotzdem schwierig. An den FX-8350 kommt der sicher nicht ran. Aber dem FX-6300 wird er schon locker das Wasser reichen können.

Fazit: Die 270X ist vielleicht doch etwas zu klein gegriffen, aber eine 300 € Karte (R9 290(X) oder GTX970) würde ich trotzdem nicht empfehlen.
Aus meiner Sicht dürfte bei den meisten Spielen derzeit die Grafik limitieren. Eine günstige 280X wäre hier das höchste das ich nun nehmen würde.

lg larse

Danke für die nachträgliche Analyse - gefühlt war ich bisher mit dem 1100t sehr zufrieden, gefühlt sagt aber letztlich nichts aus. Ich habe eigentlich bisher zu einer R290 tendiert, schaue aber mal was ich bei den 280X Karten finde.

Das ist in meinen Augen eine schwierige Entscheidung. Eine R9 280 (o.ä.) zu kaufen wäre mMn Geldverschwendung, da die Mehrleistung nicht so groß ist und die Karten doch um die EUR 200 kosten.

Andererseits könnte bei vielen Spielen (v.a. Multiplayer, zB Battlefield) die CPU stark limitieren, wenn du eine größere Karte wie die R9 290 kaufst und du hast nicht viel von der teuren Karte.

Eigentlich müssten die meisten Spiele in Full-HD auf deinem System noch ganz gut laufen. Hast du den limitierenden Faktor (CPU, Grafikkarte) schon festgestellt? Auf höchsten Details wird's wahrscheinlich nix, aber ohne viel Anti-Aliasing sollten gerade Project Cars und The Witcher doch recht gut und flüssig darstellbar sein...
Wenn du also auf ein paar Details und Filter verzichten kannst, würde ich noch etwas durchhalten und irgendwann einen komplett neuen Rechner zusammenstellen oder gleich einen Neukauf wagen.

Danke für die Ratschläge und Links - wirklich sehr hilfreich!!! Ich werde am Abend noch einmal alle Tests und die Links in Ruhe studieren. Mir war klar, dass ich mit meiner CPU vermutlich bald das Ende der Fahnenstange erreicht habe, aber irgendwie ist mir das System ans Herz gewachsen weil es super zuverlässig läuft und relativ leise ist. Deswegen wollte ich nicht alles neu machen sondern noch einmal vor dem endgültigen Cut die GFX Karte wechseln und so vielleicht noch einmal 2 Jahre gewinnen.

Geld ist auch nicht so das Problem, wenn die Karte ein wenig oversized ist kann ich damit leben, einen kompletten Schwachsinn möchte ich aber auch nicht machen. Die bisherigen Spiele laufen noch sehr gut, wenn ich, so wie du schreibst, ein paar Effekte abdrehe. Witcher und Project Cars habe ich noch nicht hier - stehen aber demnächst an und ich vermute da müsste ich zum ersten Mal deutlich Abstriche machen.

Eine ergänzende Frage, würde das ursprüngliche Netzteil mit 550W eine R290 verkraften? Ein Freund von mir hat das gleiche System, aber eben noch mit dem ersten Netzteil, und würde auch gleich mitaufrüsten.

Ich betreibe eine R290X zusammen mit meinem Haswell i5 an einem be quiet! Straight Power E9 mit 450W und das steckt die Last problemlos weg. Es wird weder laut, noch heißn noch wird das System instabil. Wichtig ist hauptsächlich, dass es auf den 12 V Schienen genug Strom liefert und natürlich die Gesamtleistung nicht grob unterdimensioniert ist. Dein 550W NT reicht mit 20 Ampere jeweils dicke.

28.05.2015, 23:56 Uhr - Editiert von passeratifahrer, alte Version: hier

Dank der Beratung habe ich mich auf zwei Karten eingeschossen:
Vermutlich die vernünftige Entscheidung R9 280X
http://geizhals.at/sapphire-vapor-x-radeon-r9-280x-tri-x-oc-11221-12-20g-a1177370.html?t=alle&plz=&va=b&vl=at&hloc=at&v=l#filterform
oder
die um 100 Euro teurere Möglichkeit R9 290
http://geizhals.at/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-new-edition-1000mhz-11227-13-20g-a1224557.html?t=alle&plz=&va=b&vl=at&hloc=at&v=l#filterform
welche ich vermutlich nur selten auslasten werde. Machen die 1GB RAM einen relevanten Unterschied? Reicht das 550 Watt Netzteil für die Karten? Danke

Gute Wahl, nur würd ich die 280x ausschliessen und gleich die 285 nehmen, ist die aktuellste Architekur, vor allem in Hinblick auf Windows 10 und DirektX 12, dass wird deinem System und vor allem der CPU neues Leben einhauchen.
Einziges Problem das ich sehe ist Witcher und PCars lieben Nvidia weil sie die Gameworks s*** eingebaut haben, die zwei laufen zur Zeit nicht wirklich gut auf AMD, wird aber sicher noch besser.

01.06.2015, 07:44 Uhr - Editiert von Sysiphus1981, alte Version: hier

Hey,
Ich häng mich hier mal an, habe nahezu das selbe System:

Phenom II X6 1090T @3,8GHz
8 Gig Ram
Radeon HD 6950 @ 6970 @910MHz/1450

Und ich will etwas mehr Grafikpower(ab 30-40% an fps Steigerung passts), und vorallem, mehr Grafikspeicher, 3GB solltens schon sein.

Ist da was um bis zu 200€ zu machen?

Hätte ich hier eine brauchbare Leistungssteigerung? Oder rausgeschmissenes Geld?

Oder gar eine R9 290X oder 290 zwecks True Audio, was für mich auch sehr interessant ist, da ein 7.1 Heimkino direkt am PC hängt, nur ob es den Preis rechtfertigt, ist die andere Frage.

Oder eine gebrauchte HD 7970, wäre wohl die billigste Lösung mit auch guter Performance?

Was würdet ihr machen? hauptsache will ich mehr Speicher, da viele aktuellen Spiele bereits mehr als 2GB fordern für nahezu max. Details, in GTAO kann ich brav Abstriche in Distanzdarstellung und Effekte machen, und dann werde ich gekillt ohne jemanden überhaupt zu sehen, macht auch kein Spass. Beim anvisieren mit Sniper ists zusätzlich noch dazu a Ruckelpartie ohne ende, mit Sniper kaum über 20 fps, sonst um die 40-55 fps. Ergo, muss was neues her.

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Wenn du signifikante Mehrleistung willst, bleibt dir nur der Kauf einer R9 290. Die 6970 ist in etwa so schnell wie eine R9 270. Der Kauf zB einer 280X würde zu wenig Leistungssteigerung bringen, da wirfst du nur EUR 200 zum Fenster raus. Außer du findest einen Deppen, der dir noch gutes Geld für deine Karte bezahlt.

Ich würde es an deiner Stelle bleiben lassen. Wie an anderer Stelle schon erwähnt ist die CPU für eine R9 290 je nach Spiel etwas schwach. Andererseits könntest du die Karte in ein neues System mitnehmen, wenn vielleicht nächstes Jahr ein CPU & Plattform Upgrade ansteht.

Andererseits könntest du die Karte in ein neues System mitnehmen, wenn
vielleicht nächstes Jahr ein CPU & Plattform Upgrade ansteht.

Ja, an das denke ich auch schon länger, nur bin ich nicht gewillt für eine anständige Intel Combo 300€ + zu zahlen, und wenn, dann will ich mind. 6 physische Kerne.
Der AMD ist in der Hinsicht eh toll, nur bring ich den nicht über 4 Ghz alle Kerne, deswegen muss für neuere Games (GTA geht ja noch gerade so) eh was anderes her, und da liebäugle ich eher mit Intel, auch wenn mir P/L nicht passt.
Die Erfahrung hat mir doch gezeigt, mein alter C2D E8400 hatte ein Riesen Tuning Potenzial, und auch wenn der Preis etwas höher war, die Gurke läuft permanent mit Übertemperatur (knappe 70°C im Leerlauf, 100° und minimal darüber bei Volllast).
Edit: wobei ich nicht bestätigen kann, ob mir CPU ID die richtigen Werte liefert, der PC läuft so manchmal 24/7 durch! Ehrlich gesagt ich glaube die Werte nicht, wobei es egal ist, versuche den PC seit 3 Jahren zu schrotten, und er geht net in die Knie

Die Tatsache dass in punkto Leistung Intel noch immer die Nase vorne hat, und die Architektur nicht so sehr für IGP ausgelegt ist wie bei AMD, dafür aber mehr rohe CPU Rechenleistung da ist, da kann ich nicht anders, ich warte die kommende Generation beider Hersteller noch ab, dann wird wahrscheinlich eh upgradet, evtl gleich n komplett Upgrade, das 650W Corsair NT sollt da schon recht schnelle Hardware erlauben. Vl gibts dann auch schon DDR4

Wenn du signifikante Mehrleistung willst, bleibt dir nur der Kauf einer R9
290. Die 6970 ist in etwa so schnell wie eine R9 270. Der Kauf zB einer 280X
würde zu wenig Leistungssteigerung bringen, da wirfst du nur EUR 200 zum
Fenster raus.

Die signifikante Mehrleistung habe ich aber vermutlich schon, wenn ich 3 statt 2 GB Speicher hätte. GTAO und BF4 reizen die 2 GB ja immerhin schon vollständig bis mehr aus, an Anti Aliasing oder sonstige zusätzliche Effekte ist leider nicht mehr zu denken mit 2GB, und vor rund 2 Jahren beim aufrüsten dachte ich mit 2Gig Grafikspeicher hab ich echt lange ausgesorgt, denkste

Aber an sich wäre die beste Steigerung mit einer 290/290x möglich, wo p/l noch halbwegs im Rahmen ist? CPU dann eben in Zukunft wenn günstige, brauchbare Intels mit viel OC Potenzial da sind, ohne geht bei mir gar nix.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

30.05.2015, 03:56 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Ich würde eine aktuelle nVidia nehmen, wenn die CPU schwach ist (z.B. wegen PhysX). Ist aber mehr ein Bauchgefühl, mir sind nicht genug Benchmarks bekannt, bei denen AMD-Karten deutlich mehr CPU benötigen als nVidia-Karten.

http://www.anandtech.com/show/8962/the-directx-12-performance-preview-amd-nvidia-star-swarm/4

Nachdem die lieferbaren 280X Karten alle erst ab ca. 270 Euro lieferbar waren, habe ich mir gleich die Sapphire 290Tri x OC um 335 gekauft. Gestern eingebaut und getestet und ich bin mit dem Ergebnis zufrieden. Man merkt aber die CPU Limitation - Project Cars vorher ca. 35 Frames im Schnitt, jetzt knapp 43. Die Frames bleiben aber gleich wenn ich die Grafikeinstellungen erhöhe - das heißt ich habe jetzt auch 43 Frames bei besserer Grafik. Wolfenstein Old Blood spielt sich richtig gut - das war vorher in der höchsten Auflösung träge - das ist jetzt komplett weg - traumhaft, das Spiel ist jetzt richtig schnell und flüssig. Im 3D Mark hat das ganze wenig gebracht, aber der Test ist vermutlich viel zu alt für diese Generation von Grafikkarten - da gab es nur mehr einen Sprung von 22000 auf etwas über 23000 Punkte. Danke an alle für die gute und vor allem sachliche Beratung.

EDIT:Fire Strike Benchmark - je nach Grafikkarten Settings 8900-9400 Punkte.

15.06.2015, 22:21 Uhr - Editiert von Endorphin, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung