Welchen Laptop für ein Informatikstudium

Welchen Laptop für ein Informatikstudium (105 Beiträge, 1877 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hey Leute, vielleicht kennt sich ja hier jemand aus. Ich suche einen 15 Zoll Laptop für mein Informatikstudium (genauer studiere ich "angewandte Informatik"). Lange Akkulaufzeit wäre gut, mindestens 7 Stunden, wenn mal ein Tag keine Steckdose da ist oder sowas.

Kommt primär auf dein Budget drauf an.
Die Ubook Aktion mit Studentenrabatt startet jetzt dann Ende September wieder, dort könntest dich mal umsehen. Da gibt es die üblichen Business Notebooks mit 15" wie das Thinkpad T550 / Elitebook 850 etc.

14.09.2015, 13:17 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

Ist das nicht ein wenig Übertrieben? Ein 15" Laptop mit I5, 4GB Ram und 500GB HDD find ich auch so für 400€...

Für EUR 400 bekommst du aber kein Gerät, das 7 Stunden durchhält (eher 3), außer du gibst dich mit einer Netbook-Krücke mit einem Intel Atom zufrieden.
Für ausreichende Leistung und Durchhaltevermögen musst du schon tiefer in die Tasche greifen.

https://geizhals.eu/hp-355-g2-l8b03es-a1262812.html Sieht jetzt nicht nach ner Krücke aus...8,5h Akku laut notebooksbilliger...

Der AMD zieht noch mehr Strom als ein intel...die 8,5 schafft der vielleicht wenn du mit minimaler Helligkeit ohne WLAN im Word tippst...aber selbst da würd ich das eher bezweiflen.
Bei normaler Nutzung ist da nach 5 Stunden Schicht im Schacht...und da bin ich eher großzügig.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Ich würde dir zumindest! eine HD+ Auflösung dringend empfehlen bei der Displaygröße, gerade beim Programmieren braucht man Platz am Schirm.

SSD wäre zudem auch sehr sehr empfehlenswert, aber gut die kann man zur Not noch nachrüsten.

Dein Studium wird ein paar Jahre dauern, von daher wäre es sicher kein Nachteil für den Laptop, den du für so eine Studienrichtung ja zwingend benötigst 200-300€ mehr auszugeben. Wird sich auf Dauer lohnen, glaubs mir.

14.09.2015, 13:47 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

1. ist das die maximale Laufzeit im Idle, da schaffen viele Geräte in der EUR 800 Klasse etwa 13-14 Stunden

2. hat der keine Intel CPU verbaut, bei starker Beanspruchung steigt der Verbrauch höher an und dementsprechend sinkt die Akkulaufzeit.

Nicht falsch verstehen, das HP 355 ist kein schlechtes Notebook, ich habe selbst den Vor-Vorgänger zuhause. Was Leistung und Laufzeit betrifft darfst du dir allerdings keine Wunder erwarten, zum mitschreiben auf der Uni und Java-Compiler laufen lassen reichts aber allemal. Wenn dir das Gewicht egal ist, kannst du zB ein Akkupack dazukaufen. Das ist dann billiger als ein stromsparender Laptop mit besserem Akku.

Akkulaufzeit

Im praxisnahen WLAN-Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Energiesparprofil ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das HP 355 erreicht eine Laufzeit von 4:43 h.

http://www.notebookcheck.com/Test-Update-HP-355-G2-Notebook.130505.0.html

8,5h Akku laut notebooksbilliger...

Nein, nicht mal bei/von notebookbilliger. BIS ZU 8,5 Stunden. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Euer
CWsoft Galerien auf
http://weinzettl.info

Du gibst ja dein Budget nicht bekannt im Anfangspost, woher soll ich also wissen ob du ein 1000€ Notebook oder eines um 400€ willst ?

nicht mit 3 Jahren Garantie

Warte einfach auch "Sonderangebote" bei Hofer und co.

Die Notebooks sind toll, das beste am Markt, sau billig, wirklich billig.
Nicht günstig, einfach nur BILLIG, das suchst du ja

wären die Notebooks günstig, würdest du zB. statt 300€ 500€ zahlen, aber eine wesentlich bessere Klasse von Notebook bekommen. Aber 400 ist ja noch teuer, also kauf ein Netbook, oder eines der Lebensmittelhändlerangebote, manchmal haben die wirklich brauchbares.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Gott sei Dank wird die Zukunft der IT durch Leute wie dich gestaltet, hatte schon Angst, dass da nur noch ahnungslose Armleuchter nachkommen.

ich lese zwischen den Zeilen, dass dein Budget beschränkt ist...

http://geizhals.at/hp-probook-450-g2-k9k29ea-a1236427.html

wobei ich auch hier bezweifle, dass der einen Tag durchhält.

Wenn du dir kein Elitebook/T-serie/Macbook (je nach Gusto) leisten willst oder kannst, musst du, wenn die Laufzeit ein Thema ist, auf die Atoms zurückgreifen, sollte jetzt beim Coden allerdings nicht so das Thema sein...gerade die letzte generation hat nix mehr mit den alten Netbookkrücken zu tun, was jetzt aber trotzdem keinen HighEnd CPU draus macht.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Warum ist der den du gepostet hast jetzt besser als den, den ich gepostet hab? Meiner hat doch sogar Quadcore und mindestens eine genausolange Akkuzeit...

Achtung, nicht Äpfel mit Birnen vergleichen! Wenn es dir an Grundlagenwissen fehlt, kannst du dich zb bei notebookcheck.com über die verwendeten Technologien informieren.
Ich würde dir auch zu einer höheren Auflösung (mind. 1600x900) und einer SSD raten.

Edit: Sehr zu empfehlen, vor allem für deine Anforderungen, sind die ThinkPad Reihe von Lenovo und die Latitude Reihe von Dell, zB:
http://geizhals.at/a1294331.html
http://geizhals.at/a1287091.html

Beide Geräte sind mit schnellen jedoch stromsparenden Komponenten ausgestattet (CPU, SSD, ...) und bieten verhältnismäßig lange Laufzeiten (vor allem der Dell Latitude).

Noch was gefunden: http://geizhals.at/a1239077.html
Wäre für mich das absolute Minimum. Die Laufzeiten sind "ok" und mit der HDD kann man eine Zeit lang leben. Das ist so ziemlich das günstigste Gerät mit einem 6-Zellen Akku.

14.09.2015, 14:36 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

just my 2cent...ich bin kein großer freund E-Serie von Lenovo...war von der Verarbeitungsqualität IMHO ein bisschen unter par...deine ursprünglichen 2 Vorschläge unterstütze ich vorbehaltlos...auch wenn ich der Auflösung nicht soooo eine große Bedeutung beimesse.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Die Verarbeitung ist dem Preis entsprechend und der TE hat anscheinend nicht vor viel mehr als EUR 400 auszugeben, deshalb "absolutes Minimum"...

Achtung, nicht Äpfel mit Birnen vergleichen! Wenn es dir an Grundlagenwissen
fehlt, kannst du dich zb bei notebookcheck.com über die verwendeten
Technologien informieren.

Gehbitte es spricht nicht für dein Grundlagenwissen, wenn du dir jeden Blödsinn einreden lässt von bezahlter Werbung auf intelnotebookcheck.com, weil du sie nicht als bezahlte Werbung erkennst. AMD hat mobile Dualcores im Programm, ein Quadcore freilich ist ein Quadcore und wischt mit einem Billig-i3 Dualcore den Boden auf, bei gut parallelisierten Anwendungen - wobei wir im Jahr 2015 der Einfachheit halber davon ausgehen, jede performancefordernde Anwendung IST gut parallelisiert, denn wenn sie es nicht ist, dann umgehen deinstallieren und nie wieder anschauen, das SW-Überbleibsel aus dem letzten Jahrtausend. Für solche SW hat eine 15 Jahre alte CPU zu reichen, denn der Programmierer ist genauso technisch vor 15 Jahren steckengeblieben, als es noch Singlecores gab und Singlecoreleistung eine Rolle spielte.
--
Wenn etwas braun ist, stinkt und Fliegen anzieht, diskutiere ich nicht darüber, dass ich mir nicht denken können darf was es ist und es würde genausogut auch eine Sachertorte sein können.

Jetzt wird nicht gleich paranoid, darum gehts überhaupt nicht! Ich habe rein von den Akkulaufzeiten gesprochen, nicht von der Leistung oder einer angeblichen Überlegenheit von Intel.
Das wäre zB ein brauchbares Gerät mit AMD Hardware: http://geizhals.at/a1278280.html
Und jetzt schau bitte auf die Laufzeiten, die damit erreicht werden und sag mir, dass AMD in diesem Feld ebenbürtig ist. Selbst wenn du günstige Intel Notebooks vergleichst, kommst du auf bessere Werte und das ist dem TE nun mal wichtig.

Und jetzt schau bitte auf die Laufzeiten

Aus meiner praktischen Erfahrung betrachte ich Angaben zur Laufzeit als Defacto Bauernfängerei. Ein Notebook lässt sich vielfach auf lange Akkulaufzeit quälen, ein Arbeiten ist damit freilich nicht mehr möglich. Allen voran die Displayhelligkeit: eine entsprechend dunkle Einstellung holt einiges aus der Laufzeit, nur brauchst du dann eine Taschenlampe um am Bildschirm noch etwas zu erkennen. Da gerät die Akkulaufzeit zum Selbstzweck.

Wenn die Vorgabe heißt, min. 7 Stunden Laufzeit und in diesen 7 Stunden willst auch noch etwas mit dem Notebook arbeiten .... dann sag ich mal ganz trocken: kauf einen 2. Akku zum Wechseln. Kostet nicht viel, kompakt, lässt sich mit 1 Hand wechseln, also wo ist das Problem?
--
Wenn etwas braun ist, stinkt und Fliegen anzieht, diskutiere ich nicht darüber, dass ich mir nicht denken können darf was es ist und es würde genausogut auch eine Sachertorte sein können.

der "Quadcore" (die bezeichnung ist bei der aktuellen AMD Technologie relativ) ist Teil des Problems und nicht der Lösung...er braucht einfach deutlich mehr Strom als der i3 und ist dabei nicht übermäßig stärker...auch sind die Probooks etwas besser verarbeitet als die kleineren Serien.

und mindestens eine genausolange Akkuzeit...

das bezweifle ich stark, allein schon wegen der Abwärme...und einen AMD der bei gleicher Leistung weniger Strom als ein Intel gebraucht hat gab es in den letzten 10 Jahren nicht viele und der A8 gehört nicht dazu.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Wenn du kein Windows dazu brauchst:

http://geizhals.at/hp-probook-450-g2-k7j65es-a1183984.html?hloc=at

Mit Full HD und i5 CPU (Ist halt noch die 4.Gen)

14.09.2015, 14:28 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

http://geizhals.at/toshiba-satellite-l50-b-23m-silber-psktne-013014gr-a1221771.html?hloc=at
(Oder mit i7 http://geizhals.at/toshiba-satellite-l50-b-2g7-weiss-psktne-033014gr-a1218774.html?hloc=at )
+
http://geizhals.at/sandisk-ultra-ii-240gb-sdssdhii-240g-g25-a1154831.html?v=l&hloc=at

Gesamt ca. 820-850€

Leicht, lange Akkulaufzeit, gutes Display (Auflösung + IPS), ausreichend Leistung.
Die an 300-400€ Mehr-Investition lohnt, glaub mir!!
__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

14.09.2015, 15:17 Uhr - Editiert von User88398, alte Version: hier

Das nächste u:book-Verkaufsfenster im WiSe2015 findet von 21. September bis 18. Oktober 2015 statt.

Die sind halt schon verdammt teuer...

Da bekommst auch Geräte im Bereich von 500€ ... z.B das ProBook 450 G2 was schon oben gepostet wurde in 2 Konfigurationen ist sicher auch wieder dabei. Im SS15 gabs das mit FHD, i5, 4GB und 500GB HDD um 499€ ohne OS.

14.09.2015, 16:27 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

Du bekommst dafür Business-Geräte um einen vernünftigen Preis (read: günstig, nicht billig) inklusive einer Garantie die deutlich länger und vor allem umfangreicher ist, als bei den 400€ Kübeln.

Wenn du kein Ersatzgerät parat hast, ist die auch im Studium Gold wert.

Ich hab mir ~2009 bei ubook ein Lenovo gekauft, der Support bei Hardwaredefekten (Tastatur war z.B. mal defekt) war fix + leicht tauschbare Teile schicken sie dir mit dem Botendienst zu -> du hast damit VIEL schneller wieder ein funktionierendes Notebook, als bei einem Hersteller, wo du es einsendest und dann mal 2-4 Wochen auf das nächste "Muh" warten musst.

ubook hats auch auf ihrer Website klar kommuniziert:

Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es nicht Ziel ist, möglichst billige Notebooks anzubieten, sondern dass auf Qualität und Investitionsschutz unter besonderer Berücksichtigung eines günstigen Preises geachtet wird. So haben beispielsweise alle Modelle (außer speziell ausgewiesene) standardmäßig 3 Jahre Garantie.

Und nimm dir unbedingt eine SSD, der Unterschied ist enorm.

mfg
Belial

Ich würd mir eine Apple Kiste nehmen.

Die nerven zwar am Anfang brutalst, aber man gewöhnt sich und mit boot camp kannst du dir auch dein favorisiertes OS nehmen und eben auch Apple Software entwickeln wenn nötig.
Die Akkulaufzeit sollt hinkommen.

si tacuisses, philosophus mansisses

Da kaufe ich gerne: Peluga, Academia, Tonershop, nc-Shop, NRE, 1ashop,

e-tec

Links: http://unicef.at/shopforlife.html und http://vienna.mybikelane.com

Oder ich hol mir einfach keine Apple Kiste..wie wärs damit? Die Dinger kosten eh viel zu viel..

Die Dinger kosten eh viel zu viel..

Gleichwertige Windows Laptops sind nicht viel billiger.

klingt wohl eher nach nem Mythos

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Ich hab das schon in anderen Diskussionen hier durch Beispiele belegt. Nochmal mache ich mir die Arbeit nicht. Zumal man Menschen mit irrationaler Abneigung gegen Apple sowieso nicht überzeugen kann.

mhm ^^
do hauts da aber gscheid an Fanboy raus

I hab keine irrationale Abneigung gegen Apple. Bin da nur a realistischer Geizhals

B-)

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Naja so unrecht hat er ja nicht.
Schau dir an die Preise fürs T450s / Elitebook 840 G2 oder das Latitude von Dell
Die kosten mit i5 Broadwell, 8GB RAM, 256er SSD und FHD Panel auch alle um die 1500€. (Ohne Edu Rabatt)
Das aktuelle 13" Retina Macbook mit selber Konfig ebenso.
http://geizhals.at/apple-macbook-pro-13-3-retina-core-i5-5257u-mf840d-a-z0qn-early-2015-a1241086.html

NUR: Beim MPB musst noch extra unverschämte 250€ draufblättern für weitere 3 Jahre Garantie und dadurch wird das insgesamt wieder etwas teurer als bei den Windows Geräten wo schon 3 Jahre Garantie inkludiert ist.

15.09.2015, 13:14 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

viel zu kleine Displays zum Programmieren o.ä.
15.6" sollten es da schon sein ... und da gibts auch schon gute in einer ganz anderen Preisklasse (die unter 2.2kg haben)

http://geizhals.at/fujitsu-lifebook-e754-e7540mxc51de-a1153477.html?hloc=at&hloc=de

oder um einiges günstiger https://forum.geizhals.at/t869867,7522940.html#7522940

Mir wärs das Geld net wert...

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

viel zu kleine Displays zum Programmieren o.ä.
15.6" sollten es da schon sein ...

Naja da muss man einen Kompromiss finden zwischen Größe und Mobilität. Ich hätte z.B keine Lust jeden Tag ein 15,6" Kübel mit auf die Uni zu schleppen, da bin ich schon recht froh mit meinem 14" Gerät. Der Platz am Display ist ja eh der Selbe solange er FHD hat.

Aber der TE will eh ein 15" Gerät, von daher eh überflüssig. Wollte nur aufzeigen, dass die Vorwürfe der viel teureren Macbook Retinas nicht immer ganz berechtigt sind.

14" geht noch, stimmt ...

aber mir musst da nix erzählen, programmier auf einem HP Omni 10" Tablet, genau aus dem Grund weil mir ein 15,6" zu unhandlich war ...

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Mir wärs das Geld net wert...

Das ist ja verständlich, aber du musst auch verstehen, dass die von dir vorgeschlagenen Notebooks schlechtere Displays, schlechtere Grafik, teilweise keine SSD und ältere Prozessoren verglichen mit einem MacBook Pro haben und deswegen natürlich auch billiger sind. Dicker und damit hässlicher sind sie sowieso alle (wenn auch teilweise leichter).

Wenn man selber herum bastelt (zB eine SSD einbaut) verliert man die Garantie und Support gibts dafür auch nicht. Früher war ich auch ein Fan vom basteln aber mittlerweile ist es mir zu mühsam. Da geb ich lieber etwas mehr aus und hab ein gutes Gesamtpaket.

Am Ende kommt es eben auf die Prioritäten und das Budget an. Apple Hardware ist sicher teuer aber in keinem Fall überteuert wenn man sich ansieht, was man für das Geld bekommt.

Apple Hardware
ist sicher teuer aber in keinem Fall überteuert wenn man sich ansieht, was man
für das Geld bekommt.

Das ist Fanboyism, is dir klar oder?

Klar gibts nix an der Verarbeitungsqualität und den verwendeten Displays/Komponenten zu meckern, aber brauch ich das? Wenn mir des Teil runterfällt is dennoch kaputt.

Dicker und damit hässlicher sind sie sowieso alle

Opfer

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Ich hab schon verstanden. Du brauchst es nicht und es ist dir zu teuer. Deswegen ist Apple überteuert.

Nö, ich sehe einfach zu wenig Einsatzmöglichkeiten für MacOsx in einer oder als eine Produktivumgebung

Anhand deiner oben genannten Aussage: 'alles andere an HW da draussn ist dick und hässlich', schließe ich zusätzlich noch auf Konsumwahn und Massen-Propaganda-Denken, ausgelöst durch konsumieren von unzähligen Hochglanz-Magazinen und Volkspopulistischen Reiserblattln.

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

15.09.2015, 22:07 Uhr - Editiert von User88398, alte Version: hier

schließe ich zusätzlich noch auf Konsumwahn und Massen-Propaganda-Denken,
ausgelöst durch konsumieren von unzähligen Hochglanz-Magazinen und
Volkspopulistischen Reiserblattln

Und ich schließe bei dir aufgrund dieser Aussage auf anti-establishment, Gegenkultur- und hauptsache-anders-Denken ausgelöst durch diverse Kindheitstrauma und Ausgrenzungserfahrungen.

anti-establishment

ok ich gebs zu, hab den Ipod Shuffle und nen Ipod Nano 6g, erwischt

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Wenn mir des Teil runterfällt is dennoch kaputt.

mein macbook air hat eine ca. 5x 15mm große kerbe in den eichen(!)parkettboden geschlagen, als es mich mit rechner unterm arm der länge nach hinschmiss. bildschirmscharnier geringfügig verbogen (2-3 zehntel), rechner aud 3 jahre nach dem sturz immer noch wohlauf, scharnier mittlerweile ein bisserl leichtgängig, aber keine rede von kaputt, es hält nach wie vor in jeder arbeitstauglichen position.

ein halbes jahr später ist mein macbook air aus über 1m höhe mit miserabler hülle auf ein stahl-fußabtretergitter gefallen. über 1mm tiefe kerbe im alurahmen an der bildschirmecke. rechner 2,5 jahre nach dem sturz immer noch wohlauf.

probier nur eines von beiden doch einmal mit einem beliebigen laptop aus der deutlich-unter-tausend-euro-liga. viel spaß beim aufklauben der trümmer...

nein, ich sage damit nicht, dass man einen rechner so behandeln sollte. ich wollte damit nur zum ausdruck bringen, dass die unibody-gehäuse panzer sind, an denen man - außer an der tastatur geringfügig - auch nach mehreren jahren intensiver nutzung kaum gebrauchsspuren erkennt. unser macbook pro von 2011 ist nach umrüstung auf ssd zum viech mutiert, womit die anschaffung von ersatz wieder mehrere jahre hinausgeschoben werden kann, sofern man nicht permanent hohe rechenleistung braucht. und wer von uns tut das schon...

16.09.2015, 21:09 Uhr - Editiert von x-vice, alte Version: hier

Das das unibody Gehäuse seine Vorteile hat (von HW-Reparaturen/-Tausch mal abgesehen) will ich nicht bestreiten. Gefällt mir selbst auch gut, weil mein Laptop lose im Rucksack überall rumfliegt und unsanft hingestellt wird. Aber wenn er mit offenem Display wo runterfällt is wieder was anderes ^^
__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

Achso, ja versteh schon. Du mir ist es echt schnurz. Ich glaub ich hab da noch einen Tipp für deine Ansprüche.

Der erste Buchstabe wird schon angezeigt. Die andern lauten MAA.

si tacuisses, philosophus mansisses

Da kaufe ich gerne: Peluga, Academia, Tonershop, nc-Shop, NRE, 1ashop,

e-tec

Links: http://unicef.at/shopforlife.html und http://vienna.mybikelane.com

Die Dinger kosten eh viel zu viel..

Nicht wenn man die Nutzungsdauer mit einkalkuliert.
mein MacBook Pro, Mid 2009 habe ich seit erscheinen, um 1750 gekauft, mit 3 Jahre (nicht benötigter) Garantieerweiterung.

ein Fehler ist mir mal passiert, und aus 1m auf Boden geknallt, HDD kaputt, SSD rein, Welt wieder in Ordnung. Und vor ca. 1 Jahr musste der Akku getauscht werden, da er keine 2 Std. mehr hielt, war mir einfach zu wenig.

Heute funktioniert das Book noch, und ich will kein anderes, ich fürchte sogar den Tag, an dem mein MBP eingeht, und ich einen überteuerten neuen Mac suchen müsste, weil die neuen Heisl auch nicht mehr das sind was sie mal waren.
Ich kann wenigst SSD, Ram, Akku, mit etwas Gefühl sogar CPU tauschen. Bei den neuen MBP kannst NICHTS, wirklich nichts mehr tauschen/reparieren. Insofern muss ich sowieso sagen, nimm lieber kein (aktuelles) MBP.
Die 2014er sind noch grenzwertig, man hört oft von Temperaturproblemen/drosseln, aber da kann man an der Hardware wenigst noch ein klein wenig selbst Hand anlegen falls was defekt ist.

Mittlerweile kosten sie wirklich viel zu viel (mind. 2k OHNE dedizierte GPU...), das gilt aber ebenso (wenn nicht noch mehr) für die anständigen Windoof Läppis.
mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

... mit boot camp kannst du dir auch dein favorisiertes OS nehmen
...
Die Akkulaufzeit sollt hinkommen.

hast dann nur mehr 5h Akkulaufzeit unter Windows, wie bei anderen Notebooks

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

14.09.2015, 22:53 Uhr - Editiert von User88398, alte Version: hier

braucht das windows 8 so viel?

si tacuisses, philosophus mansisses

Da kaufe ich gerne: Peluga, Academia, Tonershop, nc-Shop, NRE, 1ashop,

e-tec

Links: http://unicef.at/shopforlife.html und http://vienna.mybikelane.com

Windows generell ... http://arstechnica.com/apple/2015/04/using-the-retina-macbook-as-a-windows-pc/
hängt aber auch von den Einstellungen der Windows-integrierten Stromsparmechanismen ab

__________________________________________________________________________________

hosted by 666kb.com

My name is VASH THE STAMPEDE! Forgive the lack of warning, but it's time for my daily massacre! If you do not believe I am the real thing, take a good look at me and start freaking out!

er schnauft ja schon bei 800 euro Kisten, da bekommt er bei Apple nix. Windows über Boot Camp geht auf Akku..da würd ich eher zu parallels greifen.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

alright. versteh ich allerdings net. ersteres ist nativ und parallels virtualisiert. mir würd eher einleuchten, wenn die Virtualisierung mehr Sprit braucht.

si tacuisses, philosophus mansisses

Da kaufe ich gerne: Peluga, Academia, Tonershop, nc-Shop, NRE, 1ashop,

e-tec

Links: http://unicef.at/shopforlife.html und http://vienna.mybikelane.com

es dürften die Apple Windowstreiber eher einfacher Natur sein....wenn ich virtualisiere nutze ich ja im Hintergrund das Energiemanagement vom MacOS.
-------------------------------------------------------------
für jedes Problem gibt es genau die Richtige Dosis an Gewalt.
-------------------------------------------------------------

Parallels hat viele Optimierungen eingebaut. Wenn du Windows gerade nicht verwendest, verbraucht es so gut wie keine Energie.

Darüber hinaus hast du den Vorteil, dass du im virtualisierten Windows auf alle Dateien des Mac zugreifen kannst. Während das Windows unter BootCamp die OS X Partition nicht lesen kann.

alright. versteh ich allerdings net. ersteres ist nativ und parallels
virtualisiert. mir würd eher einleuchten, wenn die Virtualisierung mehr Sprit
braucht.

Ja die Virtualisierung wird sogar mehr Sprit brauchen, aber der Sprit wird quasi effizienter verarbeitet.

viele Energiesparoptionen fallen unter Boot Camp weg.
Mein MBP zB. hat Geforce 9400M und 9600M GT.
Die 9600 ist deaktivierbar in Mac OS, in Windows hingegen ist sie immer aktiviert auf voller Leistung, ohne runtertakten.

Selbiges gilt auch für die CPU, die kennt bei Windows unter Boot Camp keinen Energiesparmodus, die taktet permanent auf 2,66 GHz.

Bei Mac OS ist das Energiemanangment der CPU aber wesentlich besser, das Notebook bleibt sowas von kühl, und ein Verbrauch von 7-10W bei minimum bis mittlerer Helligkeit ist auch nicht zu verachten.

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Ich bin Apple-User seit vielen Jahren, aber ob das für einen Informatik-Studenten, der wohl eher weniger mit OSX macht, erste Wahl ist?
Aber ja - ein MacBookAir mit 13" kostet grad mal einen Tausender, hat mächtig Leistung und der Akku hält ewig.

+1

Habe ich schon völlig vergessen, die MBA gibts ja auch noch

mfG Thomas
IMPREZA
Meine RC Cars

Würde eher zu 14" lenovo thinkpad greifen oder apple pendant. Mobility und Akku Laufzeit rult einfach. 15" zu schwer. Bei viel transport ist Verarbeitung sehr wichtig. Habe selber 2 thinkpads, t420s und t440s. Wenn budget knapp lieber kleine ssd als hdd. Garantie und schneller Support ist bei apple mit apple care und auch bei lenovo sehr gut.

15" sind dann schon schleptops gegen leichte 14er und full hd wäre auch bei 14"er gut und machbar. Budget lieber erhöhen. Sonst ärgerst dich dann

lg ApALex

http://inc.dead.at
http://incognito.iam.at
R.I.P. Zentralfriedhof 80.64.134.17:27015 CS 1.6
R.I.P. Friedhof-Source 80.64.134.37:27015 CS Source
R.I.P. [inc] Joe Daton aka Jan

Würde ich auch so sehen.

Kauf die ein Surface Pro 3

Perfekt fürs Studium.

https://geizhals.eu/microsoft-surface-pro-3-256gb-ps2-00004-a1117912.html

Nicht lustig!

Ein ebensolches haben wir ganz frisch in der Firma und ich sagamal, das hat sich der GF gekauft um Businesskontakten zu demonstrieren, wie guts uns geht und wie sinnlos wirs Geld ausm Fenster werfen können.

--
Wenn etwas braun ist, stinkt und Fliegen anzieht, diskutiere ich nicht darüber, dass ich mir nicht denken können darf was es ist und es würde genausogut auch eine Sachertorte sein können.

Was soll daran schlecht sein? Es kommt IMMER auf den Einsatzzweck an..

Manche Leute stehen total auf Tablets.. Meines verstaubt irgendwo rum und wenn ich so denke, seit meinem Umzug habe ich das nichtmal mehr gesehen

iPad Pro wird sicher auch super gehen..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Spricht da nur der Neid, oder hast du Erfahrung mit dem Teil?
Ich konnte es leider nur ein wenig antesten, aber da hat es sich richtig gut angefühlt. Es ist sicher nicht als primäres Arbeitsgerät geeignet. Aber als portables Zweitgerät ist es wirklich sehr brauchbar. Wenn man es sich leisten kann oder will, ist es sicher eine gute Sache.

Spricht da nur der Neid, oder hast du Erfahrung mit dem Teil?

Na rat mal wer das Ding aufgesetzt und eingerichtet hat.

Ich bins nicht neidig, im Gegenteil, ich bin es "mitleidig", wenn ich überlege, dass man für 1.200,- anstelle dieses kafkaesk überteuerten Blödsinns, um 900,- ein Bombennotebook PLUS um 300,- ein Bombentablet hätte kaufen können.
--
Wenn etwas braun ist, stinkt und Fliegen anzieht, diskutiere ich nicht darüber, dass ich mir nicht denken können darf was es ist und es würde genausogut auch eine Sachertorte sein können.

um 900,- ein Bombennotebook PLUS um 300,- ein Bombentablet hätte kaufen
können.

Und dann schleppst beides mit dir rum. Aber ja, der Preis ist deutlich überzogen, was auch der Grund ist, warum ich es mir nicht zulegen werde.

also es kommt auf den Einsatzzweck an.Sicher ist es nicht gerade billig, aber bei diesem Gewicht und bei der Leistung, ist das echt ein spitzen Notebookersatz.

Habe selber einige Zeit drauf gearbeitet und ich bin überzeugt.

Das Einizge was ich nicht machen würde, ist die Version mit dem i7 zu kaufen. Haben 5 davon bei einem Kunden im Einsatz und die jammern nur darüber, einmal der Lüfter so laut, dann wird es beim Internet surfen heiß.... Aber i5 keine Probleme bisher gehabt(Testzeit 4 Monate, jeden Tag im Einsatz

)

Das Einizge was ich nicht machen würde, ist die Version mit dem i7 zu kaufen.

Es gibt eine Version mit i7? Da muss ich sehr lachen, denn schon die Bezeichnung i5 ist pure Bauernfängerei für den verbauten Spuckerlprozessor. Das ist in Wahrheit von der Leistung her ja bitte eine bessere Netbook CPU! Puncto Performance wird das Ding von einem günstigen AMD A8-7100 Notebook doppelt und dreifach überholt.

... wobei es gegen die (Minder...)leistung nichts zu sagen gibt, es ist nunmal eher ein Tablet als ein Notebook, aber mit so tiefen Bauernfängerschmähs wie "i5 inside!" die Leute quasi zu betrügen, welche Erwartungshaltung sie haben können, ... dazu geht mir bissl das Messer im Sack auf.
--
Wenn etwas braun ist, stinkt und Fliegen anzieht, diskutiere ich nicht darüber, dass ich mir nicht denken können darf was es ist und es würde genausogut auch eine Sachertorte sein können.

Das Surface Pro hat die gleichen i5 Prozessoren wie auch alle Notebooks, z.b der i5-4300U, wie im Post von oben.

Ich denke du sprichst vom "normale" Surface ohne "Pro", denn da ist das der Fall, ja.

Nein ich rede vom Surface 3 Pro und OK jetzt bin ich beeindruckt, wieviele Millionen Intel versenkt haben muss, um Benchmarkprogramme "lügend zu kaufen", denn ich habe aus erster Hand festgestellt, was für eine Loser-CPU die i5-4300u ist. Denn nochmal, beide im direkten Vergleich erlebt und die AMD A8-7100 wischt mit einer i5-4300U sowas von den Boden auf, die läuft ja doppelt und dreifach schneller.
--
Wenn etwas braun ist, stinkt und Fliegen anzieht, diskutiere ich nicht darüber, dass ich mir nicht denken können darf was es ist und es würde genausogut auch eine Sachertorte sein können.

16.09.2015, 16:40 Uhr - Editiert von Beel_Zebub, alte Version: hier

Mag sein ja, ist ja auch ein richtiger Quadcore. Nur bekommst ab einer gewissen Preisklasse eben (leider) keine Notebooks mehr mit AMD CPU drin. Das hört glaub ich z.b bei Lenovo bei der Edge Serie auf.

Als Zweitgerät auf der Uni ganz praktisch ja. Aber wenn das der Hauptrechner werden soll (Weiß man nicht, der TE ist nicht sonderlich aktiv hier und scheint auch von allen Vorschlägen recht unbeeindruckt), dann würde ich schon etwas mit vollwertiger Tastatur anschaffen.

15.09.2015, 11:34 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

das robusteste notebook das ich je hatte, und jahrelang def-fakto ohne probleme durchlief, war (und ist) ein HP elitebook 2560P. sind relativ billig, überarbeitet bei ebay zu erhalten und echte arbeitsviecher.
aber schönheitswettbewerb gewinnst damit aber keinen

Ich lese aus dem Post heraus dass du mit dem Gerät mobil sein willst - warum also die Festlegung auf ein 15"-Surfbrett?

Geh komm ... den interessiert es hier eh nicht mehr, nimmt weder Vorschläge an, noch meldet bzw. äußert er sich mal richtig dazu. Hat sich eh schon von vornherein auf sein 400€ HP Teil festgelegt und lässt sich nichts anderes einreden, da alles > 400€ viel zu teuer ist.

Verstehe nur den Sinn vom Thread dann nicht ganz, aber naja.

16.09.2015, 11:46 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

Ich würde etwas mit möglichst viel Speicher empfehlen. Da du ev. doch in die Versuchung kommst das Eine oder Andere Lab auf deiner eigenen Hardware laufen zu lassen, und Virtualisierung kostet Speicher satt.

Was sagt ihr eigentlich zu diesem Notebook auf ubook?

http://www.ubook.at/produkte/laptops/produktdetail/probook-450-i5-80/#productDetails

Intel Core i5-5200U 2×2,2 GHz
4 GB RAM
500 GB HDD (5,400 RPM)
15,6"
1920×1080
Intel HD Graphics 5500

689,- ist doch ein fairer Preis, oder?

um 499,- gibt es das i3-Modell mit geringerer Auflösung..eigentlich ideal für den Threadersteller.
Meine Frage: Zahlt sich der Aufpreis von 190,- für das i5-Modell aus?

LG

Das i5 Probook hat auch 3 Jahre Garantie (inklusive Akku) im Gegensatz zum i3 Modell (nur 1 Jahr).
Weitere Unterschiede zum i3 Modell - hintergrundbeleuchtete Tastatur und 7200rpm HDD beim i5 Modell um 689€.

Ich würde da eher noch 300, drauf legen und den asus nehmen,

Full HD, i5, 8 GB Ram, SSD, leicht, 2 Jahre Garantie,

http://geizhals.de/asus-asuspro-advanced-bu401la-fa210g-90nb02t1-m03340-a1308274.html?hloc=at&hloc=de

lg ApALex

http://inc.dead.at
http://incognito.iam.at
R.I.P. Zentralfriedhof 80.64.134.17:27015 CS 1.6
R.I.P. Friedhof-Source 80.64.134.37:27015 CS Source
R.I.P. [inc] Joe Daton aka Jan

Das Probook kannst auch aufrüsten mit +4GB (89€) und eine SSD statt der HDD (100€) und bist noch immer fast 200€ billiger als das Asus. Noch dazu hast beim ProBook den neueren Broadwell i5 und nicht ein ur altes Haswell Model. Ganz nebenbei hast beim Probook 3 Jahre Garantie auf Gerät und Akku. Beim Asus nur 2 Jahre auf Gerät und max. 1 Jahr auf den Akku.

In dem Preisbereich kann er bei u:book zum EliteBook 840 greifen. Wesentlich bessere Qualität. Genauso leicht wie das Asus aber mit SSD + Festplatte. Auch hier die neuere CPU und noch dazu IPS Display um 1089€.

Klingt plausibel

Ich würde nur keine HP Notebooks wollen, mir wäre ein Lenovo/Apple/Asus persönlich lieber, aber das ist rein subjektiv, habe da eine Abneigung gegen HP Teile 8)

Aber Deine objektiven Gründe sind bei Budgetbewußten natürlich sinnvoll
lg ApALex

http://inc.dead.at
http://incognito.iam.at
R.I.P. Zentralfriedhof 80.64.134.17:27015 CS 1.6
R.I.P. Friedhof-Source 80.64.134.37:27015 CS Source
R.I.P. [inc] Joe Daton aka Jan

Ja ist ein solides Notebook, fehlt eigentlich nur mehr die SSD, dann würd ich das auch so verwenden

Wobei besser geht natürlich immer, im Bereich von 700€ ist es auch nicht mehr weit zur nächsten Klasse, dem Elitebook.

29.09.2015, 12:43 Uhr - Editiert von disk_king, alte Version: hier

689,- ist doch ein fairer Preis, oder?

im anbetracht der 3j garantie und HP Long Life Battery inkl. 3 Jahren Garantie hast schon recht viel in der hand. mir würde das umts/lte modul abgehen, gibts aber als extre (recht teuer) dazu und natürlich gehört noch eine ssd statt der hdd rein.

Zahlt sich der Aufpreis von 190,- für das i5-Modell aus?

das display mit der 1366er auflösung ist der ausschlussgrund beim i3 modell

ideal für den Threadersteller.

dem war sowieso nicht zu helfen, aber das ist eine andere geschichte.

29.09.2015, 15:13 Uhr - Editiert von Thunder, alte Version: hier

Ja, i5 ist spürbar schneller. Wenn das Geld nicht allzusehr weh tut, würde ich es investieren.

mfg lukas

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung