Re(4): Absicht von Apple?

Re(4): Absicht von Apple?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Telekommunikation »

Absicht von Apple? (71 Beiträge, 1755 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi!

Ich bin gerade beim stöbern in div. Online Ausgaben von Tageszeigungen über einen interessanten Bericht gestolpert.

http://www.krone.at/Digital/Software-Update_ruiniert_iPhones_nach_Reparatur-Error_53-Story-494644

http://derstandard.at/2000030445657/Error-53-iOS-Update-macht-inoffiziell-reparierte-iPhones-unbenutzbar

Es wird nun spekuliert, obs Absicht von Apple ist, dass Reparaturen nur durch Apple gemacht werden.

Stay cool

05.02.2016, 14:22 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

Re: Absicht von Apple? (user86060 am 05.02.2016, 14:31:49)

Re(2): Absicht von Apple?

(Srv-02 am 05.02.2016, 15:08:20)

Re(3): Absicht von Apple? (user86060 am 05.02.2016, 15:35:16)

Re(4): Absicht von Apple?

(Srv-02 am 05.02.2016, 16:13:31)

Re(5): Absicht von Apple? (user86060 am 05.02.2016, 16:40:33)

Re(6): Absicht von Apple? (Srv-02 am 05.02.2016, 16:44:35)

Re(7): Absicht von Apple? (user86060 am 05.02.2016, 16:50:10)

Re(8): Absicht von Apple?

(Srv-02 am 05.02.2016, 16:57:56)

Re(9): Absicht von Apple? (user86060 am 05.02.2016, 17:12:17)

Re(9): Absicht von Apple?

(madgordon am 05.02.2016, 17:47:44)

Re(10): Absicht von Apple?

(Srv-02 am 05.02.2016, 17:48:55)

Re(11): Absicht von Apple?

(madgordon am 05.02.2016, 17:50:05)

Re(12): Absicht von Apple?

(Srv-02 am 05.02.2016, 17:53:36)

Re(9): Absicht von Apple?

(hellbringer am 05.02.2016, 18:08:35)

Re(4): Absicht von Apple?

(User545539 am 05.02.2016, 16:27:52)

Re(4): Absicht von Apple? (_underline_ am 06.02.2016, 01:16:46)

Re(2): Absicht von Apple? (User545539 am 05.02.2016, 16:26:58)

Re(3): Absicht von Apple?

(Srv-02 am 05.02.2016, 16:33:23)

Re(4): Absicht von Apple? (User545539 am 05.02.2016, 16:34:17)

Re(5): Absicht von Apple?

(Srv-02 am 05.02.2016, 16:36:07)

Re(6): Absicht von Apple? (User545539 am 05.02.2016, 16:43:09)

Re(7): Absicht von Apple? (Srv-02 am 05.02.2016, 16:47:42)

Re(8): Absicht von Apple? (User545539 am 05.02.2016, 16:48:53)

Re(4): Absicht von Apple? (Martin M. am 05.02.2016, 22:49:47)

Re(5): Absicht von Apple? (Srv-02 am 05.02.2016, 22:55:39)

Re(3): Absicht von Apple? (user86060 am 05.02.2016, 16:43:40)

Re(4): Absicht von Apple? (Srv-02 am 05.02.2016, 16:47:03)

Re(2): Absicht von Apple? (Fly am 05.02.2016, 20:21:00)

Re(3): Absicht von Apple? (user86060 am 05.02.2016, 20:37:50)

Re(3): Absicht von Apple? (Srv-02 am 05.02.2016, 22:56:17)

Re: Absicht von Apple? (Srv-02 am 05.02.2016, 15:02:24)

Re: Absicht von Apple?

(Bucho am 05.02.2016, 15:10:28)

Re: Absicht von Apple?

(User545539 am 05.02.2016, 15:36:33)

Re(2): Absicht von Apple?

(Fly am 05.02.2016, 20:25:01)

Re: Absicht von Apple?

(dizo am 05.02.2016, 15:49:58)

Re(2): Absicht von Apple? (Marax am 05.02.2016, 16:10:21)

Re(3): Absicht von Apple?

(Srv-02 am 05.02.2016, 16:15:19)

Re(3): Absicht von Apple? (fredf am 05.02.2016, 16:58:39)

Re(3): Absicht von Apple? (madgordon am 05.02.2016, 17:46:06)

sind die Daten fom Fingerabdruck gar nicht im Sensor gespeichert.

Richtig. Die Fingerabdrücke werden als Hash innerhalb der Secure Zone (oder Security Enclave, wie Apple das nennt) verschlüsselt abgespeichert.

Somit wärs doch wurscht wenn ein anderer Sensor verbaut wird.

Nein. Sowohl FP-Sensor als auch Chipset mitsamt seiner Secure Zone haben eine ID zur Verifikation, welche zueinander passt. Wenn ich jetzt bspw. das Logic-Board meines iPhones tausche, weil es einen Defekt hat, dann funktioniert der FP-Sensor selbstverständlich nicht mehr, weil die IDs nicht genügend Kollisionsstellen haben und sich die beiden damit "nicht mehr kennen".
Die matchenden IDs sind übrigens auch wichtig für die FDE des iPhones. Die Storage-Encryption-Unit ist auf eine fehlerfreie Identifikation angewiesen, sonst kann bis auf einen kleinen Teil der /system-Partition nichts mehr gelesen werden.

Ich lehne mich weit aus dem Fenster, aber ich glaube ehrlich gesagt, dass es sich hierbei um einen Fehler in der Update-Routine handelt, welcher dafür sorgt, dass beim iBoot-Update die chipeigene eFuse (auch Apple-Chips haben sowas) zerstört wird, welche eigentlich dafür sorgen sollte, dass ein kompromittiertes iOS-Gerät nicht ausgenutzt werden kann.
Es ist nur eine gewagte Theorie, denn wie die Update-Routine für iBoot aussieht, weiß ich nicht.

05.02.2016, 21:33 Uhr - Editiert von User587913, alte Version: hier

Re(2): Absicht von Apple? (Mitsuhatzer am 07.02.2016, 09:17:57)

Re: Absicht von Apple? (user96106 am 05.02.2016, 20:24:47)

Re: Absicht von Apple? (Paulas_Papa am 06.02.2016, 06:29:56)

Re(2): Absicht von Apple? (Bucho am 06.02.2016, 08:29:16)

Re(3): Absicht von Apple?

(User587913 am 06.02.2016, 10:31:57)

Re(4): Absicht von Apple? (Bucho am 06.02.2016, 10:43:14)

Re(5): Absicht von Apple? (User587913 am 06.02.2016, 10:47:31)

Re(5): Absicht von Apple? (Paulas_Papa am 06.02.2016, 19:06:27)

Re(3): Absicht von Apple? (Paulas_Papa am 06.02.2016, 19:05:53)

Re(2): Absicht von Apple? (thE am 19.02.2016, 12:11:41)

Re(3): Absicht von Apple? (Paulas_Papa am 19.02.2016, 12:29:11)

Re(4): Absicht von Apple? (thE am 19.02.2016, 15:17:25)

Re(3): Absicht von Apple? (Paulas_Papa am 19.02.2016, 12:40:09)

Re(4): Absicht von Apple? (thE am 19.02.2016, 15:18:34)

Re: Absicht von Apple?

(mthsff am 06.02.2016, 09:37:06)

Re(2): Absicht von Apple?

(User587913 am 06.02.2016, 10:37:11)

Re(3): Absicht von Apple? (Bucho am 06.02.2016, 10:45:24)

Re(4): Absicht von Apple? (hellbringer am 06.02.2016, 10:49:33)

Re(5): Absicht von Apple? (Bucho am 06.02.2016, 10:52:54)

Re(4): Absicht von Apple? (User587913 am 06.02.2016, 10:54:06)

Neues Upate behebt Fehler

(hellbringer am 18.02.2016, 21:58:50)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung