Verzwickter (Rechts)fall
Geizhals » Forum » Tipps & Tricks » Verzwickter (Rechts)fall (18 Beiträge, 1287 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
Verzwickter (Rechts)fall
20.05.2016, 19:40:21
Hallo Geizhalsler!

Ich dachte mir, ich schreib euch mal und frag nach Meinungen.

Es ist so: Ein Bekannter der eine Lampenfirma betreibt, bekam einen Auftrag über 400 Lampen.
Auf je 100 Stück pro Quartal.
Günstig sollten sie sein (na klar) und eine gewisse Leuchtstärke haben.

Die hat mein Bekannter nun also bestellt (glaube irgendwo in Fernost) und brachte diese zum Besteller.
Dies ging vier mal so.
Ist ja klar. 4x100=400

Nach einem Jahr waren alle Lampen also geliefert.

Der Besteller selbst, hatte wiederum den Auftrag 4 Schauräume (glaub irgend ein HIFI Hersteller) auszurüsten.

Dies tat er auch.

Aber - er vermischte die einzelnen Lieferungen so das neben einer im Oktober gelieferten Lampe eine vom Jänner gelieferte Lampe hängt. usw.

Das wäre ja auch garnicht schlimm, aber jede Lieferung ist leicht unterschiedlich von der Farbtemperatur.
So kam es, dass jetzt beim fertigstellen der 4 Schauräumen, der Besitzer der Schauräume sauer ist weil die nicht schön gleichmäßig leuchten. Der Unterschied ist minimal (mir wärs egal) , aber doch merkbar wenn man es sehen will und sonst keine Sorgen hat.

Nun ist die Situation diese, dass mein Bekannter vom Besteller kein Geld für die Lieferungen bekommt. Und der Besteller vom HIFI Schauraumbetreiber wiederum auch kein Geld bekommt.

Nun steht alles still. Jeder wartet...

Habt ihr ne Idee wie man da verfahrt. Was da zu tun ist? Wie man sowas löst?

Das umhängen von 400 Lampen in 4 getrennten Schauräumen ist eine Methusalemsaufgabe. Faktisch nicht machbar. Schon alleine weil die alle in 5 m Höhe hängen.

Hat wer ne Idee? Vor allem auch wie das rechtlich aussieht?

Mein Bekannter ist schon ganz depressiv deswegen.
Grüße
Anna Zivkovic



20.05.2016, 19:43 Uhr - Editiert von AnnaZ1976, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: Verzwickter (Rechts)fall  (MiSter am 20.05.2016, 20:23:28)
.  Re: Verzwickter (Rechts)fall  (frabos am 20.05.2016, 20:31:29)
..  Re(2): Verzwickter (Rechts)fall  (AnnaZ1976 am 20.05.2016, 20:34:31)
.  Re: Verzwickter (Rechts)fall
 (AVS_reloaded am 21.05.2016, 00:07:07)
.  Re: Verzwickter (Rechts)fall  (Bucho am 21.05.2016, 03:43:47)
..  Re(2): Verzwickter (Rechts)fall  (Paulas_Papa am 21.05.2016, 09:53:51)
...  Re(3): Verzwickter (Rechts)fall
 (AVS_reloaded am 21.05.2016, 10:21:25)
....  Re(4): Verzwickter (Rechts)fall  (Paulas_Papa am 21.05.2016, 10:37:38)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Weissbier am 21.05.2016, 04:28:00)
.  Re: Verzwickter (Rechts)fall
 (Weissbier am 21.05.2016, 04:36:37)
. Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt  (Rheumon am 21.05.2016, 08:51:56)
.  Re: Verzwickter (Rechts)fall  (Beel_Zebub am 21.05.2016, 12:36:12)
.  Re: Verzwickter (Rechts)fall
 (kaufinator1 am 21.05.2016, 20:38:36)
..  Re(2): Verzwickter (Rechts)fall  (someonelikeme am 22.05.2016, 06:45:13)
.  Re: Verzwickter (Rechts)fall  (ufo12 am 22.05.2016, 08:17:17)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung