Chello plus: Hub oder Switch!?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Netzwerk »

Chello plus: Hub oder Switch!? (22 Beiträge, 25 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

FAQ lesen um eine Umfrage anzulegen!

HUB müsstest theoretisch nicht kaufen weil der bei Chello Plus schon dabei ist!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Amicus certus in re incerta cernitur"
ICQ: 24551752

Revisio:
Steige von Chello auf Chello plus um, d.h. muß mir den Hub oder den Switch noch kaufen.
mfg woody1

Wenn du dir Chello Plus nimmst bekommst du nen HUB!?

Egal ob du vorher Chello (Normal) hast oder nicht!?

Ciao,
M.A. Morpheus
"Amicus certus in re incerta cernitur"
ICQ: 24551752

musst aba auch kaution hinterlegen somit is die anschaffung eines switches eher angebracht

-------------------------
wer nen rechtschreibfehler findet darf ihn behalten

müssen tust du gar nix.
ausser duw illst unbedingt alle 3 IPs haben.

Keep on Googlin',
airboy

hub od., switch hat nix mit provider zu tun, sondern mit der anzahl deiner PCs..

bei 3 PCs genügt a hub auch

Keep on Googlin',
airboy

prinzipiell reicht für die datenmenge beim surfen ein hub allemal.
aber da der preisliche unterschied kaum noch vorhanden ist, sollte es hubs in absehbarer zukunft nur noch beim altwarentandler geben. also: zukunftssicher investieren, switch kaufen.

ein Switch hat auch was mit Sicherheit zu tun: er posaunt nicht den gesamten Traffic zwischen den PC´s in alle Welt!
Und eigentlich empfiehlt sich hier ein Router mit FW und eingebautem Switch:
Es ist sehr bedenklich, daß Chello dies nicht anstelle des Hubs ausliefert, schließlich werden gerade die Breitbandzugänge mit Dauer IP gerne für diverses mißbraucht!
ciao

pope

willst du damit sagen, ein hub frägt ALLE rechner WELTWEIT ab????
weisst du eigentlich was da los wäre?

ein hub, frägt das INTERNE netzwerk bei jeder anfrage ab und ein switch merkt sich wo der richtige interne PC angeschlossen ist.

mit dem internet hat das aber nix zu tun.

Keep on Googlin',
airboy

du sagst es

MeRLiN

Wow Leute!
Danke für euer rege Teilnahme, dabei bin ich jetzt zum Entschluß gekommen ich werde einen Switch kaufen.
Aber jetzt kommt die nächste Frage!

Welche Marke ist da zu empfehlen?

Danke
mfg
woody1

Ich hab ein Netgear Switch und bin damit sehr zufrieden.

GrummelGrumpf

für den hub hinterlegst kaution -> unnötig

-------------------------
wer nen rechtschreibfehler findet darf ihn behalten

Ich wollte Dir schon vorher zurückschreiben. Was Du schreibst, ist nämlich aus mehrerlei Gründen Unsinn:

1) Kaution? Na und, wenn ich den Hub nicht mehr will, kriege ich das Geld zurück. Wenn ich mir ein Gerät kaufe, kann ich es nach ein, zwei Jahren verschrotten, das Geld ist weg.

2) Was weisst Du über den Unterschied von Switch zu Hub? Eindeutig zuwenig.

Sonst wüsstest Du, dass in seinem Fall ein Switch nichts (NICHTS) mehr bringt als ein Hub.

Die Leitung ist genauso "dick" wie mit Hub und ein Unterschied wäre überhaupt erst merkbar, wenn während des Surfens zwischen den beiden Computern massiver Traffic stattfände.

Switches haben schon große Vorteile gegenüber Hubs. Solange aber fast alles über eine LAN-Karte (Kabelmodem) abgewickelt wird, bringt die Merkfähigkeit eines Switches gar nichts. Denn über den einen LAN-Port kannst immer genau einen Transfer gleichzeitig abwickeln.

GrummelGrumpf

ups den dreck muss man ja wirklich kaufen

______________
Das chello plus Starter-Pack gibt es jetzt als befristete Aktion zu Ihrem persönlichen Vorteilspreis von nur EUR 99 (ATS 1362,27,-) (Einmal-Zahlung) statt EUR 156 (ATS 2146,61).
______________

http://info.deu.chello.at/products_wien.php?SessionID=c7eebeb23473e87fd8f775b01aab40d7#Anchor-chello-plus

>>2) Was weisst Du über den Unterschied von Switch zu Hub? Eindeutig zuwenig. Sonst wüsstest Du, dass in seinem Fall ein Switch nichts (NICHTS) mehr bringt als ein Hub.<<

nur is halt beim switch da vorteil (ganz abgesehn, davon dass er mittlerweile fast gleich viel kostet wie ein std. hub) , dasst wennst eine unattended bs installation machst bzw ghost images herumschaufelst nicht gleich die ganze performance in die knie geht,

und da ja sobald das kabelmodem am uplink hängt lan mit wan soweit verschmilzt, dass wennst einen ftp/gameserver etc (alles wasst ja laut vertrag nicht darfst) auch nach aussen hin offen ist und für jeden zugänglich -> firewall nicht vergessen

@GrummelGrumpf ich lass mich gern ausbessern, denn wie heissts so schön "aus fehlern lernt man!, sogar ich"

-------------------------
wer nen rechtschreibfehler findet darf ihn behalten

nur is halt beim switch da vorteil (ganz abgesehn, davon dass er mittlerweile fast gleich viel kostet wie ein std. hub) , dasst wennst eine unattended bs installation machst bzw ghost images herumschaufelst nicht gleich die ganze performance in die knie geht,

Ich versuche, Dir gerade beizubringen, dass die Performance in diesem Fall entweder "in die Knie geht" oder nicht, dass das aber nicht abhängig von Hub oder Switch ist. Es ist eine Frage des "schwächsten Gliedes" - und das ist hier Leitung/Modem/LAN.

Aufzeichnen würde es leichter machen.

Ein "Server" - in dem Fall nehmen wir mal den Anschluss seitens Chello an die beiden PCs - geht mit einer Leitung zum Switch oder Hub. Soweit sind beide (Switch und Hub) noch gleichwertig zu beurteilen, weil sie auf die Bandbreite der Leitung vom Server zu sich selbst keinen Einfluss haben.

Von dort leitet ein Hub an beide angeschlossenen PCs weiter. Gut. Der eine hat nicht angefordert und schmeisst das Paket wieder weg, der andere übernimmt es. Der Switch wäre schlauer, würde das Paket nur an den anfordernden PC schicken.

Im Prinzip mal die gleiche Arbeitszeitund auch die gleiche Belastung der Bandbreite, weil die Paktete an PC1 und PC2 ohnehin über getrennte Leitungen gehen und sich daher nicht beeinflussen. Nur die Leitung zu PC2 wäre bein Switch, weil nicht benutzt, ein paar hundertstel Grad kühler.

Anders sieht die Netzwerklast aus, wenn z.B. acht angeschlossene PCs nicht nur mit dem Server (weil da ist Switch/Hub ziemlich egal), sondern auch untereinander kommunizieren. Erst dann würden sich die eingesparten Leitungsbelegungen positiv bemerkbar machen:

PC1 will an PC8 senden und schickt über Hub an PC2, PC3, PC4, PC5, PC6, PC7 und PC8; somit blockiert er alle Leitungen und auch PC4, der gerade an PC6 senden möchte. Bei Switch könnte aber PC4 gleichzeitig mit PC8 plaudern.

Ich hoffe, die Ausführungen waren nicht zu wirr.

GrummelGrumpf

würde Hub empfehlen.

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.aon.at/gerfo/komp.gif had 23359 bytes)

ich würde einen 10 mbit hub mit 4 ports empfehlen.
Das reicht voll, auch wenns nicht full duplex ist.

Von Netgear gibts einen billigen 4 port hub, 3 für die PC´s, 1 mit uplink zum modem

http://www.geizhals.at/?cat=hubs&a=6978

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung