Office-PCunter EUR 500

Office-PCunter EUR 500 (34 Beiträge, 481 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

nachdem mein 7 Jahre alter Desktop-PC von Tag zu Tag langsamer wird und auch 2 USB-Anschlüsse nicht mehr funktionieren, möchte ich mir einen neuen Desktop kaufen für folgende Anwendungen:

Office
Internet
Musik hören über Streaming Dienste bzw. iTunes
Verwaltung meiner Fotos und ein wenig Bildbearbeitung

Ich brauche also einen Office-PC, der schnell arbeitet und zuverlässig das macht wofür er geschaffen wurde, aber auch nicht mehr (Spiele interessieren mich nicht). Weiters sollte er sehr leise sein (am besten beinahe unhörbar), da ich den Desktop auf dem Schreibtisch platzieren möchte und bis zu EUR 500 kosten. Ich möchte mir allerdings keinen PC selber zusammenbauen, da mir dafür einfach die Zeit fehlt. Es sollte daher ein fix und fertiges Komplettsystem ins Haus kommen inklusive Betriebssystem (bevorzugt Windows 10) und - soweit es ins Budget passt - SSD-Festplatte.

Wir haben in der Arbeit Dell-PCs, die scheinen ganz gut zu sein und arbeiten auch sehr leise. Sind aber eher teurer als mein Budget hergibt. Bei HP bin ich auch fündig geworden:

https://www.amazon.de/gp/product/B017IJ3JHG/ref=od_aui_detailpages00?ie=UTF8&psc=1

Was ist von dem zu halten oder hat jemand andere Vorschläge?

Thanks

23.07.2016, 11:45 Uhr - Editiert von spektre, alte Version: hier

die sparvariante?
http://shop.compuritas.at/office-internet/compuritas-pc-office-plus.html?___SID=U

Intel Dual Core mit DDR2 (!) Ram und 32bit OS? Das dürfte ein sehr überholtes Modell sein, das den 7 Jahre alten PC des TE vermutlich nicht überbieten kann..

Was ist von dem zu halten

Kann man wohl nehmen. Für deine Zwecke satt dimensioniert.

... sollte er sehr leise sein (am besten beinahe unhörbar), da ich den Desktop auf dem Schreibtisch platzieren möchte ...

Das ist natürlich bisschen "wasch mich aber mach mich nicht nass". Wenn du Wert auf leisestmöglichen Betrieb legst, solltest du den PC vielleicht einfach nicht so unmittelbar und nah am Ohr aufstellen.
--
I saw two shooting stars last night, I wished on them, But they were only satellites, It's wrong to wish on space hardware, I wish, I wish, I wish you'd care.

Weiters sollte er sehr leise sein (am besten beinahe unhörbar)

Genau bei diesem Punkt wirst du mit keiner Fertiglösung (egal von welchem Hersteller) zufrieden sein. In dieser Preisklasse steckt ausnahmslos in jedem PC der Box-Kühler (der der CPU beiliegt) und der ist, vor allem bei der Aufstellung direkt am Tisch, nicht wirklich leise zu bekommen.

An deiner Stelle würde ich den PC selbst konfigurieren und von einem Freund oder einem Händler zusammenbauen lassen. Das kostet auch nicht mehr und du könntest einen großen CPU-Kühler verbauen (lassen), der auch unter Last nicht mehr als ein laues Lüftchen von sich gibt.

Alternativ könntest du einen Nettop mit Stromspar-CPU kaufen (zB Intel NUC). Bei einem NUC müsstest du zum passenden Modell nur mehr die SSD und den RAM hinzufügen. Durch die niedrige TDP sind die Geräte sehr leise und du hast sogar die Option einen NUC hinten am Bildschirm zu montieren. Der fungiert dann qusi als Lärmschutzwand und es sieht auch sauber aus

Edit: Beel_Zebub hat soweit ich weiß eine sehr brauchbare Konfig für einen Super-Silent Allround PC um die 400-500 Euro. Du könntest ihn ja danach fragen

Ich würde es sonst so machen: http://geizhals.at/?cat=WL-691579
Mit Windows und Zusammenbau sollte das nicht mehr als 500 Euro kosten. Dafür hättest du hochwertige Bauteile, Silent-Komponenten (v.a. ein Netzteil mit leisem Lüfter) und 3 Jahre Garantie auf die wichtigsten Teile.

23.07.2016, 13:32 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Danke für die Zusammenstellung, sieht so weit ganz interessant aus. Beim selber Zusammenbauen scheitert es bei mir ja nicht am handwerklichen Geschick (meinen derzeitigen PC hab ich mir schließlich auch selber gebaut), sondern wie gesagt am Zeitmangel. Außerdem will ich mir nicht die Komponenten von 5 verschiedenen Shops schicken lassen.

An einen Nettop hatte ich gar nicht gedacht, die kleinen Dinger gefallen mir aber optisch ganz gut und wenn sie auch noch leise sind ist das umso besser. Hättest du diesbezüglich eine Empfehlung für mich?

23.07.2016, 13:43 Uhr - Editiert von spektre, alte Version: hier

Außerdem will ich mir nicht die Komponenten von 5 verschiedenen Shops schicken lassen.

Du könntest dir den PC von e-tec, Mindfactory oder einem andere Händler zusammenbauen lassen.

Hättest du diesbezüglich eine Empfehlung für mich?

Die Intel NUCs sind Barebone PCs. Du müsstest also eine SSD und den RAM selbst einbauen, sowie Windows selbst aufsetzen. Wenn dir das zu viel Zeit und Mühe kostet wird es innerhalb deines Budgets sehr eng, da die Nettop PCs dann entweder kein Windows, keine SSD oder nur 4GB RAM haben :/
Ansonsten den NUC Swift Canyon: http://geizhals.at/a1356132.html
+ SSD: http://geizhals.at/a1301928.html
+ RAM: http://geizhals.at/a1346157.html

Der von dir genannte NUC hat ein schlechteres Preis/Leistungsverhältnis als der aus meiner Empfehlung von unten.

Der i5-U bietet gegenüber dem i3-U (siehe unten) nur einen geringeren Grundtakt, dafür Turbo-Boost. Die Kernzahl ist die gleiche: 2. Bitte verwechselt das nicht mit den Desktop-Prozessor–Reihen!

http://ark.intel.com/de/compare/88180,91160

→ https://forum.geizhals.de/t880218,7669463.html#7669463

23.07.2016, 14:55 Uhr - Editiert von Mark9, alte Version: hier

Das kommt darauf an was du mit dem PC vor hast. Du kannst jedenfalls nicht einfach den Takt vergleichen, der Aufpreis ist sehr wohl berechtigt.

Der i5 Swift Canyon aus meinem Post hat 1 MB mehr Cache und die Intel Iris Grafik, anstatt der normalen HD Graphics an Bord. Die reine CPU Mehrleistung liegt etwa bei 20%. Die GPU ist zu noch mehr imstande, bei OpenGL Berechnungen lassen sich etwa 60% herausholen.

Das kommt darauf an was du mit dem PC vor hast. Du kannst jedenfalls nicht
einfach den Takt vergleichen, der Aufpreis ist sehr wohl berechtigt.

Der i5 Swift Canyon aus meinem Post hat 1 MB mehr Cache und die Intel Iris
Grafik, anstatt der normalen HD Graphics an Bord. Die reine CPU Mehrleistung
liegt etwa bei 20%. Die GPU ist zu noch mehr imstande, bei OpenGL Berechnungen
lassen sich etwa 60% herausholen.

Klar, das stimmt. Aber: Den Threadersteller interessieren Spiele nicht. Oder er hat schon einen separaten Spiele-PC. Und 1 MB mehr L3 Cache wirst du im Anwendungsbereich „Office“ kaum bemerken. Der Aufpreis ist also ungerechtfertigt.

→ https://forum.geizhals.de/t880218,7669468.html#7669468

23.07.2016, 15:12 Uhr - Editiert von Mark9, alte Version: hier

Der TE möchte Bilder verwalten & bearbeiten. Die GPU kann dabei den CPU Part entlasten, bzw. Vorgänge (teils erheblich) beschleunigen.

Edit: Mir gings eher darum die beste Leistung herauszuholen, wenn das Budget ausgereizt werden kann. Natürlich kann man sich die 100 Euro sparen und den i3 nehmen, außer eben die Bildbearbeitung profitiert massiv von einer stärkeren GPU.

23.07.2016, 15:21 Uhr - Editiert von Johnny_N, alte Version: hier

Der TE möchte Bilder verwalten & bearbeiten. Die GPU kann dabei den CPU Part
entlasten, bzw. Vorgänge (teils erheblich) beschleunigen.

Edit: Mir gings eher darum die beste Leistung herauszuholen, wenn das Budget
ausgereizt werden kann. Natürlich kann man sich die 100 Euro sparen und den i3
nehmen, außer eben die Bildbearbeitung profitiert massiv von einer stärkeren
GPU.

Dein Vorschlag ist vernünftig, nur eben nicht preiseffektiv. Wir sind uns ja beide einig, dass aus unserer Sicht (und eigener Erfahrung) ein NUC die beste Lösung in der Preisklasse ist.

Ich hatte den Vorgänger des i3-6xxxU, nämlich einen i3-5xxxU, in einem NUC letzten Sommer mehrere Monate lang. Als Hobby-Photograph benutze ich auch noch Lightroom 5 zur Bilderverwaltung. Also nicht einfach den Windows Explorer oder IrfanView und Ordner. Im Herbst kam ein NUC mit einem i7 dazu — und ich habe keinen nennenswerten Geschwindigkeitsvorteil erlebt. Klar könnte man einen in Benches messen. Hier setze ich einfach die Freude an Mehrleistung mit dem Preis ins Verhältnis. Für den Aufpreis bekommt man eine Kompakt-Knipse oder ein halbes Objektiv für eine DSLR!

Weil der Threadersteller nicht gerade angeführt hat, er mache *viel* Bilderverarbeitung (massenhaftes Anwenden von Filtern, tägliches Umwandeln der Werke von RAW zu JPG…), gehe ich davon aus, dass es auch nur eine normale Nutzung ist.

Letztendlich denke ich, haben wir ihn soweit auch mit Pro/Kontra informiert, dass er selbst aussuchen wird. Mir war hier nur wichtig festzuhalten, dass i3/i5/i7 bei U-Prozessoren nicht das ausdrücken, wie bei Desktop-CPUs.

Mein Beitrag: https://forum.geizhals.de/t880218,7669468.html#7669468

+ SSD: http://geizhals.at/a1301928.html
+ RAM: http://geizhals.at/a1346157.html

dann doch lieber eine ssd von einem markenhersteller. der ram steht nicht auf der liste von intel.

ssd von einem markenhersteller.

Bringt was?

Man sieht ja was Markenhersteller mit Ihren SSD's anstellen, Beispiel Samsung ...

der ram steht nicht auf der liste von intel.

Tragisch. Naja, das ist dann der Weltuntergang ...

der ram steht nicht auf der liste von intel.

Tragisch. Naja, das ist dann der Weltuntergang ...

Kann man benutzen, sollte aber sowas nicht empfehlen. Es ist ja nun keine große Last in die QVL des Gerätes zu schauen und dort Riegel und Hersteller abzulesen. Jedenfalls vermeidet das leicht beim Anfragenden eine Quelle von Ärger („startet nicht“).

ich hab die Erfahrung gemacht, dass das kaum eine Rolle spielt. Ob der Ram nun in irgendeiner veralteten Liste steht oder nicht ist wuscht.

Wichtig ist dass die Spezifikationen eingehalten werden.

Ich kann mich nicht erinnern wann ich mich jemals an die Ram Empfehlung der Hersteller gehalten habe. Weder in meinen PC's (ja sind mehrere) arbeitet Ram lt. Liste noch in meinn NUC's (ja auch hier mehrere)

Und nie Probleme

also einen Intel NUC hört man überhaupt nicht.

Und für Office Arbeiten sind die Dinger mehr als ausreichend. Brauchen wenig Strom und sind super leise.

Selbst mein i7 NUC ist nicht hörbar, ausser man quält diesen mit Prime95 ...

Der Empfehlung eines Intel-NUC kann ich nur beipflichten.

Von der Wunschliste mit der APU halt ich garnix...

jetzt hast das Angebot
http://www.amazon.de/dp/B00TIKMGPA/ref=gbph_tit_s-3_8127_bcce74ae?smid=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_p=1026718127&pf_rd_s=slot-3&pf_rd_t=701&pf_rd_i=gb_main&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=7TEQV19R9A24MDEE8DVK
wohl gerade verpasst, aber wahrscheinlich kommt das demnächst noch einmal wieder.
edit: Morgen um 08:00 oer 08:30 das nächste mal.
hosted by 666kb.com

Ist IMHO. ein idealer Office-PC.

God_Save_the_South hosted by 666kb.com

23.07.2016, 14:34 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Mit dem hast du auch Spaß im Wohnzimmer, zur Medienwiedergabe:

[1] http://geizhals.de/intel-nuc-kit-nuc6i3syh-swift-canyon-boxnuc6i3syh-a1356038.html  (~ 260 EUR)
→  Intel Core i3-6100U, 2x 2.30GHz, 4× USB, Anschluss für zwei Bildschirme, Kartenleser, 5GHz+2.5GHz Wifi
→ flüsterleise; verbraucht im Leerlauf 6W (!), Filme/Youtube ~14W

[2] http://geizhals.de/kingston-hyperx-impact-so-dimm-kit-16gb-hx424s14ibk2-16-a1318918.html  (~ 68 EUR)
→ laufen als 2133 CL13 im NUC und haben einen besseren Nachnutzungs-/Wiederverkaufswert

= 335 EUR bisher (inkl Versand)

[3] Dazu noch eine SSD nach Gusto oder Angebot (→ Intel, Samsung, Crucial; SATA oder M.2). 128GB bekommst du für ~40 EUR (Samsung EVO, Amazon Angebote).
→ http://geizhals.de/?cat=hdssd&sort=r&xf=1035_Crucial~1035_Intel~1035_Micron~1035_RunCore~1035_Samsung~2028_480~221_450~222_300~252_120#xf_top

Damit bist du fertig und bei unter 380 EUR. Weil er so klein ist, kannst du den auch hinter den Bildschirm hängen, oder nach hause/Homeoffice/Reisen nehmen.

23.07.2016, 14:57 Uhr - Editiert von Mark9, alte Version: hier

Danke! Ich denke der von Dir vorgeschlagene Intel NUC i3-U wirds wohl werden. Damit habe ich nocht etwas Spielraum nach oben und kann mir eine etwas größere SSD (250 oder 500 GB) einbauen.

du kannst ja jederzeit noch eine externe 2,5" HDD nachrüsten, damit hast dann genug Speicherplatz. Und Dank USB3.0 ists auch schnell.

Ich denke mit nem NUC wirst du zufrieden sein.

Ich habe mit dem DC3217IYE (also erste Generation) angefangen und selbst der reicht für normale Office Arbeiten noch vollkommen aus. Ist aber zur Zeit mein Reserve NUC da ich zur Zeit nen i7 NUC verwende.

Bei meine Eltern habe ich nen Pentium NUC im Einsatz. Langt vollkommen, ist leise und braucht kaum Platz.

Bisher schon mehrere verschiedene NUC's bei Bekannten und Verwandten verbaut --> alle zufrieden.

Für Leute die wenig machen würde auch ein Intel Computstick reichen. Hab den am TV laufen und man kann auch alles damit anstellen ...

http://www.mediamarkt.at/de/product/_hp-desktop-pc-460-p089ng-w3e27ea-abd-1496926.html

kannst falls du willst eine SSD ganz normal nachrüsten, hast auch eine kleine Grafikkarte drinnen falls du bei Office pause machen willst und ein kleines Spiel spielen willst

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung