Re(4): Wie findet ihr diese Build?
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Wie findet ihr diese Build? (33 Beiträge, 777 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.  Re: Wie findet ihr diese Build?
 (Johnny_N am 06.08.2016, 15:04:34)
..  Re(2): Wie findet ihr diese Build?  (DenaroVendetta am 06.08.2016, 15:56:33)
...  Re(3): Wie findet ihr diese Build?  (HITCHER am 06.08.2016, 16:06:04)
....  Re(4): Wie findet ihr diese Build?  (Johnny_N am 06.08.2016, 17:45:14)
.....  Re(5): Wie findet ihr diese Build?
 (HITCHER am 06.08.2016, 18:32:41)
......  Re(6): Wie findet ihr diese Build?  (Johnny_N am 08.08.2016, 10:06:55)
...  Re(3): Wie findet ihr diese Build?
 (Johnny_N am 06.08.2016, 17:37:57)
....
Re(4): Wie findet ihr diese Build?
06.08.2016, 19:43:22
Ich habe bei keinem Spiel Performance Probleme, das bedeutet keine Framedrops
unter 60 fps. Die CPU ist dabei nie voll ausgelastet und hörbar daher auch nur
der Lüfter der Grafikkarte. Ich spiele auch keine besonders CPU-intensiven
Strategie- oder MM-Online Spiele, was du anscheinend auch nicht vor hast.
Der i3-6300 hat etwas mehr Cache und 100 Mhz höheren Takt als der i3-6100, das
macht aber nicht viel Unterschied.


Exakt! 100MHz mehr oder weniger in der Region ist nicht so wichtig. Beim Cache finde ich die Keller-Duelle zwischen 3 MB und 4 MB (oder 6 MB und 8 MB) bei meinem 30 MB L3-Cache Xeon putzig. (Jaja, jetzt hat hier jeder posiert. :-) )

Was zu kurz gekommen ist bei der Diskussion: Intel CPUs unterliegen nicht so einem hohem Preisverfall wie Grafikkarten. Man kann also durchaus mit einem i3 einsteigen und mit wenig Aufpreis weiterspringen. Entsprechend würde ich auch i3 versuchen gebraucht zu kaufen. Die aktuellen können ja ohnehin nicht übertaktet werden.

So sieht zur Zeit mein Wohnzimmer-PC aus: http://geizhals.at/?cat=WL-691237  


Jetzt haben wir den Johnny endlich bei den Eiern!

– Bei RAM würdest du dich heute anders entscheiden, nicht? ;-) Optimum ist „dual rank, x4“. Als UDIMM gibt es nur „x8“.
– Mobo, wüsste ich jetzt nicht zu kritisieren. Ist halt eines von Mitte 2015. Ich schaue immer nach dem Hersteller des NIC, weil das für mich damit korreliert, ob der Boardhersteller unbedingt an allem sparen wollte (Realtek, Qualcom/Atheros) oder nicht (Intel). Anhand der Position der Batterie bilde ich mir ein zu erkennen, ob an Wartungsfreundlichkeit gedacht wurde (ohne Ausbau von Karten erreichbar) oder nicht (wie bei deinem); analog M.2.
– Gehäuse: Billig. Zumindest kann man die HDDs von der Seite einsetzen und leicht Luftkanäle legen (s.u.). Öffnungen für Kabel nicht gummiert. Plastikfront wurde nicht zur Schalldämmung genutzt. Billig halt. Kenne das Budget nicht.
– HDD gehört mit zu den zuverlässigen schnellen.
– SSD — was du dir dabei gedacht hast…?! Wenn ich schon „Phison“ als Controller lese.

Wenn du handwerklich begabt bist, häre dich um, wer eine Vakuumformmaschine hat. Schule, Uni, Künstlerwerkstatt. Mit der kannst du für kleines Geld (4–5 EUR) „air shrouds“ herstellen. (Sonst mit Pappe oder Hartpappe.)
https://www.youtube.com/watch?v=Cacr1WeKOzY


06.08.2016, 19:45 Uhr - Editiert von Mark9, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.....  Re(5): Wie findet ihr diese Build?  (Johnny_N am 08.08.2016, 10:19:34)
......  Re(6): Wie findet ihr diese Build?  (Mark9 am 08.08.2016, 10:30:48)
.......  Re(7): Wie findet ihr diese Build?  (Johnny_N am 08.08.2016, 10:39:14)
..  Re(2): Wie findet ihr diese Build?
 (pergamon am 06.08.2016, 18:51:25)
.  Re: Wie findet ihr diese Build?
 (HITCHER am 06.08.2016, 15:55:28)
..  Re(2): Wie findet ihr diese Build?
 (pergamon am 06.08.2016, 19:08:45)
...  Re(3): Wie findet ihr diese Build?
 (Mark9 am 06.08.2016, 19:20:57)
.  Re: Wie findet ihr diese Build?
 (SeCCi am 07.08.2016, 00:45:28)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung