Re: Sony Alpha 6000: Welches Objektiv "für alles"

Sony Alpha 6000: Welches Objektiv "für alles" (11 Beiträge, 407 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Nachdem ich nun seit einigen Tagen die Alpha 6000 mit dem 16-50 Kit Objektiv nutze, bin ich schwer enttäuscht von der Bildqualität.
Trotz dem halben Preis und gefühlt halber Größe schoss meine bisherige RX100 (Mark I) Fotos in ähnlicher Qualität, oft sogar schärfer.

Nun habe ich erfahren, dass es am Objektiv liegt, welches bei der RX100 (Zeiss) sehr gut ist, während das der Alpha wohl grottenschlecht sein muss, bedenkt man den 3x größeren APS-C Sensor.

Eigentlich wollte ich nicht wesentlich mehr investieren, daher meine Frage:

Gibt es ein Objektiv <€300 (auch gebraucht), das gleichzeitig

1) eine wesentlich bessere Bildqualtität als die RX100 liefert, das den Kauf der großen und schweren Alpha (im Vergleich zur RX) überhaupt erst rechtfertigt. Ansonsten hole ich mir gleich die RX100 III.
2) Eine ähnliche Flexibilität bzw. "Abdeckung" - ich kenne den Fachausdruck dafür nicht - wie das Kitobjektiv liefert (sprich "eines für alles", mit ausreichender Abdeckung von Weitwinkel bis Tele).
Ich möchte vorerst nicht mehrere Objektive (wie spezielle Porträt oder Tele) herumschleppen oder kaufen.

3) Autofocus beherrscht, manuelles Fokussieren wäre mir auf Dauer, v.a. für schnelle Schnappschüsse zu anstregend.

Danke im Voraus für eure Empfehlungen.
so long, zaphod.one

Help the hungry

17.08.2017, 11:17 Uhr - Editiert von Zaphod1, alte Version: hier

Re: Sony Alpha 6000: Welches Objektiv "für alles"

(Mr L am 17.08.2017, 12:00:56)

Re(2): Sony Alpha 6000: Welches Objektiv "für alles"

(Zaphod1 am 17.08.2017, 12:10:40)

Re(3): Sony Alpha 6000: Welches Objektiv "für alles"

(Mr L am 17.08.2017, 12:13:05)

Das am wenigsten schlechte Standard-Objektiv für Sonys APS-C Mirrorless ist dieses hier:
https://geizhals.at/sony-e-16-70mm-4-0-za-oss-schwarz-sel-1670z-a994123.html

Sündhaft teuer (wegen des Z-Namens drauf) und von wirklich gut meilenweit entfernt.
Wie schrieb Klaus auf photozone.de so treffend:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/901-sony1670f4oss?start=2
"Sony/Zeiss did many things right - range, build quality, image stabilization but optical quality is not part of the list. Yes, the center quality is outstanding but the corners are often mediocre or even dismal. The 70mm setting is especially terrible here. Lateral CAs are high in the lower range. In critical scenes you will also notice a heavy barrel distortion at 16mm and the high vignetting at 16mm @ f/4. At this stage it is worth to mention AGAIN that we also send the lens to the Sony service in order to let them verify that our sample was within specs - TWICE and we let them know who we are and that there'll be a review. So we have to take their word."

Auf deutsch: in der Bildmitte gut, alles andere katastrophal und desto mehr mein zoomt, desto schlechter wirds.

Sony kann sensationell gute Sensoren bauen (Hut ab dafür), brauchbare Spiegellose (in der Zwischenzeit, die a6000 zählt noch nicht dazu), aber von Optik haben sie keinen Dunst, nicht Mal die kleinste Idee davon wie man ein gutes Objektiv mit gutem P/L-Verhältnis baut. Sorry für die harten Worte.

Re(2): Sony Alpha 6000: Welches Objektiv "für alles" (Zaphod1 am 17.08.2017, 17:39:45)

Re(3): Sony Alpha 6000: Welches Objektiv "für alles"

(Alpenländer am 17.08.2017, 19:18:14)

Re: Sony Alpha 6000: Welches Objektiv "für alles" (Georg74 am 19.08.2017, 09:09:10)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung