Re(6): Samsung 82 Zoll UE82NU8009 oder LG 86 Zoll 86UK6500PLA
Geizhals » Forum » Heimkino & DVD » Samsung 82 Zoll UE82NU8009 oder LG 86 Zoll 86UK6500PLA (52 Beiträge, 1436 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login | Registrierung ]
......
Re(6): Samsung 82 Zoll UE82NU8009 oder LG 86 Zoll 86UK6500PLA
01.02.2019 12:38:42
Markenfetischist


Die Marke ist und war mir immer egal und absolut kein Kaufkriterium.

Ich hatte einen USB Stick mit diversen Filmmaterial u.a. Ready Player One UHD, King Arthur UHD, Prometheus FHD, Snow White & The Huntsman FHD, Elysium UHD (super zum testen der Zwischenbildberechnung) und paar Gameplay Videos von PS4 Titeln.

Bei RPO hat der LG deutliche Artefakte gezeigt wenn man die ZBB aufgedreht hat. Abdrehen ist beim LG keine Option da das Bild dann ruckelt. Bei King Arthur gab es sogar einen heftigen Bildfehler als der Knauf (ziemilch zu Beginn)  eines Schwertes rangezoomt wurde.

Bei Snow White hat man gut gesehen das LG die Farben deutlich intensiver Wiedergibt (Szene in der Wiese) was nicht sehr natürlich auf mich gewirkt hat - aber das ist reine Geschmackssache, viele mögen das.

Der Pana hat die King Arthur Szene nicht 100%ig perfekt wiedergegeben ABER deutlich besser und sauberer als der LG.

Ich hab alles ca 4x getestet und habe viele Gespräche geführt und JEDER Mitarbeiter - egal wo ich war - hat mir den Pana ans Herz gelegt weil der Bildprozessor dem vom LG überlegen ist.

Generell haben die Japaner ein anderes Verständnis für ein natürliches Bild als jetzt die Koreaner. Aber wie gesagt, Geschmackssache.

Der Pana hat das natürlichere Bild was mir mehr zusagt.

Der LG hat ein geiles Menü was mir auch besser gefällt und Dolby Vision was der Pana zb. nicht hat. Aber DV hab ich bisher nicht vermisst muss ich sagen und wäre für mich auch kein Kaufktriterium.

Ich hab den Pana jetzt seit November und bin immer noch hin und weg vom Bild.

Ich habe ihn 2.500€ gezahlt inkl. 5 Jahre Garantie. Der LG hätte mich ca 2.250€-2.300€ gekostet und die Differenz war für mich zu gering das ich mit der "schlechtere" Performance leben wollte.

Wie gesagt, der LG ist P/L top keine Frage. Wäre er für 2k zu haben gewesen hätte ich auch zu geschlagen.

Aber der Pana ist - mMn - eine Stufe über einen LG einzugliedern.

Fehler macht man mit keinem OLED, das steht fest.

Wie man einen 80" LCD kaufen kann ist mir aber schleierhaft. Selbst bei einem 32" LCD ist die Chance ein sauberes Panel zu erhalten extrem gering ganz zu schweigen von einer Größe von 80".

Ich hatte davor einen 3 Jahre alten EDGE LCD von Sony der 2.500€ gekostet hat. Ein GRAUS wenn man die HDR Wiedergabe hernimmt oder das seitliche einleuchten. Damit wollte ich schlichtweg nicht mehr leben und habe ihn für gutes Geld verkaufen können.

01.02.2019, 12:42 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung

Copyright © 1997-2019 Preisvergleich Internet Services AG