Frage zu Smart Home - Türkontakte

Frage zu Smart Home - Türkontakte (19 Beiträge, 564 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Leute,

Ich suche eine Smart Home Lösung, bei der ich die Fenster- und Türkontakte über Kabel anschließen kann.

Wir haben beim Bau schon die Kabel verlegt und diese will ich verwenden.

Die Smart Home Lösung soll eine Alarmanlage sein, Rauchgasmelder.

Danke für die Infos.

Rodo

Ich glaub du suchst eine Alarmanlage - und keine SmartHome Lösung.
Ich habe eine Abus Privest, eigentlich eine Funkanlage (gibt auch Rauchmelder - ich habe welche im Einsatz), dort kann man aber auch verdrahtete Zonen anschließen.
Ich würde mal behaupten jede halbwegs moderne Funk-Alarmanlage läßt verdrahtete Zonen zu. Du kannst ja alle Fenster - und Türkontakte in Serie schalten, somit eine "Zone".

danke,
sicher brauche ich eine Alarmanlage. Ich weiß aber nicht ob die Alarmanlagen die Funktionen der Smart Home Lösung integrieren, oder ob die Smart Home Anlage auch noch die Alarme mitmacht

hier mal zum lesen:

https://www.alarm-technik.eu/draht-alarmanlagen
--------------------------------------------------------------------------------

das kommt drauf an, was dein Smart Home noch alles können soll?

ich habe jetzt keine Liste im Kopf, Heizungssteuerung muss nicht sein. Die Fußbodenheizung is so langsam, dass es keine Absenkung bei Nacht oder am WE gibt ...

Rauchmelder fällt eher unter Alarmanlage.

Beleuchtungssteuerung, soll man das eher einzeln machen mit Bewegungsmeldern im Vorzimmer? Ich könnte mir vorstellen, dass sich hier etwas machen ließe im Stiegenhaus, dass sind 3 bis 6 Lampen, je nachdem was man ansteuern will.

Beleuchtungssteuerung im Wohnzimmer .... sehe ich derzeit keinen Bedarf ...

Thanks

Die Beleuchtung im Stiegenbereich habe ich über Bewegungsmelder gelöst: einfach, günstig, hält lange, Störungs- und Ausfallsicher ..... ich sehe den Grund für flexible Automation nicht.

ich sehe den Grund für flexible Automation nicht.

In dem Zustand befinde ich mich seit 10 Jahren.

Alle dahingehenden Geschichten (im Privatbereich), die ich in der Praxis bislang gesehen habe, wären mir das Geld nicht wert.

Nettes Spielzeug für Leute, die's gerne kompliziert im Leben haben. Ich frag mich dann immer, was die Ehefrau mit dem Schrott machen wird, wenn der Technikergatte mal den Löffel abgibt. Neubau der Hütte?

da ist was dran.... es gibt schon so genug Stolpersteine... der Drucker will nicht....
das Handy ist so eigenartig ... kannst das Bild bearbeiten ....

Das ist das moderne Leben.... viele Leute können nicht einmal den Wecker auf dem Herd bedienen ...

Ja das befürchte ich, dass dann alles über das Tablet zu betrachten und zu warten ist ....
Dann kann ich nicht mehr alleine wegfahren

Falsche Sicht!

Drucker, Bildbearbeitung, Handy liefern enorme Mengen an "Value" zurück.

Home Automation liefert diesen Value aber im Privatbereich BISLANG nicht. Und daher ist es dort ein hochgehyptes, aber totes Pferd.

Und dein Vorschlag, sich einfach mit jeder Technologie zu beschäftigen, weil sie ja kommen KÖNNTE, ist zu bezweifeln. Muss jeder Mensch jedem kurzfristigen Trend hinterherjappeln?

Ich hab Reed-Kontakte für die Fenster beim Hausbau dazubestellt, hab sie aber bis heute nicht angeschlossen. Liegt aber auch daran, dass Homematic sich für nicht-Programmierer doch als recht kompliziert erwiesen hat. Damit eine Alarmanlage o.ä. zu realisieren, ist nicht trivial und ich hab weder Lust noch Zeit, mich da einzuarbeiten.

Die Homematic rennt ansonsten super, wenns darum geht, Licht und Rollläden und Raffstores zu steuern, der Mehrwert gegenüber einer Fixverkabelung beschränkt sich aber letztlich darauf, im Nachhinein entscheiden zu können, welcher Schalter was schaltet (was schon cool ist!), Funkschalter zu ergänzen sowie Lichter und Raffstores per App steuern zu können. Habe schon 100x im Bett liegend die Terrassenbeleuchtung abgedreht, die ich vergessen hatte.
Und eine Fernsteuerung des ganzen übers Internet ist möglich, aber bei Licht und Verdunkelung begrenzt sinnvoll.

Ansonsten ist die sternförmige Verkabelung einfach sehr zukunftssicher, aber nicht unbedingt notwendig. Der Mehrpreis ist allerdings nicht so ins Gewicht gefallen - der Elektriker hat nämlich völlig vergessen, uns diesen in Rechnung zu stellen.

Ich habe eine Alarmanlage. Sie wird nicht verwendet.
Ich habe TV (COAX) in allen Wohnräumen. Wird mit Ausnahme Wohnzimmer nicht verwendet.
Ich habe LAN in allen Räumen. Wird in 3 Räumen verwendet (WZ, AZ, 1 KZ). Rest nutzt WLAN.
Ich habe eine automatische Beschattung im WZ. Wird nicht verwendet.
Fernauslöser Gartentor. Nicht in Verwendung.

Dass ich auf die Zentralsteuerung der Beschattung verzichtet habe, stört mich weiterhin nicht. Ich hasse diese vernagelten Burgen, die Abends licht- und luftdicht gemacht werden.

Ich habe aber nicht das Gefühl, in einer steinzeitlichen Höhle zu wohnen. Das Ding wurde vor 10 Jahren quasi neu gebaut.
Bedeutet, dass wenn ich noch 10 Jahre überlebe, kann ich dann immer noch den Sprung vorwärts in die Zukunft machen. Dann ist der Bestand elektrisch "abgeschrieben. Und die Kinder sind weg und die Nutzungen werden sich massiv ändern.

Klarerweise war sternförmige Verkabelung auch bei mir ein Thema. Das wäre aber mächtig ins Geld gegangen, wenn man es WIRKLICH durchzieht. Dann braucht man nämlich einen Schaltschrank im Format eines halben Abstellraumes. Und mein Elektriker war ohnehin schon teuer genug.

Ein Freund von mir hat die Stern-Verkabelung durchgezogen. Ist geil. Aber er hat wochenlang selbst gestemmt, verlegt & eingezogen. Das Ergebnis ist beeindruckend. Selten so viele Kubikmeter an Einziehrohren an einer Stelle terminieren gesehen.

Dass ich auf die Zentralsteuerung der Beschattung verzichtet habe, stört mich
weiterhin nicht. Ich hasse diese vernagelten Burgen, die Abends licht- und
luftdicht gemacht werden.

GENAU! Man ist wo eingeladen, setzt sich zum Abendessen und die Rollläden gehen runter und man schaut von innen auf die beigen Plastikriegel, damit einen niemand sieht. Ich packs immer nicht. OK, ist eh selten - war eigentlich nur bei der Schwiegermutter so

.

COAX in allen Räumen ist schon wichtig. Wird bei uns in 3 Räumen genutzt (die Kinder werden ja älter und wollen fernschauen) und WLAN hin oder her - die Performance ist manchmal schon schwankend und je nachdem, wo nach dem Auszug der Kinder ein Büro hinkommt, ist es schon schön, die LAN Dose anzupatchen und zack, schon hat man Full-Speed-LAN. WLAN ist immer so eine Sache.

Das wäre aber mächtig ins Geld gegangen, wenn man es WIRKLICH durchzieht.

Haben wir gemacht - mein Haus ist zwar nicht riesig, aber doch 6 Zimmer. Alle Steckdosen und alle Lichtauslässe 5x1,5, alle Schaltpunkte mit 8x2x0,8 verkabelt. Das Bündel Kabel, das im Technikraum von der Decke kommt, ist so dick wie zwei Oberschenkel. Der Schaltschrank ist 2 m hoch und 1 m breit. Da kann man sich austoben und es hat spass gemacht, ihn selbst zu verkabeln (den Schwachstromteil, versteht sich).

Die Mehrkosten, wie gesagt...

26.08.2019, 15:54 Uhr - Editiert von Superflo, alte Version: hier

Die Kinder schauen nicht FERN. Die streamen oder Youtuben. Vergiss TV, das ist TOT. Und ein LAN Kabel fürs Handy gibts nur mit wirklichen Kopfständen (USB-C Dock & Samsung!!!).

Heutzutage ist das WLAN wichtiger als der Strom im Haus - aus Sicht der Kinder.

Die Kinder schauen nicht FERN.

Unsere mittlerweile ausgezogene Große hat die letzten 7 Jahre im Haus noch sehr wohl ORF und Private geschaut - und im Schlafzimmer steht auch ein TV mit ORF-Karte für die ZiB 2 usw. Die mittlere hingegen schaut auf ihrem TV (jetzt mit 17 hat sie einen bekommen) nur YouTube und Netflix - richtig.
Der MacMini der kleinen hängt allerdings wiederum an der LAN-Dose. Und wie gesagt - was mit den Kinderzimmern passiert, nachdem sich die Kids verzogen haben, weiß man nicht. Ich hab auch keine übertriebene Angst vor Elektrosmog, aber was auch immer dort in 15 Jahren für ein Kastl steht - es wird einen großen Datenhunger haben und meine Maxime ist und bleibt: Wozu Funk, wenn ich Kabel haben kann?
Kabel hat einfach keinen Nachteil - abgesehen davon, dass man eben ein Kabel anschließen muss. Aber das ist im Heimbereich (=Festinstallation) ja kein Nachteil. Man macht es einmal und hat dann immer volle Datenrate, keine Einstreuungen, keine zusätzlichen Strahlungsbelastung.

Dass man WLAN für die MacBooks, iPhones und iPads im Haus braucht, ist ja sowieso klar.
Aber die TVs und AppleTVs hängen am LAN - bringt spürbaren Performanceboost und ist einfach die elegantere Variante.

Vollkommen d'accor!

Ich habe im WZ auch die Fire am Kabel hängen. Generell wegen der höheren Bandbreite UND weil ich damit Traffic vom WLAN wegbekomme.

Aber die Kinder kümmern sich keine Sekunde um so ein Problem. PS4, Laptop & Handy sind im WLAN. Nur die 2 fixen PC's (meiner, Sohn) sind im LAN. Auch den Drucker habe ich mittlerweile zusätzlich im WLAN hängen.

TV gibts für die Eltern, Wahlen und GNTM.

Auch den Drucker habe ich mittlerweile zusätzlich im WLAN hängen.

Das hat auch für mich einen spürbaren Mehrwert gebracht. Bisher musste ich immer meinen Mac Pro anwerfen, nur weil jemand was ausdrucken muss. Jetzt war der Drucker vor 1 Jahr oder so wieder mal im Oasch und der neue hat WLAN und AirPrint.
Jetzt geht das zu jeder Tag- und Nachtzeit - da der Drucker natürlich immer empfängnisbereit ist

, auch ohne Rechner. Dass man jetzt jedes PDF vom iPad direkt drucken kann, ist auch sehr cool.

100% Zustimmung.

Mein Problem war, dass der alte Drucker nicht und nicht eingegangen ist. Und daher jedesmal rennen und PC einschalten, wenn wer drucken wollte.

Hingegen jetzt - Handy, Tablet, Laptop, Standpc - alles druckt jederzeit! Ein Traum!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung