Neues Gewinnspiel - Philips SpeedPro Max

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Geizhals »

Neues Gewinnspiel - Philips SpeedPro Max (33 Beiträge, 886 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hier mitmachen!

Wir wünschen viel Glück!

Würd ich grad voll brauchen

30.09.2019, 13:29 Uhr - Editiert von playaz, alte Version: hier

mhm, ist schon ein feines Teil

Dann wünschen wir dir jedenfalls viel Glück!

Danke

Willst du die Nachbarn terrorisieren mit den 84 dB?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Sagst du das auch zu frischgebackenen Eltern?

Mal im Ernst: Wir haben zwar den Geräuschpegel nicht getestet. Dieser ist unserem Tester allerdings nicht negativ aufgefallen. Dazu gibt es auf einem anderen Portal folgende Messung:
Während des Tests maßen wir jeweils aus einem Meter Abstand einen Schalldruckpegel von 69,3 dB(A) (1: Eco) bzw. 74,7 dB(A) (2: Normal) bzw. 77,8 dB(A) (3: Turbo). Damit ist der SpeedPro Max FC6823/01 leiser als andere Modelle mit gleichartiger Saugleistung."

Hier noch interessante Werte dazu:
Schmerzschwelle 130
Flugzeugtriebwerk 120
Kettensäge in ein Meter Entfernung; Rockkonzert 110
Disco, ein Meter vom Lautsprecher entfernt; Autohupen in sieben Meter Abstand 100
Dieselmotor, zehn Meter entfernt; laute Fabrikhalle 90
Straßenlärm bei starkem Verkehr 80
Staubsauger in ein Meter Entfernung; Pkw in zehn Meter Abstand 70
Normale Sprache in einem Meter Abstand; Rasenmäher in zehn Meter Entfernung 60
Vogelgezwitscher 50
Nahes Flüstern; ruhige Wohnstraße 40
Ticken einer leisen Uhr; entferntes Flüstern 30
Ruhegeräusch im Radiostudio; ruhiger Garten 20
Blätterrascheln in der Ferne 10

03.10.2019, 11:25 Uhr - Editiert von dr.strangelove, alte Version: hier

Hier noch interessante Werte dazu:

Die Herstellerangabe lautet aber 84 dB.

Bei meinem Siemens Q5, der wirklich noch in angenehmem Rahmen ist, 70 dB.

Von der Saugleistung, die ihr ebenfalls nicht getestet habt, leider wohl auch kein Vergleich?

Sagst du das auch zu frischgebackenen Eltern?

Nein, die können es sich ja vorher nicht aussuchen, wie laut das Kind wird.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Die Herstellerangabe lautet aber 84 dB.

Bei meinem Siemens Q5, der wirklich noch in angenehmem Rahmen ist, 70 dB.

Du hast von "Nachbarn terrorisieren" gesprochen. Das, von mir aus auch, 84db durch Möbel und Wände, 1-2/Woche für wschl höchstens 1h irgendjemand als "Terror" empfinden könnte, finde ich doch etwas übertrieben.

Ich wollte das dann trotzdem nur mal in Relation setzen und noch mit tatsächlich gemessenen Realitätswerten ergänzen und eben nicht nur Herstellerangaben.

03.10.2019, 15:02 Uhr - Editiert von dr.strangelove, alte Version: hier

Du hast von "Nachbarn terrorisieren" gesprochen. Das, von mir aus auch, 84db
durch Möbel und Wände, 1-2/Woche für wschl höchstens 1h irgendjemand als
"Terror" empfinden könnte, finde ich doch etwas übertrieben.

Der Punkt ist, dass so laute Geräte einfach Mist sind. Weil es viel besser geht und Hersteller aus Kostengründen irgendein Plastikmurks bauen (das hier wohl optisch an Dyson erinnern soll). Ist aber offenbar der letzte Schrei, so ein Akkusauger...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Dann schreib das doch bitte gleich und verarsche unsere User nicht mit irgendeinem passiv-aggressivem "Scherz", nur weil er das Gerät gerne gewinnen würde bzw. gut gebrauchen könnte.

Und einem Gerät, welches du selber nicht in Händen gehalten oder benutzt hast, "Mist" und "Plastikmurks" zu unterstellen, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Sei's drum, deine Meinung sei dir unbenommen, aber deswegen wird sie nicht zur unumstößlichen Wahrheit.

Dann schreib das doch bitte gleich und verarsche unsere User nicht mit
irgendeinem passiv-aggressivem "Scherz", nur weil er das Gerät gerne gewinnen
würde bzw. gut gebrauchen könnte.

Was ist denn in dich gefahren? "passiv-aggressiver Scherz", WTF? Muss ich meine spontanen Kommentare jetzt als "User" von der Marketingabteilung absegnen lassen, weil eure "unabhängig" getesteten Geräte sakrosankt sind?

Und einem Gerät, welches du selber nicht in Händen gehalten oder benutzt hast,
"Mist" und "Plastikmurks" zu unterstellen, kann ich auch nicht ganz
nachvollziehen.

Woher willst du denn wissen, was ich schon gesehen, gehalten oder benutzt habe?

deswegen wird sie nicht zur unumstößlichen Wahrheit.

Jössas! Das mussten wir jetzt aber unbedingt festhalten.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Was ist denn in dich gefahren? "passiv-aggressiver Scherz", WTF? Muss ich
meine spontanen Kommentare jetzt als "User" von der Marketingabteilung
absegnen lassen, weil eure "unabhängig" getesteten Geräte sakrosankt sind?

Ich meinte damit, wenn du meinst, dass das Gerät Mist ist, dann schreib das doch bitte im Sinne einer konstruktiven Diskussion. "Nachbarn terrorisieren" mit einem Staubsauger?
Nichts muss abgesegnet werden, das war nicht damit gemeint. Im Umkehrschluss werden auch unsere Tests nicht vom Sponsor abgesegnet, wenn das die Anführungszeichen implizieren sollen.

Woher willst du denn wissen, was ich schon gesehen, gehalten oder benutzt
habe?

ok, fair enough. Hast du das besagte Gerät schon benutzt?
Wenn ja, dann bitte schildere uns doch deine Erfahrungen damit, eben auch im Sinne einer konstruktiven, fairen Forumsdiskussion.

wenn du meinst, dass das Gerät Mist ist, dann schreib das doch bitte im Sinne
einer konstruktiven Diskussion. "Nachbarn terrorisieren" mit einem
Staubsauger?

Warum muss man über alles und jedes eine konstruktive Diskussion führen, sind sarkastische Bemerkungen nicht mehr erlaubt?

Ich verstehe ja irgendwie, dass du dich angegriffen fühlst wenn man dein tolles Produkt nicht so toll findet. Aber das ist nun ganz sicher weder für mich noch für andere User eine Diskussion wert.

ok, fair enough. Hast du das besagte Gerät schon benutzt?

Nein, nur andere Akkusauger. Gesehen habe ich reichlich Plastikschrott dieser Bauart beim Media Markt.

Bin ich jetzt qualifiziert, mich über die Lautstärke laut Hersteller und die m.E. allgemeine Sinnlosigkeit solcher Geräte zu mokieren, oder muss ich das Gerät erst einem Praxistest unterziehen, um zum selben Schluss zu kommen?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

Warum muss man über alles und jedes eine konstruktive Diskussion führen, sind
sarkastische Bemerkungen nicht mehr erlaubt?

Ich verstehe ja irgendwie, dass du dich angegriffen fühlst wenn man dein
tolles Produkt nicht so toll findet. Aber das ist nun ganz sicher weder für
mich noch für andere User eine Diskussion wert.

Nein, muss es nicht. Es ist natürlich auch erlaubt, Sarkastisches zu schreiben.
Allerdings würde ich mir wünschen, dass wenn du dich schon darüber lustig machst, auch gleich zu mitzuschreiben warum und weshalb. Damit man eben aus so einer Diskussion auch was mitnehmen kann. Denn du hast da ja eine ziemlich definierte Meinung dazu.

Also nochmal, ist alles erlaubt, aber ja stimmt schon, ich bevorzuge dann eher etwas Konstruktives. Das habe ich auch geschrieben.

Nein, nur andere Akkusauger. Gesehen habe ich reichlich Plastikschrott dieser
Bauart beim Media Markt.

Bin ich jetzt qualifiziert, mich über die Lautstärke laut Hersteller und die
m.E. allgemeine Sinnlosigkeit solcher Geräte zu mokieren, oder muss ich das
Gerät erst einem Praxistest unterziehen, um zum selben Schluss zu kommen?

Es handelt sich um ein konkretes Produkt, welches wir getestet haben und für gut befunden haben (nicht perfekt). Auch hier, du kannst deine Meinung gerne dazu schreiben, allerdings ist es dann auch logisch, dass wir anderer Meinung sind. Vor allem weil wir das Gerät ja wirklich benutzt haben und eben keine übermäßige Lärmbelästigung, noch "Mist", noch "Plastikmurks" festgestellt haben. Das ist eben unsere Meinung dazu.

Und ja, es soll schon vorgekommen sein, dass wenn man etwas ausprobiert, dass man dann seine Meinung oder Einstellung zu Dingen ändert anhand neuen Erfahrungen.

03.10.2019, 16:56 Uhr - Editiert von dr.strangelove, alte Version: hier

Und ja, es soll schon vorgekommen sein, dass wenn man etwas ausprobiert, dass
man dann seine Meinung oder Einstellung zu Dingen ändert anhand neuen
Erfahrungen.

Es soll leider auch schon vorgekommen sein (auf Amazon u.a.) dass Produkttests, bei denen die Produkte gleich freizügig verschenkt werden, nicht immer vollkommen objektiv sind.

Schade, dass du an unserer Integrität zweifelst.

Da habe ich keine Zweifel - der Test wirkt recht objektiv geschrieben.

Was fehlt, das sind Langzeiterfahrungen. Ich vermute, das Klarsichtgehäuse wird da partiell bald ziemlich sandgestrahlt matt bis verkratzt aussehen.

Normal bin ich kein großer Fan beutelloser Sauger - dann hat man die Sauerei und den Staub beim Auskippen.

Solche Plastebomber haben oft auch keine berauschende Langlebigkeit - die bei Akkugeräten aber ohnehin begrenzt ist, geplante Obsoleszenz. Modegag...

Ich finde es gut das man wahlweise anklicken kann, dass man so oder so dem wöchentlichen Geizhals Newsletter zustimmt ...

Auch wenn mans nicht anklickt, bekommt man die Meldung dass man ihn nun abonniert hat. Da fragt man sich warum gibts denn überhaupt die Auswahl wenn man eh keine Wahl hat?

es wird nur schlecht dargestellt.
Es steht "Ja, ich will den wöchentlichen Geizhals-Newsletter erhalten" und daneben kein "Ja".

Aber man fühlt sich irgendwie benachteiligt, weil, wenn man den Newsletter nicht haben möchte, da man ihn ja schon bekommt, man vielleicht im Gewinnspiel nicht berücksichtigt wird... nur so ein Gefühl eben

Nur zur Klarstellung: Wir ziehen einen GewinnerIn per Zufallsprinzip. Newsletteranmeldungen werden dabei natürlich nicht ~~berücksichtigt~~ bevorzugt. Genauso wenig wie schleimige Kommentare hier oder im Blog oder sonstiges

03.10.2019, 13:10 Uhr - Editiert von dr.strangelove, alte Version: hier

ihr zieht also per zufall
alle zum newsletter angemeldeten werden dabei aber nicht berücksichtigt
genauso werden schleimer und bloger nicht berücksichtigt

manchmal ist deutsch doch schön, wie man etwas so schön "absichtlich" anders interpretieren kann

Gruß Sonic The Hedgehog

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Damit werden deine Teilnahmen auf Lebenszeit nicht mehr berücksichtigt oder bevorzugt oder sonst was!

Soll ich den frechen User auch gleich bis 2038 sperren?

ernste frage, gibts die 2038 grenze eigentlich noch immer im system?
(bin kein computerfreak)

Gruß Sonic The Hedgehog

19. Januar 2038 - Judgement Day

gibts die 2038 grenze eigentlich noch immer im system?

In der Datenbank ist die technische Grenze bei 294276, es kann aber sein, dass woanders noch auf veraltete Datentypen (32 bit "Unix"-Zeitstempel) konvertiert wird... Im Forum (= Java) eher nicht, GH-seitig (= Perl) schon eher.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Faustregel: 1 Langstreckenflug emittiert (pro Passagier) so viel CO2 wie 1 Jahr Autofahren (pro Auto)
Yes, Prime Minister Global Warming Part 1, Part 2

danke für die deteilierte antwort !

Gruß Sonic The Hedgehog

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung