Kompaktkamera für Vater

Kompaktkamera für Vater (32 Beiträge, 767 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo,

mein Vater hat eine ca. 10 Jahre alte Digitalkamera (Kompaktkamera), bei der das Display schon einen Fehler hat. Ich würde ihm gern eine neue kaufen um etwa 300 Euro. Ich glaube alles was man heute um das Geld bekommt sollte besser sein als die aktuelle.

Großer Schnickschnack ist glaub ich nicht erforderlich. Momentan habe ich mir die beiden angesehen (bin aber für andere Vorschläge offen):

- Canon EOS M100
- Sony Cyber-shot DSC-HX90V

Auf versus.com schneidet die Sony ein wenig besser ab: https://versus.com/de/canon-eos-m100-vs-sony-cyber-shot-dsc-hx90v

Danke & lg,
max

Die EOS M100 ist keine Kompaktkamera sondern eine spiegellose Systemkamera mit Wechselobjektiven. Die M100 ist nicht nur eine alte Kamera, das ganze EOS M-System hat eine ungewisse Zukunft vor sich. Canon konzentriert sich derzeit voll auf das neue RF-System und dürfte auch dort bald günstigere Kameras mit Sensoren im APS-C-Format rausbringen.

Ganz generell gesehen sind Kompaktkameras tot. Sie wurden von den Handykameras fast gänzlich verdrängt. Es wurden in den letzten Jahren nur noch kleine Nischenbereiche mit relativ hochpreisigen Modellen abgedeckt.

Falls einfache Bedienung und "mehr Zoom" wichtige Kriterien sind, würde ich zur Canon SX740HS greifen:
https://geizhals.de/canon-powershot-sx740-hs-schwarz-2955c011-a1859230.html?hloc=at&hloc=de

lg
Gott

Mein Vater ist mit Smartphones insofern überfordert als ihn das tägliche Aufladen stresst. Es ist zwar eine Gewöhnungssache, aber eine Kamera schadet ja nicht. Bessere Fotos als mit einem Durchschnittssmartphone sollten mit einer Digitalkamera außerdem ja möglich sein?

Die SX740HS schaut interessant aus. Werde ich mir noch genauer ansehen. Der Hauptanwendungsbereich wird sein Enkelkinder fotografieren und Fotos von Geburtstagsfeiern machen. Insofern wäre vorteilhaft, wenn möglichst viele Personen auf das Bild passen. Macht die Kamera drinnen auch gute Fotos? Hab wo gelesen, dass sie für Reisen und draußen gut geeignet ist.

wenn möglichst viele Personen auf das Bild passen

24mm KB-Equivalent ist sehr weitwinkelig - also ja.
Die Kamera macht in jeder Situation - für ihre Größe und Preisbereich - gute Fotos. Die Sony ist bei wenig Licht eine Nuance besser. Das wird deinem Vater aber eher nicht auffallen.

Bessere Fotos als mit einem Durchschnittssmartphone sollten mit einer
Digitalkamera außerdem ja möglich sein?

Jein. Moderne Smartphones gehen ganz stark in die Richtung "computational photography". Da nimmt das Ding schnell mal im Hintergrund ein paar Bilder mehr auf und verrechnet sie intern zu einem Foto. Dadurch lassen sich beachtliche Ergebnisse erzielen. Was ihnen aber nach wie vor fehlt, ist die größere Brennweite - also der große Zoom-Bereich.

lg
Gott

Besonders faszinierend ist die Lowlight Performance der Handys. Da gibts bei den echten Kameras nichts Vergleichbares.

Ich habe dutzende Fotos in Museen gemacht, wo ich am Foto nachher mehr gesehen habe als mit bloßem Auge vor Ort

Kompaktkameras sind tot

Ich würde zwischen diesen beiden entscheiden:
Canon G9 X und
Fuji XF10
Die haben wenigstens noch halbwegs große Sensoren.

Ich denke, dass der arme Mann mit einer Festbrennweite etwas verzweifeln würde.

Oops, hatte ich übersehen.

Gilt das für beide oder nur für die Fuji XF10?

nur die Fuji.

Denke die g9x ist fast unschlagbar für den Einsatzzweck

Gruß Sonic The Hedgehog

Denkst du sie ist leicht zu bedienen für einen technisch nicht sehr geduldigen knapp ü60 mit digitalkameraerfahrung? Festbrennweite hat die keine, oder?

Ist g9x ausreichend oder g9x mark II? Ich sehe bei den beiden wenig unterschied?

Dazu musst du ein paar Reviews lesen
Habe sie selbst nicht, würde mir aber heuer von dem Kamera Geschäft hinterm gerngros Mariahilferstraße empfohlen

Hat nur einen kleinen Zoom, aber ich denke, für Kinder Fotos genau richtig

Gross genug zum ordentlich halten
Klein genug zum Mitnehmen

Gruß Sonic The Hedgehog

Schon an Sony a5XXX/a6XXX gedacht? zb.: https://geizhals.at/sony-alpha-5100-schwarz-mit-objektiv-af-e-16-50mm-3-5-5-6-oss-pz-ilce-5100lb-a1153679.html?hloc=at

ich verkauf grade eine ultawenig gebrauchte a6000 (mit 16-50) falls es dich interssiert bitte PM

https://geizhals.at/olympus-tg-6-rot-v104210re000-a2061317.html

Du kannst sie überall mit hinnehmen, am Strand verwenden, im Regen fotografieren und den Enkerln in die Hand drücken, ohne dass Gefahr droht.

Die sagt mir persönlich auf den ersten Blick nicht so zu. Die Robustheit wäre aber schon ein Argument ...

Optisch ist sie ein Augenkrebs. Aber ich werde sie vermutlich trotzdem kaufen. Einfach weil sie alles kann, und vieles davon auch noch gut.

habe mir letztes jahr die sony gekauft. finde gar nicht, dass kompaktkameras tot sind. kommt kein handy mit und ich wollte wieder einer kamera mit gps.
wenn dein vater mit dem handy überfordert ist, wird er auch nichts an den einstellungen der kamera ändern. also stells ihm einmal ein und dann braucht er nur mehr abdrücken.
gibts auch ohne gps - dann ohne v.
--------------------------------------------------------------------------------

Ah sehr gut - Erfahrungen aus erster Hand

Findest du die Bedienung gut? Oder wäre ein Touchbildschrim besser?
Bekommt man auf Familienfotos viele Leute drauf?
Wie funktioniert eigentlich der Zugriff über WLAN? Ist das einfach möglich? (Mein Vater hat ein Tablet und wäre cool, wenn er die Fotos dann auf das raufspielen könnte.)
Optische Bildstabilisierung hat die Kamera glaub ich? Ist die sehr hilfreich?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.playmemories.mobile&hl=de

Optische Stabilisierung hilft viel, wenn man das Tele nutzt.

Das Weitwinkel der Sony entspricht dem Normalobjektiv eines Handys. Das heißt, die aktuellen Handys mit zusätzlichem Superweitwinkel bringen mehr drauf. Ob man damit Menschen ablichten will, sei dahingestellt, die Verzerrungen sind durchaus merkbar. Ich verwende es daher nur für Landschaften ohne auffällige Senkrechte Achsen am Rand.

Zur generellen Bedienung ist Touch egal. Die Menüs sind meist ausreichend bedienbar. Aber Touch hilft, wenn man sich mit dem Bild spielen will und Fokus oder Belichtung nicht im Zentrum will. Man sieht dann sofort, wie sich die Änderung auswirkt.

Oft schon vermisst habe ich ein klappbares Display! Wenn man um die Ecke schießt, Selfies macht oder vom Boden oder über Menschen hinweg fotografiert.

Auch toll ist ein Fernauslöser, der auf Gesten reagiert! Geiles Feature von Samsung - du zeigst die Handfläche und nach 3 Sekunden löst das Handy aus. Bei WiFi Kameras kann man mit dem Handy auslösen. Ähnlich gut.

Bei der diskutierten Sony würde mich das katastrophal lichtschwache Objektiv stören. Das Ergebnis sind entweder verrauschte Bilder, wenn die Automatik die Empfindlichkeit hochschraubt, oder unscharfe Kinder und Hunde. Und dazu hat sie ein Tele, das ohne Stativ nicht nutzbar ist. Irgendwie ein Art Burger-Pizza mit Pommes. Hat alles, kann nix.

13.12.2020, 14:10 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Was hältst du von der PowerShot SX730 HS (https://geizhals.at/canon-powershot-sx730-hs-schwarz-1791c002-a1604966.html ) oder der PowerShot G9X Mark II (https://geizhals.at/canon-powershot-g9-x-mark-ii-schwarz-1717c002-a1557951.html )?

Die schneiden bei der Stiftung Warentest und im Konsument 12/2017 recht gut ab.

Bei den Alternativen eher die SX730.

Die G9 hat laut Tests ein unscharfes Objektiv gepaart mit massiver Noise Reduction. Da brauche ich gar keine Kamera, da nehm ich das Handy.

Ah danke! Dann fällt die G9 schon mal raus.

Ist eine Lichtempfindlichkeit (ISO) von 80-3200 für gute Fotos in Räumen mit mäßig guter Beleuchtung ausreichend?

Danke übrigens für deine Kommentare, ich habe mich in den letzten Jahren gar nicht mit dem Thema beschäftigt und tu mir mit der Auswahl sichtlich schwer.

Du suchst in einem Preissegment, wo es echt schwierig ist. Da kommt immer ein Kompromiss heraus.

Daher stirbt das Segment ja auch derzeit. Der added value der Dinger zu einem guten Handy ist relativ gering, daher fragt man sich, warum man ein weiteres Trumm für 300€ mitschleppen soll.

Mich interessiert die Wasserdichte zum Skifahren. Die kann man, im Gegensatz zum Handy, auch mit Handschuhen bedienen. Und der Schweiß stört nicht.

3200 klingt viel, ist aber wenig. Gemeinsam mit den lichtschwachen Linsen drohen da viele unscharfe Bilder.

https://www.photographyblog.com/reviews/olympus_tg_6_review/image_quality

Schau dir in dem Link an, was passiert, wenn eine Kamera mit kleinem Sensor mit 3200 ISO aufnimmt. Da entstehet schon jede Menge Müll durch den Sensor, den die Kamera oder die RAW-Nachbearbeitung zu Hause "herausrechnen" muss. Das hat wenig mit dem Original zu tun.

13.12.2020, 22:41 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Kompaktkameras haben recht kleine Sensoren.
Wenn Du damit hohe ISO-Werte verwendest, bekommst Du starkes Rauschen (so rötliche Punkte) ins Bild.

Wenn Dein Vater bisher zufrieden war mit seiner Kompaktkamera, dann wird vermutlich jede der hier bereits genannten ausreichend sein.

Die Sache ist eher, was er will.
ICH würde nie mehr mit einer kompakten fotografieren wollen.
Zum Knipsen reicht das Handy und für ernsthaftere Sachen nehme ich eine Vollformat DSLM.

Und in der Preisklasse der hier genannten Kameras nehmen sich die alle nicht viel.

Was evtl. interessant sein könnte, ist ob die Kamera einen Blitzschuh hat.
Gerade bei Innenaufnahmen bringt ein zusätzlicher Blitz viel und im Normalfall muss man da auch nichts einstellen.

13.12.2020, 21:27 Uhr - Editiert von Picard782000, alte Version: hier

bedienung ist ok. wie gesagt, auf automatik einstellen, fertig.
wlan nutze ich nicht. kamera einfach per usb anstecken.
--------------------------------------------------------------------------------

Ich habe letzte Woche diese Kamera bekommen, macht für ihren Preis super Fotos.
https://geizhals.at/fujifilm-x-a5-silber-mit-objektiv-xc-15-45mm-3-5-5-6-ois-pz-a1763020.html

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung