stvo novelle gegen raser-jetzt fahren die roadrunenr bald mit dem klimaticket ;)

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Auto & Motorrad »

stvo novelle gegen raser-jetzt fahren die roadrunenr bald mit dem klimaticket ;) (89 Beiträge, 938 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

find ich gut, hat in italien auch wunder bewirkt

https://www.derstandard.at/story/2000141504146/stvo-novelle-autos-von-rasern-werden-kuenftig-beschlagnahmt

05.12.2022, 13:10 Uhr - Editiert von *patrick star*, alte Version: hier

zahnlos

Problematisch sei, wenn das Auto etwa gemietet oder über Leasing in Anspruch genommen wurde – oder, wenn es zum Beispiel den Eltern gehört. "In das Eigentumsrecht Dritter ließe sich nicht eingreifen",

fahr ich imma mit Auddo von Brudda, Digga!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Das ist ja komplett lächerlich! 50% der Autos heutzutage sind geleased!

OMG, so ein legistischer Plunder.

Das ist ja komplett lächerlich!

sag ich ja.
Der Schutz von Eigentumsrechten steht in der Verfassung, da kann die Gehbittwegser rumhüpfen wie Rumpelstilzchen, da kommt sie ned drüber.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Wie hat das dann die Schweiz gelöst?

Und generell ist die Verfassung nicht heilig. SPÖ an Bord holen und fertig. Die F'ler werden wohl nicht mitgehen.

wer sagt, daß die ÖVP das will?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Gute Frage!

ein gesetzesentwurf geht noomalerweise nicht in begutachtung wenn nicht beide regierunspartein damit einverstanden sind. und wegen leasing und eingriff ins vertragsrecht. das gibts zwar selten aber immer wieder in österreichs gesetzen. bekommt halt die leasingfirma zuerst den erzielten verkaufsbetrag und der rest bleibt dem leasingnehmer über.

AVS hat recht. Möglicherweise war das Teil des Koalitionsabkommens = ein Kompromiss in einem Paket zwischen den beiden Parteien. Ob die ÖVP das mit einer absoluten Mehrheit auch alleine machen würde, ist offen.

offen und auch irrelevant.

irrelevant, weil die Ökospinner damit keine Mehrheit bekommen

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

traeum weiter, wenn essoweit ist get das durch.

generell ist die Verfassung nicht heilig. SPÖ an Bord holen und fertig

Besser kann mans nicht auf den Punkt bringen.

doe Pam-Joy weiß doch selbst nicht, was sie will

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Änderbar ist wohl alles bis auf die paar Naturgesetze.......und irgendwie habens es jo in der Schweiz auch hinbekommen

in der Schweiz

kann man den Pöbel via Volksabstimmung zu allem bewegen.
So tief sind wir in Ö zum Glück NOCH NICHT gesunken

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Das AUto wird erst mal eingezogen und der Eigentümer ermittelt. Der wird es zurückbekommen. Kann halt 2 Wochen dauern.

Und die Leasingverträge werden sehr schnell angepasst, schätze ich.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

If you're not on a government watchlist by now you should be ashamed of yourself

jo, Trick17 der Privatinsolvenzler...vom Automatenzocker bis zum Supperreichen..."an Nackerten kannst net ind Taschen greifn"...gehört eben einem nimmer und fertig.

Versteh hier halt manches nicht..110 im Ort, ja das kann ich noch halbwegs nachvollziehen wenn eine Landstrasse durch einen Ortkern der 200m lang ist, aber sonst ? 90 in der 30er Zone ? Da kann man mir doch keiner ezählen das man da schon Rallye fährt und das mit einer Tilnahme am verkehr nix mehr zu hat, kann man also ruhig weiter runtersetzen und die Abnahme auch bei wiederholten "mittleren" Übertretungen machen. Oder auch bei bestimmten Punktestand, Schein weg, brauchdst das Auto a glei nimmer. und am besten, gleich mal bissl wegsperren, damit die Lehre auch dauerhaft im Kopf bleibt.

Autobahn 200...schon gut darunter muss einem doch auffallen das man a bissl vom Gas runter sollt ?

Wo bleibt die Abnahme bei den Alkis und Drogenusern ? Da ist auch die erlaubte Höchstgeschwindigkeit potentiell tödlich. I würd a glei jedem der mir mit "habe Gas und Bremse verwechselt" auch direkt alles abnehmen.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

die Grenzen sind ein anderes Problem.
Ich mein: 200 sind auf etlichen Teilen der West- oder SüdAB eigentlich a angenehme Reisegeschwindigkeit.
Und WESENTLICH ungefährlicher als 90 in der 30er oder 65 in der Wohnstraße!!! Da fehlt ja JEDES Verhältnis.

bei bestimmten Punktestand, Schein weg,

der PunkteFS in Ö ist sowieso ein Witz. Glück für mich.

Wo bleibt die Abnahme bei den Alkis und Drogenusern ?

meine Rede

"habe Gas und Bremse verwechselt"

auch ganz meine Rede. Alle FS nur mehr befristet auf 5J (ab 60 auf 3, ab 80 1J) und Verlängerung erst nach Arztuntersuchung.

Aber das wirds ned spielen, denn bei einem Stimmvolk von Pensionisten käme das politischem Selbstmord gleich.

Daher lieber so ein Scheingesetz, das jetzt zu einer so absurden Situation führt, daß der, der stocknüchtern auf der AB 201 fährt, seinen 100€ oder 50.000€ oder auch 250.000€-Kübel auf jeden Fall los ist, aber wer mit 1,5%o eine Fußgängergruppe plattmacht, kommt mit 5000€ Geldstrafe davon.
Sowas ist einfach nur absurd!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

das geht halt leider net, das sind die einzigen die noch wählen gehen. Ich persönlich hätte kein Problem damit, dann geh ich eben zum Arzt. Ich geh ja auch regelmäßig die Augen kontrollieren, dann eben von mir aus eben noch mehr. Ich will ja niemanden gefährden.

Man könnte sich auch Wiederholungstäter mit gemeingefährlichen Umbauten am Auto vornehmen, da gibts ja eine gewissen Deckungsgleichheit mit den Roadrunnern. Nach dem Besuch der Werkstatt und Feststellung das da wesentliche Änderungen vorgenommen worden sind, allesamt wären eh nie genehmigt worden...gleich weg die Kraxn. Nix abschleppen, alibihalber schnell rückbauen und nach der Kontrolle wieder einbauen. Gleich exakt so wie die Kraxn da steht einkassieren. Denn die sind nie geleased

_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

> Alle FS nur mehr befristet auf 5J (ab 60 auf 3, ab 80 1J) und Verlängerung erst nach Arztuntersuchung.

This, dafür allerdings mit nicht ganz so zahnloser Untersuchung wie bei Lkw-Scheinen, wo's anscheinend wurscht ist dass man mit Holzbein herumfährt.

Die Roadrunner haben i.d.R. Führerscheine aus etlichen Ländern. Gegen die wirkt das also nicht...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Wo bleibt die Abnahme bei den Alkis

Wird nie kommen da ein großer Teil der Leut mit Alk im Blut fährt und dies nicht als Problem einstuft

Moment, heißt das, wenn ich - obwohl führerscheinlos - Eigentümer von dem PKW bin, dass ich meinem Partner zur Nutzung überlasse, kann da gar nix passieren?

———
Satire erfordert Intelligenz beim Empfänger.

man wird sehen wie der genaue gesetzestext lautet. in italien ist es egal wer eigentümer ist.

in italien ist es egal wer eigentümer ist.

da wird sich halt der echte Eigentümer dann das Geld vom Fahrer holen

richtig

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Wie viele schwere Unfälle (mit Fremdschaden) gibt es wegen dieser "Raser"?

360 Tote 2021, davon 27% wegen überhöhter Geschwindigkeit.

Gefiltert auf Fremdschaden kenne ich keine Statistik. Was aber aus meiner Sicht egal ist, da der Volkswirtschaftliche Schaden auch besteht.

Und "Gefährdung" ist ja auch per se schon strafbar.

27% wegen überhöhter Geschwindigkeit.

da zählt aber auch 101 auf der Bundesstraße dazu. Und AFAIK auch 80 im Regen.

Wieviele starben durch Alk? Wieviele durch Ablenkung?

ICH WETTE mit dir: es starben mehr durch senile Pensionierten als durch Unfälle mit mehr als 200km/h

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

05.12.2022, 14:08 Uhr - Editiert von AVS_reloaded, alte Version: hier

die Wette is genauso fair wie andersrum "ich wette mit dir es starben mehr durch Geschwindigkeitsübertretungen als durch über 90jährige"

Tja, viele Unfälle sind auf "überhöhte Geschwindigkeit" zurückzuführen, weil LenkerIn halt für die Situation zu schnell war. Deshalb sind das nicht alles "Raser", die mit 120 durchs Ortsgebiet (wo? Gürtel in der Nacht? Oder Seitengasse?) brettern. Oder mit 210 auf der österreichischen Autobahn (auf der deutschen ist das ja nicht "rasen").

Du kannst dich mit Autos einbauen, die gehen nicht mal 130!

Aber das ist halt so ein beliebtes Thema, mit dem man billig punkten kann...

das ist halt für viele immer noch so a ganz schwer zu kapierende Geschichte...die angepasste Geschwindigkeit. Wurscht ob Nebel oder Schneefall, wenn da das heiß ersehnte weiße Taferl mit den schwarzen Stricherl kommt, wirds Denken eingestellt.
Passend direkt dahinter...ein der Situtation angepasster Abstand :D
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

das ist halt für viele immer noch so a ganz schwer zu kapierende
Geschichte...die angepasste Geschwindigkeit

da hast du recht

das bedeutet dann bei quasi leerer bahn und guter sicht > vmax - oder nicht?

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

die angepasste Geschwindigkeit.

meine Rede. Nur sind halt 220 auf einer 4spurigen, geraden Autobahn durchaus angepaßt!

Oder meine Lieblingsstrecke, der Wechsel: ich bin dort schon 220 gefahren und auch mal 10-15. Eben situationsangepaßt.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

meine Güte - diese Regeln.....es würde schon reichen wenn man mal die bestehenden Möglichkeiten ausschöpfen würde.

Der Sohn meiner Freundin, Probeführerscheinbesitzer, ist schon dreimal in einem Geschwindigkeitsbereich geblitzt worden wo der Führerschein normalerweise entzogen wird. Offenbar sinds auf der BH aber zu deppert zu erkennen wenn jemanden einen Probeführerschein hat.

Prinzipiell ja, aber ich hoffe, dass sie sich eventuelle Verteidigungen gut anhören.

Denn mir ist es mal passiert, dass ich öfter bei einer Baustelle auf der Autobahn vorbei bin, wo 70 (oder 80) war.
Dann war der Bau fertig, ich hab allerdings offenbar übersehen, dass der 70er noch galt. (Ob das Schild wirklich noch stand war zwei Wochen später, als der Wisch von der Polizei in meinem Postfach war, schwer zu prüfen...)

Ich bin da halt 140 wie ziemlich üblich auf der Autobahn gefahren...

05.12.2022, 18:50 Uhr - Editiert von sh4dow, alte Version: hier

Toll, die Profi-Roadrunner nutzen dann Firmenwägen...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der ärgste Feind und Verderber der Menschen [ist] der auf Denkfaulheit und Ruhebedürfnis beruhende Drang nach dem Kollektiv. (Hermann Hesse)

- Laut einer Umfrage ist Russisches Roulette völlig ungefährlich!
- Österreichische Mentalität in einem Satz: "wenn wir mehr Steuern zahlen, kriegen wir mehr Gratisleistungen!"

Passend dazu:

https://steiermark.orf.at/stories/3185152/

Da sind sie, die Raser! Roadrunner! An den Pranger mit ihnen, gleich das Auto konfiszieren!

Dass das natürlich nicht ok ist, vor allem die Arbeitsbedingungen in dieser "Branche", ist eine andere Geschichte. Mich stört nur dieses emotional aufgeladene Theater, mit dem sich die Frau Ministerin da profilieren will.

Da sind sie, die Raser! Roadrunner!

eh. War sicher auch getuned, die Karre. Vermutlich tiefergelegt - wegen der Pakete drin

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

passenden Spoiler ausn Paket gfladdert :D
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

also mal ganz ehrlich, bei 60 kmh zu viel in der ortschaft, lächerlich. wenn jemand mit 110 durch die stadt oder 90 durch die 30 zone kracht, dem gehört der lappen auf lebenszeit entzogen, und sie sollte tagsätze endlich mal einführen, haben viele andere länder auch. da überlegt es sich der porschefahrer (kein angrif auf die porschefahrer hier, ist nur sinnbikdhaft), wenn er statt € 50 dann € 5000 zahlen muss…

qie werden doch in ganz europa für unseren strafenkatalog ausgelacht, darum rasen die ganzen ausländer bei uns…

Schnellfahren muss einfach ins Punktesystem.

Es sind ja immer die gleichen Typen, die sich nicht im Griff haben. Und dann gehören natürlich die Strafen "inflationsangepasst".

Absolut dumm.

Wenn ich gstopft bin, kauf ich mir einfach ein neues, fertig.

Und wenn ichs drauf anlegen will, melde ich das Auto einfach auf wen anderen an (Mami zb)

Und 50% der Autos sind ohnehin schon heute im Leasing - daher unangreifbar.

Ja, das kommt ja noch dazu.

stimmt nicht, leasingvertrag bleibt ja aufrecht, bzw müsste der täter mit pönalezahlingen frühzeitig beenden, dh die kosten für das fahrzeug laufen weiter…

Aber ich als leasinggeber bin unbeteiligter Driutter. Warum wir MIR MEIN Auto gepfändet???

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

das macht nix, es wurde dem Leasingnehmer übergeben und wenn es innerhalb der Leasingzeit in Verwahrung steht, ist es dem Leasinggeber egal. Nach Vertragslaufzeit sieht es dann anders aus, da wird der Leasinggeber den Leasingnehme auf Herausgabe des Fahrzeuges klagen, auch hier ist der Leasingnehmer haftbar...

und beim Auto von der Mama machst das wie?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

dann fährt er eh brav, niemand legt sich mit mama an

ich glaub meine Mama sieht das etwas anders

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

wer so denkt ist ned gestopft.

Wenn ich gstopft bin, kauf ich mir einfach ein neues, fertig.

wer SO BLÖD denkt, bringts nie zu was!

Wer den Cent ned ehrt ist den Euro ned wert!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Ja, da gebe ich dir Recht. Aber man sieht dass die Realität anders aussieht.

Und da mein ich nicht die "Selfmade" Reichen, sondern die Brut davon.

nicht die "Selfmade" Reichen, sondern die Brut davon.

die werdens aber dann auch nicht lange halten

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

nachdem hier rechtliche bedenken geäußert wurden. wie funktioniert das bei der gemeinde wien mit den abgeschleppten autos:

Fristen

Ihr abgeschlepptes Fahrzeug wird von der Stadt Wien für eine gewisse Zeit lang verwahrt:

Mit Kennzeichen: 6 Monate
Ohne Kennzeichen: 2 Monate

Nach dieser Frist gehen die Fahrzeuge in das Eigentum der Gemeinde Wien über und werden der Verwertung zugeführt.

https://www.wien.gv.at/umwelt/ma48/fuhrpark/fahrzeug-abgeschleppt.html

Interessante Frage!

https://www.derstandard.at/story/2000141504146/stvo-novelle-autos-von-rasern-werden-kuenftig-beschlagnahmt

alle schreien, das geht nicht, statt bei der gemeinde wien oder einem anwalt zu recherchieren, wie da die praxis ausschaut.
DAS wäre eigentich aufgabe der medien

Vielleicht geht's ohnehin in Wien auch nicht. Habe Null Ahnung.

Solange niemand eine Verordnung bis zum VfGh durchprozessiert, kann da ja Beliebiges drin stehen. Wo kein Kläger, da kein Richter.

Solange niemand eine Verordnung bis zum VfGh durchprozessiert, kann da ja
Beliebiges drin stehen. Wo kein Kläger, da kein Richter.

aber das wäre ja medienaufgabe, mal beim hausjuristen anrufen und klären

Und wie ist das mit Leasing Autos ?

link oder fred lesen, ist 20x beantwortet

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Sorry aber wer über 110 im Ortsgebiet fährt ist eh voll geisteskrank und hat auf der straße generell nix verloren..

komm bitte, da gibts etliche Stellen in Wien, wo das (+60) LOCKER ginge.
Was ich NICHT unterstütze, aber soooooooooooooo eine arge Gefährdung wäre das nicht

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

mit der aussage bestaetigst du nur die notwendigkeit der stvo aenderung.

bestaetigst du nur die notwendigkeit der stvo aenderung.

nein, ganz im Gegenteil

Denn ich
1. würde das nicht machen
2. sehe das eben in Relation, eben die situationsabhängige Geschwindigkeit

Es gibt Straßen ganz hinten in Aspang, da könntest (ZUR RICHTIGEN UHRZEIT!!!) auch 150 fahren, ohne IRGENDWEN zu gefährden.
(fast) gleiches in Liesing im Industriegebiet
oder
fahr von der Nordbrücke über die Hochstraße Richtung Kloburg: da gilt 70(???) - da kannst auch 200 fahren: keine Kreuzungen, keine Fußgänger, NICHTS.

Und es gibt unzählige weitere Stellen, wo kaum bis NULL Risiko besteht. Aber wo stehens sie? DORT oder in der 30er vor der Schule? DAS ist der Skandal!

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

man sollt auch mal geschwindigkeitsbegrenzungen hinterfragen statt auf den zug der stupiden stimmungsmache aufzuspringen... mir fallen spontan 5 stellen in meiner näheren umgebung ein, wo ich bei angepasster geschwindigkeit tief in die tasche greifen müsst.

Ich sag mal, das "Raser" in Italien nicht das Hauptproblem sind, sondern deren "Fahrstil" prinzipiell...

sondern deren "Fahrstil" prinzipiell...

du meinst: uneitel, entspannt, rücksichtsvoll verursacht mehr Unfälle? Glaub i ned.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Ich denke nicht, dass das die Gesamtsituation auf der Strasse zu ändern vermögen wird: Zum Rasen kommt man hier ja kaum noch, weil sich der Blechwurm mit 36km/h Schnitt laut Boardcomputer durch urbane Bereiche quält! mit starkem Wagen kannst ja kaum ein paar Sekunden Vollgas geben bevor wieder scharf bremsen musst. Ich fuhr seit den 90ern immer wieder starke Autos, die es in unter 6s auf 100 schafften, das wurde im letzten Jahrzehnt aber vollkommen sinnlos ob der Verkehrsinfarktes aufgrund der Menge an Autos hierzulande! Für 2-3-4 Sekunden "boah geil" zahlte sich nicht mehr aus dafür viel Geld auszugeben, drum stieg ich schon vor Jahren um auf billige schwachmotorisierte Einkaufswagerln, und der gefahrene Schnitt laut BC änderte sich nicht.

Was mich am meisten kopfschütteln lässt ist: bei solchen Randthematiken schafft es die Minerstin schon ein Gesetz durchzubringen, scheitert aber daran, den CO2 Ausstoss im Verkehr auch nur minimalst zu reduzieren - das ist der einzige Bereich wo der immer noch steigt! Ich wünsch uns darum noch deutlich mehr Strassenanklebungen und Anschüttungen durch die mutigen jungen Leute von X-Rebellion!

Edit @ Klimaticket: das wollt ich mir unlängst kaufen, weil ich phasenweise gern Öffis fahre, und fand leider keine Möglichkeit es online unterjährig zum aliquoten Preis zu erwerben

08.12.2022, 10:44 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Gute Erkenntnis! Durch die irrwitzige Zunahme des Individualverkehrs in den letzten 40 Jahren hat das „sportliche“ Fahren vollkommen seinen Reiz verloren. Es sind ja auch die Autobahnen zu den normalen Zeiten komplett dicht. Und wer steht extra um 3 in der Früh auf, um auf der AB endlich Gas geben zu können?

Daher hab ich auch das neue Einkaufswagerl mit 100 PS bestellt. Es wird mich nicht massiv einschränken.

Daher finde ich ja auch die Entwicklung bei den e-Schüsseln so lustig: in 4 Sekunden auf 100. Wow! Bloß - WO?

Daher finde ich ja auch die Entwicklung bei den e-Schüsseln so lustig: in 4
Sekunden auf 100. Wow! Bloß - WO?

Das widerum verstehe ich sehr gut, um mittels besserer technischer Specs den Preis pro verkauftem Stück zu erhöhen und funktioniert verkaufspsychologisch ausserordentlich gut - ein paar Extras rein für ein paar Hunderter, schon geht die Kiste um ein paar Tausender mehr weg!
Macht jeder so: Apple erzielte seine letzte Ertragssteigerung hauptsächlich damit, dass Anteilig mehr teurere "Pro" iPhones verkauft wurden.

08.12.2022, 14:16 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Daher finde ich ja auch die Entwicklung bei den e-Schüsseln so lustig: in 4
Sekunden auf 100. Wow! Bloß - WO?

Im Prinzip an fast jeder Kreuzung, wo ein Jüngling mit getuntem BMW oder sonstigem Gefährt einen auf cool macht. Und 4 Sekunden ist eh lieb

Und das verschafft Befriedigung? OK…

hmm, der eine genießt es, 4s einen Tritt vom Dampfhammer in den Popo zu bekommen
der andere schaut seinen Kaffeebohnen 4h beim Mahlen zu

Da fällt die Wahl schwer, was sinnvoller ist, mehr Befriedigung verschafft und mehr Rückschlüsse auf die Person zuläßt.
Ich sags mal so: jeder hat seinen Vogel und so lange er damit keinem anderen weh tut, ist das auch OK.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Mit meinem Espresso ist der potentielle "blast radius" recht klein. Mein Magen, der meiner Frau und eventuell einige Gäste.

Mit Idioten hingegen, die am Gürtel versuchen, in 4 Sekunden auf 100 zu kommen, ist er vermutlich etwas größer.

Lass ma's! Du bist und bleibst ein von sich selbst überzeugter Schnellfahrer und Gesetzesignorant zu deinen Gnaden. Das wird sich in dem Leben nicht mehr ändern.

09.12.2022, 11:05 Uhr - Editiert von Paulas_Papa, alte Version: hier

Mit Idioten hingegen, die am Gürtel versuchen, in 4 Sekunden auf 100 zu
kommen, ist er vermutlich etwas größer.

wie kommst du auf die Idee, daß ich zu dieser Gruppe gehöre?

Ich fahre situationsangepaßt. Das ist manchmal schneller und mal langsamer als das willkürliche Tempolimit.
Mir fallen aber nur sehr wenige Stellen am Gürtel ein, wo ein 100er geht UND die Umgebung und die Verkehrssituation das gefahrlos zulassen. Und dort, wo das um 3 in der Früh vielleicht ginge, steht dann ein Radarkastl oder ein Planquadrat.

Du bist und bleibst ein von sich selbst überzeugter Schnellfahrer und
Gesetzesignorant zu deinen Gnaden.

du bist ein alle belehrender, sich vor dem Leben und anderen ankackender Bewsserwisser, der meint, allen anderen seine Normen aufzwingen zu müssen.
Das wird sich auch nicht mehr ändern.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Und du bist ein Typ, der Gesetze vollkommen nach Belieben interpretiert. Der aber die Einhaltung anderer Gesetze durch andere auf Punkt & Beistrich einfordert und einprozessiert.

Sorry, aber dein moralisches Rückgrat besteht aus abgelutschten Zahnstochern.

ein Typ, der Gesetze vollkommen nach Belieben interpretiert.

situationselastisch nennt man das.

aber die Einhaltung anderer Gesetze durch andere auf Punkt & Beistrich
einfordert und einprozessiert.

falsch. Du kannst machen, was du willst. Nur komm mir nicht in die Quere!
Party um 3 in der Früh und Musi mit 120dB? Wenn ichs nicht in meinem Schlafzimmer hör, ist es mir wurscht. Wens stört, der soll was tun, bei mir gilt leben und leben lassen

dein moralisches Rückgrat besteht aus abgelutschten
Zahnstochern.

immerhin hab ich eines. Du auch? Oder nur Kategorien, in denen du denkst?

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung