MA67 Strafe wurde eingestellt

MA67 Strafe wurde eingestellt (18 Beiträge, 327 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe vor einigen Wochen in der Heinestraße 31 geparkt - nähe vom Praterstern.

https://www.google.com/maps/@48.2197827,16.3871364,3a,75y,41.84h,72.63t/data=!3m6!1e1!3m4!1sd3udGB4-2V-ZfJasOahv_w!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

dort wo der Kia steht.

Leider habe ich erst am nächsten Tage gesehen, dass ich einen Strafzettel bekommen habe und dieses mal, habe ich beim besten Willen nicht gewusst wofür.

Die Begründung war "Nicht entsprechend Bodenmarkierung".

Ich habe mir das beim besten Willen nicht vorstellen können etwas falsch gemacht zu haben. Klar, ich fahre ein relativ großes Auto mit breiten Reifen. Könnte sein, dass ich mit einem Reifen die Bodenmarkierung berührt habe, ABER kein Grund für eine Strafe. Sonst habe ich ganz normal geparkt und auch die hintere Bodenmarkierung habe ich nicht berührt, weil ich extra darauf geachtet hatte.

Der MA64 habe ich sofort eine Mail geschrieben mit der Bitte mir zu sagen, was genau bemängelt wird und um die Zusendung des Fotos des Kollegen, der die Strafe aufgestellt hat.

Gestern flattert ein Brief rein, dass die Einstellung verfügt wurde und ich werde darauf aufmerksam gemacht, dass die Beanstandung zu Recht erfolgte, da das Fahrzeug so weit weg vom Fahrbahnrand entfernt stand, dass es mit einem Teil des linken Vorder- und Hinterreifens auf der Bodenmarkierung, mit dem anderen Teil außerhalb der Bodenmarkierung abgestellt war.

Was Blödsinn ist. Hätte ich einen Fehler gemacht, hätten sie mir das Foto zugeschickt und mich gestraft, fertig.

Eigentlich unfassbar

Daher nicht Blind einfach bezahlen sondern schon auch hinterfragen ob man tatsächlich einen Fehler gemacht hat!

Geil, einstellen aber dennoch nachtreten. Kannst ned erfinden...

Anstelle von einer Entschuldigung oder sonst was...

Wenn ich einen Fehler gemacht hätte, hätten sie mich auch gestraft.

Aber mir war damals gleich klar, dass da nix sein kann. Deshalb habe ich auch auf ein Foto bestanden.
War der Kollege von der MA übereifrig und wollte vor dem Feierabend noch seine Quote erfüllen.

Sie hätten sich auch einfach den unnedigen Satz sparen können...

Was hätte der Spaß gekostet ?
Wenn alles rechtens wäre, dann würden sie auch nicht einstellen, ganz einfach. Da war wohl jemand übereifrig und jetzt ist es peinlich einen Rückzieher zu machen, also dann doch drohend mit dem Zeigefinger wedeln
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Wenn alles rechtens wäre, dann würden sie auch nicht einstellen, ganz einfach.

Jop genau meine Rede.

36€

Mir gings vor allem darum, dass ich wirklich nicht wusste was ich falsch gemacht haben soll.
Ich fahre nun mal keinen Polo aber dennoch, Bodenmarkierungen übertreten tu ich nicht, max. diese berühren. Aber das kann's ja nichts ein mich dafür zu strafen.

dafür kenn ich die Regeln zu wenig...darf man berühren ?
Anscheinend ja, aber zu hoffen, der Autofahrer scannt halt schnell den QR Code und zahlt auch wenn er nicht müsste ist halt nicht besonders fein.
_________________________________________________________________
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't

Wenn du so wie der gezeigte Kia parkst, gebührt dir eine Strafe.

in meinem Bezirk herrscht halt noch Recht und Ordnung.

Oder Neid und Missgunst...

naja, es gibt halt Regeln.
Manche nehmen sie strenger, andere lockerer.

Es ist nicht immer gleich alles Neid.

In diesem Fall könnte man schon zu dem Schluss kommen...

Na hoffentlich hast ned so wie dieser Kia geparkt.

das dachte ich auch

man zahlt nur, wenn man sich seiner Schuld zu 100% sicher ist. Alles andere wird beeinsprucht.

dass es mit einem Teil des linken Vorder- und Hinterreifens auf der
Bodenmarkierung, mit dem anderen Teil außerhalb der Bodenmarkierung abgestellt
war.

das ist eine geringfügige Überchreitung, die nicht strafbar ist. So wie der Kia übersteht, aber nicht strafbar ist.
Fazit: sie hatten NICHTS und hatten keine Lust auf viel Schreibarbeit vorm VwGH.

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

So wie der Kia übersteht, aber nicht strafbar ist.

Echt? Warum nicht?

Der Gedanke hat sich mir auch aufgedrängt! Besonders in dem Fall, wo Schnauze oder Hintern seiner Kiste vermutlich weit in die Kreuzung geragt sind.

https://www.oeamtc.at/mitgliedschaft/leistungen/rechtsberatung/eine-ueberragende-schnauze-46812365

die Überschreitung ist zu geringfügig

mfg
AVS

aus gegebenem Anlaß: keine Toleranz für Vladolph Putler!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung