BSA-Drohung - Eine Frechheit Sondergleichen!

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

BSA-Drohung - Eine Frechheit Sondergleichen! (149 Beiträge, 271 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ein Kunde von mir hat von der Business Software Alliance eine Zusendung bekommen, die folgenden Text beinhaltet:

.... Wir geben Ihnen eine Schonfrist von 30 Tagen ab dem 7.10.02. Wenn wir uns registrieren lassen, gibt es keinerlei rechtlichen Schritte seitens der BSA. Sollen (müssen) wir uns dort registrieren lassen ? Die schreiben, sie prüfen sämtliche Software auf Lizenzrichtigkeit....

Ich kann mich erinnern eine solche Zusendung ebenfalls erhalten zu haben, aber Ihr könnt Euch sicherlich vorstellen wie ein Kunde darauf reagiert, der 10.000,- Euro für Lizenzen hingeblättert hat.

Gibt es eine Möglichkeit sich gegen diese aggressive Drohung zu wehren?

öhm... irgendwie versteh ich deine frage nicht!

wenn du eine firma hast, solltest du schon 100%ig lizensierte software verwenden...
was willst denn bitte dagegen tun? vielleicht microsoft verklagen?

greetz vom mario!

das schlimmste
für einen admin
ist ein user mit
VOLLZUGRIFF!

Was ist an meiner Frage so schwer zu verstehen?

Stell Dir vor Du kaufst ein nagelneues Auto beim Händler und bekommst ein paar Monate später einen Brief, daß es illegal ist Autos zu stehlen und dieses Vorgehen mit schweren Klagen versehen wird. Du hast aber noch 30 Tage Schonfrist, überprüfen zu lassen ob Dein Auto nicht gestohlen ist.

Wofür glaubst Du hat mein Kunde die 10.000,- Euro gelöhnt?

Oder hältst Du mich für so deppert, ihm Raubkopien zu verscherbeln??????

Vor allem wirft's ja nicht grad unbedingt ein positives Licht auf Dich. Weil Dein Kunde ja zwangsläufig jetzt mal zum Grübeln anfängt, warum ihn dieses Schreiben überhaupt erreicht.

Der Goodwillverlust, den die Hexenjäger von Industrie's Gnaden da anrichten, ist faktisch unbezifferbar.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

hast du angst, etwas überprüfen zu lassen, von dem du dir sicher bist, dass es legal ist? na eben!

greetz vom mario!

das schlimmste
für einen admin
ist ein user mit
VOLLZUGRIFF!

Es gibt einen Lizenzschlüssel, bei XP zusätzlich eine online-Aktivierung. Das Windows-update kannst nach SP3 nur mehr durchführen, wenn die Lizenz nur einmal vergeben worden ist,....

Was soll ich Ihnen noch schicken? Meine Fingerabdrücke, Lebenslauf, Einkommensnachweis und schriftliche Erklärung, daß ich die Software nur einmal angegriffen habe???????

Ich hab ja nichts zu verbergen.....

Stell Dir vor, um bei der Geschichte mit dem Neuwagen zu bleiben, Du sollst überprüfen lassen, ob das Auto nicht gestohlen worden ist. Du hast ja nichts zu verbergen, oder? Was denkst Du Dir dann von dem Autohändler????

Bernhard

eigentlich nix bestimmtes, würd einfach hingehen und mir die gschicht erklären lassen! mehr als das es wirklich gstohlen ist kann ja net sein und dann wird er sich sowieso verantworten müssen...

greetz vom mario!

das schlimmste
für einen admin
ist ein user mit
VOLLZUGRIFF!

sorry aber du hast null ahnung.
SP3 kann man sehr wohl installieren, egal welchen Key Du hast.
SP1 [XP] kannst mit Keymakern genauso installieren.

Entweder hast Du ein schlechtes Gewissen weil Du deinen Kunden betrogen hast oder Du hast kein schlechtes Gewissen dann mach eine kopie Deiner Linzenzen und fax sie zur BSA.

Mach ned so an Aufstand

Keep on Googlin',
airboy

Wieso soll er mafiösen Vereinigungen etwas faxen?

Ich würde das schreiben mit dem Vermerk: Verdacht auf Nötigung, den Strafverfolgungsbehörden weiterleiten.

ja klar, gleich wieder klagen genau.
alles klagen.
is das einzige was ihr den ganzen tag tut oda?

alles klagen was ned eure meinung ist

*kopfschüttel*

Keep on Googlin',
airboy

Manche klagen oder denken darüber nach, andere raunzen dafür bei jeder Gelegenheit herum...

-mjy

Marinos J. Yannikos <mjy@geizhals.at>

_{Education is an admirable thing, but nothing that is worth knowing can be taught
-- Oscar Wilde}

Tu mußt Dich nicht entschuldigen wenn Du im Lesen schlecht bist.

Ich habe nicht geschrieben, daß das SP3 nicht installiert werden kann, sondern daß man nach der Installation des SP3 keine updates über http://windowsupdate.microsoft.com machen kann. Ich habe einmal versehentlich zweimal die gleiche S/N verwendet und bin schon angestanden. D.h. die Lizenzen in der Schublade können auch zuwenig sein, wenn Du Dich irrst.

Das mit den keygens ist eine gute Idee. Ich werde sie mal meinen Kunden vorschlagen!?

Mir zu unterstellen, daß ich meine Kunden betrügen würde, empfinde ich als unverschämte Beleidigung. Da sag ich freiwillig *plonk*.

Und obwohl ich ein reines Gewissen habe, unterstütze ich die Meinung von MG (http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=118883&m=580440#580440 ). Ich sehe nicht ein, warum meinen Kunden Angst eingejagt wird und warum ich über mich den Verdacht aufkommen lassen soll, sie zu betrügen. Genau das ist der Punkt.

Aber ich bin kompromißbereit und faxe ihnen die Daten, nachdem ich mir ein Bild über Ihre Bonität machen durfte und sie mir Ihre Kontoauszüge geschickt haben. Sie haben ja auch nichts zu verbergen.

wie man sieht kannst du auch nicht lesen.
ich hab dir nix unterstellt sondern 2 möglichkeiten aufgezählt, mehr nicht.

ruf die bsa an und motz nicht hier herum.

Keep on Googlin',
airboy

In diesem Land darf man herummotzen so lange man will, wenn man sich an die Gesetze hält. Und ich mache von diesem Recht gebrauch, mich über diese Vorgangsweise aufzuregen.

Immerhin kommt es ab und zu vor, daß ein Kunde denkt, ein Softwarepaket einmal zu kaufen und mehrmals installiert haben möchte. Durch meine Weigerung so etwas zu tun, arbeite ich eigentlich genau im Interesse der BSA. Und dann schreiben sie meinen Kunden etwas von Raupkopien und ruinieren mir den Ruf.

Sicherlich ist es ein Einfaches die BSA zu kontaktieren und die Sache abzuhaken. Aber wer schert sich um den Vertrauensschwund, den mir der Kunde bis dahin entgegenbringt?

Hast Du das schon einmal von dieser Seite gesehen?

HIER aufregen bringt genau NIX.
was fuer a vertrauenssache? du hast ja die lizenzen.
wie man mit kunden umgeht solltest du als verkäufer wissen, dafuer bin ich nicht zuständig.

Keep on Googlin',
airboy

Die Lizenzen hat natürlich der Eigentümer, mein Kunde und nicht ich.
Wie ich mit Kunden umgehen muß, werde ich Dich auch nicht fragen. Danke

Hi!

Hey airboy, es geht um die Formulierung.
Da könnte so mancher Chef ganz locker zu der Meinung kommen, es wäre mit der soeben gekauften Software etwas nicht in Ordnung.
Nicht jeder kontaktiert dann noch den Verkäufer; das Misstrauen bei ihm ist geweckt. So einfach kanns gehen, dass man da aus dem Geschäft in Zukunft raus ist.

Ich weiss, da werden diese Briefe branchenweise verschickt, egal ob schon einmal aufgefallen oder bisher namentlich bekannt oder nicht.
Glaube, da wird einfach Adressmaterial gekauft und Serienbriefe verschickt.

Hat ein Bekannter von mir in einer ganz anderen Branche auch bekommen - auch die waren recht arg aus dem Häuschen und haben tagelang gesucht und gezählt und verglichen.
Im Endeffekt sinds draufgekommen, dass zu viele NT4 Lizenzen da waren, dafür ein paar W2k Lizenzen zuwenig.

MFG

RF

Und das ist auch gleich der Punkt: Die Chance, dass Du genau so viele Lizenzen hast wie Du haben solltst ist praktisch null.

Naja, Al Capone haben's auch nur mit dem verworrenen US-Finanzsystem bekommen (er sass nicht wegen Mord, Erpressung usw, sondern wegen Steuerhinterziehung!), wennst jetzt einer Firma umbringen willst, schick ihr die BSE auf'n Hals.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

War das mit BSE jetzt ein eingebauter Seitenhieb auf die irre BSA?

Tschuldigung, war ein Schreibfehler. Ich schreib auch oft "Leerkörper" statt "Lehrkörper", und weiss nicht warum.

Jaja, Freud würde jubeln...

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Hi!

Obwohl, wenn ich mir den Freud'schen Vertippsler so recht anschau, oft ist da gar kein wesentlicher Unterschied....

MFG

RF

Zwischen BSE und BSA? Ist auch keiner.

Bei beidem sind die Betroffenen durch'n Wind, und bei beidem ist der dadurch entstehenden wirtschaftliche Schaden kaum bezifferbar.

Und beides entstand aus Gier.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Hi!

Meinte eher den Unterschied zw. Lehr- und Leerkörper.

MFG

RF

Warum sollte er eine kopie seiner lizenzen an die BSA schicken?!?

Würdest du auch der innung der textilhersteller so bereitwillig zurückschreiben wieviele unterhosen du besitzt? Noch dazu wenn sie dich in einem solchen ton dazu auffordern?!?

mfg
Tom (privat)

Resistance is futile!

geh bitte vergleich doch ned immer irgendwas.
Die BSA ist eine Vereinigung vieler SW Hersteller um Raubkopien zu verhindern.

Ein besserer Vergleich wäre z.B: Du gehst aus einem Geschäft raus und unten will ein Securitymaxerl die Rechnung sehen.

Keep on Googlin',
airboy

stimmt,der darf fragen und dann die polizei holen

angreifen/durchsuchen ist nicht drinnen.....

die bsa darf genau soviel->kommen fragen und gehen

__________________________________________________________________________________

Dr. KO weiß immer irgendetwas

jo, dass ist mir bewusst.

Keep on Googlin',
airboy

Die innung der textilhersteller ist die vereinigung und interessensvertretung der textilhersteller, na und?

Dein vergleich ist übrigens auch nicht besser, da wird es nämlich ebenfalls auf den ton ankommen, ob ich ihm die rechnung zeige oder nicht. Eine entsprechende weigerung alleine wäre übrigens auch kein hinreichender tatverdacht um eine anhaltung zu rechtfertigen und das eintreffen der polizei bist du nicht verpflichtet abzuwarten. Sollte dich das maxerl in so einem fall also am verlassen des geschäftes zu hindern versuchen wäre das freiheitsberaubung und würde dich sogar zur notwehr berechtigen.

mfg
Tom (privat)

Resistance is futile!

sorry tom aber deine ansichten sind teilweise sehr krank.
du machst dir selber das leben schwer.

wenn mcih so ein security typ anredt halt ich ihm die rechnung unter die nase und geh nach ca 20sec weiter.

da gibts keine komplikationen du erregst kein aufsehen und alles passt.

Keep on Googlin',
airboy

Ich hätt' jetzt fast was drauf geantwortet, aber Polemik gibt's so schon genug. Also lass ich's.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Der bessere Vergleich wäre wohl, dass Du nach 'nem Jahr oder so vom Hersteller der Textilien ein Schreiben bekommst, dass Du gefälligst Deine Unterwäsche zählen solltest und dazu noch die zugehörigen Rechnungen vorlegen können solltest.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

man könnte ihnen ein getragenes stück schicken und in einem beigelegten brief schwören das es das einige höschen ist,das man im letzten jahr getragen hat......

ruhe geben sie sicher,möglicherweise wird man von der kammerumlage befreit

__________________________________________________________________________________

Dr. KO weiß immer irgendetwas

Auch an Dich die Frage: Bleibst Du entspannt, wenn Dich Dein Kunde anruft ob'st die Software, die Du ihm da verkauft hast, eh nicht raubkopiert hast, weil da hat grad der Hersteller gemeint, er soll seine Lizenzen auf Stand bringen...

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

wenn das verhältniss zw. den beiden gut ist, dann wird dies kein problem darstellen.

Keep on Googlin',
airboy

Anderes Beispiel:

Kindermord irgendwo in Wien. Du bekommst von der Polizei einen Brief:
"Du gehörst zum Kreis der Verdächtigen [Anm: du bist männlich], deshalb hast du unverzüglich deine Unschuld zu beweisen indem du dich erkennungsdienstlich erfassen lässt (Fingerabdruck und so) und einen genetischen Fingerabruck machen lässt."
oder so.

Würdest dich dann nicht auch aufregen, dass die Polizei zu faul ist, selbst zu ermitteln? Dass man dich mal einfach so verdächtigt? Würdest hin gehen, weil du eh kein schlechtes Gewissen hast? usw...

1., wird dies nie passieren da die polizei sehr gut ermitteln können.
2., sollte ich in verdacht kommen werden sie mich holen wenn ich
     nicht selber gehe, also werde ich hingehen.
     Nach abgabe meiner Abdrücke wird sich dann eh herausstellen das ich
    unschuldig bin, also was solls?

Keep on Googlin',
airboy

Das hats schon mehrmals gegeben. Da haben alle Männer im Bezirk so einen Brief bekommen. (war zuletzt irgendwo in De).

D.H. die ist es echt völlig wurscht, dass sie dich quasi zwingen, deine Fingerabdrücke (sowohl echt, als auch genetisch) abzugeben, nur um zu zeigen, dass du nicht schuldig bist, obwohl du eigentlich ja nicht einmal wirklcih verdächtigt wirst.

ja warum auch nicht?
sie haben meine fingerabdrücke. und?
hab ich was ausgefressen? nein, also is es egal

und wenn ich was ausfresse so werd ich eh bestraft als was solls?

Keep on Googlin',
airboy

Gutiss, ich konstruir' mir mal wieder was zurecht. Sorry, ich hab so 'ne kranke Phantasie.

Du trittst in einen Haufen Hundesch..., fluchst, lehnst Dich an ein Auto und kratzt Dir die Schei.. vom Schuh.

Kurz darauf wird eben dieses Auto gestohlen und für 'ne Entführung verwendet. Der einzige verwertbare Fingerabdruck ist Deiner.

Hoffe auf ein Alibi.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

ich hab mich noch nie gegen ein fremdes auto gelehnt.

Keep on Googlin',
airboy

Ich glaub Du bist ein hoffnungsloser Fall.

du ja auch

Keep on Googlin',
airboy

Nochmal: Es geht nicht darum, dass ER nix verbrochen hat. Er hat nicht. Er hat legale Lizenzen an seinen Kunden verkauft. Er "darf" das sogar.

Sein KUNDE hat Mail von der BSE bekommen. Wie würdest Du Dich fühlen, wenn Dich Dein Kunde fragt, ob Du das, was Du ihm da verkauft hast, eh nicht geklaut hast?

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Vergiß es fly.

Er kommt nicht drauf.:?(

er hat halt eine andere meinung. ist er nur super wenn er deine annimmt?
er is nicht so dumm und macht a trara draus. er würde dieses problem in ein paar minuten erledigen

Keep on Googlin',
airboy

Hi!

> wenn Dich Dein Kunde fragt, ob Du das, was Du ihm da verkauft hast, eh nicht geklaut hast?

Wenn er noch fragt und nicht vor lauter, gerade jetzt erwecktem Misstrauen Dir gegenüber, nicht mehr fragt, sondern Du einen Kunden verloren hast, soeben.

MFG

RF

PS: der Ton macht die Musik !

hm... zugegeben: komische situation, aber von nix kommt ja nix, oder?
da wird halt irgend jemand mal ne anzeige in die richtung gemacht haben...

greetz vom mario!

das schlimmste
für einen admin
ist ein user mit
VOLLZUGRIFF!

Nein, eben nicht! Es werden scheinbar wahllos irgendwelche Unternehmen angeschrieben, die zu der gerade "beobachteten" Gruppe gehören. Also heute alle Bauunternehmer, morgen alle Versicherungen, usw.

Versteht's mich bitte nicht falsch, Raubkopien sind durchaus nicht etwas, das ich gutheissen kann. Besonders nicht in Unternehmen. Aber so eine Vorgehensweise ist schlicht und einfach unseriös und wird eigentlich nur mehr von den GIS-Spionen übertroffen.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

ahso, danke - man lernt eben nie aus...

ob raubkopien nun gut sind oder nicht: man wird sie nie ganz unter kontrolle kriegen + manchmal ist die industrie selbst dran schuld...

greetz vom mario!

das schlimmste
für einen admin
ist ein user mit
VOLLZUGRIFF!

Hallo.
Das ist keine Drohung!
Das ist eine Aktion von der BSA
Originaltext lt. BSA:
"Schonfrist für Architekten, die Bau- und Immobilienbranche

Mit dem Aufruf "Sind Sie sicher, dass ihre Software legal ist? Gehen Sie auf Nummer sicher! Sie haben noch 30 Tage Zeit!" startet am 7. Oktober 2002 in weiten Teilen Österreichs die Aktion "Schonfrist" für Architektenbüros sowie Unternehmen der Bau- und Immobilienbranche. Die Aufklärungs- und Legalisierungskampagne der Business Software Alliance (BSA) findet damit nach regionalen Aufklärungskampagnen in Oberösterreich, Wien, Tirol und Kärnten zum fünften Mal statt. 30 Tage lang haben Architekten sowie Unternehmen der Bau- und Immobilienbranche Gelegenheit, ihre Softwareprogramme zu überprüfen und fehlende Softwarelizenzen nachzukaufen. Wer sich in diesem Zeitraum bei der BSA registrieren lässt, kann in den darauffolgenden 30 Tagen in Ruhe seine Software prüfen und gegebenenfalls nachlizenzieren.

"Diese Kampagne soll zur Aufklärung und Information der Unternehmer in dieser speziellen Berufsgruppe dienen. Denn vielen Firmeninhabern ist nicht klar, welche Risiken sie eingehen, wenn sie in ihrer Firma Software-Piraterie dulden oder sogar fördern. Letztlich ist der Unternehmer für die ordnungsgemäße Lizenzierung der Unternehmenssoftware verantwortlich", so Georg Herrnleben, Regional Manager Central Europe der BSA."
Ende.

siehe auch: http://www.bsa.or.at/presseecke/2002/Bs092-14a.html

Es MUSS sich aber NIEMAND registrieren. Ist KEINE Pflicht.

Gruss

Walter Rhomberg
http://www.waltersoftware.com

Hallöchen!

Ja, ich hab mir nach durchlesen einiger Meinungen auch diese Seite angeschaut. Ich würde an bunfried's Stelle nur insofern reagieren, dass ich meinem Kunden den Link schicke mit dem Hinweis, dass dieser Brief wohl so ziemlich jedes Unternehmen in München, das Software anwendet, bekommen hat. Mit der Empfehlung, nicht darauf zu reagieren.

Und, um meine Meinung dazu zu sagen: Es IST eine Frechheit, unbescholtene Bürger und Firmen so zu behandeln. Die sollten vielleicht zuerst mal handfeste Beweise sammeln, bevor sie solche Briefe schreiben!

Lg (Liebe Grüsse),
Da Horstl

Ausserdem 'ne Mail an den Anwalt, ob 'ne Klage gegen die BSA auf Rufschädigung Aussicht auf Erfolg hat.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

was hat http://www.bsa.or.at mit münchen zu tun?
__________________________________________________________________________________

Dr. KO weiß immer irgendetwas

Gute Frage...
Ich weiß nicht wieso, aber ich hab hier nachgelesen: http://www.bsa.de/presseecke/2002/Bs092-14.html
Und da steht >Mit dem Aufruf "Sie haben 30 Tage Schonfrist. Nur lizenzierte Software beruhigt!" startet am 1. Oktober 2002 die Aktion "Schonfrist" in München...<

ich weiß auch nicht, warum ich nicht auf http://www.bsa.or.at nachgeschaut hab..

Wahrscheinlich war ich gestern

Aber was spricht dagegen, seine Softwarelizenzen zu prüfen OHNE bei dem komischen Mafiaverein zu registrieren?
Lg (Liebe Grüsse),
Da Horstl

Wobei ich "Schonfrist" als eine Frechheit, die ihresgleichen sucht, empfinde. Schuldig bis DU Deine Unschuld beweist...

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Klar ist der Ton den die BSA anschlägt geradezu widerlich. Andererseits, was sollen die denn auch tun. Außer Einschüchterung bleibt ihnen nicht viel. Denn ein Durchsuchungsbefehl bei einem Unternehmen ist nur bei entsprechender sachlich begründeter Verdachtslage zu bekommen und nie und nimmer, weil die heilige Inquisition der Softwarehersteller namens BSA einfach behauptet: Microsoft und Autodesk haben keine Lizenzen an diesen Architekten vergeben aber das kann ja nicht sein, deshalb hat er sicher Raubkoppien im Einsatz, blabla...

Auch unsere Firma hat hat einmal so einen Wisch bekommen. (Da war mein Chef aber gerade gaaaaaanz mies drauf und hat ihn mit dem Vermerk "Geht´s schei**n!" an die angegebene Antwortnummer gefaxt.)

Dieses Posting wurde verfasst als:
[ x ] User [ ] Moderator [ ] Notorischer (auch Groß-)Katzenfantiker

Die korrekte Antwort!

Wie gesagt, ich harre und hoffe auf unsere Mail. Meine Demokiste mit Linux und Open Office is' fertig zur Demonstration...

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

ich bin sicher die bekommen auch ganz anderes zu lesen/hören.....
__________________________________________________________________________________

Dr. KO weiß immer irgendetwas

Glaub ich auch.

Dieses Posting wurde verfasst als:
[ x ] User [ ] Moderator [ ] Notorischer (auch Groß-)Katzenfantiker

Der Krampf ist nur, wenn bei uns so'n Schreiben eintrifft ist der Bär los. Und ich hab 2 Wochen was zu tun, auf der Suche nach Lizenzen.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Bevor sich jemand was falsches denkt: Nein, nicht weil wir zu wenige Lizenzen hätten. Nach letzter Zählung haben wir mindestens 5 MS-Windows 2000 Lizenzen zu VIEL.

Sondern weil plötzlich die Angst ausbricht, wir könnten ja irgendwo zu wenige haben.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

hmm,wenn du dabei bist könntest du auch lizenzen von produkten zusammensuchen die dem verein nicht angehören und ihnen nur diese schicken (aus versehen natürlich

)
__________________________________________________________________________________

Dr. KO weiß immer irgendetwas

z.B. Lizenz für suse linux 8.0

Dann siehst da sicher ein paar Leute im Quadrat hupfen und dann hast unter GARANTIE die peinliche Befragung.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

welche penliche Befragung? Also, mir ist es nicht peinlcih linux zu verwenden...

So hiess dies im Mittelalter, wenn Dich die Inquisition befragt hat.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

aso
Naja, giwwise Parallelitäten gibts da schon:
Es gab einen Großinquisitor (Billy boy) mit einem Obersten Rat der Inquisition (BSA)...

"Sehr geehrte Damen und Herren!

Danke für Ihr Schreiben. Im Zuge der Berechnung unserer diesbezüglich anstehenden Ausgaben haben wir festgestellt, dass ein Umstieg auf Open Source Software, inklusive Einschulung unserer Mitarbeiter, ein Wesentliches billiger kommt als den Update-Wettlauf mitzumachen.

Danke für den Anreiz, diese Untersuchung anzustellen!

mfg"

Und anschliessend die Drohung umsetzen.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Das war auch mein erster Gedanke. Aber leider war dort aufgrund massenweiser (Dutzende!) Fremdapplikationen keine andere Umgebung realsierbar.

Bernhard

Nun, entweder Du lässt sie umschreiben (sogar das ist, wenn man's auf 10 Jahre hochrechnet, oft billiger), oder man wirft mal 'n Blick auf VMWare, oft genug lässt sich's so hinbekommen.

Und weit, weit billiger als durch Akzeptieren der Knebel.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Es sind eben über 2 Dutzend Versicherungsprogramme, die alle für sich mehrmals im Jahr (bis zu 12x) aktualisiert werden müssen.

Noch Lust am Umschreiben? Dann melde Dich bitte

Allianz Elementar, Axa, Grazer Wechselseitige, Wiener Städtische, NÖ Versicherung, Interunfall, ARAG, Hannover Versicherung, Anker Versicherung, AXA Nordstern Colonia, DAS, Dialog, Donau Brokerline, Generali, Gothaer, Merkur, Nürnberger, Skandia, Uniqua, VAV, Winterthur, Wüstenrot, Zürich Kosmos, etc...... werdens Dir danken. (mehr fallen ad hoc mir nicht ein)

Hi!

Aha, auch ein Versicherungsprogrammgeschädigter.

Das schreibt kein Mensch um; interessant wird auch die Onlineupdatefunktion dann.

Umschreiben, der war aber gut, und das vielleicht monatlich?
Wo sich manche Programme jetzt schon in die Quere kommen.

MFG

RF

Auch schon mitgelitten?

Hi!

Fast täglich.

MFG

RF

Hi!

Mir hat auch schon wer mal grossmundig erklärt, mit Linus, und sonst nichts, ist das ein klax.

Blöd daran war nur, als es darum ging, es mal vorzumachen, blieb ich wieder mal alleine sitzen; kann es sein, dass dann erst mal das Nachdenken eingesetzt hat mit dem Ergebnis, es ist wohl besser, etwas Gras über die Sache wachsen zu lassen, frei nach dem Motto, "der wirds schon vergessen".

Offenbar ist es leichter etwas zu behaupten, als die Beipacktexte der Hersteller zu lesen und dann alles umzuschreiben, monatlich.

MFG

RF

Es ist schon ein kleines Wunder daß unter W2k alle Programme laufen. Auch wenn es teilweise nur mit Bauchweh - besser heftigen Magenkrämpfen - funktioniert.

Bernhard

Die AXA scheint ausserdem zur Zeit in Finanznöäten zu sein. Zumindest haben die einen gewaltigen Zahlungsrückstand für die Gutachten, die mein Vater für die macht!

Hmm... vielleicht könnten's mehr zahlen, wenn's günstigere Software verwenden ...

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________
"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Sorry, dass ich den alten Thread aufwärme. Aber VMWare schützt nicht wirklich vor dem Lizenzproblem. Du hast dann höchstens noch eine Lizenz zusätzlich (die von VMware) weil für das gehostete OS + die darauf laufenden Programme brauchst Du natürlich auch Lizenzen.
Etwas kann man sich erparen, wenn die SW auf wine läuft. Ebenso kann man natürlich nachrechnen, ob man nicht mit einem Windows Terminal Server (und rdesktop auf LINUX oder BSD als Client) billiger davonkommt.

Das ist halt meine SIG-Natur

Schon, nur läuft diese Legacy-Soft meist auf Systemen, die ohnehin bereits gekauft & bezahlt sind, und man müsste das OS upgraden, weil halt die nächste Generation von Office & Co daherkommt.

Auch gibt's die Möglichkeit, vorläufig die Server auf ein alternatives System umzustellen und die Workstations weiterhin mit Win2k / XP zu betreiben, sogar das erleichtert das Lizenzendrama bereits erheblich und führt seltener zu Widerständen unter den Mitarbeitern, die zumeist eher ungern "Neuland" betreten.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Nun, die Antwort wäre, schon um die Reaktion zu bestaunen, passend.

Ich wette meinen Athlon gegen einen Apple II, dass daraufhin Ruhe is'.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

DAS ist wohl die allerbeste antwort überhaupt!

mfg
Tom (privat)

Resistance is futile!

verwendet diese person die software privat

darf die BSA in österreich überhaupt solche durchsuchungen machen ohne gerichtlichen beschluß???
__________________________
love, peace and rock'n'roll *ggg*
bin wieder ganz lieb *keinspaß*

<IMG SRC="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/Additional/25988A_Opt_E_RGB.gif"border=0

sie machen ja keine durchsuchung.
sie haben einen brief geschrieben, wie tausenden anderen firmen auch.

das ganze kann man mit BSA klären, wenn man gültge lizenzen hat.
aber nein da posten wir lieber in ein forum und spinnen sich aus.

typisch österreichischer raunzer

Keep on Googlin',
airboy

Dieser Kunde ist eine GmbH mit 10 Angestellten.

Die Frage, die ich mir gestellt habe, ist, ob man solche Briefe schreiben darf. In meinen Augen ist es eine Drohung gegenüber der Firma und üble Nachrede mir gegenüber.

Bernhard

wo soll in diesem brief eine drohung oder eine üble nachrede gegen sie???

bitte die drohung aus dem brief posten
__________________________
love, peace and rock'n'roll *ggg*
bin wieder ganz lieb *keinspaß*

<IMG SRC="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/Additional/25988A_Opt_E_RGB.gif"border=0

Nimm an, Du verkaufst Software an jemanden. Kurz darauf erhält dieser Jemand einen nicht grad charmanten Brief vom Hersteller der Software, in dem ihm sehr direkt erklärt wird, dass er unverzüglich seine Softwarelizenzen prüfen sollte, und gefälligst auf den aktuellen Stand bringen soll.

Nimm weiter an, dass Dein Wissen um Softwarelizenzen eher beschränkt ist, und Du BSA für 'nen Tippfehler bei BSE hältst (und damit lägest Du gar nicht so weit fehl... anderes Kapitel).

Du gehst also mal davon aus, dass das kein Massenmail ist, das da an alle "üblichen Verdächtigen" (also alle, die Software einsetzen) geht, sondern Du gehst mal von einem Mail an DICH aus.

Warum schreiben die das? Hat Dein Verkäufer Dir da womöglich illegale Kopien verkauft? DAS sind nämlich daraufhin die Gedanken, die sich der redliche Geschäftsmann da denkt. Er hat ja alles getan, um ehrlich Lizenzen zu erwerben, also warum schreibt ihm der Hersteller der Software so 'nen nicht grad freundlichen Brief?

Kann ja nur der Distributor schuld sein, oder?

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Hi!

Yep, genau das ist der Punkt, wollte ich auch grad so ähnlich erklären.

Was glaubst, was los ist, wenn ale Ärzte in ihre Ordination so einen Brief bekommen. Sind ja lauter Software- und Lizenzierungsprofis.

Übrigens, wenn wir grade bei den Ärzten sind, es gibt eine hervorragende Patientenverwaltung mit allem drum und dran, die unter Linux läuft.

MFG

RF

hättest du gleich angerufen oder denen deine lizenz gefaxt
wäre das alles schon lange erledigt.

aber raunzen rulez, was?

Keep on Googlin',
airboy

Airboy, es geht hier nicht um mich. Es geht um meine Kunden! Und der hat mir erst gestern davon berichtet. Oder soll ich in seiner Post schnüffeln?

dann hast du also von gestern auf heute nix sinnvolles dazu beigetragen, das das ganze aus dem leben geschaffen wird?

Keep on Googlin',
airboy

Keine Sorge. Ich war nicht untätig.

was hast du denn gemacht

sprich zu uns
__________________________
love, peace and rock'n'roll *ggg*
bin wieder ganz lieb *keinspaß*

<IMG SRC="http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/Additional/25988A_Opt_E_RGB.gif"border=0

Was wohl jeder tun würde. Den Kunden informiert und aufgeklärt.

und wo is dann das problem?

Keep on Googlin',
airboy

Dass das mail an und für sich 'ne Sauerei schlechthin ist.

Genausogut kannst schreiben "DU BIST SCHULDIG - BEWEISE SOFORT DEINE UNSCHULD!"

Und das is' irgendwie seit den Hexenprozessen ausser Mode gekommen.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Naja, AFAIK war ein wichtiges kriterium bei den hexenprozessen, dass der/die deliquent/in mit dem unschuldsbeweis auch das zeitliche gesegnet hat. Aber wer weiss, vielleicht verwendet Mickeysoft ja demnächst CDs die grün rauchen wenn man sie verbrennt...

mfg
Tom (privat)

Resistance is futile!

Wohl eher weissen Rauch, damit Billy damit verkünden kann wenn er sich zum Papst gewählt hat.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

jaja, der luftbub reisst seine klappe mal wieder sehr weit auf, ohne vorher sein hirn einzuschalten...von tuten und blasen keine ahnung, aber hauptsache unqualifizierte kommentare abgeben...

zur sache:
wenn ich als unternehmer software-lizenzen im wert von 100.000 aufwärts kaufe, und dann einen brief von einer selbsternannten piratenjäger-vereinigung bekommen, in dem mir praktisch unterstellt wird, diese, für teures geld gekaufte, software sei raubkopiert...dann hört sich der spaß auf...das ist anmassung und rufschädigung und kein unternehmen, daß nur halbwegs bei sinnen ist, wird so einer aufforderung folge leisten...

im gegenteil: mir sind persönlich 2 fälle bekannt, wo derartige schreiben von microsoft im umlauf waren...das betraf unter anderem ein unternehmen, das lizenzen in millionenhöhe von microsoft besaß -> die folge war eine beschwerde bei MS mit dem dezenten verweis auf eine rufschädigungsklage...heraus kam ein kompromiß, infolge dessen MS nicht nur versprach, daß das nicht mehr vorkommt, sondern auch noch einige nette zugeständnisse an das besagte unternehmen machte...

also, legale lizenzen besitzen, und dann die BSA anrufen und vor denen zu kreuze kriechen, das machen höchstens leute, die von sowas keine ahnung haben...

Danke daß es auch vernüftige Kommentare gibt.

Habe schon gedacht, ich bin der einzige ohne Gartenschlauch als *TRÖT*.

loooool.
Ihr müsst immer euren Dickkopf durchsetzen, oder?

Warum muss man alles so kompliziert machen wenn man viele Sachen einfach lösen kann? Ein anruf bei der BSA (nein, das is keine pseuo raubkopierer gruppe sondern ein verein von microsoft, adobe, corel, symantec, etc etc.) würde alles innerhalb von a paar minuten lösen.

Aber ihr seits halt typische österreicher. lieber sich aufpuddeln, in foren schreiben, anzeigen, verklagen, fertigmachen als sinnvolle handlung.

Keep on Googlin',
airboy

Irgendwann wirst Du vielleicht alt genug sein das zu verstehen.

Kopf hoch.

tja das sind die typischen argumente von einem der keine mehr hat
gratuliere. lol

Keep on Googlin',
airboy

Da Du wahrscheinlich noch die Schulbank drückst, haben Dir die Argumente Rufschädigung, Kundenvertrauen und Drohung (nachzulesen im ABGB) nichts gesagt.

Und da das Geld aus dem Bankomat kommt, ist eh alles in Butter.

ach du bist so lustig. ich peck mich ab.

Keep on Googlin',
airboy

Es ist ganz und gar nicht sinnlos sich gegen solche anschuldigungen zur wehr zu setzen, rechte sind nämlich nur solange etwas wert wie sich jemand dafür einsetz. Und sich für seine rechte einsetzen heisst davon gebrauch zu machen!

Das fängt beispielsweise schon damit an, dass jeder polizist der ein organmandat ausstellt dafür eine ermächtigungsurkunde mitführen und dir auf verlangen zeigen muss!

mfg
Tom (privat)

Resistance is futile!

Diese Urkunde wird wohl sein Dienstausweis sein?

Den muss er dir zwar auch zeigen, aber nein, um ein organstrafmandat ausstellen zu dürfen muss er eine eigene ermächtigungsurkunde haben und mitführen.

mfg
Tom (privat)

Resistance is futile!

gilt das für die hilfssheriffs auch?
__________________________________________________________________________________

Dr. KO weiß immer irgendetwas

Hi!

Nöööö, tatsächlich, dazu ist eine eigener "Wisch" erforderlich. Wissen nur die Wenigsten und von denen fragen auch nur 0,00001 % danach.
Eh klar, wer will den Wisch schon wirklich kontrollieren und dann die nächsten Fragen und Kontrollen über sich ergehen lassen?

MFG

RF

Da gibt´s dann sicherlich die Kontrollen mit dem Gummihandschuh

Hi!

tztztztztztztztz

MFG

RF

Dann schau ihn mit grossem Augenaufschlag verliebt an und frag "Echt? Gleich hier?"

Und wieder is' Ruhe.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Umso grösser ist die wahrscheinlichkeit, dass der polizist den wisch nicht mithat, aber dann wird es für ihn sehr unangenehm

mfg
Tom (privat)

Resistance is futile!

auch gleich anzeigen, oder?

Keep on Googlin',
airboy

Sag Airboy. Wie gehst Du bei folgender Situation vor?

Eine Lenkererhebung der Polizei/Gendarmerie flattert Dir ins Haus, in der Du beschuldigt wirst mit über 120km/h am Ring (nicht A1

)gefahren zu sein. Obwohl Du an besagtem Tag gar nicht in Wien warst, gibst Du ihnen gleich alle Deine Daten und wartest wie ein Kaninchen vor der Schlange was passiert? Oder denkst Du Dir ich bin unschuldig und regst Dich auf?

Hi!

Das ist nicht so arg. Ähnliches bei nem früheren Bekannten erlebt.
Der wurde auch am Ring radarmässig erfasst. Mit 172 in der Parlamentskurve.
Da wurde ihm der Vorschlag gemacht, das ganze einfach zu vergessen, denn das könne nur eine Fehlmessung gewesen sein, da kein "Einschlag" im Parlament, bzw. der Pallas Athene verzeichnet wurde, an diesem Tag.

Und trotzdem, es war keine Fehlmessung, aber das ist wieder eine andere Geschichte........

MFG

RF

>Und trotzdem, es war keine Fehlmessung, aber das ist wieder eine andere Geschichte........<

zu wenig ?

__________________________________________________________________________________

Dr. KO weiß immer irgendetwas

Hi!

Nö, Messung war eh korrekt, nur die konntens nicht glauben.

MFG

RF

172?!!!

Für die Kurve hat er wohl die Rampe auch gebraucht

Hi!

Nöö, keine Kratzer am Auto. Mehr sag ich nicht dazu, ausser dass es ein fast originaler Ier Golf GTI war-jaja, so lang ist das her.

Mehr sag ich nicht dazu; nur grad mal, dass das wer war, der von berufswegen mit Motorsport was zu tun hatte.

MFG

RF

Naja, wenn der Wagen und Fahrer danach sind, er die Kurve gut erwischt und die Physik grad mal beide Augen zukneift isses gar kein Problem.

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

ich werde einen einspruch machen, und?
auf was willst du hinaus?

Keep on Googlin',
airboy

Genau so etwas in der Art überlege ich mir auch.

wahrscheinlich darauf, dass du den anschein erweckst, man dürfe ja nicht aufmucken und müsse alles hinnehmen, was auch immer einem vorgesetzt wird.

dann hätte man meine postings halt auch lesen müssen.

Keep on Googlin',
airboy

Tut mir leid, aber ich konnte soetwas oder ähnliches nicht aus Deinen Postings erkennen.

Ich hatte eher den Eindruck, daß Du die Position vertrittst allen Aufforderungen nachzukommen. Frei nach dem Motto: Gib ihnen was du willst und sie lassen dich in Ruhe.

P.S.:
Glaub mir, von dem thread hab ich kein posting ausgelassen

nein. ich schrieb des öfteren du sollst denen deine lizenzen schicken und pasta. denn du hast ja alle lizenzen. (glaube kaum, dass du lügst).

das sehe ich als einspruch:
leute ich hab die lizenzen gehts in oasch. (könnt ma auch höflicher schreiben) :o)

Keep on Googlin',
airboy

?????????????????????????????

Airboy, ich hab das Gefühl Du verstehst den Text nicht.

ICH habe die Lizenzen nur für das Unternehmen gekauft und natürlich diesem auch übergeben.

Und der BSA die Lizenzen schicken wäre ja noch schöner. Damit ich sie dann nochmals kaufen darf, weil "die sind nie bei uns angekommen"

.

Wenn Du das bereits als Einspruch und nicht als Verbeugung siehst, dann wird´s Dich in Deinem Leben noch ordentlich beuteln.

Wie auch immer. Mir ging es um das schlechte Licht, daß dieser Brief auf mich wirft. Noch dazu wo der Kunde von einem Drohbrief spricht und folgendes feststellt: "Der Text ist anmassend und unfreundlich." Das ist für mich ruf- und geschäftsschädigend.

Ich freu' mich ja schon mal drauf, wenn der Nonsense bei uns eintrifft und unsere Chefs im Quadrat hupfen. Anschliessend wird eine Woche mit dem Zusammensuchen aller Lizenzen vergehen. Anschliessend beantrage ich eine Prüfung der Umstellung auf Linux.

Ich grabe in den Startlöchern! Wann sind wir dran?

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

> Wann sind wir dran?

Das lässt sich sicher beschleunigen, indem Du nen Mail an die BSA schreibst ...

Gruß
El Dot.

Ein nettes Schmankerl habe ich Euch noch vorenthalten.

Mein Kunde hat noch folgendes erwähnt:
"Einen Tag vorher erhielten wir ein Schild mit der Erklärung, als GF haften Sie für illegale Software Ihrer Mitarbeiter im Betrieb, denken Sie daran. "

Ich bin sicher auf der Rückseite des Schildes steht: "1 Million in kleinen Scheinen um 12h am Karlsplatz oder ihr Unternehmen ist tot."

Was heisst "ein Schild"? An die Haustür geklebt oder wie?

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Ich vermute er meint das Blatt Papier, das wie eine Urkunde aussieht.

Welche Urkunde?

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Also, ich würde denen zurück schreiben, dass Sie dich gerne verklagen können - die Beweisführung würde ich mir gerne anschauen, da eine Gerichterliche Verfügung zur Durchsuchung (ggf. Beschlagnahmung) durch das Fanazministerium (Zoll sache) notwendig ist, diese bekommt die BSA aber nur, wenn sie eine stichhaltige Begründung hat. Und sich nicht zu registrieren ist sicher kein guter Grund

Das einzige, was die Organistaion damit bezweckt ist, Daten über Unternehmen zu sammeln.

ist wohl eher so eine geschichte , wie mit platzpatronen auf spatzen schießen und hoffen das sich einige zu tode erschrecken..
__________________________________________________________________________________

Dr. KO weiß immer irgendetwas

Es funktioniert ja auch ganz gut. Als ich vor einigen Monaten soetwas in Händen hielt, hab ich auch zuerst geschaut und dann gelächelt.

Aber mir die Kunden zu vergrämen, das geht zu weit.

Immerhin hat die BSA erreicht, daß ich mich andersweitig umgesehen habe und so langsam finde ich immer mehr gefallen an Suses Office Lösung http://www.suse.de/de/private/products/suse_linux/office_server/index.html ).

MS kann sich von ihrer BSA auf die Schulter klopfen lassen. Denn ob ich nomals einen W2k-Server installiere, überlege ich mir gewaltig. Und ihre CAL können sie sich an den Hut stecken.

Danke BSA!

Gratuliere zu der Entscheidung. Weniger aus Überzeugung als aus rationalen Gesichtspunkten.

Erstens wirst wesentlich seltener auf selbsternannte Linux-Admins stossen, sodass die Wahrscheinlichkeit, dass bei Deinen Kunden ein halbgebildeter Wannabeadmin in der Konfig 'rumpfuscht ziemlich minimiert wird. Die Admins werden das konfigurieren können, was Du sie lässt.

Den Kostenfaktor lassen wir mal aus, sonst wird's traurig für MS...

Es reichen schwächere Maschinen für die Server, bzw. kann man mit der gleichen Maschine mehr Leistung erreichen, da der Server keine Rechenzeit an das GUI verschwendet. Man kann's selbstverständlich trotzdem "bequem" grafisch konfigurieren, der Gag ist nur, dass man das auf der Client-Maschine macht und nur die Konfig an den Server schickt. Da man ohnehin am Client arbeitet (weil wer geht schon in den SErverraum wenn er nicht muss...), und dieser üblicherweise über ein grafisches Interface verfügt, ist dies auch problemlos möglich. Für die meisten wesentlichen SErver gibt's auch grafische Konfigurationsfrontends für Windows, bzw. liefert der Server ein Webinterface zur Konfiguration.

Linux ist ungleich skalierbarer. Sollte man im Laufe der Zeit draufkommen, dass man zusätzliche Serverdienste braucht oder die Migration auf ein Multiprozessorsystem ansteht muss man deswegen nicht 'n neues (teureres) Programmpaket kaufen und neu installieren. Vor allem letzteres drückt heftig auf's Budget, weil damit Standzeiten verbunden sind. Und es ja bekanntlich NIE sofort funktioniert...

Die Übernahme von bewährten Konfigurationen auf neue Rechner gestaltet sich ebenfalls ungleich leichter, weil der Systemkern (also der Teil, der mit der Hardware spricht) komplett vom Restsystem (das wiederum nur mit dem Kern spricht und nicht an ihm "vorbei" kann) getrennt ist. Neuen Kernel unter das System schrauben (was durch eine SEHR saubere Trennung von Kern und System äusserst einfach ist) und das System portiert sich problemlos vom 386 auf 'n Dual Athlon (Spark auf x86 oder umgekehrt kann leider Brösel machen, weil die Software fast sicher neu übersetzt werden muss. Aber zumindest GEHT's!..). Eine Neuübersetzung der Softwarepakete zur optimalen Anpassung an das neue System ist zwar wünschenswert, der Betrieb kann allerdings sofort und ohne langwierige Anlaufzeit aufgenommen werden, und während des laufenden Betriebs optimiert werden.

Wennst noch ein paar Gründe für die Kunden brauchst geh ich mal 'nen Moment nachdenken.

Ansonsten, herzlichen Glückwunsch. Wenn's irgendwelche Probleme, Wünsche, Fragen gibt, schreib bitte!

____________________________________________
Erfahrung ist wohl das Gemeinste auf dieser Welt: Man bekommt sie grundsätzlich immer nur NACHDEM man sie gebraucht hätte.

Danke für Dein Angebot!

Jetzt möchte ich mir das suse-Paket einmal ansehen und dann werden die Fragen wohl nur so aus mir heraussprudeln

Also, ich würde es so machen:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=119378&m=584296#584296

Ich schau mir die Seite gerade an. Das Ding gefällt mir wirklich gut.

Sieht nach einem genialen Tip aus.

Danke!

Also, ich hab ca. 30 - 45 minuten gebraucht um alles von MS - exchange auf linux ( inklusive aller Daten und Einrichtung) umzustellen - hat sich wirklich gelohnt.
Wo bei ich es mir aus Deutschland bestellt habe - ist vielleicht etwas teurer (10) als direkt aus den USA, aber für support/garantie/umtausch sicher gut investiert

Ich hab' da mal eine wirklich naive Frage: wie ist die BSA eigentlich auf die Firma, der du die Lizenz verkauft (?) hast, gekommen? Für mich klingt das ganze so, als ob firmenintern irgendwer seine Firma bei der BSA "vernadert" hat.

Noch eine naive Frage: kann's sein, daß die BSA stichprobenartig bei (Telefon-)Registrierungen nachfragt, so wie in deinem Fall?

Die Frage habe ich mir kurz auch gestellt. Die Antwort denke ich ist ganz einfach.

Für ein Symantec Produkt mußte ich über den Großhändler eine mühsame Ausfüllorgie für eine 10er Lizenz über mich ergehen lassen.

Dort ist sowohl mein als auch der Kundenname angeführt. Deswegen haben sie mir auch so einen Wisch zugestellt.

Wenn Du also nur OEM kaufst, ohne komplizierte Lizenzverträge, läßt Dich BSA wahrscheinlich eh in Ruhe. Nur wenn Du brav nach Vorschrift arbeitest, gehen sie dir am Sack. (sehr sinnvoll)

Wieso ist OEM nicht brav nach Vorschrift? - Außer, dass es billiger ist?

Nein, leider nicht.

OEM bedeutet, daß es nur mit einem neuen PC ausgeliefert werden darf.

Allerdings gibt es ein kleines Hintertürl. Du darfst OEM auch verwenden, wenn Du eine neue Platte kauftst!

Und bekanntlich, halten die Dinger nicht ewig

Stimmt nicht ganz.
Microsoft hat nämlich eingesehen, dass diese Art der Lizenzierung doch eher schwachsinnig ist, und hat jetzt OEM und SB zusammengefasst, somit ist eine OEM Lizenz eine Lizenz bei der ich keinerlei Support von mircrosoft bzw. keine Handbücher etc. bekomme.
Siehe: http://www.microsoft.at/lizenz/templates/DefaultTemplate.asp?Item={C79E00DA-F5B0-11D3-AD4D-00508B5F0AD9}

Hoffe, dass stimmt, wenn nicht, bitte mich zu korrigieren

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung